Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar la eficacia y seguridad de BAC en pacientes con enfermedad de Alzheimer o demencia vascular

5 de octubre de 2022 actualizado por: Charsire Biotechnology Corp.

Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado por vehículo, paralelo, de fase II para evaluar la eficacia y seguridad de BAC en pacientes con enfermedad de Alzheimer o demencia vascular

Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado por vehículo, paralelo, de fase II para evaluar la eficacia y seguridad de BAC en pacientes con enfermedad de Alzheimer o demencia vascular

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio fue diseñado como un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con vehículo y paralelo para evaluar la eficacia y seguridad de BAC en pacientes con enfermedad de Alzheimer o demencia vascular. El producto de investigación, BAC, es un potencial agente antiinflamatorio compuesto por el complejo multiglicano (MGC) del extracto de soja. Su objetivo es reducir la neuroinflamación en la enfermedad de Alzheimer y la demencia vascular.

En cada centro de estudio, los pacientes elegibles se aleatorizaron y estratificaron en 1 de 2 tipos de demencia (enfermedad de Alzheimer y enfermedad que no es de Alzheimer) en una proporción de 3:1 para recibir una aplicación tópica de BAC o vehículo equivalente de BAC, aplicación tópica en la nariz externa. piel, cuero cabelludo y cuello, 2 veces al día, 30 g/día.

La duración del tratamiento para cada paciente fue de 12 semanas, que consistieron en 6 visitas ubicadas en la selección (dentro de las 2 semanas anteriores a la visita inicial), inicial (semana 0), semanas 2, 4, 8 y semana 12 (final). Durante el período de tratamiento, los pacientes pueden continuar recibiendo medicamentos o tratamientos utilizados habitualmente para la enfermedad de Alzheimer o la demencia vascular, excepto aquellos prohibidos por este protocolo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Estados Unidos, 85283
        • Clinical Research Consortium
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72211
        • Woodland International Research Group
      • Rogers, Arkansas, Estados Unidos, 72758
        • Woodland Research Northwest, LLC
    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • Pacific Research Network, LLC
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • NeuroTrials Research, Inc.
    • New Jersey
      • Springfield, New Jersey, Estados Unidos, 07081
        • The Cognitive and Research Center of NJ
      • Toms River, New Jersey, Estados Unidos, 08755
        • Advanced Memory Research Institute of NJ, PC
    • New York
      • Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11235
        • SPRI
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27612
        • Wake Research Associates
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, Estados Unidos, 45459
        • Neurology Diagnostics, Inc.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Con cualquier sexo de al menos 40 años de edad.
  2. Con un diagnóstico de una de las siguientes enfermedades i. Demencia vascular según los criterios del Taller Internacional NINDS-AIREN o ii. Enfermedad de Alzheimer según los criterios del NIAAA iii. Demencia "mixta" (posible enfermedad de Alzheimer con enfermedad cerebrovascular) según los criterios del NIAAA

    Nota:

    1. NINDS-AIREN: Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares y Association Internationale pour la Recherche et l'Enseignement en Neurosciences
    2. NIAAA: Instituto Nacional sobre el Envejecimiento-Asociación de Alzheimer
  3. Con demencia de leve a moderada (puntuación del Mini-Mental State Examination (MMSE) definida entre 10 y 24 y puntuación de ADAS-Cog de al menos 12)
  4. Capaz de leer, escribir, comunicarse y comprender las instrucciones de las pruebas cognitivas
  5. Contar con un cuidador responsable que pase al menos 4 horas diarias con el paciente. El cuidador acompañará al paciente a todas las visitas del estudio, supervisará la administración del fármaco del estudio y podrá evaluar el estado del paciente.
  6. Los pacientes y el cuidador responsable están dispuestos y son capaces de proporcionar un formulario de consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Con trombosis de vasos grandes (accidente cerebrovascular trombótico que ocurre en arterias grandes)
  2. Con evidencia radiológica de otros trastornos cerebrales (hematoma subdural, postraumático/posquirúrgico)
  3. Con demencia causada por otras enfermedades cerebrales, excepto la enfermedad de Alzheimer y la demencia vascular (p. enfermedad de Parkinson, enfermedad desmielinizante del sistema nervioso central, tumor, hidrocefalia, lesión en la cabeza, infección del sistema nervioso central, incluida la sífilis, síndrome de inmunodeficiencia adquirida, etc.)
  4. Con evidencia clínica de enfermedades pulmonares, hepáticas, gastrointestinales, metabólicas, endocrinas u otras enfermedades potencialmente mortales consideradas por los investigadores como no aptas para participar en el estudio.
  5. Con hipertensión clínicamente inestable, diabetes mellitus y enfermedad cardíaca durante los últimos 3 meses
  6. Alguna vez hospitalizado por accidente cerebrovascular o con síndrome coronario agudo en los 3 meses previos a la selección
  7. Abuso de drogas o alcohol en los 12 meses previos a la selección.
  8. Con uno de los siguientes parámetros de laboratorio anormales: hemoglobina < 10 mg/dL o plaquetas < 100*109/L; creatinina o bilirrubina total más de 1,5 veces el valor límite superior; alanina aminotransferasa (ALT), aspartato aminotransferasa (AST), fosfatos alcalinos (ALP), γ-glutamil transferasa (γ-GT) más de 2 veces el límite superior normal, u hormona estimulante de la tiroides (TSH) más de 2,5 veces el valor límite superior o menos que el valor límite inferior de la normalidad
  9. Con depresión severa clasificada por el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Quinta Edición (DSM-5) y la Escala de Cornell para la Depresión en la Demencia (CSDD)
  10. Con cualquier enfermedad no controlada (incluidas, entre otras, cualquiera de las siguientes: infección en curso o activa, incluidas hepatitis B, C y VIH, sangrado activo, insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, hipertensión no controlada, angina de pecho inestable o arritmia cardíaca) juzgada por el investigador que participar en el ensayo puede ser perjudicial para el paciente
  11. Con hipersensibilidad conocida o sospechada a cualquiera de los ingredientes del producto y vehículo del estudio
  12. Embarazadas, lactantes o premenopáusicas en edad fértil pero que no toman métodos anticonceptivos confiables durante el período de estudio

    Nota: Los métodos anticonceptivos confiables considerarán lo siguiente:

    1. Uso establecido de métodos anticonceptivos hormonales orales, inyectados o implantados > 3 meses antes del inicio.
    2. Colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) o sistema intrauterino (SIU) > 3 meses antes de la línea de base.
    3. Métodos anticonceptivos de barrera: Condón o capuchón oclusivo (diafragma o capuchón cervical/bóveda) con espuma/gel/película/crema/supositorio espermicida
    4. Esterilización masculina de la pareja (es decir, vasectomía) > 1 mes de detección
  13. Inscripción en cualquier ensayo de fármaco en investigación dentro de las 4 semanas posteriores a la visita de selección
  14. Incremento de dosis experimentado de uso rutinario en los medicamentos enumerados a continuación en los últimos tres meses antes de la visita de selección

    1. medicamentos/tratamientos para la enfermedad de Alzheimer o demencia vascular
    2. medicamentos antipsicóticos que incluyen, entre otros, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), benzodiazepina (BZD)
    3. Vitamina B12
    4. medicamentos para la enfermedad de la tiroides
  15. Fármaco antiplaquetario actual (antiagregante), excepto la dosis que incluye, entre otros, aspirina <= 100 mg/día, clopidogrel <= 75 mg/día, ticagrelor <= 180 mg/día, dipiridamol <= 400 mg/día
  16. Los cuidadores que tienen síntomas psicóticos, son inminentemente suicidas, tienen una condición médica inestable (p. infarto de miocardio reciente, accidente cerebrovascular reciente, episodios de mareos, desmayos) o problemas ortopédicos significativos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Tratamiento BAC
BAC, aplicación tópica en piel nasal externa, cuero cabelludo y cuello, 2 veces al día, 30 g/día durante 12 semanas
BAC, aplicación tópica en piel nasal externa, cuero cabelludo y cuello, 2 veces al día, 30 g/día durante 12 semanas
Otros nombres:
  • CSTC1-BAC
PLACEBO_COMPARADOR: Vehículo emparejado
Vehículo combinado, aplicación tópica en piel nasal externa, cuero cabelludo y cuello, 2 veces al día, 30 g/día durante 12 semanas
Vehículo combinado con BAC, aplicación tópica en la piel nasal externa, el cuero cabelludo y el cuello, 2 veces al día, 30 g/día durante 12 semanas
Otros nombres:
  • Control con placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala cognitiva de evaluación de la enfermedad de Alzheimer (ADAS-cog) en la visita de la semana 12 en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Semana 12
La prueba de subescala cognitiva (ADAS-Cog) de la escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer es la herramienta de evaluación estándar y uno de los instrumentos de evaluación cognitiva más populares en los ensayos clínicos. Está diseñado para evaluar diversas capacidades cognitivas como las asociadas a la memoria, el lenguaje y la praxis. Consta de 11 partes: 1. Tarea de recuperación de palabras; 2. Tarea de denominación; 3: Comandos; 4: Praxis Constructiva; 5. Praxis Ideacional; 6. Orientación; 7. Tarea de reconocimiento de palabras; 8. Idioma; 9. Comprensión del Lenguaje Hablado; 10 dificultad para encontrar palabras; y 11 Recordar las instrucciones de la prueba. Las puntuaciones van de 0 a 70, y las puntuaciones más bajas indican menor gravedad. ADAS-Cog se midió en la selección, la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación ADAS-cog en todas las visitas posteriores al tratamiento (excepto la visita de la semana 12) en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Semana 4, 8
La prueba de subescala cognitiva (ADAS-Cog) de la escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer es la herramienta de evaluación estándar y uno de los instrumentos de evaluación cognitiva más populares en los ensayos clínicos. Está diseñado para evaluar diversas capacidades cognitivas como las asociadas a la memoria, el lenguaje y la praxis. Consta de 11 partes: 1. Tarea de recuperación de palabras; 2. Tarea de denominación; 3: Comandos; 4: Praxis Constructiva; 5. Praxis Ideacional; 6. Orientación; 7. Tarea de reconocimiento de palabras; 8. Idioma; 9. Comprensión del Lenguaje Hablado; 10 dificultad para encontrar palabras; y 11 Recordar las instrucciones de la prueba. Las puntuaciones van de 0 a 70, y las puntuaciones más bajas indican menor gravedad. ADAS-Cog se midió en la selección, la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8
Impresión basada en la entrevista del médico de Change-Plus Caregiver Input Score (CIBIC-plus) en todas las visitas posteriores al tratamiento
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
Esta es una medida global de cambios detectables en la cognición, la función y el comportamiento. El formato para CIBIS/CIBIC-Plus consiste en la evaluación de un médico independiente basada en la observación del paciente en una entrevista y la información proporcionada por el cuidador. Se califica la evaluación de la gravedad del médico al inicio y la impresión general para evaluar la gravedad del cambio global en la gravedad de la enfermedad, en comparación con el inicio. El CIBIS/CIBIC plus examinó la función general, cognitiva y conductual y las actividades de la vida diaria en una escala de calificación categórica de 7 puntos, que va desde una puntuación de 0 que indica "No evaluado" hasta una puntuación de 7 que indica "Entre los más extremadamente pacientes enfermos" para CIBIS y que van desde 1 que indica "Muy mejorado", a una puntuación de 7 que indica "Empeoración marcada", y con una puntuación de 4 que indica "sin cambios" para CIBIC-Plus. CIBIS se midió en la visita de aleatorización y CIBIC-Plus se midió en la Semana 4, la Semana 8 y la Semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación de las actividades de la vida diaria del estudio cooperativo de la enfermedad de Alzheimer (ADCS-ADL) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
Un inventario de elementos basados ​​en informantes para evaluar las actividades de la vida diaria y las actividades instrumentales de la vida diaria, es decir, el rendimiento funcional, de la enfermedad de Alzheimer (EA). Consta de un inventario de AVD de 23 ítems, clasificados según el grado de asistencia que requiere el paciente (independiente, con supervisión, con ayuda física): 0 (total independencia para realizar una actividad) a 4 (total incapacidad para actuar de forma independiente). Cada pregunta varía en el número de opciones a elegir. Rango de puntaje total: 0 a 78; puntuaciones más altas indican menos deterioro funcional. Las AVD se medirán en la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación del miniexamen del estado mental (MMSE) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
Este es un instrumento de múltiples elementos que examina la orientación, el registro, la atención, el cálculo, la memoria, las habilidades visuoespaciales y el lenguaje. El puntaje varía de 0 a 30, y los puntajes más altos indican una mejor función cognitiva. El MMSE se midió en la selección, la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación del Inventario Neuropsiquiátrico (NPI) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el valor inicial: NPI-10 Frecuencia × Gravedad
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
El NPI es el instrumento de comportamiento más utilizado en ensayos clínicos de agentes antidemencia. El NPI utiliza una estrategia de detección para minimizar el tiempo de administración, examinando y calificando solo aquellos dominios de comportamiento con respuestas positivas a las preguntas de detección. Se determina tanto la frecuencia como la gravedad de cada comportamiento. La información para el NPI se obtiene de un cuidador familiarizado con el comportamiento del paciente. El NPI evalúa 10 dominios conductuales (NPI de 10 ítems, sección A~J) comunes en la demencia. Cada dominio NPI es calificado por el cuidador en base a una entrevista estandarizada administrada por el médico. La frecuencia se califica de 1 (ocasionalmente) a 4 (muy frecuentemente) y la gravedad se califica de 1 (leve) a 3 (grave). La puntuación de cada dominio es la frecuencia multiplicada por la gravedad. Por lo tanto, el puntaje varía de 1 a 12, donde los puntajes más altos indican una peor condición. El NPI se midió en la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación del Inventario neuropsiquiátrico (NPI) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el valor inicial: Puntuación de angustia del cuidador NPI-10
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
El NPI es el instrumento de comportamiento más utilizado en ensayos clínicos de agentes antidemencia. El NPI utiliza una estrategia de detección para minimizar el tiempo de administración, examinando y calificando solo aquellos dominios de comportamiento con respuestas positivas a las preguntas de detección. Se determina tanto la frecuencia como la gravedad de cada comportamiento. La información para el NPI se obtiene de un cuidador familiarizado con el comportamiento del paciente. El NPI evalúa 10 dominios conductuales (NPI de 10 ítems) comunes en la demencia. Cada dominio NPI es calificado por el cuidador en base a una entrevista estandarizada administrada por el médico. La puntuación de angustia del cuidador NPI-10 se califica para la angustia asociada del cuidador de 0 (sin angustia) a 5 (muy grave o extrema). Las puntuaciones más altas indican mayor angustia. El NPI se midió en la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación del Inventario neuropsiquiátrico (NPI) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el valor inicial: NPI-12 Frecuencia × puntuación de gravedad
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
El NPI es el instrumento de comportamiento más utilizado en ensayos clínicos de agentes antidemencia. El NPI utiliza una estrategia de detección para minimizar el tiempo de administración, examinando y calificando solo aquellos dominios de comportamiento con respuestas positivas a las preguntas de detección. Se determina tanto la frecuencia como la gravedad de cada comportamiento. La información para el NPI se obtiene de un cuidador familiarizado con el comportamiento del paciente. El NPI evalúa 12 dominios conductuales (NPI de 12 ítems) comunes en la demencia. Cada dominio NPI es calificado por el cuidador en base a una entrevista estandarizada administrada por el médico. La frecuencia se califica de 1 (ocasionalmente) a 4 (muy frecuentemente) y la gravedad se califica de 1 (leve) a 3 (grave). La puntuación de cada dominio es la frecuencia multiplicada por la gravedad. Por lo tanto, el puntaje varía de 1 a 12, donde los puntajes más altos indican una peor condición. El NPI se midió en la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Cambio en la puntuación del Inventario neuropsiquiátrico (NPI) en todas las visitas posteriores al tratamiento en comparación con el valor inicial: Puntuación de angustia del cuidador NPI-12
Periodo de tiempo: Semana 4, 8, 12
El NPI es el instrumento de comportamiento más utilizado en ensayos clínicos de agentes antidemencia. El NPI utiliza una estrategia de detección para minimizar el tiempo de administración, examinando y calificando solo aquellos dominios de comportamiento con respuestas positivas a las preguntas de detección. Se determina tanto la frecuencia como la gravedad de cada comportamiento. La información para el NPI se obtiene de un cuidador familiarizado con el comportamiento del paciente. El NPI evalúa 12 dominios conductuales (NPI de 12 ítems) comunes en la demencia. Cada dominio NPI es calificado por el cuidador en base a una entrevista estandarizada administrada por el médico. La puntuación de angustia del cuidador NPI-12 se califica para la angustia asociada del cuidador de 0 (sin angustia) a 5 (muy grave o extrema). Las puntuaciones más altas indican mayor angustia. El NPI se midió en la aleatorización/línea de base, la semana 4, la semana 8 y la semana 12.
Semana 4, 8, 12
Número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Se informaron EA hasta la finalización del estudio (hasta 12 semanas)
Un evento adverso (AA) es cualquier evento médico adverso en un paciente o participante de una investigación clínica al que se le administró un medicamento del estudio y que no necesariamente tiene una relación causal con este tratamiento. Por lo tanto, un AA puede ser cualquier signo, síntoma o enfermedad desfavorable y no intencionado asociado temporalmente con el uso de un medicamento del estudio, esté o no relacionado con el medicamento del estudio. Las anomalías de laboratorio no deben registrarse como AA a menos que el investigador determine que son clínicamente significativas. Se determinó el número de participantes con eventos adversos dentro de los grupos BAC y placebo.
Se informaron EA hasta la finalización del estudio (hasta 12 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen Thein, Pacific Research Network

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

1 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tratamiento BAC

3
Suscribir