Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) y práctica de tareas específicas para la negligencia posterior al accidente cerebrovascular

3 de septiembre de 2021 actualizado por: Medical University of South Carolina

Examen de los efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal y la práctica de tareas específicas sobre la modulación cortical entre personas con negligencia espacial unilateral después de un accidente cerebrovascular

El propósito de este estudio es probar los efectos de tres sesiones diferentes de entrenamiento de rehabilitación que combinan estimulación cerebral no invasiva (estimulación transcraneal de corriente continua, tDCS) con entrenamiento de rehabilitación de brazos (práctica repetitiva de tareas específicas, RTP) para personas con negligencia espacial unilateral. siguiente golpe. Este estudio está diseñado para determinar los efectos de tDCS + RTP en la excitabilidad del cerebro, la atención al lado afectado y la capacidad de movimiento del brazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El descuido unilateral (descuido) es común después de un accidente cerebrovascular y se caracteriza por una falta de atención a un lado del cuerpo o al medio ambiente. Cada vez hay más pruebas de que las desconexiones de las redes neuronales fronto-parietales en el hemisferio lesionado no solo causan negligencia, sino que también hacen que estas mismas redes se hiperexciten en el hemisferio no lesionado. Las personas con negligencia suelen experimentar deficiencias motoras también porque las regiones del cerebro que controlan la atención también controlan el movimiento.

La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) cuando se combina con la práctica repetitiva de tareas específicas (RTP) tiene el potencial de modular la actividad cortical (redes frontoparietales) y facilitar la recuperación motora y atencional para las personas con negligencia, ya que tDCS puede modular la excitabilidad de la cortical específica. regiones. tDCS es una forma de estimulación cerebral no invasiva y RTP es la intervención de recuperación motora posterior al accidente cerebrovascular estándar de oro.

Es particularmente importante que los investigadores examinen el efecto de RTP + tDCS en la modulación cortical para comprender el mecanismo subyacente de la intervención y determinar si RTP + tDCS (corteza motora parietal o primaria [M1]) promueve una mayor modulación neuronal que RTP solo. Tradicionalmente, los electrodos se colocan en M1 para facilitar la recuperación motora y en el lóbulo parietal para facilitar la recuperación atencional; sin embargo, esta intervención está diseñada para abordar cada una de estas deficiencias (motora, atención) y mejorar la modulación cortical de las redes frontoparietales. Por lo tanto, los investigadores también deben determinar el montaje y la ubicación óptimos de los electrodos para emparejar tDCS con RTP para personas con negligencia.

El propósito del proyecto piloto propuesto es examinar los efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) junto con la práctica repetitiva de tareas específicas (RTP) en la modulación de la conectividad de la red frontoparietal (medida por estimulación magnética transcraneal [TMS]), motor deterioro (medido con evaluación cinemática) y deterioro de la atención (medido con la prueba de falta de atención conductual) entre personas con negligencia unilateral y hemiparesia posterior a un accidente cerebrovascular. Este estudio de diseño cruzado de tres días examinará la colocación y el montaje óptimos de los electrodos utilizando 3 condiciones: (1) tDCS al lóbulo parietal + RTP (2) tDCS a la corteza motora primaria + RTP (3) tDCS simulado + RTP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Medical University of South Carolina

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Accidente cerebrovascular isquémico hemisférico unilateral o accidente cerebrovascular subcortical hemorrágico ≥3 meses después del accidente cerebrovascular (tipo de lesión y ubicación a confirmar con resonancia magnética)
  • Negligencia (puntuación en la prueba de atención lateralizada de realidad virtual <18)
  • Puntuación de Fugl-Meyer de la extremidad superior entre 20-56/60
  • Potencial evocado motor inducible (MEP) del abductor pollicis brevis (APB) en el lado afectado mediante estimulación magnética transcraneal (TMS)
  • ≥18 años

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de accidente cerebrovascular hemorrágico cortical
  • Espasticidad grave (puntuación de la escala de Ashworth modificada ≥3) en la extremidad superior parética
  • Afasia severa que limita la capacidad del participante para seguir instrucciones de 2 pasos
  • Historial de convulsiones
  • Historia de tumor cerebral
  • Historia del defecto del cráneo
  • Herrajes en el cráneo o la columna vertebral (p. ej., bobinas, clips)
  • Dispositivo médico implantable (p. ej., marcapasos)
  • Metal en el cuerpo que no es compatible con MRI
  • Embarazadas (a las mujeres en edad fértil se les preguntará si están embarazadas o podrían estar embarazadas)
  • No se puede viajar al Laboratorio de Función Motora de las Extremidades Superiores en el Centro de Investigación de Rehabilitación en Condiciones Neurológicas
  • Actualmente inscrito en otro estudio que usa estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) o estimulación magnética transcraneal (TMS)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TDCS parietal más RTP
Sesión única de tDCS parietal bilateral (2,0 mA durante 30 minutos) junto con práctica repetitiva de tareas específicas (RTP).
tDCS es una forma de estimulación cerebral no invasiva. Los electrodos se colocan en el cuero cabelludo (corteza parietal o motora primaria) y suministran un bajo nivel de corriente continua (2mA). tDCS se entregará durante 30 minutos junto con la práctica repetitiva de tareas específicas para el brazo/mano.
Otros nombres:
  • estimulación transcraneal de corriente continua
  • estimulación cerebral no invasiva
Los participantes practicarán el uso de su brazo/mano parético para completar movimientos funcionales durante cada (3) sesión de entrenamiento de 30 minutos.
Otros nombres:
  • práctica de tareas
Comparador activo: Corteza motora primaria tDCS más RTP
Sesión única de tDCS bilateral de la corteza motora primaria (2,0 mA durante 30 minutos) junto con práctica repetitiva de tareas específicas (RTP)
tDCS es una forma de estimulación cerebral no invasiva. Los electrodos se colocan en el cuero cabelludo (corteza parietal o motora primaria) y suministran un bajo nivel de corriente continua (2mA). tDCS se entregará durante 30 minutos junto con la práctica repetitiva de tareas específicas para el brazo/mano.
Otros nombres:
  • estimulación transcraneal de corriente continua
  • estimulación cerebral no invasiva
Los participantes practicarán el uso de su brazo/mano parético para completar movimientos funcionales durante cada (3) sesión de entrenamiento de 30 minutos.
Otros nombres:
  • práctica de tareas
Comparador falso: TDCS falso más RTP
Sesión única de tDCS simulado (durante 30 minutos) junto con práctica repetitiva de tareas específicas (RTP)
Los participantes practicarán el uso de su brazo/mano parético para completar movimientos funcionales durante cada (3) sesión de entrenamiento de 30 minutos.
Otros nombres:
  • práctica de tareas
Sham tDCS se entregará durante 30 minutos junto con la práctica repetitiva de tareas específicas para el brazo/mano.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la excitabilidad de la conectividad fronto-parietal
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio y 30 minutos después (inmediatamente después de la sesión de intervención).
Excitabilidad de la conectividad fronto-parietal medida por prueba de estimulación magnética transcraneal (TMS) de doble bobina de pulso emparejado. En cada sesión se medirá la diferencia de excitabilidad de la conectividad fronto-parietal entre pre y post estimulación.
Los participantes serán evaluados al inicio y 30 minutos después (inmediatamente después de la sesión de intervención).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la cinemática
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio y 1 hora después (inmediatamente después de la sesión de intervención).
Se realizará una evaluación cinemática para evaluar los cambios en el deterioro motor.
Los participantes serán evaluados al inicio y 1 hora después (inmediatamente después de la sesión de intervención).
Cambio en la prueba de falta de atención conductual
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio y 1,5 horas después (inmediatamente después de la sesión de intervención).
Se llevará a cabo una evaluación de negligencia para evaluar los cambios en el deterioro de la atención.
Los participantes serán evaluados al inicio y 1,5 horas después (inmediatamente después de la sesión de intervención).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emily Grattan, PhD, OTR/L, Medical University of South Carolina

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

7 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

7 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir