Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Viabilidad del entrenamiento de resistencia en el hogar versus en el hospital para pacientes con cáncer avanzado

6 de marzo de 2017 actualizado por: King's College London

Viabilidad del entrenamiento de resistencia en el hogar versus en el hospital para pacientes con cáncer avanzado: un ensayo de fase II

El cáncer causa 8,2 millones de muertes cada año, con un coste mundial estimado de 895.000 millones de dólares. Los tratamientos farmacológicos brindan mejoras en la supervivencia esperada y los síntomas, pero a costa de una alta tasa de toxicidad y un mayor tiempo que los pacientes pasan fuera de sus hogares y familias durante el tratamiento. Esto es particularmente importante para los pacientes con enfermedad avanzada, ya que el período de tiempo en cuestión se relaciona con sus últimos meses de vida.

Sarcopenia (es decir, pérdida de masa muscular junto con disminución de la capacidad funcional) se ha informado ampliamente como un factor pronóstico importante en el cáncer avanzado, con impacto en la supervivencia, las toxicidades, la respuesta al tratamiento y otros resultados centrados en el paciente (como la capacidad funcional, la calidad de vida y la fatiga). ).

Sarcopenia es un término utilizado por primera vez en 1988 por Rosenberg, que significa una pérdida relacionada con la edad en la función y la masa del músculo esquelético. Derivó del griego: sarx = carne y penia = pérdida. En 2010, un Consenso Europeo definió la sarcopenia como una tríada de pérdida de masa muscular, disminución del rendimiento funcional y fuerza muscular. Se ha informado como un sello distintivo del cáncer, con impacto en el pronóstico, la respuesta a los tratamientos, los efectos secundarios de la quimioterapia y la recuperación después de la cirugía. La prevalencia de la sarcopenia en el cáncer avanzado parece variar según el sexo, el estadio, la ubicación del tumor primario y los tratamientos, estando presente en alrededor del 28 al 67 % de los pacientes.

El ejercicio, en particular el entrenamiento de resistencia, es una de las formas más poderosas de aumentar la masa muscular y la evidencia de pacientes de edad avanzada sugiere que se encuentra entre las intervenciones más prometedoras para la sarcopenia. Hay evidencia de que el entrenamiento de resistencia puede ser efectivo, pero la evidencia aún es escasa para los pacientes con enfermedad avanzada. Históricamente, ha habido algunas preocupaciones con respecto a la seguridad y la eficacia para los pacientes oncológicos, y aunque la evidencia sugiere que el entrenamiento de fuerza es una de las formas de ejercicio preferidas por los pacientes, aún se desconoce la efectividad del entrenamiento de fuerza solo en la sarcopenia en pacientes con cáncer avanzado. Otra pregunta es si el hogar (que parece ser el lugar preferido de los pacientes para hacer ejercicio) produce mejores resultados que el hospital (el lugar tradicional).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Hipótesis del estudio: el hogar es el entorno preferido para los programas de entrenamiento de resistencia en adultos recién diagnosticados con cáncer avanzado, en comparación con el hospital o la atención estándar por sí sola.

OBJETIVO: probar la viabilidad y el impacto clínico de los programas de entrenamiento de resistencia en el hogar versus en el hospital en adultos recién diagnosticados con cáncer avanzado, en comparación con la atención estándar.

Objetivo 1: describir la factibilidad (definida como aceptabilidad, cumplimiento, reclutamiento y retención) de los dos modelos de intervención y control; Medidas de resultado secundarias: Objetivo 2: probar su tolerabilidad (percepción de los pacientes) y seguridad (número de eventos adversos debido al ejercicio); Objetivo 3: explorar el efecto de las intervenciones sobre los resultados clínicos (masa muscular, toxicidades relacionadas con el tratamiento, fuerza, capacidad funcional, calidad de vida, fatiga); Objetivo 4: evaluar el uso de recursos sanitarios asociados (citas médicas no planificadas, visitas de agudos y urgencias e ingresos hospitalarios) en los brazos de intervención y control.

Diseño del estudio: los investigadores diseñaron un ensayo de fase II, aleatorizado, abierto, de tres brazos, en pacientes con cáncer avanzado, comparando 1) tratamiento estándar concomitante con un programa de entrenamiento de resistencia en el hogar; 2) tratamiento estándar concomitante con un programa de entrenamiento de resistencia en el hospital; 3) tratamiento estándar solo.

Fecha de inicio del ensayo general: 05/01/2016 Fecha de finalización del ensayo general: 31/03/2017 Condición: Cáncer avanzado Intervenciones: Entrenamiento de resistencia en el hogar, entrenamiento de resistencia en el hospital

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, SE5 9PJ
        • King's College of London

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- diagnóstico histológico de cáncer, incurable (estadio IIIB/IV según AJCC 2010).

Criterio de exclusión:

  • quimioterapia dentro de los 90 días anteriores a la inscripción en el estudio
  • no tener una tomografía computarizada del tórax, abdomen y pelvis (CTTAP) de referencia (antes del tratamiento) y absortometría dual de rayos X (DXA) de cuerpo entero (esto es importante porque tener una evaluación de la masa muscular de referencia nos permitirá controlar la sarcopenia y calcular los cambios desde el inicio hasta después de la intervención)
  • metástasis óseas en riesgo de fractura
  • incapacidad para cumplir con la intervención por cualquier motivo conocido (incluido el deterioro físico o mental que limita la capacidad para llevar a cabo el programa de ejercicios)
  • considerado en riesgo cardiovascular (definido por una evaluación cardiológica previa al ejercicio con electrocardiograma (ECG) y ecocardiograma cuando esté indicado (ecocardiograma si tiene >50 años, clase I de la NYHA, angor, factores de riesgo cardiovascular y ECG anormal)).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de resistencia en casa
Los participantes se someterán a sesiones de formación en sus propios hogares. El programa de ejercicios será individualizado y guiado por fisioterapeutas capacitados, con una duración de 3 meses, con el objetivo de 2-3 sesiones por semana (27 a 40 sesiones en total), cada una con una duración de 45-60 minutos.
Conjunto de ejercicios de fortalecimiento muscular de todos los principales grupos musculares, guiados por fisioterapeutas.
Experimental: Entrenamiento de resistencia en el hospital.
Los participantes se someterán a sesiones de formación en el hospital. El programa de ejercicios será individualizado y guiado por fisioterapeutas capacitados, con una duración de 3 meses, con el objetivo de 2-3 sesiones por semana (27 a 40 sesiones en total), cada una con una duración de 45-60 minutos.
Conjunto de ejercicios de fortalecimiento muscular de todos los principales grupos musculares, guiados por fisioterapeutas.
Sin intervención: Control S
Los participantes recibirán un folleto informativo con las recomendaciones de ejercicio del ministerio nacional de salud de Portugal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sesiones de entrenamiento completadas
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Viabilidad de los dos modelos de intervención evaluada por el número de sesiones completadas
3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Número de ejercicios realizados en cada sesión
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Viabilidad de los dos modelos de intervención evaluada por el número de ejercicios realizados en cada sesión
3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tolerabilidad
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Tolerabilidad definida como la percepción de los pacientes de si el programa es tolerable en una escala de Likert a los 3 meses después de la inscripción
3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Seguridad del programa de ejercicios.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Evaluado como el número de eventos adversos debido al programa de ejercicios
3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
Cambio en la masa muscular después de los 3 meses de ejercicio
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre la masa muscular medida por DXA
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Frecuencia de toxicidades relacionadas con el tratamiento
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre las toxicidades relacionadas con el tratamiento informadas de acuerdo con los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Cambio en la fuerza después de los 3 meses de ejercicio
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre la fuerza evaluada a través de transiciones de sentarse a pararse
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Cambio en la capacidad funcional tras los 3 meses de ejercicio vs controles
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre la capacidad funcional evaluada a través de la prueba de marcha de 6 minutos
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Cambio en la calidad de vida tras los 3 meses de ejercicio vs controles
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre la calidad de vida evaluada mediante EORTC QoL C30
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Cambio en la fatiga después de los 3 meses de fatiga vs controles
Periodo de tiempo: Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
explorar el efecto de las intervenciones sobre la fatiga evaluada mediante el Inventario Breve de Fatiga
Informado al inicio y 3 meses después de la inscripción;
Uso de recursos de salud
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)
número de citas médicas no planificadas, visitas agudas y de emergencia y admisiones hospitalarias
3 meses después de la línea de base (al final del programa de capacitación)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

8 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

8 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de octubre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HR-15/16-2960

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Presentación en congresos y publicación en revistas revisadas por pares

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir