Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los resultados de la TRC y MitraClip para el tratamiento de la fracción de eyección baja y la insuficiencia mitral funcional en la IC (EVOLVE-HF)

26 de febrero de 2020 actualizado por: Montreal Heart Institute

Evaluación de los resultados de la terapia de resincronización cardíaca y MitraClip para el tratamiento de la fracción de eyección baja y la regurgitación funcional de la válvula mitral en la insuficiencia cardíaca

En la actualidad, la estrategia de tratamiento óptima para pacientes con insuficiencia cardíaca e insuficiencia mitral de moderada a grave (3+) o grave (4+) con una recomendación de clase IIa para TRC es incierta. Si estos pacientes también deben ser tratados por insuficiencia mitral funcional o con CRT tampoco está claro. Por lo tanto, proponemos un diseño factorial aleatorizado 2x2 en esta población de pacientes para comprender el impacto de la TRC y la reparación percutánea de la válvula mitral con MitraClip en su estado funcional y calidad de vida.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Insuficiencia mitral funcional sintomática de moderada a grave (3+) o grave (4+) debida a miocardiopatía de etiología isquémica o no isquémica determinada por ecocardiograma transtorácico (TTE) y confirmada por el laboratorio central de ecocardiografía (ECL);
  2. Insuficiencia cardíaca sintomática según la definición de la New York Heart Association (NYHA) clase II, III o ambulatoria IV;
  3. Tratamiento y cumplimiento de la terapia médica óptima para la insuficiencia cardíaca durante al menos 30 días; La terapia médica óptima se define por: Bloqueador beta máximo tolerado, inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ACE) o bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y antagonista de la aldosterona (según las pautas de la ACCF/AHA según lo juzgado por el investigador especialista en IC en el sitio y confirmado por el Comité de Elegibilidad Clínica).
  4. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤ 35 %, evaluada mediante cualquiera de los siguientes métodos: ecocardiografía, ventriculografía izquierda con medio de contraste, gammagrafía sanguínea sincronizada o resonancia magnética nuclear (RMN) cardíaca;
  5. Indicación de clase IIa para la terapia de resincronización cardíaca:

    1. Bloqueo de rama izquierda (BRI) y duración del QRS de 120-149 ms;
    2. Bloqueo de rama derecha (BRD) y QRS ≥ 150 ms.
  6. Acuerdo clínico entre los investigadores locales de que al paciente no se le ofrecerá una intervención quirúrgica;
  7. El jet regurgitante primario, en opinión del investigador que implantó MitraClip, puede tratarse satisfactoriamente con MitraClip. El tratamiento de la regurgitación mitral comisural puede realizarse a discreción del operador. Todos los chorros principales que contribuyan a la RM secundaria se tratarán con MitraClip;
  8. Capacidad para realizar una prueba de caminata de seis minutos (6MWT) sin limitaciones físicas sustanciales y sin el uso de un andador o silla de ruedas y una distancia recorrida en 6 minutos de ≤ 450 m;
  9. Capacidad y disposición para dar su consentimiento informado por escrito y para cumplir con los requisitos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Esperanza de vida inferior a 12 meses debido a condiciones no cardíacas;
  2. Insuficiencia cardíaca en estadio D de la ACC/AHA;
  3. fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤ 15%;
  4. Hipotensión (presión sistólica <90 mm Hg) o necesidad de soporte inotrópico o soporte hemodinámico mecánico;
  5. United Network for Organ Sharing (UNOS) estado 1 trasplante de corazón o trasplante de corazón ortotópico anterior;
  6. Enfermedad arterial coronaria clínicamente significativa no tratada que requiera revascularización;
  7. CABG dentro de los 30 días anteriores;
  8. Intervención coronaria percutánea dentro de los 30 días anteriores;
  9. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) grave que requiere oxígeno domiciliario continuo durante el día o terapia crónica con corticosteroides orales;
  10. Bioprótesis de válvula mitral quirúrgica previa, anuloplastia mitral o procedimiento transcatéter de válvula mitral;
  11. Prueba de embarazo positiva, o mujer en edad fértil que no usa métodos anticonceptivos altamente efectivos;
  12. Área de la válvula mitral <4,0 cm2 evaluada por planimetría de la válvula mitral;
  13. Sujetos en quienes la ecocardiografía transesofágica está contraindicada o es de alto riesgo;
  14. Anatomía de la valva mitral que puede impedir la implantación de MitraClip:

    1. Hojuelas o hendiduras mitrales perforadas, falta de soporte cordal primario o secundario;
    2. Calcificación severa en el área de agarre;
    3. Valvulopatía reumática.
  15. Sistema de terapia de resincronización cardíaca y desfibrilador (CRT-D) previamente implantado;
  16. Accidente cerebrovascular o evento isquémico transitorio dentro de los 30 días anteriores a la aleatorización;
  17. Escala de Rankin modificada >4 discapacidad;
  18. Necesidad de cirugía de emergencia o urgencia por cualquier motivo o cualquier cirugía cardíaca planificada dentro de los próximos 12 meses;
  19. Insuficiencia renal grave definida como una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <30 ml/min/1,73 m2 según lo calculado por la fórmula Modification in Diet in Renal Disease (MDRD);
  20. Anemia severa que requiere soporte transfusional o terapia con eritropoyetina;
  21. Evidencia física de insuficiencia cardíaca congestiva del lado derecho con evidencia ecocardiográfica de disfunción ventricular derecha moderada o grave;
  22. enfermedad de la válvula aórtica que requiere cirugía o intervención transcatéter;
  23. Enfermedad significativa de la válvula tricúspide que requiere intervención quirúrgica o insuficiencia tricuspídea muy grave;
  24. Infección activa que requiere terapia con antibióticos;
  25. Endocarditis activa o cardiopatía reumática activa o valvas degeneradas por enfermedad reumática;
  26. Evidencia ecocardiográfica de masa intracardíaca, trombo o vegetación;
  27. Cualquier condición que haga improbable que el paciente pueda completar todos los procedimientos del protocolo (incluido el cumplimiento de la terapia médica dirigida por las pautas) y las visitas de seguimiento;
  28. Presencia de cualquiera de los siguientes:

    1. Presión sistólica de la arteria pulmonar (PASP) > 70 mm Hg confirmada por cateterismo del corazón derecho;
    2. Miocardiopatías infiltrativas.
  29. Cualquier otra condición que pueda comprometer la seguridad del paciente según lo juzgue el investigador principal del sitio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: FACTORIAL
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: MitraClip/Optimal Medical Therapy (OMT) y CRT ON
Paciente a ser implantado con MitraClip y CRT-D. También recibirá terapia médica óptima. CRT-D se programará en ENCENDIDO
El sistema de colocación con clips MitraClip está indicado para la reducción percutánea de la regurgitación mitral sintomática significativa (MR ≥ 3+) debido a una anomalía primaria del aparato mitral [MR degenerativa] en pacientes en los que se ha determinado que tienen un riesgo prohibitivo para la cirugía de la válvula mitral por un equipo cardíaco, que incluye un cirujano cardíaco con experiencia en cirugía de la válvula mitral y un cardiólogo con experiencia en la enfermedad de la válvula mitral, y en quienes las comorbilidades existentes no impedirían el beneficio esperado de la reducción de la regurgitación mitral.
Terapia médica óptima administrada según las Directrices de Terapia Médica Directa (GDMT) como se define en las Directrices de Insuficiencia Cardíaca de la ACCF/AHA de 2013 con dosis máximas toleradas de un inhibidor de la ECA o un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y un betabloqueante
Otros nombres:
  • OMT
La terapia de resincronización cardíaca con dispositivos de terapia de desfibrilación se implantará de acuerdo con las pautas de Heart Rhythm Society para dispositivos implantados.
Otros nombres:
  • Terapia de resincronización cardíaca y desfibrilador
COMPARADOR_ACTIVO: MitraClip/OMT y CRT APAGADOS
Paciente a ser implantado con MitraClip y CRT-D. También recibirá terapia médica óptima. CRT-D se programará en APAGADO hasta la visita de seguimiento de 6 meses en la que se encenderá el CRT
El sistema de colocación con clips MitraClip está indicado para la reducción percutánea de la regurgitación mitral sintomática significativa (MR ≥ 3+) debido a una anomalía primaria del aparato mitral [MR degenerativa] en pacientes en los que se ha determinado que tienen un riesgo prohibitivo para la cirugía de la válvula mitral por un equipo cardíaco, que incluye un cirujano cardíaco con experiencia en cirugía de la válvula mitral y un cardiólogo con experiencia en la enfermedad de la válvula mitral, y en quienes las comorbilidades existentes no impedirían el beneficio esperado de la reducción de la regurgitación mitral.
Terapia médica óptima administrada según las Directrices de Terapia Médica Directa (GDMT) como se define en las Directrices de Insuficiencia Cardíaca de la ACCF/AHA de 2013 con dosis máximas toleradas de un inhibidor de la ECA o un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y un betabloqueante
Otros nombres:
  • OMT
La terapia de resincronización cardíaca con dispositivos de terapia de desfibrilación se implantará de acuerdo con las pautas de Heart Rhythm Society para dispositivos implantados.
Otros nombres:
  • Terapia de resincronización cardíaca y desfibrilador
COMPARADOR_ACTIVO: OMT y CRT ENCENDIDO

El paciente será implantado solo con el CRT-D y recibirá una terapia médica óptima.

CRT-D se programará en ENCENDIDO

Terapia médica óptima administrada según las Directrices de Terapia Médica Directa (GDMT) como se define en las Directrices de Insuficiencia Cardíaca de la ACCF/AHA de 2013 con dosis máximas toleradas de un inhibidor de la ECA o un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y un betabloqueante
Otros nombres:
  • OMT
La terapia de resincronización cardíaca con dispositivos de terapia de desfibrilación se implantará de acuerdo con las pautas de Heart Rhythm Society para dispositivos implantados.
Otros nombres:
  • Terapia de resincronización cardíaca y desfibrilador
COMPARADOR_ACTIVO: OMT y CRT APAGADOS

El paciente será implantado solo con el CRT-D y recibirá una terapia médica óptima.

CRT-D se programará en APAGADO hasta la visita de seguimiento de 6 meses en la que se encenderá el CRT

Terapia médica óptima administrada según las Directrices de Terapia Médica Directa (GDMT) como se define en las Directrices de Insuficiencia Cardíaca de la ACCF/AHA de 2013 con dosis máximas toleradas de un inhibidor de la ECA o un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y un betabloqueante
Otros nombres:
  • OMT
La terapia de resincronización cardíaca con dispositivos de terapia de desfibrilación se implantará de acuerdo con las pautas de Heart Rhythm Society para dispositivos implantados.
Otros nombres:
  • Terapia de resincronización cardíaca y desfibrilador

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejora en la distancia recorrida en una prueba de marcha de seis minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Línea de base a 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los puntos finales cardiográficos
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Gravedad de la regurgitación mitral
Línea de base a 6 meses
Cambio en los puntos finales cardiográficos
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Volumen sistólico final del ventrículo izquierdo indexado (LVESVi)
Línea de base a 6 meses
Cambio en los puntos finales cardiográficos
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI)
Línea de base a 6 meses
Cambio en las puntuaciones de la evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Cuestionario de miocardiopatía de Kansas City (KCCQ)
Línea de base a 6 meses
Cambio en las puntuaciones de la evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses
Cuestionario Euro Calidad de Vida (EQ5DL)
Línea de base a 6 meses
Número de reingresos por insuficiencia cardíaca descompensada
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensor portátil de actividad/frecuencia cardíaca (Fitbit Charge 2)
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluaciones obtenidas del sensor portátil de actividad/frecuencia cardíaca:

  • Frecuencia cardíaca media diaria
  • Rango de frecuencia cardíaca diaria calculado como la diferencia entre la frecuencia cardíaca mínima y máxima
  • número de pasos diarios
  • número de horas diarias de sueño
12 meses
Evento cardíaco adverso mayor (MACE)
Periodo de tiempo: 12 meses

Tiempo hasta eventos cardíacos adversos mayores:

  • Muerte cardiovascular
  • Mortalidad por cualquier causa
  • Infarto de miocardio no fatal
  • accidente cerebrovascular fatal y no fatal
  • rehospitalización por insuficiencia cardiaca descompensada
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anita Asgar, MD, Montreal Heart Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

7 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

27 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir