Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Más de 2000 anestesias epidurales para nefrolitotomía percutánea: un análisis retrospectivo

27 de abril de 2017 actualizado por: Karolina Dobrońska, Medical University of Warsaw

Más de 2000 procedimientos de anestesia epidural para nefrolitotomía percutánea: un análisis retrospectivo

La nefrolitotomía percutánea (NLP) es un tratamiento de la litiasis renal. Suele ser en dos tiempos: comienza en posición de litotomía para colocación de catéter ureteral y pielografía retrógrada y, posteriormente, se obtiene un acceso renal óptimo en decúbito prono. En la mayoría de los centros, la NLP se realiza bajo anestesia general (AG), lo que conlleva un riesgo de complicaciones debido a la colocación en decúbito prono de un paciente inconsciente, intubado y con los músculos relajados. En nuestro Servicio el procedimiento se suele realizar bajo anestesia epidural. El objetivo de este estudio fue evaluar la anestesia epidural realizada para NLP durante la última década en el Departamento de Urología de la Universidad Médica de Varsovia.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

La nefrolitotomía percutánea es un tratamiento endoscópico de la litiasis renal. Suele ser en dos tiempos: comienza en posición de litotomía para colocación de catéter ureteral y pielografía retrógrada y, posteriormente, se obtiene un acceso renal óptimo en decúbito prono. La PNL suele ser de dos etapas. Comienza en posición de litotomía para colocación cistoscópica de catéter ureteral y pielografía retrógrada y, posteriormente, se coloca al paciente principalmente en decúbito prono para acceso percutáneo y extracción de cálculos. Esta posición ofrece más opciones para la punción.

En la mayoría de los centros, la NLP se realiza bajo AG, lo que se asocia con un riesgo de complicaciones debido a la colocación en decúbito prono de un paciente inconsciente, intubado y con los músculos relajados. Otras complicaciones, como transfusión de sangre, náuseas y vómitos o fiebre, se observan más a menudo después de la anestesia general que después de la anestesia regional; el costo de la anestesia general también es mayor. La anestesia regional que se puede realizar de forma independiente para la NLP incluye bloqueos raquídeos, epidurales o combinados raquídeo-epidurales. Un bloqueo epidural segmentario es mejor que la anestesia espinal en términos de estabilidad hemodinámica, analgesia posoperatoria, satisfacción del paciente y reducción de la incidencia de náuseas y vómitos posoperatorios. Para la anestesia epidural tarda más en actuar que para la espinal pero permite evitar el bloqueo motor por lo que el paciente puede cambiar la posición de litotomía a prono por sí mismo con un poco de ayuda. La posición de un paciente no debe cambiarse rápidamente inmediatamente después de que se haya realizado la anestesia espinal, debido al riesgo de un nivel de anestesia demasiado alto y complicaciones hemodinámicas.

El objetivo del estudio fue evaluar la anestesia epidural realizada para la NLP durante la última década en el Departamento de Urología de la Universidad Médica de Varsovia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

2000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lidia I Jureczko, PhD MD
  • Número de teléfono: 48 50054419
  • Correo electrónico: jureczko@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Warsaw, Polonia, 02-005
        • Reclutamiento

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes a los que se les realizó un procedimiento de PNL en el Departamento de Urología (Universidad de Medicina de Varsovia) 2005-2015

Descripción

Criterios de inclusión:

  • procedimiento PNL

Criterio de exclusión:

  • sin procedimiento PNL

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
eficacia de la anestesia epidural para la NLP evaluada por varios participantes que completaron este procedimiento
Periodo de tiempo: 5 meses
El investigador evalúa si el procedimiento podría realizarse completamente bajo anestesia epidural.
5 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones de la anestesia epidural evaluada por un número de vasos o punción espinal
Periodo de tiempo: 5 meses
El investigador cuenta todos los vasos y punciones espinales realizadas con la aguja Tuohy
5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir