Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la simulación en la educación neuroquirúrgica (SENSE)

18 de enero de 2017 actualizado por: A. Nimer Amr, Johannes Gutenberg University Mainz

Investigación de la eficacia de los planes de estudios de simulación en la educación neuroquirúrgica

Este estudio tiene como objetivo investigar la eficacia de la simulación en el entrenamiento neuroquirúrgico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo investigar la eficacia de la simulación en el entrenamiento neuroquirúrgico. Esto se evaluará mediante pruebas de precisión y velocidad en la colocación de catéteres de drenaje del ventrículo externo (EVD). La colocación de EVD es un procedimiento neuroquirúrgico relativamente simple dirigido a jóvenes aprendices sin experiencia.

Este estudio tiene dos brazos. Los reclutas son aprendices y/o pasantes sin experiencia y estudiantes que nunca antes han realizado prácticas en EVD. Los reclutas se asignan al azar (usando la aleatorización basada en computadora) al Brazo A o al Brazo B.

Los reclutas del brazo A se someten a un entrenamiento de simulación (simulación por computadora del procedimiento, seguida de simulación en un modelo de animal muerto), después de lo cual los reclutas intentarán realizar un procedimiento EVD por su cuenta, en un modelo de cráneo impreso en 3D que diseñamos.

Los reclutas del Brazo B presenciarán la colocación de un EVD realizado por un cirujano experimentado, después de que los reclutas intenten realizar un procedimiento de EVD por su cuenta, utilizando el modelo de cráneo impreso en 3D mencionado anteriormente. Esto imita el paradigma de "ver uno, hacer uno" que prevalece en la formación quirúrgica.

La eficacia del entrenamiento de simulación se evaluará utilizando los siguientes criterios:

i. Prueba de precisión:

La precisión de la colocación del catéter se evalúa en ambos brazos y se compara para investigar si existe una diferencia en la precisión de la colocación del catéter en ambos brazos.

ii. Prueba de velocidad:

La velocidad de colocación del catéter se evalúa en ambos brazos y se compara para investigar si existe una diferencia en la velocidad de colocación del catéter en ambos brazos.

iii. Encuestas subjetivas

Los investigadores medirán el grado de confianza de los alumnos en sus habilidades quirúrgicas y su satisfacción con su formación antes y después de la finalización de la formación de simulación utilizando un cuestionario diseñado para este fin. Los alumnos evaluarán su propia familiaridad y confianza en el procedimiento utilizando una escala de 0 ("no estoy familiarizado con el procedimiento", "no tengo confianza en poder realizar este procedimiento de forma independiente") a 10 ("soy un experto en este procedimiento", "Soy capaz de realizar este procedimiento de forma independiente con total confianza"). Estos datos se recopilarán y se ingresarán en un software estadístico (Statistical Lab v. 3, CeDiS) para analizar la diferencia (si la hay) en la familiaridad de los alumnos con los procedimientos y su confianza en poder realizarlos en ambos brazos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Rheinland Pfalz
      • Mainz, Rheinland Pfalz, Alemania, 55131
        • Reclutamiento
        • University of Mainz / Department of Neurosurgery
        • Contacto:
          • Amr Nimer Amr
          • Número de teléfono: 06131 177331
          • Correo electrónico: amr@uni-mainz.de
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Amr Nimer
        • Sub-Investigador:
          • Eleftherios Archavlis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los reclutas para el estudio son pasantes y/o pasantes quirúrgicos sin experiencia y estudiantes que nunca antes habían realizado colocaciones de EVD.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • nunca antes realizó colocaciones de EVD

Criterio de exclusión:

  • cualquier experiencia quirúrgica con la colocación de EVD

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Brazo A: cohorte de entrenamiento de simulación
Los reclutas del Brazo A se someten a un entrenamiento de simulación (simulación por computadora del procedimiento, seguida de simulación en un modelo de animal muerto), después de lo cual intentarán realizar un procedimiento EVD por su cuenta, en un modelo de cráneo impreso en 3D que diseñamos.
Entrenamiento de simulación (simulación por computadora del procedimiento, seguida de simulación en un modelo de animal muerto).
Grupo B: cohorte ''Ver uno, hacer uno''
Los reclutas del Brazo B presenciarán la colocación de un EVD realizado por un cirujano experimentado, después de lo cual intentarán realizar un procedimiento de EVD por su cuenta, utilizando el modelo de cráneo impreso en 3D mencionado anteriormente. Esto imita el paradigma de "ver uno, hacer uno" que prevalece en la formación quirúrgica.
Los participantes observan a un cirujano experimentado realizar la colocación de EVD, luego de lo cual los participantes intentan realizar el procedimiento independientemente del modelo de cráneo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de la colocación del catéter
Periodo de tiempo: inmediatamente después de completar el procedimiento
La colocación del catéter será analizada por evaluadores ciegos. Resultado: está el catéter en el ventrículo (sí/no).
inmediatamente después de completar el procedimiento
Velocidad de realización del procedimiento.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de completar el procedimiento
Los evaluadores cegados registrarán el tiempo necesario para completar el procedimiento en segundos.
inmediatamente después de completar el procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Encuesta subjetiva
Periodo de tiempo: Para tomar inmediatamente antes e inmediatamente después de realizar la inserción de EVD
Para tomar inmediatamente antes e inmediatamente después de realizar la inserción de EVD

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Alexander L Green, MD, University of Oxford

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir