Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación cerebral profunda de circuito cerrado para tratar el dolor neuropático refractario

10 de julio de 2026 actualizado por: Prasad Shirvalkar, MD, PhD

Desarrollo de tecnología para la estimulación cerebral profunda de circuito cerrado para tratar el dolor neuropático refractario

La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) promete ser una nueva opción para los pacientes que sufren de dolor crónico resistente al tratamiento, pero la tecnología actual no puede lograr de manera confiable el alivio de los síntomas del dolor a largo plazo. Un enfoque "único para todos" de estimulación cerebral continua las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ha ayudado a los pacientes con algunos trastornos del movimiento, pero la clave para reducir el dolor puede ser la activación de la estimulación solo cuando sea necesario, ya que esto puede ayudar a mantener el cerebro adaptarse a los efectos de la estimulación. Al expandir las capacidades tecnológicas de un dispositivo de estimulación cerebral en investigación, los investigadores permitirán la entrega de estimulación solo cuando las señales de dolor en el cerebro sean altas y luego probarán si esta estimulación más personalizada conduce a un alivio confiable de los síntomas para los pacientes con dolor crónico durante períodos prolongados. de tiempo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Muchos síndromes de dolor son notoriamente refractarios a casi todos los tratamientos y representan costos significativos para los pacientes y la sociedad. La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) para los trastornos de dolor refractario mostró una promesa inicial, pero falta una demostración de eficacia a largo plazo. Los dispositivos actuales de DBS proporcionan estimulación continua de "bucle abierto" y, por lo tanto, son propensos a perder el efecto debido a la adaptación del sistema nervioso y al fracaso para adaptarse a las fluctuaciones naturales en los estados de dolor crónico. DBS podría mejorarse significativamente si los biomarcadores neuronales para estados de enfermedad relevantes pudieran usarse como señales de retroalimentación en algoritmos DBS de "bucle cerrado" que proporcionarían estimulación selectivamente cuando sea necesario. Este enfoque puede ayudar a evitar el desarrollo de tolerancia con el tiempo y permitir que las características dinámicas del dolor crónico se aborden de manera personalizada.

La optimización de los objetivos cerebrales tanto para la detección de biomarcadores como para la administración de estimulación también puede afectar notablemente la eficacia. Recientes estudios de imágenes en humanos apuntan al papel clave de las regiones corticales frontales en el apoyo de las dimensiones afectivas y cognitivas del dolor, que pueden ser objetivos DBS más efectivos que los objetivos anteriores involucrados en el procesamiento somatosensorial básico. La actividad patológica en el cingulado anterior (ACC) y la corteza orbitofrontal (OFC) se correlaciona con el procesamiento de dolor de orden superior, y ensayos clínicos recientes han identificado a ACC como un objetivo de estimulación prometedor para la neuromodulación del dolor. En este estudio, los investigadores se centrarán en ACC y OFC para el descubrimiento de biomarcadores y la estimulación de ciclo cerrado. Los investigadores desarrollarán algoritmos de control de estimulación basados ​​en datos para tratar el dolor crónico utilizando un nuevo dispositivo de interfaz neural (Medtronic Activa PC+S) que permite el registro longitudinal de señales intracraneales en un entorno ambulatorio. Al desarrollar y validar esta capacidad tecnológica en un dispositivo implantado, los investigadores potenciarán la DBS para las indicaciones de dolor crónico y avanzarán en métodos de precisión personalizados para la DBS de manera más general.

Este estudio inscribirá a diez pacientes con dolor posterior a un accidente cerebrovascular, síndrome del miembro fantasma y dolor por lesión de la médula espinal en nuestro ensayo clínico de tres fases. Los investigadores primero identificarán biomarcadores de estados de dolor bajo y alto para definir señales neuronales óptimas para la predicción del dolor en individuos (Objetivo 1). Estos biomarcadores del dolor se utilizarán luego para desarrollar algoritmos de circuito cerrado para DBS y probar la viabilidad y eficacia de realizar DBS de circuito cerrado para el dolor crónico en un ensayo clínico controlado con simulación y simple ciego (Objetivo 2). Nuestras principales medidas de resultado serán una combinación de dolor, estado de ánimo y puntajes funcionales junto con pruebas sensoriales cuantitativas. En la última fase, los investigadores evaluarán la eficacia de los algoritmos de ECP de circuito cerrado frente a la ECP de circuito abierto tradicional (Objetivo 3) y evaluarán los mecanismos de tolerancia a la ECP en respuesta a la estimulación crónica. La finalización exitosa de este estudio daría como resultado los primeros algoritmos para predecir fluctuaciones en tiempo real en estados de dolor crónico para la administración de estimulación analgésica y demostraría la viabilidad de DBS de circuito cerrado para aliviar el dolor mediante el avance de la tecnología de dispositivos implantables.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 21 años
  • Diagnóstico clínico de dolor postictus (dolor talámico), lesión medular o dolor de miembro fantasma con alodinia o disestesia con pinchazo o hipoestesia en el hemicuerpo o miembro afectado (anestesia dolorosa).
  • Para el dolor posterior al accidente cerebrovascular: solo accidente cerebrovascular de etiología isquémica. Resonancia magnética realizada dentro de un año de la primera visita que muestra una lesión que involucra el tronco encefálico, el tálamo o la corteza contralateral. La lesión involucrará áreas córtico-subcorticales en topografía compatible con conexiones sensoriales talamocorticales. Esto incluirá pacientes con infartos en el territorio de la arteria cerebral media o aquellos con malformaciones cavernosas. Es posible que se requiera una resonancia magnética más reciente si la condición del paciente cambió durante el año anterior.
  • Para el dolor del miembro fantasma: resonancia magnética realizada dentro de un año que no muestre ninguna contraindicación para la cirugía, como masa, lesión, hemorragia u otra anomalía cerca del objetivo
  • Para el dolor por lesión de la médula espinal: resonancia magnética realizada dentro de un año que no muestra contraindicación para la cirugía, como masa, lesión, hemorragia u otra anomalía cerca del objetivo
  • Un año o más de dolor severo médicamente refractario (ver más abajo)
  • Dolor diario promedio durante los últimos 30 días informado como> 5 en una escala de calificación numérica (NRS) de 0-10
  • Falta de respuesta adecuada a por lo menos un antidepresivo, un medicamento anticonvulsivo y un narcótico oral con las dosis estables actuales de medicamentos.
  • Habilidad para hablar/leer inglés
  • Capaz de comprender y dar consentimiento informado
  • Dosis estables de analgésicos (p. fármaco anticonvulsivo, antidepresivos y opioides, etc.)
  • Las mujeres en edad fértil deben estar en uso regular de métodos anticonceptivos aceptados.

Criterio de exclusión:

  • Los sujetos del estudio serán adultos con dolor neuropático crónico refractario.
  • Embarazo o lactancia
  • Incapacidad para hablar y/o leer inglés
  • Incapacidad para dar consentimiento informado
  • Deterioro cognitivo significativo o Demencia (MoCA < 25)
  • Afasia lo suficientemente grave como para limitar el proceso de consentimiento o la comunicación entre los investigadores y el paciente. Los pacientes con afasia leve o en recuperación pueden ser considerados candidatos a criterio del IP.
  • Depresión activa (BDI > 20) u otra enfermedad psiquiátrica no tratada o no controlada (trastorno de ansiedad general activa, esquizofrenia, trastorno bipolar, trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) o trastornos de la personalidad (p. trastorno de personalidad múltiple, trastorno límite de la personalidad, etc.) u otras condiciones neuropsiquiátricas que el psiquiatra evaluador recomendaría la exclusión del paciente después de la evaluación neuropsiquiátrica.
  • Intento de suicidio </= 12 meses o riesgo de suicidio inminente
  • Antecedentes de abuso de sustancias en los últimos 3 años.
  • Comorbilidades médicas importantes que aumentan el riesgo de cirugía, como hipertensión no controlada, diabetes grave, insuficiencia orgánica importante, antecedentes de accidente cerebrovascular hemorrágico, necesidad de anticoagulación crónica distinta de la aspirina, infección activa, estado inmunocomprometido o malignidad con < 5 años de esperanza de vida
  • Incapacidad para suspender Coumadin o la terapia antiagregación de plaquetas para la cirugía y después de la cirugía. Los pacientes que toman estos medicamentos deberán discutir la necesidad/riesgo de continuar con estos medicamentos con sus médicos y el PI o el personal del estudio también pueden comunicarse con los médicos tratantes para analizar los riesgos de la interrupción de la terapia de anticoagulación/antiagregación.
  • Coagulopatía. Los pacientes serán excluidos a menos que sean evaluados y aprobados por hematología.
  • Resonancia magnética (realizada dentro de un año de la primera visita) con anomalías significativas distintas de las asociadas con el trastorno neurológico que causa el dolor crónico.
  • Hardware implantable no compatible con la resonancia magnética o con el estudio.
  • Incapacidad para cumplir con las visitas de seguimiento del estudio
  • Cirugía intracraneal ablativa previa para el manejo del síndrome de dolor talámico.
  • Previamente implantado con un sistema de estimulación cerebral profunda o cualquier tratamiento de dispositivo previamente implantado que involucre estimulación cerebral
  • Trastorno neurológico mayor que no sea el que condujo al dolor crónico, incluida la epilepsia, la afección neurodegenerativa o cualquier antecedente de convulsiones
  • Requiere diatermia, terapia electroconvulsiva (ECT) o estimulación magnética transcraneal (TMS) para tratar una condición crónica
  • Tiene un dispositivo electrónico implantado, como un neuroestimulador, un marcapasos cardíaco o una bomba de medicamentos.
  • Alergias o hipersensibilidad conocida a los materiales del sistema Activa PC+S (es decir, titanio, poliuretano, silicona, polieterimida, acero inoxidable).
  • Embarazo o falta de uso regular de anticonceptivos. Las pacientes que queden embarazadas después de la inscripción pueden ser excluidas del estudio. Las pacientes que queden embarazadas antes de la implantación quirúrgica de los sistemas DBS serán excluidas del estudio.
  • Los pacientes pueden ser excluidos de la inscripción debido a una condición que, a juicio del PI, aumenta significativamente el riesgo o reduce significativamente la probabilidad de beneficio de DBS.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: DBS simulada

Registro y estimulación cerebral crónica con implantación unilateral o bilateral en regiones cerebrales relacionadas con el dolor. Tanto los participantes con síndrome de dolor talámico como con dolor fantasma participarán en DBS simulada, de circuito abierto y de circuito cerrado, cegados al participante.

Open Loop implica estimulación tónica de ACC de la región cerebral OFC. Durante las sesiones de DBS de circuito cerrado, la estimulación se administrará en respuesta a biomarcadores cerebrales personalizados identificados de dolor crónico. La simulación no implica estimulación activa: las grabaciones cerebrales permanecerán activas sin estimulación activa. Debido a que se utilizaron más de 6 secuencias, solo se define 1 "Brazo/Grupo".

Sin estimulación activa
Experimental: DBS de circuito abierto y DBS de circuito cerrado

Registro y estimulación cerebral crónica con implantación unilateral o bilateral en regiones cerebrales relacionadas con el dolor. Tanto los participantes con síndrome de dolor talámico como con dolor fantasma participarán en DBS simulada, de circuito abierto y de circuito cerrado, cegados al participante.

Open Loop implica estimulación tónica de ACC de la región cerebral OFC. Durante las sesiones de DBS de circuito cerrado, la estimulación se administrará en respuesta a biomarcadores cerebrales personalizados identificados de dolor crónico. La simulación no implica estimulación activa: las grabaciones cerebrales permanecerán activas sin estimulación activa. Debido a que se utilizaron más de 6 secuencias, solo se define 1 "Brazo/Grupo".

Estimulación cerebral convencional que proporciona estimulación tónica, sin retroalimentación.
La retroalimentación permitió la estimulación cerebral, donde la estimulación se proporciona a pedido en respuesta a los biomarcadores del dolor.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Partitura analógica visual
Periodo de tiempo: 2 años
El paciente indica la puntuación analógica visual marcando una línea de 10 cm a medida que califica la intensidad del dolor de 0 a 100 en mm. Las puntuaciones más altas representan peores resultados.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Dolor Neuropático
Periodo de tiempo: 4 años
El Cuestionario de Dolor Neuropático (NPQ) es un instrumento de evaluación para la intensidad y calidad del dolor neuropático. Contiene 12 ítems: 10 relacionados con sensaciones o respuestas sensoriales y dos relacionados con el afecto. Los ítems se suman y se califican sobre 12, siendo 12 el dolor neuropático más intenso.
4 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Depresión de Beck
Periodo de tiempo: 4 años
El Inventario de Depresión de Beck es una herramienta de evaluación comúnmente utilizada para cuantificar y seguir el estado de ánimo depresivo a lo largo del tiempo. Es una medida de resultado de un solo valor que va de 0 a 63, donde 63 representa el nivel más depresivo.
4 años
Inventario de Ansiedad de Beck
Periodo de tiempo: 4 años
El Inventario de Ansiedad de Beck es una herramienta de evaluación comúnmente utilizada para cuantificar y rastrear el estado de ánimo ansioso a lo largo del tiempo. Es una medición de resultado de valor único que va de 0 a 63, siendo 63 el más ansioso.
4 años
NIH PROMIS Toolbox (Impresión del Paciente)
Periodo de tiempo: 4 años

El kit de herramientas NIH PROMIS contiene una serie de preguntas de encuesta adaptadas para medir estados específicos de enfermedades, como dolor, salud global y función.

La impresión del paciente evalúa la autoevaluación del paciente y la evaluación del médico sobre la salud general del paciente, que va de 0 a 7, siendo 7 la peor salud general.

4 años
Uso de Medicamentos para el Dolor
Periodo de tiempo: 4 años
Calcularemos el número total de pastillas de medicación para el dolor irruptivo (por ejemplo, opioides, AINEs y medicación para el dolor neuropático) utilizadas cada mes, para evaluar si la analgesia de la ECP reduce el uso promedio.
4 años
Rastreador de Actividad (Fitbit) - Ritmo Cardiaco
Periodo de tiempo: 4 años
Cada paciente recibirá un monitor de actividad Fitbit que puede registrar los pasos dados, los tramos de escaleras subidos, la frecuencia cardíaca y la calidad del sueño. Estas medidas se utilizarán para inferir la mejora funcional con el tiempo. La frecuencia cardíaca se registrará en latidos por minuto (lpm) y la asociación de los lpm con los cambios en el dolor según la EVA se utilizará para correlacionar los cambios en la frecuencia cardíaca con los niveles de dolor.
4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D., University of California, San Francisco
  • Investigador principal: Edward Chang, M.D., University of California, San Francisco

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de enero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2017

Publicado por primera vez (Estimado)

24 de enero de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Actualmente no hay ningún plan para compartir IPD.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir