Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Closed-Loop-Tiefenhirnstimulation zur Behandlung refraktärer neuropathischer Schmerzen

1. November 2023 aktualisiert von: Prasad Shirvalkar, MD, PhD

Technologieentwicklung für die Closed-Loop-Tiefenhirnstimulation zur Behandlung von refraktären neuropathischen Schmerzen

Die Tiefenhirnstimulation (THS) ist eine vielversprechende neue Option für Patienten mit behandlungsresistenten chronischen Schmerzen, aber die derzeitige Technologie ist nicht in der Lage, eine langfristige Linderung der Schmerzsymptome zuverlässig zu erreichen. Ein einheitlicher Ansatz der kontinuierlichen Gehirnstimulation rund um die Uhr hat Patienten mit einigen Bewegungsstörungen geholfen, aber der Schlüssel zur Schmerzlinderung kann die Aktivierung der Stimulation nur bei Bedarf sein, da dies dazu beitragen kann, das Gehirn zu erhalten von der Anpassung an Stimulationseffekte. Durch die Erweiterung der technologischen Möglichkeiten eines Forschungsgeräts zur Hirnstimulation werden die Forscher die Stimulation nur dann ermöglichen, wenn die Schmerzsignale im Gehirn hoch sind, und dann testen, ob diese stärker personalisierte Stimulation über längere Zeiträume zu einer zuverlässigen Linderung der Symptome bei chronischen Schmerzpatienten führt von Zeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Viele Schmerzsyndrome sind notorisch therapieresistent und verursachen erhebliche Kosten für Patienten und die Gesellschaft. Die Tiefenhirnstimulation (THS) für refraktäre Schmerzstörungen war früh vielversprechend, aber der Nachweis einer langfristigen Wirksamkeit fehlt. Gegenwärtige DBS-Vorrichtungen liefern eine kontinuierliche "Open-Loop"-Stimulation und sind daher anfällig für einen Wirkungsverlust aufgrund der Anpassung des Nervensystems und eines Versagens, natürliche Schwankungen in chronischen Schmerzzuständen aufzunehmen. DBS könnte erheblich verbessert werden, wenn neurale Biomarker für relevante Krankheitszustände als Feedback-Signale in DBS-Algorithmen mit „geschlossenem Regelkreis“ verwendet werden könnten, die selektiv eine Stimulation bereitstellen würden, wenn sie benötigt wird. Dieser Ansatz kann dazu beitragen, die Entwicklung einer Toleranz im Laufe der Zeit zu verhindern und es ermöglichen, die dynamischen Merkmale chronischer Schmerzen auf personalisierte Weise anzusprechen.

Die Optimierung der Gehirnziele sowohl für die Erkennung von Biomarkern als auch für die Stimulationsabgabe kann sich ebenfalls deutlich auf die Wirksamkeit auswirken. Jüngste bildgebende Studien beim Menschen weisen auf die Schlüsselrolle der frontalen kortikalen Regionen bei der Unterstützung der affektiven und kognitiven Dimensionen von Schmerz hin, die möglicherweise wirksamere DBS-Ziele sind als frühere Ziele, die an der grundlegenden somatosensorischen Verarbeitung beteiligt sind. Die pathologische Aktivität im anterioren Cingulum (ACC) und im orbitofrontalen Kortex (OFC) korreliert mit der Schmerzverarbeitung höherer Ordnung, und kürzlich durchgeführte klinische Studien haben ACC als vielversprechendes Stimulationsziel für die Neuromodulation von Schmerzen identifiziert. In dieser Studie werden die Forscher ACC und OFC für die Biomarker-Erkennung und Closed-Loop-Stimulation ins Visier nehmen. Die Forscher werden datengesteuerte Stimulationskontrollalgorithmen entwickeln, um chronische Schmerzen mit einem neuartigen neuronalen Schnittstellengerät (Medtronic Activa PC+S) zu behandeln, das eine intrakranielle Längssignalaufzeichnung in einer ambulanten Umgebung ermöglicht. Durch den Aufbau und die Validierung dieser technologischen Kapazität in einem implantierten Gerät werden die Forscher DBS für chronische Schmerzindikationen stärken und personalisierte Präzisionsmethoden für DBS im Allgemeinen vorantreiben.

Diese Studie wird zehn Patienten mit Schmerzen nach einem Schlaganfall, Phantom-Gliedmaßen-Syndrom und Rückenmarksverletzungen in unsere dreiphasige klinische Studie aufnehmen. Die Forscher werden zunächst Biomarker für niedrige und hohe Schmerzzustände identifizieren, um optimale neuronale Signale für die Schmerzvorhersage bei Personen zu definieren (Ziel 1). Diese Schmerz-Biomarker werden dann verwendet, um Closed-Loop-Algorithmen für DBS zu entwickeln und die Machbarkeit und Wirksamkeit der Durchführung von Closed-Loop-THS für chronische Schmerzen in einer einfach verblindeten, scheinkontrollierten klinischen Studie zu testen (Ziel 2). Unsere wichtigsten Ergebnismessungen werden eine Kombination aus Schmerz-, Stimmungs- und Funktionswerten zusammen mit quantitativen sensorischen Tests sein. In der letzten Phase werden die Forscher die Wirksamkeit von DBS-Algorithmen mit geschlossenem Regelkreis im Vergleich zu herkömmlichem DBS mit offenem Regelkreis (Ziel 3) bewerten und die Mechanismen der DBS-Toleranz als Reaktion auf chronische Stimulation bewerten. Der erfolgreiche Abschluss dieser Studie würde zu den ersten Algorithmen führen, die Schwankungen chronischer Schmerzzustände in Echtzeit für die Abgabe von analgetischen Stimulationen vorhersagen, und würde die Machbarkeit von DBS mit geschlossenem Regelkreis zur Schmerzlinderung durch Weiterentwicklung der Technologie implantierbarer Geräte beweisen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • University of California

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 21 Jahre
  • Klinische Diagnose von Schmerzen nach Schlaganfall (Thalamusschmerz), Rückenmarksverletzung oder Phantomschmerz mit Allodynie oder Dysästhesie mit Nadelstichanästhesie oder Hypästhesie der betroffenen Hemikörper oder Extremität (Anästhesie dolorosa).
  • Für Schmerzen nach Schlaganfall: Nur Schlaganfall ischämischer Ätiologie. MRT, das innerhalb eines Jahres nach dem ersten Besuch durchgeführt wurde und eine Läsion zeigt, die den kontralateralen Hirnstamm, Thalamus oder Kortex betrifft. Die Läsion umfasst kortikal-subkortikale Bereiche in einer Topographie, die mit sensorischen thalamokortikalen Verbindungen übereinstimmt. Dazu gehören Patienten mit Infarkten im Bereich der A. cerebri media oder solche mit kavernösen Fehlbildungen. Ein neueres MRT kann erforderlich sein, wenn sich der Zustand des Patienten innerhalb des Vorjahres geändert hat.
  • Bei Phantomschmerzen: Innerhalb eines Jahres durchgeführtes MRT, das keine Kontraindikation für eine Operation wie Masse, Läsion, Blutung oder andere Anomalien in der Nähe des Ziels zeigt
  • Bei Rückenmarksverletzungsschmerzen: Innerhalb eines Jahres durchgeführtes MRT, das keine Kontraindikation für eine Operation wie Masse, Läsion, Blutung oder andere Anomalien in der Nähe des Ziels zeigt
  • Ein Jahr oder länger medizinisch refraktärer starker Schmerzen (siehe unten)
  • Durchschnittlicher täglicher Schmerz für die letzten 30 Tage, angegeben als >5 auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 (NRS)
  • Unzureichendes Ansprechen auf mindestens ein Antidepressivum, ein Medikament gegen Krampfanfälle und ein orales Betäubungsmittel mit aktuellen stabilen Medikamentendosen.
  • Fähigkeit, Englisch zu sprechen / zu lesen
  • In der Lage, eine informierte Zustimmung zu verstehen und zu erteilen
  • Stabile Dosen von Schmerzmitteln (z. Antikonvulsiva, Antidepressiva und Opioide usw.)
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen regelmäßig eine anerkannte Verhütungsmethode anwenden.

Ausschlusskriterien:

  • Die Studienteilnehmer werden Erwachsene mit refraktären chronischen neuropathischen Schmerzen sein.
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Unfähigkeit, Englisch zu sprechen und / oder zu lesen
  • Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
  • Signifikante kognitive Beeinträchtigung oder Demenz (MoCA < 25)
  • Aphasie, die schwer genug ist, um den Zustimmungsprozess oder die Kommunikation zwischen den Prüfärzten und dem Patienten einzuschränken. Patienten mit leichter oder sich erholender Aphasie können nach Ermessen des PI als Kandidaten angesehen werden.
  • Aktive Depression (BDI > 20) oder andere unbehandelte oder unkontrollierte psychiatrische Erkrankung (aktive allgemeine Angststörung, Schizophrenie, bipolare Störung, Zwangsstörung (OCD) oder Persönlichkeitsstörungen (z. Multiple Persönlichkeitsstörung, Borderline-Persönlichkeitsstörung usw.) oder andere neuropsychiatrische Erkrankungen, bei denen der bewertende Psychiater den Ausschluss des Patienten nach der neuropsychiatrischen Bewertung empfehlen würde.
  • Suizidversuch </= 12 Monate oder drohende Suizidgefahr
  • Geschichte des Drogenmissbrauchs in den letzten 3 Jahren.
  • Schwerwiegende medizinische Komorbiditäten, die das Operationsrisiko erhöhen, einschließlich unkontrollierter Hypertonie, schwerer Diabetes, schweres Organsystemversagen, hämorrhagischer Schlaganfall in der Vorgeschichte, Notwendigkeit einer anderen chronischen Antikoagulation als Aspirin, aktive Infektion, immungeschwächter Zustand oder bösartige Erkrankung mit < 5 Jahren Lebenserwartung
  • Unfähigkeit, Coumadin oder die Thrombozyten-Antiaggregationstherapie für Operationen und nach Operationen abzubrechen. Patienten, die diese Medikamente einnehmen, müssen die Notwendigkeit/das Risiko einer Fortführung dieser Medikamente mit ihren Ärzten besprechen, und der PI oder das Studienpersonal können sich auch an den behandelnden Arzt bzw. die behandelnden Ärzte wenden, um die Risiken eines Absetzens der Antikoagulations-/Antiaggregationstherapie zu besprechen.
  • Koagulopathie. Patienten werden ausgeschlossen, es sei denn, sie wurden von der Hämatologie beurteilt und freigegeben.
  • MRT (innerhalb eines Jahres nach dem ersten Besuch durchgeführt) mit signifikanten Anomalien, die nicht mit der neurologischen Störung zusammenhängen, die chronische Schmerzen verursacht.
  • Implantierbare Hardware, die nicht mit der MRT oder der Studie kompatibel ist.
  • Unfähigkeit, Folgebesuche der Studie einzuhalten
  • Frühere ablative intrakranielle Operation zur Behandlung des Thalamus-Schmerzsyndroms.
  • Zuvor mit einem Tiefenhirnstimulationssystem oder einem zuvor implantierten Gerät zur Behandlung mit Hirnstimulation implantiert
  • Schwere andere neurologische Störung als die, die zu den chronischen Schmerzen geführt hat, einschließlich Epilepsie, neurodegenerative Erkrankung oder Anfallsleiden in der Anamnese
  • Erfordert Diathermie, Elektrokrampftherapie (ECT) oder transkranielle Magnetstimulation (TMS) zur Behandlung einer chronischen Erkrankung
  • Hat ein implantiertes elektronisches Gerät wie einen Neurostimulator, einen Herzschrittmacher oder eine Medikamentenpumpe
  • Allergien oder bekannte Überempfindlichkeit gegen Materialien im Activa PC+S-System (d. h. Titan, Polyurethan, Silikon, Polyetherimid, Edelstahl).
  • Schwangerschaft oder fehlende regelmäßige Anwendung von Verhütungsmitteln. Patientinnen, die nach der Einschreibung schwanger werden, können von der Studie ausgeschlossen werden. Patientinnen, die vor der chirurgischen Implantation der DBS-Systeme schwanger werden, werden von der Studie ausgeschlossen.
  • Patienten können aufgrund einer Bedingung, die nach Einschätzung des PI das Risiko signifikant erhöht oder die Wahrscheinlichkeit eines Nutzens von DBS signifikant verringert, von der Aufnahme ausgeschlossen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schein-DBS

Chronische Hirnaufzeichnung und -stimulation mit einseitiger oder beidseitiger Implantation in schmerzrelevante Hirnregionen. Sowohl Teilnehmer am Thalamusschmerzsyndrom als auch am Phantomschmerz nehmen an Schein-, Open-Loop- und Closed-Loop-DBS teil, die für den Teilnehmer blind sind.

Open Loop beinhaltet eine tonische Stimulation des ACC der OFC-Gehirnregion. Während DBS-Sitzungen mit geschlossenem Regelkreis erfolgt die Stimulation als Reaktion auf identifizierte personalisierte Gehirnbiomarker für chronische Schmerzen. Schein beinhaltet keine aktive Stimulation – die Gehirnaufzeichnungen bleiben ohne aktive Stimulation aktiv. Da mehr als 6 Sequenzen verwendet wurden, ist nur 1 „Arm/Gruppe“ definiert.

Keine aktive Stimulation
Experimental: Open-Loop-DBS und Closed-Loop-DBS

Chronische Hirnaufzeichnung und -stimulation mit einseitiger oder beidseitiger Implantation in schmerzrelevante Hirnregionen. Sowohl Teilnehmer am Thalamusschmerzsyndrom als auch am Phantomschmerz nehmen an Schein-, Open-Loop- und Closed-Loop-DBS teil, die für den Teilnehmer blind sind.

Open Loop beinhaltet eine tonische Stimulation des ACC der OFC-Gehirnregion. Während DBS-Sitzungen mit geschlossenem Regelkreis erfolgt die Stimulation als Reaktion auf identifizierte personalisierte Gehirnbiomarker für chronische Schmerzen. Schein beinhaltet keine aktive Stimulation – die Gehirnaufzeichnungen bleiben ohne aktive Stimulation aktiv. Da mehr als 6 Sequenzen verwendet wurden, ist nur 1 „Arm/Gruppe“ definiert.

Konventionelle Hirnstimulation, die tonisch stimuliert, ohne Rückmeldung
Feedback-fähige Hirnstimulation, bei der die Stimulation bei Bedarf als Reaktion auf Schmerzbiomarker erfolgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogbewertung
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Visual Analog Score wird vom Patienten durch Markierung einer 10 cm langen Linie angezeigt, während er seine Schmerzintensität von 0 bis 100 in mm einschätzt. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zu neuropathischen Schmerzen
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Neuropathic Pain Questionnaire (NPQ) ist ein Bewertungsinstrument für die Intensität und Qualität neuropathischer Schmerzen. Es enthält 12 Items: 10 beziehen sich auf Empfindungen oder sensorische Reaktionen und zwei beziehen sich auf Affekte. Die Items werden zusammengezählt und mit 12 Punkten bewertet, wobei 12 die stärksten neuropathischen Schmerzen sind.
2 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Becks Depressionsinventar
Zeitfenster: 2 Jahre
Das Becks Depression Inventory ist ein häufig verwendetes Bewertungsinstrument, um den Stimmungszustand von Depressionen im Laufe der Zeit zu quantifizieren und zu verfolgen. Es handelt sich um eine Einzelwert-Ergebnismessung im Bereich von 0 bis 63, wobei 63 am depressivsten ist.
2 Jahre
Becks Angstinventar
Zeitfenster: 2 Jahre
Das Becks Anxiety Inventory ist ein häufig verwendetes Bewertungsinstrument, um den ängstlichen Stimmungszustand im Laufe der Zeit zu quantifizieren und zu verfolgen.
2 Jahre
Aktivitätstracker (Fitbit) - Herzfrequenz
Zeitfenster: 2 Jahre
Jeder Patient erhält einen Fitbit-Aktivitätsmonitor, der die zurückgelegten Schritte, das Treppensteigen, die Herzfrequenz und die Schlafqualität aufzeichnen kann. Diese Maßnahmen werden verwendet, um auf eine funktionelle Verbesserung im Laufe der Zeit zu schließen. Die Herzfrequenz wird als Schläge pro Minute (bpm) aufgezeichnet, und die Assoziation von bpm mit Änderungen des NRS-Schmerzes wird verwendet, um Änderungen der Herzfrequenz mit den Schmerzpegeln zu korrelieren.
2 Jahre
NIH PROMIS Toolbox (Patienteneindruck)
Zeitfenster: 2 Jahre

Die NIH PROMIS-Toolbox enthält eine Vielzahl von Umfragefragen, die auf die Messung spezifischer Krankheitszustände wie Schmerzen, globale Gesundheit und Funktion zugeschnitten sind.

Der Patienteneindruck bewertet die Selbsteinschätzung des Patienten und die Beurteilung des allgemeinen Gesundheitszustands des Patienten durch den Arzt in einer Skala von 0 bis 7, wobei 7 den schlechtesten allgemeinen Gesundheitszustand darstellt.

2 Jahre
Verwendung von Schmerzmitteln
Zeitfenster: 2 Jahre
Wir berechnen die Gesamtzahl der Durchbruchschmerzmittel (z. B. Opioide, NSAIDs und Medikamente gegen neuropathische Schmerzen), die jeden Monat verwendet werden, um zu beurteilen, ob die Analgesie durch DBS den durchschnittlichen Konsum verringert.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D., University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Edward Chang, M.D., University of California, San Francisco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2017

Zuerst gepostet (Geschätzt)

24. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist derzeit nicht geplant, IPD zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Scheinstimulation

3
Abonnieren