- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03176823
Acondicionamiento Isquémico Remoto como Tratamiento para Daño Cerebral Traumático
Acondicionamiento isquémico remoto como tratamiento para la lesión cerebral traumática: un ensayo controlado aleatorio prospectivo.
La prevención de lesiones cerebrales secundarias es un objetivo principal en el tratamiento de pacientes con lesiones cerebrales traumáticas (TBI, por sus siglas en inglés) graves. La lesión cerebral secundaria resulta de la isquemia tisular inducida por el aumento de la resistencia vascular en el tejido cerebral en riesgo debido a la compresión por hematomas traumáticos y el desarrollo de edema tisular citotóxico y vasogénico. Si bien los hematomas traumáticos pueden tratarse quirúrgicamente, el edema citotóxico y vasogénico con el deterioro de la perfusión resultante perpetúa la isquemia y la lesión cerebral. Los modelos animales sugieren que el condicionamiento isquémico remoto (RIC) puede revertir estos efectos y mejorar la perfusión. Sobre la base de estos hallazgos, se plantea la hipótesis de que RIC ejercerá efectos beneficiosos sobre la LCT en el hombre, lo que representa una nueva estrategia terapéutica para la LCT grave.
Los pacientes que se presenten a nuestra institución que sufran de TBI grave serán considerados para la inscripción. Los pacientes elegibles habrán sufrido una LCT severa y contusa (definida por la escala de coma de Glasgow <8) con hematoma(s) intracraneal(es) asociado(s) que no requieran descompresión quirúrgica inmediata, con ingreso a una unidad de cuidados intensivos e inserción de un monitor de presión intracraneal . Los pacientes serán aleatorizados a cohortes de intervención RIC versus Sham-RIC. Las intervenciones RIC se realizarán utilizando un dispositivo automatizado en la extremidad superior que administra 20 minutos acumulados de isquemia de la extremidad en una sola sesión de tratamiento. La inscripción prevista es una cohorte de 40 pacientes.
Los resultados de este estudio incluirán múltiples dominios. Nuestro resultado principal incluirá evaluaciones en serie de biomarcadores séricos validados de lesión neuronal e inflamación sistémica. Los resultados secundarios incluirán descripciones del curso clínico de cada paciente, evaluación radiológica de la perfusión cerebral y evaluación neurocognitiva y psicológica posterior al alta.
Si se mejoran los resultados clínicos con RIC, este estudio respaldaría a RIC como un tratamiento novedoso para TBI. Sus ventajas incluyen la seguridad y la simplicidad y, al no requerir equipo especializado, su capacidad para ser utilizado en cualquier entorno, incluidos entornos prehospitalarios o en quirófanos austeros. Los investigadores anticipan que los pacientes con TBI tratados con RIC tendrán mejores resultados clínicos, bioquímicos y neuropsicológicos en comparación con los protocolos de tratamiento estándar.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El traumatismo craneoencefálico es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en víctimas de traumatismos cerrados, lo que conlleva un enorme coste económico, secuelas neuropsicológicas crónicas y años productivos de vida perdidos. El tratamiento de la lesión cerebral primaria inoperable consiste en gran medida en atención de apoyo para apoyar la curación natural y la prevención o reducción de lesiones secundarias (1).
Muchos de los fenómenos de lesión secundaria están relacionados con las secuelas isquémicas de la progresión de la lesión. El edema del parénquima cerebral aumenta las presiones intracraneales regionales y globales, disminuyendo la presión de perfusión, lo que da como resultado una perfusión alterada, una deuda de oxígeno y una lesión isquémica (2). La compresión local por hematomas traumáticos puede actuar junto con el edema para afectar aún más la perfusión. Una estrategia que se ha empleado con éxito en el tratamiento de otras lesiones isquémicas es una intervención conocida como "condicionamiento isquémico remoto" (RIC). Se cree que RIC induce respuestas sistémicas que promueven adaptaciones fisiológicas para moderar la isquemia y minimizar el impacto de las agresiones isquémicas posteriores. Debido a que estos efectos son sistémicos, el acondicionamiento isquémico de las extremidades puede afectar la lesión cerebral. En el contexto de una TBI, donde todos los pacientes tienen riesgo de lesión isquémica secundaria, la intervención temprana con RIC puede minimizar el daño de las lesiones isquémicas secundarias y mejorar los resultados.
Los efectos sistémicos de RIC se han demostrado en una variedad de sistemas de órganos y mecanismos de isquemia. La aplicación de RIC tiene beneficios demostrables en la prevención de la disfunción orgánica inducida por isquemia en lesiones al corazón (3-6), riñones (7,8) y sistemas de órganos oculares (9). Nuestro trabajo reciente ha demostrado su beneficio en la prevención de lesiones de órganos después de un shock hemorrágico (10). La técnica también ha demostrado ser prometedora en la reducción de lesiones cerebrales secundarias a accidentes cerebrovasculares o traumatismos neuroquirúrgicos (11-13).
El condicionamiento isquémico de lesiones cerebrales ha demostrado beneficios en modelos animales. El preacondicionamiento de las extremidades reduce los radicales libres de oxígeno tóxicos, reduce la apoptosis neuronal, reduce la inflamación intracraneal, mejora la integridad de la barrera hematoencefálica y reduce el edema del parénquima cerebral (14,15). RIC también mejora la perfusión microvascular a los tejidos isquémicos que, en el cerebro, puede reducir la lesión secundaria al promover la perfusión al cerebro lesionado en riesgo (16). Incluso cuando se realiza después del traumatismo intracraneal en un modelo de "post-condicionamiento", el acondicionamiento isquémico de las extremidades se asocia con disminución de la apoptosis, disminución del edema y disminución de los volúmenes de infarto cerebral (17,18). Un solo ensayo reciente de RIC en pacientes humanos con TBI mostró una disminución en los biomarcadores séricos de lesión del sistema nervioso central (SNC) en la cohorte condicionada (19).
Dados los hallazgos prometedores de la técnica de condicionamiento isquémico remoto para reducir los biomarcadores de inflamación intracraneal, se justifica una evaluación de la efectividad clínica del condicionamiento isquémico remoto postraumático para modificar los resultados de los pacientes con lesiones cerebrales traumáticas graves aisladas.
Los resultados de este ensayo controlado aleatorio prospectivo propuesto se clasificarán en las siguientes categorías validadas:
- Biomarcadores de lesión neuronal e inflamación sistémica (20-28)
- Evidencia radiológica de perfusión mejorada en fase aguda y tardía (29-33)
- Curso clínico en el hospital desde el ingreso hasta el alta
- Resultados neurocognitivos y neuropsicológicos, seguimiento a los 6 meses (34-46)
Los efectos fisiológicos conocidos de RIC son teóricamente beneficiosos para los pacientes que sufren una lesión cerebral traumática grave que corren el riesgo de deterioro clínico debido a una lesión secundaria. Al mitigar los efectos de la inflamación y el edema y mejorar la perfusión microvascular, se puede salvar el tejido cerebral en riesgo y, por lo tanto, mejorar los resultados de los pacientes. Esta teoría está respaldada por la evidencia existente y una selección bien planificada de medidas de resultado, incluidos los resultados bioquímicos, clínicos y radiográficos, puede demostrar los beneficios de RIC en esta población de pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8
- St Michaels Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Lesión cerebral traumática contundente grave que se presenta en el Hospital St Michael dentro de las 8 horas posteriores al trauma
- Escala de Coma de Glasgow (GCS) menor o igual a 8
- Presencia en la tomografía computarizada de hematoma intracraneal que explica adecuadamente el nivel de conciencia (hematoma epidural, subdural, subaracnoideo)
- Capaz de someterse a una intervención dentro de las 8 horas posteriores al trauma.
Criterio de exclusión:
- Edad <18 años
- Falta de consentimiento informado o retiro del consentimiento, proporcionado por el tomador de decisiones sustituto legal
- Momento desconocido del trauma
- Incapaz de someterse con seguridad a un acondicionamiento isquémico de la extremidad superior debido a un traumatismo importante, una cirugía previa, una enfermedad vascular conocida o un tratamiento de radiación previo
- Lesión aguda significativa (aquellas lesiones que de forma aislada requerirían ingreso hospitalario) fuera de la región de la cabeza y el cuello
- Uso terapéutico prehospitalario de anticoagulación o antiagregantes plaquetarios
- Intervención quirúrgica dentro de las 12 horas posteriores a la presentación en el hospital, excluyendo la inserción del monitor de presión
- Muerte del paciente dentro de las 24 horas de la admisión
- Inserción previa a la intervención de un monitor de presión intracraneal, ya que el trauma quirúrgico puede influir en las mediciones de biomarcadores
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador falso: Brazo de control
Los pacientes del brazo de control serán tratados con el manejo estándar de "mejores prácticas" de lesiones cerebrales traumáticas, con la adición de Sham-RIC.
La intervención simulada utilizará un dispositivo especialmente diseñado que imitará visual y audiblemente un dispositivo RIC funcional, con la distinción clave de no inflar el manguito del brazo con la no oclusión resultante y sin isquemia inducida.
Para enmascarar el registro de pacientes, todos los pacientes en ambos brazos del estudio tendrán el brazo y el dispositivo RIC envueltos en una sábana opaca para que la extremidad distal al dispositivo RIC no sea visible para el personal médico durante el período de intervención.
|
El tratamiento estándar de TBI en una unidad de cuidados intensivos neurotraumáticos dedicada incluirá una estrategia de gestión escalonada correspondiente a muchos algoritmos de tratamiento publicados, incluidas las pautas del Programa de mejora de la calidad del trauma del Colegio Americano de Cirujanos (ACS TQIP) para el tratamiento de la hipertensión intracraneal.
Se aplicará la práctica estándar sin limitaciones a ambas cohortes de pacientes en este estudio.
|
|
Experimental: Brazo RIC
El tratamiento RIC se aplicará con un dispositivo RIC comercial especialmente diseñado que ayudará a estandarizar la dosis y la administración.
El RIC terapéutico será proporcionado por el dispositivo autoRIC de CellAegis Technologies en una extremidad superior.
Al igual que con la cohorte de control, esta cohorte se someterá a una cobertura completa de las extremidades.
|
El tratamiento estándar de TBI en una unidad de cuidados intensivos neurotraumáticos dedicada incluirá una estrategia de gestión escalonada correspondiente a muchos algoritmos de tratamiento publicados, incluidas las pautas del Programa de mejora de la calidad del trauma del Colegio Americano de Cirujanos (ACS TQIP) para el tratamiento de la hipertensión intracraneal.
Se aplicará la práctica estándar sin limitaciones a ambas cohortes de pacientes en este estudio.
El dispositivo autoRIC de las tecnologías CellAegis se aplicará según las instrucciones del fabricante en una extremidad superior.
El dispositivo inflará y desinflará automáticamente un manguito de presión arterial a presiones arteriales suprasistólicas, manteniendo una presión oclusiva durante un período de cinco minutos, seguido de cinco minutos de reperfusión con desinflado del manguito, completando un ciclo de diez minutos.
Este ciclo se repetirá cuatro veces para un total acumulativo de veinte minutos de acondicionamiento oclusivo durante cuarenta minutos de tiempo de intervención.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Enolasa específica de neurona (NSE) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
S100A12 - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Proteína beta fijadora de calcio (S100B) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Proteína ácida fibrilar glial (GFAP) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Proteína quimioatrayente de monocitos (MCP1) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Epinefrina - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Norepinefrina - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Interleucina 10 (IL10) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Interleucina 1 Beta (IL1B) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Factor de necrosis tumoral alfa (TNF alfa) - biomarcador
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Concentración plasmática medida por ELISA inmunoabsorbente ligado a enzimas y plataforma multiplex en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Relación normalizada internacional (INR): prueba de laboratorio estándar.
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Parámetro de coagulación estándar, que se medirá en todos los puntos de tiempo especificados a continuación.
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Tiempo de protrombina (PTT): prueba de laboratorio estándar.
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Parámetro de coagulación estándar, a medir en todos los puntos de tiempo especificados a continuación
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Tromboelastometría rotacional (ROTEM), prueba de laboratorio estándar.
Periodo de tiempo: Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Evaluación de la coagulación ROTEM utilizando el dispositivo ROTEM comercial utilizado tradicionalmente para la evaluación de la coagulopatía inducida por traumatismos, que se medirá en todos los puntos de tiempo especificados a continuación
|
Admisión (0 horas), 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Perfusión vascular cerebral, aguda
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Los pacientes se someterán a imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) con carga de giro arterial 72 horas después de la RIC para cuantificar el flujo sanguíneo al parénquima cerebral con isquemia aguda.
|
24 horas
|
|
Medición de la presión intracraneal (PIC), primeras 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
El número de episodios de PIC >20 mmHg, medidos en incrementos de 15 minutos, durante las primeras 24 horas.
|
24 horas
|
|
Medición de la presión intracraneal (PIC), 24-96 horas
Periodo de tiempo: 24 horas, 96 horas
|
El número de episodios de PIC >20 mmHg, medidos en incrementos de 15 minutos, durante 24 a 96 horas.
|
24 horas, 96 horas
|
|
Escalamiento a lo largo de un algoritmo de atención establecido
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Las intervenciones de atención al paciente se compararán con las categorías de intervenciones de Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3 descritas por las pautas del Programa de Mejoramiento de la Calidad de Trauma del Colegio Estadounidense de Cirujanos (ACS TQIP) para el manejo de la hipertensión intracraneal traumática.
|
12 meses
|
|
Mortalidad más allá de las 12 horas posteriores al ingreso
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Las muertes de pacientes que ocurran en las primeras 12 horas darán lugar a la exclusión del paciente, ya que es poco probable que estos pacientes hayan tenido resultados diferentes independientemente de las estrategias de tratamiento.
|
12 meses
|
|
Incidencia de descompresión quirúrgica más allá de las 12 horas posteriores al ingreso
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La progresión del paciente a la necesidad de una cirugía definitiva que ocurra en las primeras 12 horas resultará en la exclusión del paciente, ya que es poco probable que estos pacientes hayan tenido resultados diferentes independientemente de las estrategias de tratamiento.
|
12 meses
|
|
Duración de la estancia hospitalaria, número de días
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Número de días calendario continuos o días calendario parciales ingresados en un hospital de agudos.
|
12 meses
|
|
Duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos, número de días
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Número de días naturales continuos o días naturales parciales ingresados en una unidad de cuidados intensivos.
|
2 meses
|
|
Duración total de la ventilación mecánica, número de días
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Número de días naturales o días naturales parciales incluyendo tratamiento con ventilación invasiva.
|
2 meses
|
|
Destino de la descarga
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Hogar (funcionalmente independiente), centro de rehabilitación o centro de cuidados crónicos
|
12 meses
|
|
Escala de resultados de Glasgow, ampliada (GOSE) - prueba neurocognitiva
Periodo de tiempo: alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
La escala GOSE que evalúa la función neurocognitiva se evaluará al alta hospitalaria, a los tres meses del alta ya los 6 y 12 meses del alta.
|
alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
|
Escala de calificación de discapacidad (DRS): calificación de la función neurocognitiva
Periodo de tiempo: alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
La escala DRS que evalúa la función neurocognitiva se evaluará al alta hospitalaria, a los tres meses del alta ya los 6 y 12 meses del alta.
|
alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
|
Cuestionario de salud del paciente, novena edición (PHQ-9) - neurológico - autoevaluación
Periodo de tiempo: alta, 3, 6 y 12 meses
|
La prueba de detección de trastornos de salud mental PHQ-9 se evaluará en el momento del alta hospitalaria, tres meses después del alta y 6 y 12 meses después del alta.
|
alta, 3, 6 y 12 meses
|
|
Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales 5.ª edición (PCL-5) - neurológico - autoevaluación
Periodo de tiempo: alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
La prueba PCL-5 para el trastorno de estrés postraumático se evaluará al momento del alta hospitalaria, tres meses después del alta y 6 y 12 meses después del alta.
|
alta, 3 meses, 6 meses y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ori D Rotstein, MD, Unity Health Toronto - St. Michael's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Gouvier WD, Blanton PD, LaPorte KK, Nepomuceno C. Reliability and validity of the Disability Rating Scale and the Levels of Cognitive Functioning Scale in monitoring recovery from severe head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1987 Feb;68(2):94-7.
- Schochl H, Solomon C, Traintinger S, Nienaber U, Tacacs-Tolnai A, Windhofer C, Bahrami S, Voelckel W. Thromboelastometric (ROTEM) findings in patients suffering from isolated severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2011 Oct;28(10):2033-41. doi: 10.1089/neu.2010.1744. Epub 2011 Sep 23.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Stein SC, Smith DH. Coagulopathy in traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2004;1(4):479-88. doi: 10.1385/NCC:1:4:479.
- Brohi K, Singh J, Heron M, Coats T. Acute traumatic coagulopathy. J Trauma. 2003 Jun;54(6):1127-30. doi: 10.1097/01.TA.0000069184.82147.06.
- Sloth AD, Schmidt MR, Munk K, Kharbanda RK, Redington AN, Schmidt M, Pedersen L, Sorensen HT, Botker HE; CONDI Investigators. Improved long-term clinical outcomes in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing remote ischaemic conditioning as an adjunct to primary percutaneous coronary intervention. Eur Heart J. 2014 Jan;35(3):168-75. doi: 10.1093/eurheartj/eht369. Epub 2013 Sep 12.
- Botker HE, Kharbanda R, Schmidt MR, Bottcher M, Kaltoft AK, Terkelsen CJ, Munk K, Andersen NH, Hansen TM, Trautner S, Lassen JF, Christiansen EH, Krusell LR, Kristensen SD, Thuesen L, Nielsen SS, Rehling M, Sorensen HT, Redington AN, Nielsen TT. Remote ischaemic conditioning before hospital admission, as a complement to angioplasty, and effect on myocardial salvage in patients with acute myocardial infarction: a randomised trial. Lancet. 2010 Feb 27;375(9716):727-34. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62001-8.
- Davies WR, Brown AJ, Watson W, McCormick LM, West NE, Dutka DP, Hoole SP. Remote ischemic preconditioning improves outcome at 6 years after elective percutaneous coronary intervention: the CRISP stent trial long-term follow-up. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Jun;6(3):246-51. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.000184. Epub 2013 May 21.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Er F, Nia AM, Dopp H, Hellmich M, Dahlem KM, Caglayan E, Kubacki T, Benzing T, Erdmann E, Burst V, Gassanov N. Ischemic preconditioning for prevention of contrast medium-induced nephropathy: randomized pilot RenPro Trial (Renal Protection Trial). Circulation. 2012 Jul 17;126(3):296-303. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.096370. Epub 2012 Jun 26.
- Vos PE, Jacobs B, Andriessen TM, Lamers KJ, Borm GF, Beems T, Edwards M, Rosmalen CF, Vissers JL. GFAP and S100B are biomarkers of traumatic brain injury: an observational cohort study. Neurology. 2010 Nov 16;75(20):1786-93. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181fd62d2.
- Schneiderman AI, Braver ER, Kang HK. Understanding sequelae of injury mechanisms and mild traumatic brain injury incurred during the conflicts in Iraq and Afghanistan: persistent postconcussive symptoms and posttraumatic stress disorder. Am J Epidemiol. 2008 Jun 15;167(12):1446-52. doi: 10.1093/aje/kwn068. Epub 2008 Apr 17.
- McMillan T, Wilson L, Ponsford J, Levin H, Teasdale G, Bond M. The Glasgow Outcome Scale - 40 years of application and refinement. Nat Rev Neurol. 2016 Aug;12(8):477-85. doi: 10.1038/nrneurol.2016.89. Epub 2016 Jul 15.
- Vos PE, Lamers KJ, Hendriks JC, van Haaren M, Beems T, Zimmerman C, van Geel W, de Reus H, Biert J, Verbeek MM. Glial and neuronal proteins in serum predict outcome after severe traumatic brain injury. Neurology. 2004 Apr 27;62(8):1303-10. doi: 10.1212/01.wnl.0000120550.00643.dc.
- ACS TQIP Best Practices in the Management of Traumatic Brain Injury. 2015.
- Bouma GJ, Muizelaar JP, Choi SC, Newlon PG, Young HF. Cerebral circulation and metabolism after severe traumatic brain injury: the elusive role of ischemia. J Neurosurg. 1991 Nov;75(5):685-93. doi: 10.3171/jns.1991.75.5.0685.
- Pei H, Wu Y, Wei Y, Yang Y, Teng S, Zhang H. Remote ischemic preconditioning reduces perioperative cardiac and renal events in patients undergoing elective coronary intervention: a meta-analysis of 11 randomized trials. PLoS One. 2014 Dec 31;9(12):e115500. doi: 10.1371/journal.pone.0115500. eCollection 2014.
- Liu X, Sha O, Cho EY. Remote ischemic postconditioning promotes the survival of retinal ganglion cells after optic nerve injury. J Mol Neurosci. 2013 Nov;51(3):639-46. doi: 10.1007/s12031-013-0036-2. Epub 2013 Jun 5.
- Leung CH, Caldarone CA, Wang F, Venkateswaran S, Ailenberg M, Vadasz B, Wen XY, Rotstein OD. Remote Ischemic Conditioning Prevents Lung and Liver Injury After Hemorrhagic Shock/Resuscitation: Potential Role of a Humoral Plasma Factor. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1215-25. doi: 10.1097/SLA.0000000000000877.
- DAHL NA, BALFOUR WM. PROLONGED ANOXIC SURVIVAL DUE TO ANOXIA PRE-EXPOSURE: BRAIN ATP, LACTATE, AND PYRUVATE. Am J Physiol. 1964 Aug;207:452-6. doi: 10.1152/ajplegacy.1964.207.2.452. No abstract available.
- Kitagawa K, Matsumoto M, Tagaya M, Hata R, Ueda H, Niinobe M, Handa N, Fukunaga R, Kimura K, Mikoshiba K, et al. 'Ischemic tolerance' phenomenon found in the brain. Brain Res. 1990 Sep 24;528(1):21-4. doi: 10.1016/0006-8993(90)90189-i.
- Chen J, Graham SH, Zhu RL, Simon RP. Stress proteins and tolerance to focal cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Jul;16(4):566-77. doi: 10.1097/00004647-199607000-00006.
- Wei D, Ren C, Chen X, Zhao H. The chronic protective effects of limb remote preconditioning and the underlying mechanisms involved in inflammatory factors in rat stroke. PLoS One. 2012;7(2):e30892. doi: 10.1371/journal.pone.0030892. Epub 2012 Feb 8.
- Wang Y, Ge P, Yang L, Wu C, Zha H, Luo T, Zhu Y. Protection of ischemic post conditioning against transient focal ischemia-induced brain damage is associated with inhibition of neuroinflammation via modulation of TLR2 and TLR4 pathways. J Neuroinflammation. 2014 Jan 24;11:15. doi: 10.1186/1742-2094-11-15.
- Schoen M, Rotter R, Gierer P, Gradl G, Strauss U, Jonas L, Mittlmeier T, Vollmar B. Ischemic preconditioning prevents skeletal muscle tissue injury, but not nerve lesion upon tourniquet-induced ischemia. J Trauma. 2007 Oct;63(4):788-97. doi: 10.1097/01.ta.0000240440.85673.fc.
- Ren C, Gao M, Dornbos D 3rd, Ding Y, Zeng X, Luo Y, Ji X. Remote ischemic post-conditioning reduced brain damage in experimental ischemia/reperfusion injury. Neurol Res. 2011 Jun;33(5):514-9. doi: 10.1179/016164111X13007856084241.
- Liu X, Zhao S, Liu F, Kang J, Xiao A, Li F, Zhang C, Yan F, Zhao H, Luo M, Luo Y, Ji X. Remote ischemic postconditioning alleviates cerebral ischemic injury by attenuating endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis. Transl Stroke Res. 2014 Dec;5(6):692-700. doi: 10.1007/s12975-014-0359-5. Epub 2014 Jul 22.
- Joseph B, Pandit V, Zangbar B, Kulvatunyou N, Khalil M, Tang A, O'Keeffe T, Gries L, Vercruysse G, Friese RS, Rhee P. Secondary brain injury in trauma patients: the effects of remote ischemic conditioning. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Apr;78(4):698-703; discussion 703-5. doi: 10.1097/TA.0000000000000584.
- Di Battista AP, Buonora JE, Rhind SG, Hutchison MG, Baker AJ, Rizoli SB, Diaz-Arrastia R, Mueller GP. Blood Biomarkers in Moderate-To-Severe Traumatic Brain Injury: Potential Utility of a Multi-Marker Approach in Characterizing Outcome. Front Neurol. 2015 May 26;6:110. doi: 10.3389/fneur.2015.00110. eCollection 2015.
- Lewis LM, Schloemann DT, Papa L, Fucetola RP, Bazarian J, Lindburg M, Welch RD. Utility of Serum Biomarkers in the Diagnosis and Stratification of Mild Traumatic Brain Injury. Acad Emerg Med. 2017 Jun;24(6):710-720. doi: 10.1111/acem.13174. Epub 2017 May 18.
- Thelin EP, Nelson DW, Bellander BM. A review of the clinical utility of serum S100B protein levels in the assessment of traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2017 Feb;159(2):209-225. doi: 10.1007/s00701-016-3046-3. Epub 2016 Dec 12.
- Semple BD, Bye N, Rancan M, Ziebell JM, Morganti-Kossmann MC. Role of CCL2 (MCP-1) in traumatic brain injury (TBI): evidence from severe TBI patients and CCL2-/- mice. J Cereb Blood Flow Metab. 2010 Apr;30(4):769-82. doi: 10.1038/jcbfm.2009.262. Epub 2009 Dec 23.
- Shen Y, Kou Z, Kreipke CW, Petrov T, Hu J, Haacke EM. In vivo measurement of tissue damage, oxygen saturation changes and blood flow changes after experimental traumatic brain injury in rats using susceptibility weighted imaging. Magn Reson Imaging. 2007 Feb;25(2):219-27. doi: 10.1016/j.mri.2006.09.018. Epub 2006 Nov 28.
- Kim J, Whyte J, Patel S, Avants B, Europa E, Wang J, Slattery J, Gee JC, Coslett HB, Detre JA. Resting cerebral blood flow alterations in chronic traumatic brain injury: an arterial spin labeling perfusion FMRI study. J Neurotrauma. 2010 Aug;27(8):1399-411. doi: 10.1089/neu.2009.1215.
- Hunter JV, Wilde EA, Tong KA, Holshouser BA. Emerging imaging tools for use with traumatic brain injury research. J Neurotrauma. 2012 Mar 1;29(4):654-71. doi: 10.1089/neu.2011.1906. Epub 2011 Oct 17.
- Lopez-Aguilera F, Plateo-Pignatari MG, Biaggio V, Ayala C, Seltzer AM. Hypoxic preconditioning induces an AT2-R/VEGFR-2(Flk-1) interaction in the neonatal brain microvasculature for neuroprotection. Neuroscience. 2012 Aug 2;216:1-9. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.04.070. Epub 2012 May 6.
- Thompson WH, Thelin EP, Lilja A, Bellander BM, Fransson P. Functional resting-state fMRI connectivity correlates with serum levels of the S100B protein in the acute phase of traumatic brain injury. Neuroimage Clin. 2016 May 9;12:1004-1012. doi: 10.1016/j.nicl.2016.05.005. eCollection 2016.
- Struchen MA, Hannay HJ, Contant CF, Robertson CS. The relation between acute physiological variables and outcome on the Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale following severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Feb;18(2):115-25. doi: 10.1089/08977150150502569.
- Hall K, Cope DN, Rappaport M. Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale: comparative usefulness in following recovery in traumatic head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1985 Jan;66(1):35-7.
- Levin HS, Boake C, Song J, Mccauley S, Contant C, Diaz-Marchan P, Brundage S, Goodman H, Kotrla KJ. Validity and sensitivity to change of the extended Glasgow Outcome Scale in mild to moderate traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Jun;18(6):575-84. doi: 10.1089/089771501750291819.
- Seel RT, Kreutzer JS, Rosenthal M, Hammond FM, Corrigan JD, Black K. Depression after traumatic brain injury: a National Institute on Disability and Rehabilitation Research Model Systems multicenter investigation. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):177-84. doi: 10.1053/apmr.2003.50106.
- Kreutzer JS, Seel RT, Gourley E. The prevalence and symptom rates of depression after traumatic brain injury: a comprehensive examination. Brain Inj. 2001 Jul;15(7):563-76. doi: 10.1080/02699050010009108.
- Warren AM, Boals A, Elliott TR, Reynolds M, Weddle RJ, Holtz P, Trost Z, Foreman ML. Mild traumatic brain injury increases risk for the development of posttraumatic stress disorder. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Dec;79(6):1062-6. doi: 10.1097/TA.0000000000000875.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Complicaciones Postoperatorias
- Trauma craneoencefálico
- Isquemia cerebral
- Isquemia
- Lesiones Cerebrales
- Heridas y Lesiones
- Lesiones Cerebrales Traumáticas
- Lesión por reperfusión
- Trauma, Sistema Nervioso
Otros números de identificación del estudio
- RIC in TBI
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trauma, Sistema Nervioso
-
Advanced BionicsTerminadoPérdida auditiva severa a profunda | en usuarios adultos de Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear SystemEstados Unidos