- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03176823
Le conditionnement ischémique à distance comme traitement des lésions cérébrales traumatiques
Conditionnement ischémique à distance comme traitement des lésions cérébrales traumatiques : un essai prospectif randomisé contrôlé.
La prévention des lésions cérébrales secondaires est un objectif principal dans le traitement des patients atteints de lésions cérébrales traumatiques graves (TBI). Une lésion cérébrale secondaire résulte d'une ischémie tissulaire induite par une résistance vasculaire accrue dans le tissu cérébral à risque en raison de la compression par des hématomes traumatiques et du développement d'un œdème tissulaire cytotoxique et vasogène. Alors que les hématomes traumatiques peuvent être traités chirurgicalement, l'œdème cytotoxique et vasogène avec une altération de la perfusion qui en résulte perpétue l'ischémie et les lésions cérébrales. Les modèles animaux suggèrent que le conditionnement ischémique à distance (RIC) peut inverser ces effets et améliorer la perfusion. Sur la base de ces découvertes, on émet l'hypothèse que le RIC exercera des effets bénéfiques sur le TBI chez l'homme, représentant ainsi une nouvelle stratégie thérapeutique pour le TBI sévère.
Les patients se présentant à notre établissement souffrant d'un traumatisme crânien grave seront pris en compte pour l'inscription. Les patients éligibles auront subi un TBI sévère et contondant (défini par l'échelle de Glasgow <8) avec un ou des hématomes intracrâniens associés ne nécessitant pas de décompression chirurgicale immédiate, avec admission dans une unité de soins intensifs et insertion d'un moniteur de pression intracrânienne . Les patients seront randomisés dans des cohortes d'intervention RIC versus simulacre-RIC. Les interventions RIC seront effectuées à l'aide d'un dispositif automatisé sur le membre supérieur délivrant 20 minutes cumulées d'ischémie des membres en une seule séance de traitement. Le recrutement prévu est une cohorte de 40 patients.
Les résultats de cette étude comprendront plusieurs domaines. Notre résultat principal comprendra des évaluations en série de biomarqueurs sériques validés de lésions neuronales et d'inflammation systémique. Les résultats secondaires comprendront des descriptions de l'évolution clinique de chaque patient, une évaluation radiologique de la perfusion cérébrale et une évaluation neurocognitive et psychologique après la sortie.
Si les résultats cliniques sont améliorés en utilisant le RIC, cette étude soutiendrait le RIC en tant que nouveau traitement pour le TBI. Ses avantages incluent la sécurité et la simplicité et, ne nécessitant aucun équipement spécialisé, sa capacité à être utilisé dans n'importe quel environnement, y compris les milieux préhospitaliers ou dans des théâtres austères. Les chercheurs prévoient que les patients TBI traités avec RIC auront de meilleurs résultats cliniques, biochimiques et neuropsychologiques par rapport aux protocoles de traitement standard.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les lésions cérébrales traumatiques sont une cause majeure de morbidité et de mortalité chez les victimes de traumatismes contondants, entraînant un coût économique énorme, des séquelles neuropsychologiques chroniques et des années productives de vie perdues. Le traitement des lésions cérébrales primaires inopérables consiste en grande partie en des soins de soutien pour favoriser la guérison naturelle et la prévention ou la réduction des atteintes secondaires (1).
De nombreux phénomènes de lésion secondaire sont liés aux séquelles ischémiques de la progression de la lésion. L'œdème parenchymateux cérébral augmente les pressions intracrâniennes régionales et globales, diminuant la pression de perfusion, entraînant une altération de la perfusion, une dette d'oxygène et une lésion ischémique (2). La compression locale des hématomes traumatiques peut agir de concert avec l'œdème pour altérer davantage la perfusion. Une stratégie qui a été employée avec succès dans le traitement d'autres atteintes ischémiques est une intervention connue sous le nom de "conditionnement ischémique à distance" (RIC). Le RIC est ressenti comme induisant des réponses systémiques qui favorisent les adaptations physiologiques à l'ischémie modérée et minimisent l'impact des agressions ischémiques ultérieures. Étant donné que ces effets sont systémiques, le conditionnement ischémique des extrémités peut avoir un impact sur les lésions cérébrales. Dans le cadre d'un TBI, où tous les patients présentent un risque de blessure secondaire ischémique, une intervention précoce avec RIC peut minimiser les dommages des insultes ischémiques secondaires et améliorer les résultats.
Les effets systémiques du RIC ont été démontrés dans une variété de systèmes d'organes et de mécanismes d'ischémie. L'application du RIC a des avantages démontrables dans la prévention du dysfonctionnement organique induit par l'ischémie dans les atteintes au cœur (3-6), aux reins (7,8) et aux systèmes d'organes oculaires (9). Nos travaux récents ont démontré son intérêt dans la prévention des lésions organiques suite à un choc hémorragique (10). La technique s'est également révélée prometteuse pour réduire les lésions cérébrales secondaires à un accident vasculaire cérébral ou à un traumatisme neurochirurgical (11-13).
Le conditionnement ischémique des lésions cérébrales a des avantages prouvés dans les modèles animaux. Le préconditionnement des membres réduit les radicaux libres d'oxygène toxiques, réduit l'apoptose neuronale, réduit l'inflammation intracrânienne, améliore l'intégrité de la barrière hémato-encéphalique et réduit l'œdème parenchymateux cérébral (14,15). Le RIC améliore également la perfusion microvasculaire des tissus ischémiques qui, dans le cerveau, peuvent réduire les lésions secondaires en favorisant la perfusion vers le cerveau lésé à risque (16). Même lorsqu'il est effectué après le traumatisme intracrânien dans un modèle de "post-conditionnement", le conditionnement ischémique des membres est associé à une diminution de l'apoptose, à une diminution de l'œdème et à une diminution des volumes d'infarctus cérébraux (17,18). Un seul essai récent de RIC chez des patients humains TBI a montré une diminution des biomarqueurs sériques de lésion du système nerveux central (SNC) dans la cohorte conditionnée (19).
Compte tenu des résultats prometteurs de la technique de conditionnement ischémique à distance dans la réduction des biomarqueurs de l'inflammation intracrânienne, une évaluation de l'efficacité clinique du conditionnement ischémique à distance post-traumatique dans la modification des résultats des patients atteints de lésions cérébrales traumatiques graves isolées est justifiée.
Les résultats de cet essai contrôlé prospectif randomisé proposé entreront dans les catégories validées suivantes :
- Biomarqueurs de lésions neuronales et d'inflammation systémique (20-28)
- Preuve radiologique d'une amélioration de la perfusion en phase aiguë et retardée (29-33)
- Cours clinique à l'hôpital de l'admission à la sortie
- Résultats neurocognitifs et neuropsychologiques, suivi à 6 mois (34-46)
Les effets physiologiques connus du RIC sont théoriquement bénéfiques pour les patients souffrant d'un traumatisme crânien grave qui présentent un risque de détérioration clinique en raison d'une blessure secondaire. En atténuant les effets de l'inflammation et de l'œdème et en améliorant la perfusion microvasculaire, les tissus cérébraux à risque peuvent être récupérés et donc les résultats pour les patients améliorés. Cette théorie est étayée par les preuves existantes et une sélection bien planifiée de mesures de résultats, y compris les résultats biochimiques, cliniques et radiographiques, peut démontrer les avantages du RIC dans cette population de patients.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
- St Michaels Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Lésion cérébrale traumatique contondante grave se présentant à l'hôpital St Michael dans les 8 heures suivant le traumatisme
- Échelle de coma de Glasgow (GCS) inférieur ou égal à 8
- Présence au scanner d'un hématome intracrânien expliquant adéquatement le niveau de conscience (hématomes épiduraux, sous-duraux, sous-arachnoïdiens)
- Capable de subir une intervention dans les 8 heures suivant le traumatisme
Critère d'exclusion:
- Âge <18 ans
- Absence de consentement éclairé ou retrait du consentement, fourni par le mandataire spécial légal
- Moment inconnu du traumatisme
- Incapable de subir en toute sécurité un conditionnement ischémique du membre supérieur en raison d'un traumatisme majeur, d'une intervention chirurgicale antérieure, d'une maladie vasculaire connue ou d'une radiothérapie antérieure
- Blessure grave aiguë (blessures qui, prises isolément, nécessiteraient une hospitalisation) en dehors de la région de la tête et du cou
- Utilisation préhospitalière d'anticoagulation thérapeutique ou d'agent antiplaquettaire
- Intervention chirurgicale dans les 12 heures suivant la présentation à l'hôpital, à l'exclusion de l'insertion du moniteur de pression
- Décès du patient dans les 24 heures suivant son admission
- Insertion pré-intervention d'un moniteur de pression intracrânienne, car un traumatisme chirurgical peut influencer les mesures de biomarqueurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Bras de commande
Les patients du bras contrôle seront traités avec la gestion standard des « meilleures pratiques » des lésions cérébrales traumatiques, avec l'ajout d'un RIC fictif.
L'intervention factice utilisera un dispositif spécialement conçu qui imitera visuellement et audiblement un dispositif RIC fonctionnel, la principale distinction étant le non-gonflage du brassard avec une non-occlusion résultante et aucune ischémie induite.
Pour masquer l'inscription des patients, tous les patients des deux bras de l'étude auront le bras et le dispositif RIC drapés dans une feuille opaque afin que l'extrémité distale du dispositif RIC ne soit pas visible pour le personnel médical pendant la période d'intervention.
|
Le traitement standard du TBI dans une unité de soins intensifs neuro-traumatologie dédiée comprendra une stratégie de gestion à plusieurs niveaux correspondant à de nombreux algorithmes de traitement publiés, y compris les directives du programme d'amélioration de la qualité des traumatismes de l'American College of Surgeons (ACS TQIP) pour la gestion de l'hypertension intracrânienne.
La pratique standard sans limitations sera appliquée aux deux cohortes de patients de cette étude.
|
|
Expérimental: Bras RIC
Le traitement RIC sera appliqué avec un dispositif RIC commercial spécialement conçu qui aidera à normaliser la dose et l'administration.
Le RIC thérapeutique sera fourni par le dispositif autoRIC de CellAegis Technologies sur un membre supérieur.
Comme pour la cohorte témoin, cette cohorte subira un drapage complet des extrémités.
|
Le traitement standard du TBI dans une unité de soins intensifs neuro-traumatologie dédiée comprendra une stratégie de gestion à plusieurs niveaux correspondant à de nombreux algorithmes de traitement publiés, y compris les directives du programme d'amélioration de la qualité des traumatismes de l'American College of Surgeons (ACS TQIP) pour la gestion de l'hypertension intracrânienne.
La pratique standard sans limitations sera appliquée aux deux cohortes de patients de cette étude.
Le dispositif autoRIC de CellAegis technologies sera appliqué selon les instructions du fabricant sur un membre supérieur.
L'appareil gonflera et dégonflera automatiquement un brassard de tensiomètre à des pressions artérielles supra-systoliques, en maintenant une pression occlusive pendant une période de cinq minutes, suivie de cinq minutes de reperfusion avec dégonflage du brassard, complétant un cycle de dix minutes.
Ce cycle se répétera quatre fois pour un total cumulé de vingt minutes de conditionnement occlusif sur quarante minutes de temps d'intervention.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Neuron Specific Enolase (NSE) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
S100A12 - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Calcium Binding Protein Beta (S100B) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Protéine acide fibrillaire gliale (GFAP) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Protéine chimiotactique des monocytes (MCP1) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Epinéphrine - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Norépinéphrine - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Interleukine 10 (IL10) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Interleukine 1 Beta (IL1B) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Facteur de nécrose tumorale Alpha (TNF Alpha) - biomarqueur
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Concentration plasmatique mesurée par ELISA immuno-enzymatique et plateforme multiplex à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Rapport international normalisé (INR) - test de laboratoire standard.
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Paramètre de coagulation standard, à mesurer à tous les moments spécifiés ci-dessous.
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Temps de prothrombine (PTT) - test de laboratoire standard.
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Paramètre de coagulation standard, à mesurer à tous les moments spécifiés ci-dessous
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
|
Thromboélastométrie rotationnelle (ROTEM), test de laboratoire standard.
Délai: Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Évaluation de la coagulation ROTEM à l'aide du dispositif commercial ROTEM traditionnellement utilisé pour l'évaluation de la coagulopathie induite par un traumatisme, à mesurer à tous les moments spécifiés ci-dessous
|
Entrée (0 heure), 6 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perfusion vasculaire cérébrale, aiguë
Délai: 24 heures
|
Les patients subiront une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) avec charge de rotation artérielle 72 heures après le RIC pour quantifier le flux sanguin vers le parenchyme cérébral ischémique aigu.
|
24 heures
|
|
Mesure de la pression intracrânienne (PIC), premières 24 heures
Délai: 24 heures
|
Le nombre d'épisodes de PIC> 20 mmHg, mesuré par incréments de 15 minutes, au cours des 24 premières heures.
|
24 heures
|
|
Mesure de la pression intracrânienne (PIC), 24 à 96 heures
Délai: 24 heures, 96 heures
|
Le nombre d'épisodes de PIC> 20 mmHg, mesuré par incréments de 15 minutes, sur 24 à 96 heures.
|
24 heures, 96 heures
|
|
Escalade selon un algorithme de soins établi
Délai: 12 mois
|
Les interventions de soins aux patients seront comparées aux catégories d'interventions de niveau 1, de niveau 2 et de niveau 3 décrites par les directives du programme d'amélioration de la qualité des traumatismes de l'American College of Surgeons (ACS TQIP) pour la prise en charge de l'hypertension intracrânienne traumatique.
|
12 mois
|
|
Mortalité au-delà de 12 heures post-admission
Délai: 12 mois
|
Les décès de patients survenant au cours des 12 premières heures entraîneront l'exclusion des patients car il est peu probable que ces patients aient eu des résultats différents quelles que soient les stratégies de traitement.
|
12 mois
|
|
Incidence de la décompression chirurgicale au-delà de 12 heures après l'admission
Délai: 12 mois
|
La progression du patient vers le besoin d'une intervention chirurgicale définitive survenant au cours des 12 premières heures entraînera l'exclusion du patient car il est peu probable que ces patients aient eu des résultats différents quelles que soient les stratégies de traitement.
|
12 mois
|
|
Durée du séjour à l'hôpital, nombre de jours
Délai: 12 mois
|
Nombre de jours civils continus ou de jours civils partiels admis dans un hôpital de soins actifs.
|
12 mois
|
|
Unité de soins intensifs durée du séjour, nombre de jours
Délai: 2 mois
|
Nombre de jours calendaires continus ou de jours calendaires partiels admis dans une unité de soins intensifs.
|
2 mois
|
|
Durée totale de la ventilation mécanique, nombre de jours
Délai: 2 mois
|
Nombre de jours calendaires ou de jours calendaires partiels incluant le traitement par ventilation invasive.
|
2 mois
|
|
Destination de décharge
Délai: 12 mois
|
Domicile (fonctionnellement indépendant), établissement de réadaptation ou établissement de soins chroniques
|
12 mois
|
|
Glasgow Outcomes Scale, Extended (GOSE) - test neurocognitif
Délai: sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'échelle GOSE évaluant la fonction neurocognitive sera évaluée à l'hôpital, à la sortie, à trois mois après la sortie, et à 6 et 12 mois après la sortie.
|
sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
|
Échelle d'évaluation du handicap (DRS) - évaluation de la fonction neurocognitive
Délai: sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'échelle DRS évaluant la fonction neurocognitive sera évaluée à la sortie de l'hôpital, à trois mois après la sortie et à 6 et 12 mois après la sortie.
|
sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
|
Patient Health Questionnaire 9th edition (PHQ-9) - neurologique - auto-évaluation
Délai: décharge, 3, 6 et 12 mois
|
Le dépistage PHQ-9 des troubles de santé mentale sera évalué à la sortie de l'hôpital, à trois mois après la sortie et à 6 et 12 mois après la sortie.
|
décharge, 3, 6 et 12 mois
|
|
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux 5e édition (PCL-5) - neurologique - auto-évaluation
Délai: sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'écran PCL-5 pour le trouble de stress post-traumatique sera évalué à la sortie de l'hôpital, à trois mois après la sortie et à 6 et 12 mois après la sortie.
|
sortie, 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ori D Rotstein, MD, Unity Health Toronto - St. Michael's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Gouvier WD, Blanton PD, LaPorte KK, Nepomuceno C. Reliability and validity of the Disability Rating Scale and the Levels of Cognitive Functioning Scale in monitoring recovery from severe head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1987 Feb;68(2):94-7.
- Schochl H, Solomon C, Traintinger S, Nienaber U, Tacacs-Tolnai A, Windhofer C, Bahrami S, Voelckel W. Thromboelastometric (ROTEM) findings in patients suffering from isolated severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2011 Oct;28(10):2033-41. doi: 10.1089/neu.2010.1744. Epub 2011 Sep 23.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Stein SC, Smith DH. Coagulopathy in traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2004;1(4):479-88. doi: 10.1385/NCC:1:4:479.
- Brohi K, Singh J, Heron M, Coats T. Acute traumatic coagulopathy. J Trauma. 2003 Jun;54(6):1127-30. doi: 10.1097/01.TA.0000069184.82147.06.
- Sloth AD, Schmidt MR, Munk K, Kharbanda RK, Redington AN, Schmidt M, Pedersen L, Sorensen HT, Botker HE; CONDI Investigators. Improved long-term clinical outcomes in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing remote ischaemic conditioning as an adjunct to primary percutaneous coronary intervention. Eur Heart J. 2014 Jan;35(3):168-75. doi: 10.1093/eurheartj/eht369. Epub 2013 Sep 12.
- Botker HE, Kharbanda R, Schmidt MR, Bottcher M, Kaltoft AK, Terkelsen CJ, Munk K, Andersen NH, Hansen TM, Trautner S, Lassen JF, Christiansen EH, Krusell LR, Kristensen SD, Thuesen L, Nielsen SS, Rehling M, Sorensen HT, Redington AN, Nielsen TT. Remote ischaemic conditioning before hospital admission, as a complement to angioplasty, and effect on myocardial salvage in patients with acute myocardial infarction: a randomised trial. Lancet. 2010 Feb 27;375(9716):727-34. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62001-8.
- Davies WR, Brown AJ, Watson W, McCormick LM, West NE, Dutka DP, Hoole SP. Remote ischemic preconditioning improves outcome at 6 years after elective percutaneous coronary intervention: the CRISP stent trial long-term follow-up. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Jun;6(3):246-51. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.000184. Epub 2013 May 21.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Er F, Nia AM, Dopp H, Hellmich M, Dahlem KM, Caglayan E, Kubacki T, Benzing T, Erdmann E, Burst V, Gassanov N. Ischemic preconditioning for prevention of contrast medium-induced nephropathy: randomized pilot RenPro Trial (Renal Protection Trial). Circulation. 2012 Jul 17;126(3):296-303. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.096370. Epub 2012 Jun 26.
- Vos PE, Jacobs B, Andriessen TM, Lamers KJ, Borm GF, Beems T, Edwards M, Rosmalen CF, Vissers JL. GFAP and S100B are biomarkers of traumatic brain injury: an observational cohort study. Neurology. 2010 Nov 16;75(20):1786-93. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181fd62d2.
- Schneiderman AI, Braver ER, Kang HK. Understanding sequelae of injury mechanisms and mild traumatic brain injury incurred during the conflicts in Iraq and Afghanistan: persistent postconcussive symptoms and posttraumatic stress disorder. Am J Epidemiol. 2008 Jun 15;167(12):1446-52. doi: 10.1093/aje/kwn068. Epub 2008 Apr 17.
- McMillan T, Wilson L, Ponsford J, Levin H, Teasdale G, Bond M. The Glasgow Outcome Scale - 40 years of application and refinement. Nat Rev Neurol. 2016 Aug;12(8):477-85. doi: 10.1038/nrneurol.2016.89. Epub 2016 Jul 15.
- Vos PE, Lamers KJ, Hendriks JC, van Haaren M, Beems T, Zimmerman C, van Geel W, de Reus H, Biert J, Verbeek MM. Glial and neuronal proteins in serum predict outcome after severe traumatic brain injury. Neurology. 2004 Apr 27;62(8):1303-10. doi: 10.1212/01.wnl.0000120550.00643.dc.
- ACS TQIP Best Practices in the Management of Traumatic Brain Injury. 2015.
- Bouma GJ, Muizelaar JP, Choi SC, Newlon PG, Young HF. Cerebral circulation and metabolism after severe traumatic brain injury: the elusive role of ischemia. J Neurosurg. 1991 Nov;75(5):685-93. doi: 10.3171/jns.1991.75.5.0685.
- Pei H, Wu Y, Wei Y, Yang Y, Teng S, Zhang H. Remote ischemic preconditioning reduces perioperative cardiac and renal events in patients undergoing elective coronary intervention: a meta-analysis of 11 randomized trials. PLoS One. 2014 Dec 31;9(12):e115500. doi: 10.1371/journal.pone.0115500. eCollection 2014.
- Liu X, Sha O, Cho EY. Remote ischemic postconditioning promotes the survival of retinal ganglion cells after optic nerve injury. J Mol Neurosci. 2013 Nov;51(3):639-46. doi: 10.1007/s12031-013-0036-2. Epub 2013 Jun 5.
- Leung CH, Caldarone CA, Wang F, Venkateswaran S, Ailenberg M, Vadasz B, Wen XY, Rotstein OD. Remote Ischemic Conditioning Prevents Lung and Liver Injury After Hemorrhagic Shock/Resuscitation: Potential Role of a Humoral Plasma Factor. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1215-25. doi: 10.1097/SLA.0000000000000877.
- DAHL NA, BALFOUR WM. PROLONGED ANOXIC SURVIVAL DUE TO ANOXIA PRE-EXPOSURE: BRAIN ATP, LACTATE, AND PYRUVATE. Am J Physiol. 1964 Aug;207:452-6. doi: 10.1152/ajplegacy.1964.207.2.452. No abstract available.
- Kitagawa K, Matsumoto M, Tagaya M, Hata R, Ueda H, Niinobe M, Handa N, Fukunaga R, Kimura K, Mikoshiba K, et al. 'Ischemic tolerance' phenomenon found in the brain. Brain Res. 1990 Sep 24;528(1):21-4. doi: 10.1016/0006-8993(90)90189-i.
- Chen J, Graham SH, Zhu RL, Simon RP. Stress proteins and tolerance to focal cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Jul;16(4):566-77. doi: 10.1097/00004647-199607000-00006.
- Wei D, Ren C, Chen X, Zhao H. The chronic protective effects of limb remote preconditioning and the underlying mechanisms involved in inflammatory factors in rat stroke. PLoS One. 2012;7(2):e30892. doi: 10.1371/journal.pone.0030892. Epub 2012 Feb 8.
- Wang Y, Ge P, Yang L, Wu C, Zha H, Luo T, Zhu Y. Protection of ischemic post conditioning against transient focal ischemia-induced brain damage is associated with inhibition of neuroinflammation via modulation of TLR2 and TLR4 pathways. J Neuroinflammation. 2014 Jan 24;11:15. doi: 10.1186/1742-2094-11-15.
- Schoen M, Rotter R, Gierer P, Gradl G, Strauss U, Jonas L, Mittlmeier T, Vollmar B. Ischemic preconditioning prevents skeletal muscle tissue injury, but not nerve lesion upon tourniquet-induced ischemia. J Trauma. 2007 Oct;63(4):788-97. doi: 10.1097/01.ta.0000240440.85673.fc.
- Ren C, Gao M, Dornbos D 3rd, Ding Y, Zeng X, Luo Y, Ji X. Remote ischemic post-conditioning reduced brain damage in experimental ischemia/reperfusion injury. Neurol Res. 2011 Jun;33(5):514-9. doi: 10.1179/016164111X13007856084241.
- Liu X, Zhao S, Liu F, Kang J, Xiao A, Li F, Zhang C, Yan F, Zhao H, Luo M, Luo Y, Ji X. Remote ischemic postconditioning alleviates cerebral ischemic injury by attenuating endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis. Transl Stroke Res. 2014 Dec;5(6):692-700. doi: 10.1007/s12975-014-0359-5. Epub 2014 Jul 22.
- Joseph B, Pandit V, Zangbar B, Kulvatunyou N, Khalil M, Tang A, O'Keeffe T, Gries L, Vercruysse G, Friese RS, Rhee P. Secondary brain injury in trauma patients: the effects of remote ischemic conditioning. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Apr;78(4):698-703; discussion 703-5. doi: 10.1097/TA.0000000000000584.
- Di Battista AP, Buonora JE, Rhind SG, Hutchison MG, Baker AJ, Rizoli SB, Diaz-Arrastia R, Mueller GP. Blood Biomarkers in Moderate-To-Severe Traumatic Brain Injury: Potential Utility of a Multi-Marker Approach in Characterizing Outcome. Front Neurol. 2015 May 26;6:110. doi: 10.3389/fneur.2015.00110. eCollection 2015.
- Lewis LM, Schloemann DT, Papa L, Fucetola RP, Bazarian J, Lindburg M, Welch RD. Utility of Serum Biomarkers in the Diagnosis and Stratification of Mild Traumatic Brain Injury. Acad Emerg Med. 2017 Jun;24(6):710-720. doi: 10.1111/acem.13174. Epub 2017 May 18.
- Thelin EP, Nelson DW, Bellander BM. A review of the clinical utility of serum S100B protein levels in the assessment of traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2017 Feb;159(2):209-225. doi: 10.1007/s00701-016-3046-3. Epub 2016 Dec 12.
- Semple BD, Bye N, Rancan M, Ziebell JM, Morganti-Kossmann MC. Role of CCL2 (MCP-1) in traumatic brain injury (TBI): evidence from severe TBI patients and CCL2-/- mice. J Cereb Blood Flow Metab. 2010 Apr;30(4):769-82. doi: 10.1038/jcbfm.2009.262. Epub 2009 Dec 23.
- Shen Y, Kou Z, Kreipke CW, Petrov T, Hu J, Haacke EM. In vivo measurement of tissue damage, oxygen saturation changes and blood flow changes after experimental traumatic brain injury in rats using susceptibility weighted imaging. Magn Reson Imaging. 2007 Feb;25(2):219-27. doi: 10.1016/j.mri.2006.09.018. Epub 2006 Nov 28.
- Kim J, Whyte J, Patel S, Avants B, Europa E, Wang J, Slattery J, Gee JC, Coslett HB, Detre JA. Resting cerebral blood flow alterations in chronic traumatic brain injury: an arterial spin labeling perfusion FMRI study. J Neurotrauma. 2010 Aug;27(8):1399-411. doi: 10.1089/neu.2009.1215.
- Hunter JV, Wilde EA, Tong KA, Holshouser BA. Emerging imaging tools for use with traumatic brain injury research. J Neurotrauma. 2012 Mar 1;29(4):654-71. doi: 10.1089/neu.2011.1906. Epub 2011 Oct 17.
- Lopez-Aguilera F, Plateo-Pignatari MG, Biaggio V, Ayala C, Seltzer AM. Hypoxic preconditioning induces an AT2-R/VEGFR-2(Flk-1) interaction in the neonatal brain microvasculature for neuroprotection. Neuroscience. 2012 Aug 2;216:1-9. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.04.070. Epub 2012 May 6.
- Thompson WH, Thelin EP, Lilja A, Bellander BM, Fransson P. Functional resting-state fMRI connectivity correlates with serum levels of the S100B protein in the acute phase of traumatic brain injury. Neuroimage Clin. 2016 May 9;12:1004-1012. doi: 10.1016/j.nicl.2016.05.005. eCollection 2016.
- Struchen MA, Hannay HJ, Contant CF, Robertson CS. The relation between acute physiological variables and outcome on the Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale following severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Feb;18(2):115-25. doi: 10.1089/08977150150502569.
- Hall K, Cope DN, Rappaport M. Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale: comparative usefulness in following recovery in traumatic head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1985 Jan;66(1):35-7.
- Levin HS, Boake C, Song J, Mccauley S, Contant C, Diaz-Marchan P, Brundage S, Goodman H, Kotrla KJ. Validity and sensitivity to change of the extended Glasgow Outcome Scale in mild to moderate traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Jun;18(6):575-84. doi: 10.1089/089771501750291819.
- Seel RT, Kreutzer JS, Rosenthal M, Hammond FM, Corrigan JD, Black K. Depression after traumatic brain injury: a National Institute on Disability and Rehabilitation Research Model Systems multicenter investigation. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):177-84. doi: 10.1053/apmr.2003.50106.
- Kreutzer JS, Seel RT, Gourley E. The prevalence and symptom rates of depression after traumatic brain injury: a comprehensive examination. Brain Inj. 2001 Jul;15(7):563-76. doi: 10.1080/02699050010009108.
- Warren AM, Boals A, Elliott TR, Reynolds M, Weddle RJ, Holtz P, Trost Z, Foreman ML. Mild traumatic brain injury increases risk for the development of posttraumatic stress disorder. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Dec;79(6):1062-6. doi: 10.1097/TA.0000000000000875.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Complications postopératoires
- Traumatisme crânio-cérébral
- Ischémie cérébrale
- Ischémie
- Lésions cérébrales
- Blessures et Blessures
- Lésions cérébrales, traumatiques
- Lésion de reperfusion
- Traumatisme, système nerveux
Autres numéros d'identification d'étude
- RIC in TBI
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Traumatisme, système nerveux
-
Stephanie Di StasiPatient-Centered Outcomes Research InstitutePas encore de recrutementOrthopédique | Trauma BluntÉtats-Unis
-
Arrowhead Regional Medical CenterComplétéBlessure traumatique | Trauma Blunt | Traumatisme vasculaireÉtats-Unis
-
Humacyte, Inc.ComplétéTraumatisme | Blessure traumatique | Traumatisme multiple | Trauma BluntUkraine
-
University Hospital Plymouth NHS TrustPas encore de recrutementTraumatisme Abdomen | Traumatisme (y compris les fractures) | Centres de traumatologie | Trauma BluntRoyaume-Uni
-
Hospital Departamental de VillavicencioCooperative University of ColombiaComplétéTraumatisme | Traumatisme grave | Polytraumatisme | Registres | Trauma Blunt | Plaies pénétrantesColombie
-
Chang, Steve S., M.D.Santa Barbara Cottage Hospital; Accumetrics, Inc.ComplétéBlessure à la tête Trauma BluntÉtats-Unis
-
Trauma Institute & Child Trauma InstituteInconnue
-
Trauma Institute & Child Trauma InstituteInconnue
-
University of SalfordComplété
-
Hôpital le VinatierPas encore de recrutement