- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03176823
Ischämische Fernkonditionierung als Behandlung für traumatische Hirnverletzungen
Ischämische Fernkonditionierung als Behandlung für traumatische Hirnverletzungen: eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie.
Die Prävention sekundärer Hirnverletzungen ist ein primäres Ziel bei der Behandlung von Patienten mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma (TBI). Sekundäre Hirnverletzung resultiert aus Gewebeischämie, die durch erhöhten Gefäßwiderstand im gefährdeten Hirngewebe aufgrund von Kompression durch traumatische Hämatome und Entwicklung von zytotoxischen und vasogenen Gewebeödemen induziert wird. Während traumatische Hämatome chirurgisch behandelt werden können, verewigen zytotoxische und vasogene Ödeme mit daraus resultierender Perfusionsstörung die Ischämie und Verletzung des Gehirns. Tiermodelle deuten darauf hin, dass eine ischämische Fernkonditionierung (RIC) diese Effekte umkehren und die Durchblutung verbessern kann. Basierend auf diesen Erkenntnissen wird die Hypothese aufgestellt, dass RIC vorteilhafte Wirkungen auf TBI beim Menschen ausüben wird, wodurch eine neue therapeutische Strategie für schweres TBI dargestellt wird.
Patienten, die an schwerem SHT leiden und sich in unserer Einrichtung vorstellen, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen. Geeignete Patienten haben ein stumpfes, schweres SHT (definiert durch Glasgow Coma Scale <8) mit damit verbundenen intrakraniellen Hämatomen, die keine sofortige chirurgische Dekompression erfordern, mit Aufnahme auf einer Intensivstation und Einführung eines intrakraniellen Druckmonitors . Die Patienten werden randomisiert RIC- versus Schein-RIC-Interventionskohorten zugewiesen. RIC-Eingriffe werden mit einem automatisierten Gerät an der oberen Extremität durchgeführt, das in einer einzigen Behandlungssitzung 20 kumulative Minuten einer Extremitätenischämie liefert. Die geplante Rekrutierung ist eine Kohorte von 40 Patienten.
Die Ergebnisse dieser Studie umfassen mehrere Bereiche. Unser primäres Ergebnis wird serielle Bewertungen von validierten Serum-Biomarkern für neuronale Verletzungen und systemische Entzündungen umfassen. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Beschreibungen des klinischen Verlaufs jedes Patienten, eine radiologische Beurteilung der Gehirnperfusion sowie eine neurokognitive und psychologische Beurteilung nach der Entlassung.
Wenn die klinischen Ergebnisse mit RIC verbessert werden, würde diese Studie RIC als neuartige Behandlung für TBI unterstützen. Zu seinen Vorteilen gehören Sicherheit und Einfachheit und, da keine spezielle Ausrüstung erforderlich ist, seine Fähigkeit, in jeder Umgebung verwendet zu werden, einschließlich vorklinischer Einrichtungen oder in strengen Theatern. Die Forscher gehen davon aus, dass SHT-Patienten, die mit RIC behandelt werden, verbesserte klinische, biochemische und neuropsychologische Ergebnisse im Vergleich zu Standardbehandlungsprotokollen aufweisen werden.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Schädel-Hirn-Trauma ist eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität bei Opfern stumpfer Traumata, was zu enormen wirtschaftlichen Kosten, chronischen neuropsychologischen Folgen und dem Verlust produktiver Lebensjahre führt. Die Behandlung einer inoperablen primären Hirnverletzung besteht größtenteils aus einer unterstützenden Behandlung zur Unterstützung der natürlichen Heilung und der Vorbeugung oder Verringerung sekundärer Schädigungen (1).
Viele der Phänomene sekundärer Verletzungen hängen mit ischämischen Folgeerscheinungen des Fortschreitens der Verletzung zusammen. Ein Hirnparenchymödem erhöht sowohl den regionalen als auch den globalen intrakraniellen Druck, wodurch der Perfusionsdruck abnimmt, was zu einer beeinträchtigten Perfusion, einem Sauerstoffmangel und einer ischämischen Verletzung führt (2). Lokale Kompression durch traumatische Hämatome kann zusammen mit Ödemen wirken, um die Durchblutung weiter zu beeinträchtigen. Eine Strategie, die bei der Behandlung anderer ischämischer Insulte erfolgreich eingesetzt wurde, ist eine Intervention, die als "remote ischämische Konditionierung" (RIC) bekannt ist. Es wird davon ausgegangen, dass RIC systemische Reaktionen induziert, die physiologische Anpassungen an eine moderate Ischämie fördern und die Auswirkungen nachfolgender ischämischer Insults minimieren. Da diese Wirkungen systemisch sind, kann die ischämische Konditionierung der Extremitäten die Hirnverletzung beeinflussen. Im Rahmen eines SHT, bei dem alle Patienten das Risiko einer ischämischen Sekundärverletzung tragen, kann eine frühzeitige Intervention mit RIC den Schaden sekundärer ischämischer Insulte minimieren und die Ergebnisse verbessern.
Die systemischen Wirkungen von RIC wurden in einer Vielzahl von Organsystemen und Mechanismen der Ischämie nachgewiesen. Die Anwendung von RIC hat nachweisbare Vorteile bei der Verhinderung von Ischämie-induzierter Organdysfunktion bei Verletzungen des Herzens (3–6), der Nieren (7, 8) und der Augenorgansysteme (9). Unsere jüngsten Arbeiten haben ihren Nutzen bei der Verhinderung von Organverletzungen nach einem hämorrhagischen Schock gezeigt (10). Die Technik hat sich auch bei der Reduzierung von Hirnverletzungen infolge eines Schlaganfalls oder eines neurochirurgischen Traumas als vielversprechend erwiesen (11-13).
Die ischämische Konditionierung von Hirnverletzungen hat sich in Tiermodellen als vorteilhaft erwiesen. Die Vorkonditionierung der Gliedmaßen reduziert toxische freie Sauerstoffradikale, reduziert neuronale Apoptose, reduziert intrakranielle Entzündungen, verbessert die Integrität der Blut-Hirn-Schranke und reduziert Hirnparenchymödeme (14,15). RIC verbessert auch die mikrovaskuläre Perfusion zu ischämischen Geweben, die im Gehirn sekundäre Verletzungen verringern können, indem sie die Perfusion zum gefährdeten verletzten Gehirn fördern (16). Selbst wenn sie nach dem intrakraniellen Trauma in einem "Post-Konditionierungs"-Modell durchgeführt wird, ist die ischämische Konditionierung der Extremitäten mit verringerter Apoptose, verringertem Ödem und verringertem Hirninfarktvolumen verbunden (17, 18). Eine einzelne kürzlich durchgeführte Studie zu RIC bei humanen TBI-Patienten zeigte eine Abnahme der Serum-Biomarker für Verletzungen des zentralen Nervensystems (ZNS) in der konditionierten Kohorte (19).
Angesichts der vielversprechenden Ergebnisse der ischämischen Fernkonditionierungstechnik zur Reduzierung von Biomarkern intrakranieller Entzündungen ist eine Bewertung der klinischen Wirksamkeit der posttraumatischen ischämischen Fernkonditionierung bei der Änderung der Ergebnisse von Patienten mit isolierten schweren traumatischen Hirnverletzungen gerechtfertigt.
Die Ergebnisse dieser vorgeschlagenen prospektiven, randomisierten, kontrollierten Studie fallen in die folgenden validierten Kategorien:
- Biomarker für neuronale Verletzungen und systemische Entzündungen (20-28)
- Radiologischer Nachweis einer verbesserten Durchblutung in der akuten und verzögerten Phase (29-33)
- Klinischer Verlauf im Krankenhaus von der Aufnahme bis zur Entlassung
- Neurokognitive und neuropsychologische Ergebnisse, 6-Monats-Follow-up (34-46)
Die bekannten physiologischen Wirkungen von RIC sind theoretisch vorteilhaft für Patienten mit schwerem SHT, bei denen das Risiko einer klinischen Verschlechterung aufgrund von Sekundärverletzungen besteht. Durch die Milderung der Auswirkungen von Entzündungen und Ödemen und die Verbesserung der mikrovaskulären Perfusion kann gefährdetes Hirngewebe gerettet und somit das Behandlungsergebnis verbessert werden. Diese Theorie wird durch die vorhandene Evidenz gestützt, und eine gut geplante Auswahl von Ergebnismessungen, einschließlich biochemischer, klinischer und radiologischer Ergebnisse, kann die Vorteile von RIC in dieser Patientenpopulation aufzeigen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- St Michaels Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwere stumpfe traumatische Hirnverletzung, die innerhalb von 8 Stunden nach dem Trauma im St. Michael's Hospital vorstellig wurde
- Glasgow Coma Scale (GCS) kleiner oder gleich 8
- Vorhandensein eines intrakraniellen Hämatoms im CT-Scan, das den Bewusstseinsgrad angemessen erklärt (epidurale, subdurale, subarachnoidale Hämatome)
- Kann sich innerhalb von 8 Stunden nach einem Trauma einer Intervention unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre
- Fehlende Einverständniserklärung oder Widerruf der Einwilligung, bereitgestellt durch einen gesetzlichen Ersatzentscheidungsträger
- Unbekannter Zeitpunkt des Traumas
- Unfähigkeit, sich einer ischämischen Konditionierung der oberen Extremität aufgrund eines schweren Traumas, einer früheren Operation, einer bekannten Gefäßerkrankung oder einer früheren Strahlenbehandlung sicher zu unterziehen
- Akute schwere Verletzung (solche Verletzungen, die isoliert eine Krankenhauseinweisung erfordern würden) außerhalb der Kopf- und Halsregion
- Verwendung von präklinischen therapeutischen Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern
- Chirurgischer Eingriff innerhalb von 12 Stunden nach Vorstellung im Krankenhaus, ausgenommen das Einsetzen des Druckmonitors
- Tod des Patienten innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme
- Präoperatives Einsetzen eines intrakraniellen Druckmonitors, da ein chirurgisches Trauma die Biomarkermessungen beeinflussen kann
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: Steuerarm
Patienten im Querlenker werden mit der standardmäßigen „Best Practice“-Behandlung traumatischer Hirnverletzungen behandelt, zusätzlich zu einer Schein-RIC.
Bei der Scheinintervention wird ein speziell entwickeltes Gerät verwendet, das optisch und akustisch ein funktionelles RIC-Gerät nachahmt, wobei der Hauptunterschied darin besteht, dass die Armmanschette nicht aufgeblasen wird, was zu keiner Okklusion und keiner induzierten Ischämie führt.
Um die Patientenrekrutierung zu verschleiern, werden bei allen Patienten in beiden Studienarmen der Arm und das RIC-Gerät in eine undurchsichtige Folie gehüllt, sodass die Extremität distal zum RIC-Gerät während des Interventionszeitraums für das medizinische Personal nicht sichtbar ist.
|
Die Standardbehandlung von TBI auf einer speziellen Trauma-Neuro-Intensivstation umfasst eine abgestufte Behandlungsstrategie, die vielen veröffentlichten Behandlungsalgorithmen entspricht, einschließlich der Richtlinien des American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program (ACS TQIP) für die Behandlung von intrakranieller Hypertonie.
Die Standardpraxis ohne Einschränkungen wird in dieser Studie auf beide Patientenkohorten angewendet.
|
|
Experimental: RIC-Arm
Die RIC-Behandlung wird mit einem speziell entwickelten kommerziellen RIC-Gerät durchgeführt, das bei der Standardisierung von Dosis und Verabreichung hilft.
Therapeutisches RIC wird durch das autoRIC-Gerät von CellAegis Technologies an einer oberen Extremität bereitgestellt.
Wie bei der Kontrollkohorte wird auch bei dieser Kohorte eine vollständige Abdeckung der Extremitäten durchgeführt.
|
Die Standardbehandlung von TBI auf einer speziellen Trauma-Neuro-Intensivstation umfasst eine abgestufte Behandlungsstrategie, die vielen veröffentlichten Behandlungsalgorithmen entspricht, einschließlich der Richtlinien des American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program (ACS TQIP) für die Behandlung von intrakranieller Hypertonie.
Die Standardpraxis ohne Einschränkungen wird in dieser Studie auf beide Patientenkohorten angewendet.
Das autoRIC-Gerät von CellAegis technologies wird gemäß den Anweisungen des Herstellers an einer oberen Extremität angebracht.
Das Gerät bläst und entleert eine Blutdruckmanschette automatisch auf suprasystolische Blutdruckwerte und hält einen Verschlussdruck für einen Zeitraum von fünf Minuten aufrecht, gefolgt von fünf Minuten Reperfusion mit Manschettenentleerung, wodurch ein zehnminütiger Zyklus abgeschlossen wird.
Dieser Zyklus wiederholt sich viermal für insgesamt zwanzig Minuten okklusiver Konditionierung über vierzig Minuten Interventionszeit.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neuronenspezifische Enolase (NSE) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
S100A12 – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Kalziumbindendes Protein Beta (S100B) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Glial Fibrillary Acidic Protein (GFAP) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Monozyten-chemoattraktives Protein (MCP1) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Adrenalin – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Noradrenalin – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Interleukin 10 (IL10) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Interleukin 1 Beta (IL1B) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Tumornekrosefaktor Alpha (TNF Alpha) – Biomarker
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Die Plasmakonzentration wurde zu allen unten angegebenen Zeitpunkten mithilfe eines enzymgebundenen Immunosorbens-ELISA und einer Multiplex-Plattform gemessen.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
International Normalized Ratio (INR) – Standard-Labortest.
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Standardkoagulationsparameter, der zu allen unten angegebenen Zeitpunkten gemessen werden muss.
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Prothrombinzeit (PTT) – Standard-Labortest.
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Standardkoagulationsparameter, der zu allen unten angegebenen Zeitpunkten gemessen werden muss
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
|
Rotationsthromboelastometrie (ROTEM), Standard-Labortest.
Zeitfenster: Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
ROTEM-Gerinnungsbeurteilung mit dem kommerziellen ROTEM-Gerät, das traditionell zur Beurteilung traumabedingter Koagulopathie verwendet wird, zu messen zu allen unten angegebenen Zeitpunkten
|
Eintritt (0 Stunden), 6 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hirngefäßperfusion, akut
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Patienten werden 72 Stunden nach der RIC einer funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) mit arterieller Spinbelastung unterzogen, um den Blutfluss zum akut ischämischen Gehirnparenchym zu quantifizieren.
|
24 Stunden
|
|
Messung des Hirndrucks (ICP), erste 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Anzahl der ICP-Episoden >20 mmHg, gemessen in 15-Minuten-Schritten, in den ersten 24 Stunden.
|
24 Stunden
|
|
Messung des Hirndrucks (ICP), 24–96 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden, 96 Stunden
|
Die Anzahl der ICP-Episoden >20 mmHg, gemessen in 15-Minuten-Schritten über 24–96 Stunden.
|
24 Stunden, 96 Stunden
|
|
Eskalation entlang eines etablierten Pflegealgorithmus
Zeitfenster: 12 Monate
|
Interventionen zur Patientenversorgung werden anhand der Interventionskategorien Tier 1, Tier 2 und Tier 3 dargestellt, die in den Leitlinien des American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program (ACS TQIP) für die Behandlung traumatischer intrakranieller Hypertonie beschrieben sind.
|
12 Monate
|
|
Mortalität länger als 12 Stunden nach der Aufnahme
Zeitfenster: 12 Monate
|
Todesfälle von Patienten, die in den ersten 12 Stunden auftreten, führen zum Ausschluss des Patienten, da es unwahrscheinlich ist, dass diese Patienten unabhängig von den Behandlungsstrategien unterschiedliche Ergebnisse erzielt hätten.
|
12 Monate
|
|
Inzidenz einer chirurgischen Dekompression über 12 Stunden nach der Aufnahme hinaus
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wenn der Patient innerhalb der ersten 12 Stunden eine definitive Operation benötigt, führt dies zum Ausschluss des Patienten, da es unwahrscheinlich ist, dass diese Patienten unabhängig von den Behandlungsstrategien unterschiedliche Ergebnisse erzielt hätten.
|
12 Monate
|
|
Krankenhausaufenthaltsdauer, Anzahl Tage
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anzahl der zusammenhängenden Kalendertage oder teilweisen Kalendertage, die in einem Akutkrankenhaus aufgenommen wurden.
|
12 Monate
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation, Anzahl der Tage
Zeitfenster: 2 Monate
|
Anzahl der aufeinanderfolgenden Kalendertage oder Teilkalendertage, die auf einer Intensivstation aufgenommen wurden.
|
2 Monate
|
|
Gesamtdauer der mechanischen Beatmung, Anzahl Tage
Zeitfenster: 2 Monate
|
Anzahl der Kalendertage oder Teilkalendertage inklusive Behandlung mit invasiver Beatmung.
|
2 Monate
|
|
Zielort der Entlassung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zuhause (funktionell unabhängig), Rehabilitationseinrichtung oder Einrichtung für chronische Pflege
|
12 Monate
|
|
Glasgow Outcomes Scale, Extended (GOSE) – neurokognitiver Test
Zeitfenster: Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Die GOSE-Skala zur Beurteilung der neurokognitiven Funktion wird im Krankenhaus, bei der Entlassung, drei Monate nach der Entlassung sowie 6 und 12 Monate nach der Entlassung beurteilt.
|
Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Disability Rating Scale (DRS) – Bewertung der neurokognitiven Funktion
Zeitfenster: Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Die DRS-Skala zur Beurteilung der neurokognitiven Funktion wird bei der Entlassung aus dem Krankenhaus, drei Monate nach der Entlassung sowie 6 und 12 Monate nach der Entlassung bewertet.
|
Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Patientengesundheitsfragebogen 9. Auflage (PHQ-9) – neurologisch – Selbsteinschätzung
Zeitfenster: Entlassung, 3, 6 und 12 Monate
|
Das PHQ-9-Screening für psychische Störungen wird bei der Entlassung aus dem Krankenhaus, drei Monate nach der Entlassung sowie sechs und zwölf Monate nach der Entlassung beurteilt.
|
Entlassung, 3, 6 und 12 Monate
|
|
Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen für das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5. Auflage (PCL-5) – neurologisch – Selbsteinschätzung
Zeitfenster: Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Der PCL-5-Screen für eine posttraumatische Belastungsstörung wird bei der Entlassung aus dem Krankenhaus, drei Monate nach der Entlassung sowie 6 und 12 Monate nach der Entlassung beurteilt.
|
Entlassung, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ori D Rotstein, MD, Unity Health Toronto - St. Michael's Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Gouvier WD, Blanton PD, LaPorte KK, Nepomuceno C. Reliability and validity of the Disability Rating Scale and the Levels of Cognitive Functioning Scale in monitoring recovery from severe head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1987 Feb;68(2):94-7.
- Schochl H, Solomon C, Traintinger S, Nienaber U, Tacacs-Tolnai A, Windhofer C, Bahrami S, Voelckel W. Thromboelastometric (ROTEM) findings in patients suffering from isolated severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2011 Oct;28(10):2033-41. doi: 10.1089/neu.2010.1744. Epub 2011 Sep 23.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Stein SC, Smith DH. Coagulopathy in traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2004;1(4):479-88. doi: 10.1385/NCC:1:4:479.
- Brohi K, Singh J, Heron M, Coats T. Acute traumatic coagulopathy. J Trauma. 2003 Jun;54(6):1127-30. doi: 10.1097/01.TA.0000069184.82147.06.
- Sloth AD, Schmidt MR, Munk K, Kharbanda RK, Redington AN, Schmidt M, Pedersen L, Sorensen HT, Botker HE; CONDI Investigators. Improved long-term clinical outcomes in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing remote ischaemic conditioning as an adjunct to primary percutaneous coronary intervention. Eur Heart J. 2014 Jan;35(3):168-75. doi: 10.1093/eurheartj/eht369. Epub 2013 Sep 12.
- Botker HE, Kharbanda R, Schmidt MR, Bottcher M, Kaltoft AK, Terkelsen CJ, Munk K, Andersen NH, Hansen TM, Trautner S, Lassen JF, Christiansen EH, Krusell LR, Kristensen SD, Thuesen L, Nielsen SS, Rehling M, Sorensen HT, Redington AN, Nielsen TT. Remote ischaemic conditioning before hospital admission, as a complement to angioplasty, and effect on myocardial salvage in patients with acute myocardial infarction: a randomised trial. Lancet. 2010 Feb 27;375(9716):727-34. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62001-8.
- Davies WR, Brown AJ, Watson W, McCormick LM, West NE, Dutka DP, Hoole SP. Remote ischemic preconditioning improves outcome at 6 years after elective percutaneous coronary intervention: the CRISP stent trial long-term follow-up. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Jun;6(3):246-51. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.000184. Epub 2013 May 21.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Er F, Nia AM, Dopp H, Hellmich M, Dahlem KM, Caglayan E, Kubacki T, Benzing T, Erdmann E, Burst V, Gassanov N. Ischemic preconditioning for prevention of contrast medium-induced nephropathy: randomized pilot RenPro Trial (Renal Protection Trial). Circulation. 2012 Jul 17;126(3):296-303. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.096370. Epub 2012 Jun 26.
- Vos PE, Jacobs B, Andriessen TM, Lamers KJ, Borm GF, Beems T, Edwards M, Rosmalen CF, Vissers JL. GFAP and S100B are biomarkers of traumatic brain injury: an observational cohort study. Neurology. 2010 Nov 16;75(20):1786-93. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181fd62d2.
- Schneiderman AI, Braver ER, Kang HK. Understanding sequelae of injury mechanisms and mild traumatic brain injury incurred during the conflicts in Iraq and Afghanistan: persistent postconcussive symptoms and posttraumatic stress disorder. Am J Epidemiol. 2008 Jun 15;167(12):1446-52. doi: 10.1093/aje/kwn068. Epub 2008 Apr 17.
- McMillan T, Wilson L, Ponsford J, Levin H, Teasdale G, Bond M. The Glasgow Outcome Scale - 40 years of application and refinement. Nat Rev Neurol. 2016 Aug;12(8):477-85. doi: 10.1038/nrneurol.2016.89. Epub 2016 Jul 15.
- Vos PE, Lamers KJ, Hendriks JC, van Haaren M, Beems T, Zimmerman C, van Geel W, de Reus H, Biert J, Verbeek MM. Glial and neuronal proteins in serum predict outcome after severe traumatic brain injury. Neurology. 2004 Apr 27;62(8):1303-10. doi: 10.1212/01.wnl.0000120550.00643.dc.
- ACS TQIP Best Practices in the Management of Traumatic Brain Injury. 2015.
- Bouma GJ, Muizelaar JP, Choi SC, Newlon PG, Young HF. Cerebral circulation and metabolism after severe traumatic brain injury: the elusive role of ischemia. J Neurosurg. 1991 Nov;75(5):685-93. doi: 10.3171/jns.1991.75.5.0685.
- Pei H, Wu Y, Wei Y, Yang Y, Teng S, Zhang H. Remote ischemic preconditioning reduces perioperative cardiac and renal events in patients undergoing elective coronary intervention: a meta-analysis of 11 randomized trials. PLoS One. 2014 Dec 31;9(12):e115500. doi: 10.1371/journal.pone.0115500. eCollection 2014.
- Liu X, Sha O, Cho EY. Remote ischemic postconditioning promotes the survival of retinal ganglion cells after optic nerve injury. J Mol Neurosci. 2013 Nov;51(3):639-46. doi: 10.1007/s12031-013-0036-2. Epub 2013 Jun 5.
- Leung CH, Caldarone CA, Wang F, Venkateswaran S, Ailenberg M, Vadasz B, Wen XY, Rotstein OD. Remote Ischemic Conditioning Prevents Lung and Liver Injury After Hemorrhagic Shock/Resuscitation: Potential Role of a Humoral Plasma Factor. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1215-25. doi: 10.1097/SLA.0000000000000877.
- DAHL NA, BALFOUR WM. PROLONGED ANOXIC SURVIVAL DUE TO ANOXIA PRE-EXPOSURE: BRAIN ATP, LACTATE, AND PYRUVATE. Am J Physiol. 1964 Aug;207:452-6. doi: 10.1152/ajplegacy.1964.207.2.452. No abstract available.
- Kitagawa K, Matsumoto M, Tagaya M, Hata R, Ueda H, Niinobe M, Handa N, Fukunaga R, Kimura K, Mikoshiba K, et al. 'Ischemic tolerance' phenomenon found in the brain. Brain Res. 1990 Sep 24;528(1):21-4. doi: 10.1016/0006-8993(90)90189-i.
- Chen J, Graham SH, Zhu RL, Simon RP. Stress proteins and tolerance to focal cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab. 1996 Jul;16(4):566-77. doi: 10.1097/00004647-199607000-00006.
- Wei D, Ren C, Chen X, Zhao H. The chronic protective effects of limb remote preconditioning and the underlying mechanisms involved in inflammatory factors in rat stroke. PLoS One. 2012;7(2):e30892. doi: 10.1371/journal.pone.0030892. Epub 2012 Feb 8.
- Wang Y, Ge P, Yang L, Wu C, Zha H, Luo T, Zhu Y. Protection of ischemic post conditioning against transient focal ischemia-induced brain damage is associated with inhibition of neuroinflammation via modulation of TLR2 and TLR4 pathways. J Neuroinflammation. 2014 Jan 24;11:15. doi: 10.1186/1742-2094-11-15.
- Schoen M, Rotter R, Gierer P, Gradl G, Strauss U, Jonas L, Mittlmeier T, Vollmar B. Ischemic preconditioning prevents skeletal muscle tissue injury, but not nerve lesion upon tourniquet-induced ischemia. J Trauma. 2007 Oct;63(4):788-97. doi: 10.1097/01.ta.0000240440.85673.fc.
- Ren C, Gao M, Dornbos D 3rd, Ding Y, Zeng X, Luo Y, Ji X. Remote ischemic post-conditioning reduced brain damage in experimental ischemia/reperfusion injury. Neurol Res. 2011 Jun;33(5):514-9. doi: 10.1179/016164111X13007856084241.
- Liu X, Zhao S, Liu F, Kang J, Xiao A, Li F, Zhang C, Yan F, Zhao H, Luo M, Luo Y, Ji X. Remote ischemic postconditioning alleviates cerebral ischemic injury by attenuating endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis. Transl Stroke Res. 2014 Dec;5(6):692-700. doi: 10.1007/s12975-014-0359-5. Epub 2014 Jul 22.
- Joseph B, Pandit V, Zangbar B, Kulvatunyou N, Khalil M, Tang A, O'Keeffe T, Gries L, Vercruysse G, Friese RS, Rhee P. Secondary brain injury in trauma patients: the effects of remote ischemic conditioning. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Apr;78(4):698-703; discussion 703-5. doi: 10.1097/TA.0000000000000584.
- Di Battista AP, Buonora JE, Rhind SG, Hutchison MG, Baker AJ, Rizoli SB, Diaz-Arrastia R, Mueller GP. Blood Biomarkers in Moderate-To-Severe Traumatic Brain Injury: Potential Utility of a Multi-Marker Approach in Characterizing Outcome. Front Neurol. 2015 May 26;6:110. doi: 10.3389/fneur.2015.00110. eCollection 2015.
- Lewis LM, Schloemann DT, Papa L, Fucetola RP, Bazarian J, Lindburg M, Welch RD. Utility of Serum Biomarkers in the Diagnosis and Stratification of Mild Traumatic Brain Injury. Acad Emerg Med. 2017 Jun;24(6):710-720. doi: 10.1111/acem.13174. Epub 2017 May 18.
- Thelin EP, Nelson DW, Bellander BM. A review of the clinical utility of serum S100B protein levels in the assessment of traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2017 Feb;159(2):209-225. doi: 10.1007/s00701-016-3046-3. Epub 2016 Dec 12.
- Semple BD, Bye N, Rancan M, Ziebell JM, Morganti-Kossmann MC. Role of CCL2 (MCP-1) in traumatic brain injury (TBI): evidence from severe TBI patients and CCL2-/- mice. J Cereb Blood Flow Metab. 2010 Apr;30(4):769-82. doi: 10.1038/jcbfm.2009.262. Epub 2009 Dec 23.
- Shen Y, Kou Z, Kreipke CW, Petrov T, Hu J, Haacke EM. In vivo measurement of tissue damage, oxygen saturation changes and blood flow changes after experimental traumatic brain injury in rats using susceptibility weighted imaging. Magn Reson Imaging. 2007 Feb;25(2):219-27. doi: 10.1016/j.mri.2006.09.018. Epub 2006 Nov 28.
- Kim J, Whyte J, Patel S, Avants B, Europa E, Wang J, Slattery J, Gee JC, Coslett HB, Detre JA. Resting cerebral blood flow alterations in chronic traumatic brain injury: an arterial spin labeling perfusion FMRI study. J Neurotrauma. 2010 Aug;27(8):1399-411. doi: 10.1089/neu.2009.1215.
- Hunter JV, Wilde EA, Tong KA, Holshouser BA. Emerging imaging tools for use with traumatic brain injury research. J Neurotrauma. 2012 Mar 1;29(4):654-71. doi: 10.1089/neu.2011.1906. Epub 2011 Oct 17.
- Lopez-Aguilera F, Plateo-Pignatari MG, Biaggio V, Ayala C, Seltzer AM. Hypoxic preconditioning induces an AT2-R/VEGFR-2(Flk-1) interaction in the neonatal brain microvasculature for neuroprotection. Neuroscience. 2012 Aug 2;216:1-9. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.04.070. Epub 2012 May 6.
- Thompson WH, Thelin EP, Lilja A, Bellander BM, Fransson P. Functional resting-state fMRI connectivity correlates with serum levels of the S100B protein in the acute phase of traumatic brain injury. Neuroimage Clin. 2016 May 9;12:1004-1012. doi: 10.1016/j.nicl.2016.05.005. eCollection 2016.
- Struchen MA, Hannay HJ, Contant CF, Robertson CS. The relation between acute physiological variables and outcome on the Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale following severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Feb;18(2):115-25. doi: 10.1089/08977150150502569.
- Hall K, Cope DN, Rappaport M. Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale: comparative usefulness in following recovery in traumatic head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1985 Jan;66(1):35-7.
- Levin HS, Boake C, Song J, Mccauley S, Contant C, Diaz-Marchan P, Brundage S, Goodman H, Kotrla KJ. Validity and sensitivity to change of the extended Glasgow Outcome Scale in mild to moderate traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2001 Jun;18(6):575-84. doi: 10.1089/089771501750291819.
- Seel RT, Kreutzer JS, Rosenthal M, Hammond FM, Corrigan JD, Black K. Depression after traumatic brain injury: a National Institute on Disability and Rehabilitation Research Model Systems multicenter investigation. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):177-84. doi: 10.1053/apmr.2003.50106.
- Kreutzer JS, Seel RT, Gourley E. The prevalence and symptom rates of depression after traumatic brain injury: a comprehensive examination. Brain Inj. 2001 Jul;15(7):563-76. doi: 10.1080/02699050010009108.
- Warren AM, Boals A, Elliott TR, Reynolds M, Weddle RJ, Holtz P, Trost Z, Foreman ML. Mild traumatic brain injury increases risk for the development of posttraumatic stress disorder. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Dec;79(6):1062-6. doi: 10.1097/TA.0000000000000875.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Postoperative Komplikationen
- Kraniozerebrales Trauma
- Ischämie des Gehirns
- Ischämie
- Hirnverletzungen
- Wunden und Verletzungen
- Hirnverletzungen, traumatisch
- Reperfusionsverletzung
- Trauma, Nervensystem
Andere Studien-ID-Nummern
- RIC in TBI
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Trauma, Nervensystem
-
Humacyte, Inc.AbgeschlossenTrauma | Trauma-Verletzung | Trauma, mehrfach | Trauma StumpfUkraine
-
Wonju Severance Christian HospitalNational Research Foundation of KoreaAbgeschlossenTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfachKorea, Republik von
-
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research...AbgeschlossenTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfachTruthahn
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalBeendetTrauma, mehrfach | Trauma-Schwere-Indizes | Injuries, Multiple | Norway/Epidemiology | Trauma Centers/Statistics & Numerical Data
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Sunnaas Rehabilitation Hospital; South-Eastern Norway Regional...RekrutierungTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfach | PolytraumaNorwegen
-
University Hospital, AngersRekrutierung
-
Al-Nahrain UniversityRekrutierung
-
Fundacion Clinica Valle del LiliUniversity of Pittsburgh; Hospital Universitario del Valle Evaristo GarciaRekrutierungTrauma | Trauma-Verletzung | Trauma, mehrfachKolumbien
-
Rabin Medical CenterIsraeli Ministry of SecurityUnbekannt
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutierung
Klinische Studien zur Best-Practice-Management von traumatischen Hirnverletzungen
-
University of ArizonaAbgeschlossenTBI (traumatische Hirnverletzung) | Hirnverletzungen, traumatisch | Verletzungen, akutes GehirnVereinigte Staaten