Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Práctica de ventilación en países de ingresos medios (PRoVENT-iMIC)

2 de julio de 2019 actualizado por: Prof. Dr. Marcus J. Schultz, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

PRÁCTICA DE VENTILACIÓN EN PACIENTES CRITICAMENTE ENFERMOS EN PAÍSES DE INGRESOS MEDIOS (PRoVENT-iMIC): una revisión internacional de servicios multicéntricos centrada en las UCI en Asia

El propósito de esta revisión internacional de servicios multicéntricos es describir y comparar el manejo de la ventilación en pacientes con riesgo de síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) versus pacientes sin riesgo y pacientes con SDRA establecido, y determinar si ciertas configuraciones del ventilador y parámetros de ventilación son asociado con complicaciones pulmonares o desarrollo de ARDS después del inicio de la ventilación en pacientes en unidades de cuidados intensivos (UCI) en países asiáticos.

Los centros participantes incluirán pacientes adultos sometidos a ventilación mecánica en la UCI durante un período de 28 días. Los datos de los pacientes se recogerán durante los primeros 7 días en la UCI, o hasta el alta de la UCI. El seguimiento es hasta el alta de la UCI. El resultado primario incluye dos ajustes principales del ventilador, es decir, el volumen corriente y el nivel de presión positiva al final de la espiración. Los criterios de valoración secundarios son el desarrollo de SDRA en pacientes sin SDRA al inicio de la ventilación mecánica, empeoramiento del SDRA en pacientes con SDRA al inicio de la ventilación mecánica, infección pulmonar, otras complicaciones pulmonares, necesidad de traqueotomía, duración de la ventilación, duración de la estancia en la UCI y mortalidad en la UCI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: existe poca información sobre el manejo de la ventilación mecánica en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) en países de ingresos bajos y medios.

Objetivo: El objetivo principal es describir y comparar el manejo de la ventilación en pacientes con riesgo de SDRA versus individuos sin riesgo y pacientes con SDRA establecido, y determinar si ciertos ajustes de ventilación están asociados con una mayor incidencia de desarrollar SDRA en pacientes en UCI. en Asia. Los objetivos secundarios de PRoVENT-iMIC son determinar las características epidemiológicas y los resultados clínicos de los pacientes con riesgo de SDRA en las UCI de Asia según la práctica de ventilación aplicada.

Hipótesis principal: una gran proporción de pacientes con riesgo de ARDS en las UCI de Asia no reciben la llamada ventilación protectora, definida como un volumen corriente < 8 ml/kg de peso corporal previsto y un nivel de presión positiva al final de la espiración de al menos 5 cmH2O.

Hipótesis secundaria: en las UCI de Asia, una gran proporción de pacientes tiene riesgo de SDRA, según lo estratificado por una puntuación de predicción de lesión pulmonar de ≥4.

Diseño del estudio: una revisión internacional de servicios multicéntricos centrada en las UCI en países asiáticos de ingresos medios seleccionados.

Población: pacientes consecutivos de UCI intubados y ventilados.

Métodos: Los pacientes en las UCI participantes serán evaluados diariamente durante un período de 28 días. Se compilará un registro de datos demográficos limitados sobre todos los pacientes evaluados. La recopilación de características de ventilación está restringida a los tres primeros días. Los primeros siete días o hasta la muerte, lo que ocurra primero, se utilizarán para la recopilación de datos demográficos del paciente (el día de la admisión), el desarrollo de ARDS y otras complicaciones pulmonares. Todos los pacientes serán seguidos hasta el alta de la UCI para determinar la duración de la estancia en la UCI y la mortalidad en la UCI. El período de inclusión será flexible para los centros participantes y se determinará en una etapa posterior junto con el coordinador del estudio. Los datos serán codificados por un número de identificación del paciente cuyo código se mantendrá seguro en los sitios locales. Los datos serán transcritos por investigadores locales en un formulario de informe de caso electrónico basado en Internet (https://www.project-redcap.org).

Centros: se espera que unas 60 UCI asiáticas de diez países participen en este estudio multicéntrico internacional. Cada centro participante reclutará ~ 50 pacientes.

Aprobación de ética: El Comité Ético de Investigación Tropical de Oxford evaluó el estudio y lo consideró exento de revisión ética el 1 de junio de 2017. Los coordinadores nacionales serán responsables de aclarar la necesidad de aprobación ética y solicitarla cuando corresponda de acuerdo con la política local. No se permitirá que los centros registren datos a menos que exista una aprobación de ética o una exención equivalente.

Monitoreo: Debido a la naturaleza observacional del estudio, no es necesaria una Junta de Monitoreo y Seguridad de Datos.

Cálculo del tamaño de la muestra: no se realizó un cálculo formal del tamaño de la muestra, dado el carácter mayoritariamente descriptivo de esta investigación. Se espera que 3000 pacientes se inscriban en el período de estudio, lo que será suficiente para probar las hipótesis.

Análisis estadístico: las características de los pacientes se compararán y describirán mediante estadísticas apropiadas. La prueba t de Student o la prueba U de Mann-Whitney se usan para comparar variables continuas y las pruebas de chi-cuadrado se usan para variables categóricas. Los datos se expresan como medias (DE), medianas (rango intercuartílico) y proporciones, según corresponda. Las comparaciones entre y dentro de los grupos se realizan utilizando ANOVA unidireccional y análisis post-hoc para variables continuas.

El análisis principal se refiere a la determinación de (variación de) el volumen corriente y los niveles de PEEP en pacientes sin ARDS. Estos se comparan entre grupos de pacientes predefinidos: pacientes sin riesgo de SDRA, pacientes con riesgo de SDRA, pacientes con SDRA leve y pacientes con SDRA moderado o grave.

Para identificar los factores potenciales asociados con el resultado, como el desarrollo de SDRA o el empeoramiento del SDRA, el desarrollo de complicaciones pulmonares, la duración de la ventilación o la muerte, se realizan análisis univariados. Se utiliza un modelo de regresión logística multivariable para identificar factores de riesgo independientes. Se utiliza un enfoque por pasos para ingresar nuevos términos en el modelo, con un límite de p < 0,2 para ingresar los términos. Las variables de tiempo hasta el evento se analizan mediante la regresión de Cox y se visualizan mediante Kaplan-Meier.

Organización: El estudio es realizado por PROtective VENtilation Network (PROVENet). Los coordinadores nacionales liderarán el proyecto dentro de las naciones individuales e identificarán los hospitales participantes, traducirán la documentación del estudio, distribuirán la documentación del estudio y garantizarán que se cuente con las aprobaciones reglamentarias necesarias. Brindan asistencia a los sitios clínicos participantes en la gestión de ensayos, el mantenimiento de registros y la gestión de datos. Los coordinadores locales en cada sitio supervisarán la recopilación de datos y garantizarán el cumplimiento de las buenas prácticas clínicas durante el ensayo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1315

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chittagong, Bangladesh
        • Chittagong medical College hospital
      • Dhaka, Bangladesh
        • Dhaka Medical College Hospital
      • Dhaka, Bangladesh
        • Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
      • Dhaka, Bangladesh
        • BIRDEM General Hospital
      • Rajshahi, Bangladesh
        • Rajshahi Medical College Hospital
      • Sylhet, Bangladesh
        • Sylhet MAG Osmani Medical College Hospital
      • Bangalore, India
        • St. John's Medical College
      • Pune, India
        • Bharati Vidyapeeth Medical College
    • Odisha
      • Raurkela, Odisha, India
        • Ispat General Hospital
      • Tehran, Irán (República Islámica de
        • Modarres Hospital
      • Tehran, Irán (República Islámica de
        • Pars Hospital
      • Tehrān, Irán (República Islámica de
        • Masih Daneshvari Hospital
      • Johor Bahru, Malasia
        • Monash University
      • Kuala Lumpur, Malasia
        • Hospital Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Malasia
        • Mohamad Irfan Bin Othman Jailani
      • Kuantan, Malasia
        • International Islamic University Medical Center
      • Malè, Maldivas
        • Indira Gandhi Memorial Hospital
      • Katmandou, Nepal
        • Patan Academy of Health Sciences
      • Faisalābad, Pakistán
        • Allied Hospital
      • Islamabad, Pakistán
        • PIMS
      • Islamabad, Pakistán
        • Shifa International Hospital
      • Karachi, Pakistán
        • Aga Khan University Hospital MICU
      • Karachi, Pakistán
        • Aga Khan University SICU
      • Karachi, Pakistán
        • Patel hospital
      • Lahore, Pakistán
        • Doctor's hospital
      • Lahore, Pakistán
        • National Hospital and Medical center
      • Nawabshah, Pakistán
        • Peoples Medical College Hospital
      • Peshawar, Pakistán
        • North west general hospital
      • Batticaloa, Sri Lanka
        • Batticaloa Base Hospital
      • Colombo, Sri Lanka
        • Colombo South Teaching Hospital MICU
      • Colombo, Sri Lanka
        • Colombo South Teaching Hospital SICU
      • Colombo, Sri Lanka
        • Lanka Hospital
      • Colombo, Sri Lanka
        • National Hospital Sri Lanka MICU
      • Colombo, Sri Lanka
        • National Hospital Sri Lanka SICU
      • Colombo, Sri Lanka
        • Sri Jayawardenepura CTICU
      • Colombo, Sri Lanka
        • Sri Jayewardenepura General Hospital GICU
      • Galle, Sri Lanka
        • Karapitiya Teaching Hospital
      • Jaffna, Sri Lanka
        • Jaffna Teaching Hospital
      • Puttalam, Sri Lanka
        • Puttlam Hospital
      • Bangkok, Tailandia
        • Ramathibodi hospital
      • Bangkok, Tailandia
        • Chulalongkorn University Hospital
      • Bangkok, Tailandia
        • Hospital for Tropical Diseases, Mahidol University
      • Bangkok, Tailandia
        • Sriraj Hospital
      • Bangkok, Tailandia
        • Vajira Hospital
      • Chiang Mai, Tailandia
        • Nakornping Hospital
      • Chiang Mai, Tailandia
        • Chiang Mai Hospital Surgical ICU
      • Chiang Mai, Tailandia
        • Chiang Mai Medical ICU
      • Hat Yai, Tailandia
        • Prince of Songkla University
      • Ongkharak, Tailandia
        • Srinakharinwirot University
      • Hanoi, Vietnam
        • National Hospital for Tropical Diseases
      • Ho Chi Minh City, Vietnam
        • Oxford University Clinical Research Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

pacientes consecutivos de la unidad de cuidados intensivos intubados y ventilados

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Admitido en una UCI que participa en este estudio
  • Intubado en la UCI, o en la sala de emergencias, sala general o sala de operaciones antes de la admisión actual en la UCI

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años
  • Pacientes en ventilación mecánica invasiva previo al período de inclusión de 28 días
  • Pacientes trasladados de otro hospital bajo ventilación mecánica invasiva
  • Recibir solo ventilación no invasiva (es decir, el paciente nunca recibió ventilación invasiva durante la admisión actual)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Ventilacion mecanica
Pacientes bajo ventilación mecánica en la UCI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tamaño del volumen corriente
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Tamaño del volumen corriente en mililitros por kilogramo de peso corporal previsto
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión positiva al final de la espiración
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión en cm de agua
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pacientes con riesgo de SDRA
Periodo de tiempo: En la fecha de inclusión
El riesgo de SDRA se estratifica mediante la puntuación de predicción de lesiones pulmonares.
En la fecha de inclusión
Concentración de oxígeno inspirado
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
expresado como fracción de oxígeno inspirado
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión de meseta
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión en cm de agua
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión máxima
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Pico de presión de distancia en cm de agua
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Presión de conducción
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
presión en cm de agua
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
La frecuencia respiratoria
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
en respiraciones por minuto
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Volumen por minuto
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
expresado en litros por minuto
Día 1 a Día 3 desde el inicio de la ventilación mecánica
Desarrollo de SDRA
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer desarrollo documentado de ARDS o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Desarrollo de SDRA en pacientes sin SDRA al inicio de la ventilación mecánica. Se define que los pacientes tienen SDRA si cumplen los criterios de Berlín para SDRA
Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer desarrollo documentado de ARDS o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Empeoramiento del SDRA
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer empeoramiento documentado del SDRA o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Definido como cualquier empeoramiento en el grado de severidad según los criterios de Berlín.
Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer empeoramiento documentado del SDRA o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Infección pulmonar
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inclusión hasta la fecha de la primera complicación pulmonar documentada o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
definida como la necesidad de nuevos antibióticos en presencia de opacidades pulmonares nuevas o modificadas en la radiografía de tórax y/o esputo nuevo o modificado más al menos uno de los siguientes criterios: 1) temperatura > 38,3 ºC; o 2) Recuento de glóbulos blancos > 12 000
Desde la fecha de inclusión hasta la fecha de la primera complicación pulmonar documentada o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Otras complicaciones pulmonares
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inclusión hasta la fecha de la primera complicación pulmonar documentada o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
neumotórax, derrames pleurales, edema pulmonar cardiogénico, nuevos infiltrados pulmonares y atelectasias
Desde la fecha de inclusión hasta la fecha de la primera complicación pulmonar documentada o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Necesidad de traqueotomía
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer procedimiento de traqueotomía documentado o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Necesidad de traqueotomía durante la estancia en la UCI
Desde la fecha de inclusión hasta la fecha del primer procedimiento de traqueotomía documentado o la fecha del alta de la UCI o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 7 días
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Hasta el día 35 desde el inicio del estudio
Tiempo entre el ingreso y el alta o la muerte
Hasta el día 35 desde el inicio del estudio
Mortalidad en la UCI por todas las causas
Periodo de tiempo: Hasta el día 35 desde el inicio del estudio
Cualquier muerte durante la estancia en la UCI
Hasta el día 35 desde el inicio del estudio
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Hasta el día 35 desde el inicio del estudio
tiempo entre la intubación orotraqueal y la extubación exitosa; nota: en caso de VM intermitente a través de una traqueostomía, cada día que un paciente necesita VM cuenta como un día adicional de VM, independientemente de la duración de la VM ese día específico; en caso de ventilación no invasiva (CPAP y/o BIPAP), la duración se valorará separadamente de la valoración de la ventilación mecánica invasiva.
Hasta el día 35 desde el inicio del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcus J Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Investigador principal: Arjen M Dondorp, MD, PhD, Mahidol Oxford Research Unit, University of Oxford
  • Director de estudio: Luigi Pisani, MD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
  • Silla de estudio: Ary Serpa Neto, MD, MSc, Hospital Israelita Albert Einstein

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

29 de noviembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

29 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

15 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir