Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel del cuadro completo de sangre en la predicción de la etiología de la colestasis extrahepática

7 de agosto de 2017 actualizado por: Wael M Sayed, Assiut University
Los casos con colestasis extrahepática son comunes y se enfrentan durante la práctica clínica diaria, sin embargo, llegar a la etiología final a veces es un desafío y requiere investigaciones que generalmente son costosas, pueden conllevar riesgos para los pacientes o son inaccesibles, por lo que necesitamos un método que sea Fácilmente disponible, asequible y seguro para ayudar en el diagnóstico diferencial de la colestasis extrahepática. nuestro estudio tiene como objetivo evaluar el papel del hemograma completo en la predicción de la etiología de la colestasis extrahepática.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La colestasis extrahepática tiene diversas etiologías que incluyen causas benignas (estenosis benigna, pancreatitis crónica, quiste de colédoco, síndrome de mirizzi, etc...), coledocolitiasis, causas malignas (cáncer de páncreas, cáncer de vesícula biliar, colangiocarcinoma, etc...), infestaciones parasitarias ( fasciola hepatica, ascaris lumbricoides, etc......) y otras causas. es fundamental detectar la causa exacta de la colestasis extrahepática para determinar las opciones de tratamiento. el diagnóstico de tales condiciones depende del examen clínico, las investigaciones de laboratorio, los estudios de imágenes, los procedimientos endoscópicos, la biopsia e incluso la intervención quirúrgica. algunas de estas investigaciones son costosas, no están disponibles o conllevan riesgos para los pacientes. además, ninguno de ellos es exacto al 100%. Ya está disponible el hemograma completo, fácil de obtener, investigación no invasiva. En este estudio, intentamos evaluar el papel de los parámetros del hemograma completo, a saber, RDW, MPV, PDW, PCT, NLR, PLR, en el diagnóstico diferencial de la colestasis extrahepática.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

38

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

pacientes con colestasis extrahepática

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con colestasis extrahepática

Criterio de exclusión:

  • edad menor de 14 años
  • intervenciones bilio-pancreáticas previas
  • hemoglobinopatía
  • esplenomegalia
  • trastornos mieloproliferativos
  • diabetes mellitus
  • transfusión de sangre reciente en menos de un mes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Benigno
casos con estenosis biliar benigna
Calcular DO
casos con calcular colestasis extrahepatica
Distal maligno
casos con colestasis extrahepática distal maligna
Proximal maligno
casos con colestasis extrahepática proximal maligna
Intrahepático
casos con colestasis intrahepática

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
diagnóstico diferencial de la colestasis extrahepática
Periodo de tiempo: 10 días
parámetros completos de hemograma
10 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17100256

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir