Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Piloromiotomía endoscópica para gastroparesia refractaria (GREG)

26 de enero de 2021 actualizado por: Doc. (Ass. prof.) Jan Martinek, MD, PhD, AGAF, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Un ensayo aleatorizado, simulado y con control cruzado de piloromiotomía endoscópica peroral (G-POEM) en pacientes con gastroparesia refractaria

La gastroparesia es un trastorno desencadenado por numerosas causas y se define por síntomas y con una evidencia objetiva de vaciado gástrico retardado en ausencia de obstrucción.

El tratamiento eficaz para la gastroparesia es un desafío, especialmente en pacientes con síntomas graves. En la gastroparesia refractaria se pueden considerar tratamientos endoscópicos o quirúrgicos. Los tratamientos endoscópicos incluyen la inyección intrapilórica de toxina botulínica y la inserción transpilórica de un stent metálico. Las opciones quirúrgicas implican la implantación de un "marcapasos" gástrico (estimulación gástrica), piloroplastia y gastrectomía subtotal.

Recientemente, se ha introducido una nueva técnica endoscópica, la piloromiotomía gástrica endoscópica per oral (G-POEM), con resultados preliminares prometedores.

El objetivo de este estudio cruzado prospectivo controlado con simulación (cruzado para pacientes aleatorizados al brazo simulado) es comparar la eficacia y la seguridad a corto y largo plazo de G-POEM en pacientes con gastroparesia refractaria. Los síntomas y los parámetros objetivos del vaciado gástrico serán los principales criterios de resultado. La razón de usar un protocolo simulado es controlar los factores de confusión potenciales (efectos terapéuticos del tacto y la creencia, que son componentes del efecto placebo).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La gastroparesia es un trastorno desencadenado por numerosas causas y se define por los síntomas y con una evidencia objetiva de retraso en el vaciado gástrico en ausencia de obstrucción (aunque los espasmos pilóricos pueden desempeñar un papel en un subgrupo de pacientes). La gastroparesia puede ser consecuencia de medicamentos, cirugía o diabetes, pero en aproximadamente un tercio de los pacientes, la causa sigue siendo desconocida y los pacientes son diagnosticados con gastroparesia idiopática. El tratamiento eficaz para la gastroparesia es un desafío, especialmente en pacientes con síntomas graves. La eficacia de los procinéticos es dudosa ya que no han demostrado una eficacia clínica real en ensayos controlados con placebo. En la gastroparesia refractaria se pueden considerar tratamientos endoscópicos o quirúrgicos. Los tratamientos endoscópicos incluyen la inyección intrapilórica de toxina botulínica y la inserción transpilórica de un stent metálico. Las opciones quirúrgicas implican la implantación de un "marcapasos" gástrico (estimulación gástrica), piloroplastia y gastrectomía subtotal. La eficacia parcial de la inyección de toxina botulínica, los stents y la piloroplastia sugiere que la disrupción del músculo pilórico puede provocar una disminución del tono intrapilórico y, en consecuencia, una mejoría sintomática en algunos pacientes con gastroparesia refractaria.

Recientemente, se ha introducido una nueva técnica endoscópica, la piloromiotomía gástrica endoscópica per oral (G-POEM), con resultados preliminares prometedores. Los estudios no controlados con un número limitado de pacientes hasta ahora han demostrado una mejora sintomática significativa en aproximadamente el 70 % de los pacientes y una mejora o normalización del vaciado gástrico en más de la mitad de los pacientes después de G-POEM. Un estudio prospectivo no controlado sugirió que los pacientes con gastroparesia idiopática o posquirúrgica experimentan una mayor tasa de éxito después de G-POEM (70-80 %) en comparación con los pacientes con gastroparesia diabética (50 %).

G-POEM es, en principio, una adaptación de POEM (miotomía endoscópica peroral) en el estómago. POEM ahora se considera un tratamiento estándar para la acalasia esofágica y se ha demostrado que es seguro y eficaz. A diferencia de la acalasia, la fisiopatología de la función pilórica en pacientes con gastroparesia es menos conocida y la explicación de cómo y por qué debería funcionar G-POEM es, de algún modo, hipotética. Por ejemplo, todavía no se ha demostrado que el presunto piloroespasmo sea el factor predictivo del éxito del tratamiento con G-POEM. La gastroparesia refractaria a menudo se acompaña de trastornos psicológicos o incluso psiquiátricos y, por lo tanto, no se puede descartar un efecto placebo de G-POEM. Por lo tanto, la eficacia clínica real de G-POEM solo puede demostrarse en un ensayo clínico aleatorizado controlado con simulación.

Para evaluar la gravedad de los síntomas relacionados con la gastroparesia, se ha desarrollado el índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) para este ítem. El GCSI es parte de un cuestionario más grande PAGI-SYM (Patient Assessment of Upper Gastrointestinal Symptom severity index) establecido para la evaluación de los síntomas informados por el paciente en la gastroparesia (dispepsia y reflujo gastroesofágico). Las puntuaciones de la subescala PAGI-SYM y GCSI variaron significativamente según la gravedad global de la enfermedad, y se observaron puntuaciones más altas (peores) en aquellos sujetos que calificaron su gastroparesia como moderada a grave.

El objetivo de este estudio cruzado prospectivo controlado con simulación (cruzado para pacientes aleatorizados al brazo simulado) es comparar la eficacia y la seguridad a corto y largo plazo de G-POEM en pacientes con gastroparesia refractaria. Los síntomas y los parámetros objetivos del vaciado gástrico serán los principales criterios de resultado. La razón de usar un protocolo simulado es controlar los factores de confusión potenciales (efectos terapéuticos del tacto y la creencia, que son componentes del efecto placebo).

Los investigadores planean aleatorizar a 86 pacientes (43 en el brazo activo, proporción 1:1 activa vs. simulada). El tamaño de la muestra se calcula en función del éxito terapéutico esperado de G-POEM en el 50 % de los pacientes frente al 20 % en el grupo simulado; nivel de significación 0,05; potencia de estudio 0,8; error beta 0,2; ajuste para el 15% de abandono esperado.

Los pacientes serán aleatorizados en bloques de 6, estratificados según las etiologías: (idiopática, diabética y posquirúrgica; no se incluirán pacientes tras esofagectomía con pull-through gástrico). Se programarán visitas de control a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses. El resultado primario será la proporción de pacientes con éxito en el tratamiento en el grupo activo frente al grupo simulado a los 6 meses después del procedimiento. También se evaluarán varios resultados secundarios, incluidos los parámetros relacionados con el procedimiento y los parámetros de seguridad y el cambio en el Estudio de vaciado gástrico (GET) después de G-POEM frente al simulado. Después de 6 meses, a los pacientes asignados aleatoriamente al grupo simulado se les ofrecerá el procedimiento G-POEM y se les realizará un seguimiento adicional (parte cruzada del estudio) siempre que no hayan tenido un efecto terapéutico del procedimiento simulado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Augsburg, Alemania, 86156
        • III. Medizinische Klinik, Medical Center/Klinikum Augsburg, Germany
      • Hamburg- Eppendorf, Alemania, 20246
        • University Medical Center Hamburg- Eppendorf | UKE Department for Interdisciplinary Endoscopy, Germany
      • Brussels, Bélgica
        • Department of Hepatogastroenterology at Cliniques universitaires St-Luc, Brussels, Belgium
      • Leuven, Bélgica
        • Translational Research in GastroIntestinal Disorders, Leuven, Belgium
      • Hradec Králové, Chequia, 50005
        • University Hospital in Hradec Kralove
    • Prague
      • Prague 4, Prague, Chequia, 14021
        • Institute for Clinical and Experimental Medicine
      • Aarhus, Dinamarca
        • The Department of Surgical Gastroenterology L, Denmark
      • Martin, Eslovaquia
        • Jesenius Faculty of Medicine in Martin, Clinic of Gastroenterological Internal Medicine, Slovak Republic
      • Trnava, Eslovaquia
        • Department of Internal Medicine, University Hospital Trnava, Slovak Republic
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Department of Gastroenterology and Hepatology, Amsterdam, The Netherlands
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • King's Institute of Therapeutic Endoscopy, London, UK
      • Cluj-Napoca, Rumania
        • Regional Institute of Gastroenterology
      • Stockholm, Suecia, 17176
        • Department of Surgical Gastroenterology, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Gastroparesia refractaria (> 6 meses) y severa (basada en un GSCI total validado = índice de síntomas cardinales de gastroparesia), con vaciado gástrico confirmado basado en un estudio de vaciado gástrico: protocolo estandarizado de gammagrafía en todos los pacientes (realizado menos de 4 meses antes de la inscripción ), o confirmado por una prueba de aliento de vaciamiento gástrico validada [27]. La puntuación total de GSCI debe ser >2,3 [28].
  • El vaciado gástrico anormal se define como una retención de Tc-99 m >60% a las 2 h y/o ≥10% de actividad residual a las 4 h en un estudio estandarizado de vaciamiento gástrico en fase sólida con coloides de azufre.
  • El estudio de vaciamiento de líquidos radiomarcados se reservará como técnica alternativa para pacientes con mala tolerancia a los sólidos durante la gammagrafía. El vaciamiento gástrico anormal representará una retención >50% del contenido radiomarcado (p. In-111) a 1 hora.
  • Prueba de aliento con vaciado gástrico anormal basada en una determinación sólida del rango normal para la prueba utilizada (p. T1/2 > 109 min)

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años
  • Sin intento previo con al menos un fármaco procinético
  • Sin intento previo de retirar agentes anticolinérgicos y péptido similar al glucagón -1 (GLP-1) y análogos de amilina* en pacientes tratados con estas sustancias
  • Tratamiento activo con opioides o antecedentes de tratamiento con opioides en los 12 meses anteriores a la inscripción.
  • Cirugía gástrica previa BI o II, esofagectomía, pull-through gástrico
  • Piloromiotomía o piloroplastia previa
  • Gastroenteritis eosinofílica conocida
  • Obstrucción orgánica pilórica (o intestinal) (estenosis fibrótica, etc.)
  • Coagulopatía severa
  • Várices esofágicas o gástricas y/o gastropatía hipertensiva portal
  • Cirrosis hepática avanzada (Child B o Child C)
  • Enfermedad de úlcera péptica activa
  • Embarazo o puerperio
  • Enfermedades gástricas malignas o premalignas (displasia, cáncer gástrico, GIST)
  • Cualquier otra condición que, en opinión del investigador, pueda interferir con los requisitos del estudio.
  • Diabetes mellitus no controlada
  • Diagnóstico de síndrome de rumiación o trastorno "alimentario" (anorexia mental, bulimia nerviosa) **
  • Estreñimiento severo sin usar laxantes
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Esofago-gastro-duodenoscopia
Examen endoscópico estándar del tracto GI superior con endoscopio flexible.
Examen endoscópico estándar del tracto GI superior con endoscopio flexible
Experimental: Piloromiotomía peroral endoscópica gástrica
Miotomía endoscópica peroral experimental del esfínter pilórico

G-POEM es, en principio, una adaptación de POEM (miotomía endoscópica peroral) en el estómago. El procedimiento consiste en:

  1. Incisión mucosa en la curvatura mayor a 3-5 cm del píloro
  2. tunelización submucosa
  3. Encontrar esfínter pilórico
  4. Miotomía (2-3 cm) del músculo pilórico
  5. Cierre de la incisión (endoclips o dispositivo de sutura)
Otros nombres:
  • POEMA G

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El resultado principal es la proporción de pacientes con éxito del tratamiento después del procedimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con éxito del tratamiento en el brazo activo después de 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
3 meses
Proporción de pacientes con éxito del tratamiento en el brazo activo después de 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
12 meses
Proporción de pacientes con éxito del tratamiento en el brazo activo después de 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
24 meses
Proporción de pacientes con éxito del tratamiento en el brazo activo después de 36 meses
Periodo de tiempo: 36 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
36 meses
Proporción de pacientes con éxito en el tratamiento en el grupo simulado en 3M
Periodo de tiempo: 3 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas del Índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
3 meses
Cambio en el índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) antes y después de G-POEM a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses y antes y después del procedimiento simulado a los 3 y 6 meses;
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 24 y 36 meses
Comparación del cambio de las puntuaciones entre los grupos activo y simulado.
3, 6, 12, 24 y 36 meses
Cambio en el índice de gravedad de los síntomas de la evaluación del paciente de los trastornos gastrointestinales (PAGI-SYM) antes y después de G-POEM a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses y antes y después del procedimiento simulado a los 3 y 6 meses;
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 24 y 36 meses
Comparación del cambio de las puntuaciones entre los grupos activo y simulado.
3, 6, 12, 24 y 36 meses
Proporción de pacientes cruzados con éxito del tratamiento después de 6 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas de GSCI de al menos un 50 % con respecto al valor inicial.
12 meses
Cambio en pacientes cruzados del Índice de Síntomas Cardinales de Gastroparesia (GCSI) después del procedimiento G-POEM
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparación del cambio de las puntuaciones antes y después del procedimiento
12 meses
Cambio en la evaluación del paciente del índice de gravedad de los síntomas de los trastornos gastrointestinales (PAGI-SYM) en pacientes cruzados después del procedimiento G-POEM
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparación del cambio de las puntuaciones antes y después del procedimiento
12 meses
Análisis post-hoc de subgrupos del éxito del tratamiento y cambio en las puntuaciones sintomáticas según la etiología de la gastroparesia.
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 24 y 36 meses
El éxito del tratamiento se define como una disminución de la puntuación total de síntomas de GSCI de al menos un 50 %, cambio en las puntuaciones de GCSI y PAGY-SYM
3, 6, 12, 24 y 36 meses
Cambio en el estudio de vaciado gástrico (gammagrafía) y/o prueba de aliento de vaciado gástrico antes y después del procedimiento G-POEM y simulado
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 24 y 36 meses
Comparación del cambio medio de estos parámetros entre los grupos activo y simulado.
3, 6, 12, 24 y 36 meses
Detalles del procedimiento
Periodo de tiempo: 1 mes
duración del procedimiento
1 mes
Eventos adversos de procedimiento
Periodo de tiempo: 1 mes
eventos adversos perioperatorios (complicaciones)
1 mes
Eventos adversos a largo plazo
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 24 y 36 meses
Tasa de incidencia de eventos adversos en los grupos de tratamiento y tratamiento simulado
3, 6, 12, 24 y 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Rösch, MD, PhD, University Medical Center Hamburg- Eppendorf | UKE Department for Interdisciplinary Endoscopy, Germany
  • Investigador principal: Jan Martinek, MD, PhD, Department of Hepatogastroenterology, Institute for Clinical and Experimental Medicine, Prague, Czech Republic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

24 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

26 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

29 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IClinicalEM2

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir