Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del afecto negativo en individuos con episodios de atracones

30 de julio de 2026 actualizado por: Guido Frank, University of California, San Diego

Efectos neurales del efecto negativo sobre la elección de alimentos y la recompensa en personas con episodios de atracones

Los atracones se caracterizan por episodios recurrentes de ingerir grandes cantidades de alimentos, típicamente altos en calorías, comer mucho más rápido de lo normal y hasta sentirse incómodamente lleno, además de sentirse disgustado con uno mismo, deprimido o culpable después de esos episodios. Dos trastornos alimentarios se caracterizan por los atracones como criterio diagnóstico central, el trastorno por atracones (BED) y la bulimia nerviosa (BN). Los episodios de atracones en la BN, pero no en el BED, suelen ir seguidos de mecanismos compensatorios, como vómitos autoinducidos, y el BED se asocia típicamente con la obesidad, mientras que la BN no lo está. Los estudios de comportamiento, como la investigación de la evaluación ecológica momentánea (EMA) del afecto en el entorno naturalista de un individuo, han demostrado que el afecto negativo y la urgencia negativa (la tendencia a actuar precipitadamente cuando está angustiado) a menudo preceden a los atracones.

Los investigadores quieren responder las siguientes preguntas: ¿Puede el afecto negativo en BN y BED estar relacionado con 1) aprendizaje de refuerzo cerebral relacionado con dopamina alterado, 2) con el cálculo del valor de los alimentos y la función del circuito de control cognitivo, y 3) puede la activación cerebral relacionada con la dopamina predecir comer y afecto negativo, lo que indica una vulnerabilidad neurobiológica basada en el cerebro. Responder a esas preguntas ayudará a definir los atracones en función de la regulación de la recompensa cerebral, la cognición y la función del circuito emocional y señalará posibles intervenciones psicofarmacológicas para normalizar la función y el comportamiento cerebral.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo específico 1: probar en dos días de estudio, un día de afecto neutral y un día de afecto negativo (inducción de afecto) si el afecto negativo altera el aprendizaje de refuerzo cerebral en un paradigma de aprendizaje de recompensa de sabor anclado en el sistema de dopamina (una tarea para el error de predicción y el cálculo del valor de la recompensa) durante la resonancia magnética funcional del cerebro (fMRI). Hipótesis 1: En respuesta a la inducción de afecto negativo y en comparación con la inducción de afecto neutral, el trastorno por atracón (BED) y la bulimia nerviosa (BN) mostrarán un aumento del error de predicción positiva y una regresión de la valoración del gusto con la activación del cuerpo estriado y la ínsula en comparación con obesos (OB) y control sano (HC) grupos. Esto será una indicación de que el afecto negativo activa excesivamente la respuesta del circuito de recompensa relacionado con la dopamina en BED y BN. Objetivo Específico 2: Estudiar durante un paradigma de elección de alimentos los efectos del afecto negativo en los circuitos cerebrales para el control cognitivo y la valoración de los alimentos. Objetivo Específico 2a: Estudiar los circuitos cerebrales para la valoración de los alimentos en respuesta al afecto neutral o negativo. Hipótesis 2a: En respuesta a la inducción de afecto negativo y en comparación con la inducción de afecto neutral, los grupos BED y BN mostrarán una mayor activación estriatal al clasificar los alimentos por sabor, en comparación con OB y ​​HC. Esto indicará que BED y BN están asociados con una mayor motivación regulada por el afecto para acercarse a los alimentos ricos en calorías después de la inducción del afecto negativo y en comparación con OB y ​​HC. Objetivo específico 2b: Estudiar los circuitos de control del cerebro durante la elección de alimentos en respuesta a un afecto neutral o negativo. Hipótesis 2b: En respuesta a la inducción de afecto negativo y en comparación con la inducción de afecto neutral, los grupos BED y BN mostrarán una mayor activación de la ínsula y el estriado, pero una menor activación de la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) en comparación con los grupos OB y ​​HC. Esto indicará que el afecto negativo activa la respuesta automática del circuito de recompensa de alimentos, pero reduce el circuito de control cognitivo durante la elección de alimentos en BED y BN. Objetivo Específico 3: Probar si la activación cerebral predice la ingesta de alimentos o el afecto negativo. Objetivo específico 3a: probar si la activación cerebral puede predecir la ingesta de alimentos durante una comida de prueba posterior a la resonancia magnética funcional. Hipótesis 3a: En los días de afecto negativo versus neutral, BN y BED seleccionarán más alimentos en una comida de prueba posterior a la resonancia magnética funcional; menor DLPFC y mayor activación del estriado durante la elección de alimentos, y mayor (error de predicción) activación de la recompensa gustativa en la ínsula y el cuerpo estriado ventral predecirán una mayor ingesta de alimentos. Objetivo específico 3b: probar si la activación cerebral durante el aprendizaje de recompensas o la elección de alimentos predice el afecto negativo medido por EMA en el día del estudio, así como medido entre días de estudio en el entorno natural del individuo. Hipótesis 3b: la activación de la ínsula, el cuerpo estriado ventral y la DLPFC (tarea de error de predicción del gusto, tarea de elección de alimentos) durante la condición de afecto negativo predecirá la intensidad del afecto negativo inmediatamente después de la resonancia magnética funcional, así como la intensidad de los episodios de afecto negativo durante los días entre los escáneres cerebrales en el ambiente naturalista del individuo, sugiriendo una vulnerabilidad afectiva neurobiológica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

410

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92121
        • University of California at San Diego

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Controles saludables

  • Edad 18-55 años
  • Peso corporal saludable entre 90 y 110 % del peso corporal promedio desde la pubertad.
  • Ciclo menstrual mensual regular (si corresponde)
  • Edinburgh Handedness Inventory Revised (EHI-R) Puntaje LQ* > +200

Obeso

  • Edad 18-55 años
  • Índice de masa corporal (IMC) actual > 30 kg/m2.
  • Régimen estable de ingesta de alimentos en las 4 semanas anteriores.
  • Edinburgh Handedness Inventory Revised (EHI-R) Puntaje LQ* > +200
  • Obeso durante al menos un año.

Trastorno por atracón

  • Edad 18-55 años
  • Edinburgh Handedness Inventory Revised (EHI-R) Puntaje LQ* > +200
  • Diagnóstico del DSM 5 de Trastorno por atracón A. Episodios recurrentes de atracón B. Los episodios de atracón están asociados con tres (o más) de los siguientes

    1. Comer mucho más rápido de lo normal.
    2. Comer hasta sentirse incómodamente lleno.
    3. Comer grandes cantidades de comida cuando no se siente físicamente hambriento.
    4. Comer solo por vergüenza.
    5. Sentirse disgustado con uno mismo, deprimido o muy culpable después de comer en exceso. C. Existe una marcada angustia relacionada con los atracones. D. Al menos una vez a la semana durante 3 meses. E. Los atracones de comida no están asociados con el uso recurrente de conductas compensatorias inapropiadas.

Bulimia nerviosa

  • Edad 18-55 años
  • Edinburgh Handedness Inventory Revised (EHI-R) Puntaje LQ* > +200
  • Diagnóstico del DSM 5 de bulimia nerviosa A. Episodios recurrentes de atracones Ingerir, en un período de tiempo discreto, una cantidad de alimentos que es definitivamente más grande de lo que la mayoría de las personas ingerirían durante un período de tiempo similar y en circunstancias similares.

Una sensación de falta de control sobre la comida durante el episodio. B. Comportamiento compensatorio inapropiado recurrente para prevenir el aumento de peso, como vómitos autoinducidos; abuso de laxantes, diuréticos u otros medicamentos; ayuno; o ejercicio excesivo.

C. Al menos una vez a la semana durante 3 meses. D. La autoevaluación está indebidamente influenciada por la forma y el peso del cuerpo.

Criterio de exclusión:

Controles saludables

  • Embarazo actual o lactancia en los últimos 3 meses
  • Familiar de primer grado con trastorno alimentario actual o pasado
  • Medicamentos actuales que no sean BCP o DIU
  • Trastorno psiquiátrico del Eje I pasado o presente, incluido el trastorno por uso de sustancias o alcohol según lo determinado a través de la entrevista clínica SCID-5
  • Familiar de primer grado con un trastorno alimentario
  • Enfermedad médica mayor
  • Antecedentes recientes de sospecha de abuso de sustancias o antecedentes de abuso y/o dependencia de psicoestimulantes durante toda la vida
  • Implantes metálicos o aparatos ortopédicos

Obeso

  • Embarazo actual o lactancia en los últimos 3 meses
  • Familiar de primer grado con trastorno alimentario actual o pasado
  • Diagnóstico de trastorno alimentario actual o previo
  • Medicamentos actuales que no sean BCP o DIU
  • Trastorno psiquiátrico del Eje I pasado o presente, incluido el trastorno por uso de sustancias o alcohol según lo determinado a través de la entrevista clínica SCID-5
  • Enfermedad médica mayor
  • Antecedentes recientes de sospecha de abuso de sustancias o antecedentes de abuso y/o dependencia de psicoestimulantes durante toda la vida
  • Implantes metálicos o aparatos ortopédicos

Trastorno por atracón

  • Embarazo o lactancia en los últimos 3 meses
  • Antecedentes de por vida de trastorno bipolar o psicosis.
  • Uso de un psicoestimulante en los 6 meses anteriores
  • Antecedentes recientes de abuso o dependencia de sustancias (excepto el consumo de alcohol y cannabis)
  • Enfermedad médica mayor
  • Implantes metálicos o aparatos ortopédicos

Bulimia nerviosa

  • Embarazo o lactancia en los últimos 3 meses
  • Antecedentes de por vida de trastorno bipolar o psicosis.
  • Uso de un psicoestimulante en los 6 meses anteriores
  • Antecedentes recientes de abuso o dependencia de sustancias (excepto el consumo de alcohol y cannabis)
  • Enfermedad médica mayor
  • Implantes metálicos o aparatos ortopédicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Conductual
Tarea de afecto negativo
tarea de estrés fMRI
Otros nombres:
  • Tarea de Estrés de Imágenes Cerebrales por Resonancia Magnética Funcional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gusto Recompensa Respuesta cerebral a afecto negativo Tarea fMRI
Periodo de tiempo: 5 años
estudiar la activación cerebral en una tarea de recompensa gustativa en respuesta a un afecto negativo
5 años
Elección de alimentos Respuesta cerebral al efecto negativo Tarea fMRI
Periodo de tiempo: 5 años
para estudiar la activación cerebral en una tarea de elección de alimentos en respuesta al afecto negativo
5 años
Activación cerebral e ingesta de alimentos/relaciones afectivas negativas
Periodo de tiempo: 5 años
Para probar si la activación cerebral predice la ingesta de alimentos o el efecto negativo
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Guido KW Frank, MD, University of California, San Diego

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2018

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir