- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03395717
Rehabilitación del accidente cerebrovascular con marcha asistida por exoesqueleto. (EKSOGAIT)
Rehabilitación del accidente cerebrovascular con marcha asistida por exoesqueleto: resultados clínicos y neuromusculares.
La recuperación de la marcha es uno de los principales objetivos de la rehabilitación posterior al accidente cerebrovascular, donde la práctica asistida por robot ha mostrado resultados positivos. Sin embargo, la literatura carece de estudios clínicos sobre rehabilitación de la marcha asistida por exoesqueleto. Recientemente, se ha comercializado un exoesqueleto portátil (Ekso™, EksoBionics, EE. UU.) para volver a permitir que los pacientes se pongan de pie y caminen, involucrándolos directamente en los pasos que se desencadenan a través del equilibrio del peso corporal. El objetivo principal de este estudio es evaluar los efectos clínicos y neuromusculares de la rehabilitación de la marcha basada en el exoesqueleto en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo y crónico, en comparación con pacientes con características similares que realizarán un entrenamiento de la marcha tradicional sobre el suelo.
En este ECA multicéntrico, 162 pacientes con ictus serán inscritos y asignados aleatoriamente al Grupo Experimental (GE) o al Grupo de Control (GC). Los pacientes realizarán al menos 12 sesiones de una hora (alrededor de 3 veces por semana) de Ekso™ (EG) o rehabilitación de la marcha tradicional sobre el suelo (CG). Evaluaciones clínicas (Escala de Ashworth modificada de miembros inferiores - MAS; Índice de motricidad - MI; Prueba de control del tronco - TCT; Clasificación de deambulación funcional - FAC; Prueba de caminata de 10 metros - 10mwt; Prueba de caminata de 6 minutos - 6mwt; Walking Handicap Scale - WHS; Time Up and Go - TUG) se administrará a los pacientes al principio (T1) y al final (T2) del período de entrenamiento. El resultado primario es la distancia recorrida durante el 6mwt. Se realizará un estudio de seguimiento a 1 mes (T3) ya 3 meses (T4) después de T2.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
*Procedimientos durante el proceso de selección:
Este estudio multicéntrico implicará el reclutamiento de personas que hayan experimentado un accidente cerebrovascular medio a grave, así como pacientes con debilidad neurológica similar del entorno de pacientes hospitalizados, clínicas ambulatorias y sitios de rehabilitación de día a través de todos los institutos de salud que participan en este proyecto de estudio. Los miembros de los equipos de investigación realizarán la selección inicial de sujetos potenciales. Estos médicos determinarán la elegibilidad del estudio en función de los criterios de inclusión y exclusión proporcionados por Ekso Bionics de acuerdo con las recomendaciones médicas del Prof. Marco Franceschini.
A los sujetos potenciales se les harán preguntas sobre su historial médico y el nivel actual de funcionamiento. Si el sujeto cumple con los criterios, los investigadores le proporcionarán un formulario de consentimiento. Los investigadores discutirán los objetivos, el protocolo del estudio y los riesgos y beneficios para cada sujeto. Se dará tiempo a los sujetos para que revisen el formulario y hagan cualquier pregunta al respecto.
Una vez que cada sujeto haya dado su consentimiento informado, se someterá a un proceso de selección para evaluar el rango de movimiento de las articulaciones y cualquier espasticidad presente (a través de la escala de Ashworth modificada). Estas medidas se utilizarán para determinar la calificación de las asignaturas en función de los criterios de inclusión y exclusión. Los signos vitales (que incluyen la frecuencia cardíaca, la presión arterial y la saturación de oxígeno) se evaluarán al inicio del estudio, después de cada sesión y durante las sesiones según sea necesario en función de los signos y síntomas del sujeto. La saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca se controlarán mediante un oxímetro de pulso. La presión arterial se evaluará con un manguito de presión arterial manual y un estetoscopio.
Los participantes serán evaluados en la primera sesión de terapia (T1) y en la última (T2). También se realizarán evaluaciones de seguimiento 1 mes (T3) y 3 meses (T4) después de finalizar el tratamiento.
*Procedimientos durante el tratamiento: los pacientes con accidente cerebrovascular inscritos se asignarán aleatoriamente al grupo experimental (GE) o al grupo de control (GC). Todos los pacientes realizarán terapia de la marcha durante al menos 12 (pacientes subagudos) o 18 (pacientes crónicos) sesiones de una hora (alrededor de 3 veces por semana).
Grupo Experimental (EG): Las sesiones de entrenamiento de marcha sobre el suelo asistidas por exoesqueleto comenzarán con la colocación del dispositivo Ekso para garantizar un ajuste adecuado. Un fisioterapeuta revisará al sujeto para ver si las articulaciones están correctamente alineadas con el dispositivo y buscará áreas de mayor presión entre el dispositivo y el cuerpo. Si es necesario, se agregará un acolchado adicional para garantizar la seguridad y la comodidad o se modificará la configuración del dispositivo. Durante las sesiones iniciales, los controles de la piel se realizarán con más frecuencia al final de cada sesión para personalizar bien el acolchado. Además, se llevará a cabo la identificación de la mejor configuración de exoesqueleto para cada paciente para planificar un tratamiento robótico personalizado y personalizado.
Durante el tratamiento, el sujeto será entrenado en la interacción con el exoesqueleto Ekso con una alineación postural óptima y estrategias de cambio de peso. No se requiere fuerza del paciente; solo se requiere un equilibrio adecuado y cambios de peso para lograr caminar, ya que los pasos son activados por el cambio de peso lateral del usuario. Los pacientes inscritos se someterán a sesiones de entrenamiento de la marcha de 60 minutos de duración utilizando el exoesqueleto portátil motorizado. Los pacientes realizarán un entrenamiento robótico junto con un entrenamiento de fisioterapia convencional.
Grupo de control (CG): Entrenamiento de marcha tradicional sobre el suelo El grupo de control realizará sesiones de 60 minutos de duración de Entrenamiento de marcha tradicional sobre el suelo con un fisioterapeuta experimentado. En la fase inicial, la tarea de la marcha puede ser facilitada por el fisioterapeuta o mediante el uso de ayudas, como andadores, trípodes, etc.
El entrenamiento de marcha tradicional sobre el suelo incluye:
- Tareas de bipedestación
- Ejercicios para el control de la posición erguida (cambio de carga derecha/izquierda): estas tareas permitirán incluir en el GC a personas que no pueden caminar.
- En caso de que los pacientes puedan caminar o una vez que esto sea posible, se les entrenará para que vuelvan a aprender un patrón de marcha correcto mientras caminan sobre el suelo.
Los pacientes de CG no utilizarán ningún otro robot o cinta de correr para el entrenamiento de la marcha.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Costa Masnaga, Italia
- Villa Beretta
-
Foligno, Italia
- Struttura Complessa di Riabilitazione Intensiva Neuromotoria (S.C.R.I.N.) Trevi
-
Roma, Italia, I-00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
San Giovanni Rotondo, Italia
- Fondazione Centri di Riabilitazione Padre Pio Onlus
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
ictus o patologías neurológicas similares:
- 2 semanas hasta 6 meses después del evento agudo (pacientes subagudos);
- 6 meses o más después del evento agudo (pacientes crónicos)
- edad entre 18-80 años;
- capacidad de encajar en el dispositivo y movimiento articular que permite la marcha con él;
- capacidad para tolerar estar de pie durante 30 segundos incluso con apoyo de las extremidades superiores;
- suficiente fuerza y equilibrio en las extremidades superiores que permitan la marcha con el dispositivo;
- capacidad y disposición para dar su consentimiento por escrito y cumplir con los procedimientos del estudio, incluidas las visitas de seguimiento.
Criterio de exclusión:
- altura del sujeto inferior a 150 cm o superior a 190 cm;
- peso del sujeto superior a 100 kg;
- contracturas de las articulaciones de la cadera, la rodilla o el tobillo que podrían limitar el rango de movimiento normal durante la marcha;
- Problema médico que impide la carga completa del peso y la deambulación (p. lesiones ortopédicas, dolor, osteoporosis severa o espasticidad severa)
- historial de problemas significativos con ruptura de la piel o ruptura actual de la piel que impediría que el sujeto use el dispositivo;
- discapacidad cognitiva y/o comunicativa (p. debido a una lesión cerebral): los pacientes deben ser capaces de seguir instrucciones y demostrar habilidades de aprendizaje;
- el embarazo ;
- Trombosis venosa profunda (TVP) no tratada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Entrenamiento de marcha asistido por exoesqueleto
Los pacientes realizan sesiones de entrenamiento de la marcha, cada una con una duración de 60 minutos, utilizando el exoesqueleto portátil motorizado (Ekso) además de la terapia convencional.
Antes de comenzar el tratamiento, un PT verifica la correcta alineación de las articulaciones del sujeto con Ekso y las áreas de mayor presión entre la piel del cuerpo y el dispositivo, para establecer un ajuste adecuado de Ekso y personalizar también el acolchado.
Se debe verificar la mejor configuración individualizada del exoesqueleto para planificar un tratamiento robótico personalizado.
Durante el tratamiento, se entrena a los sujetos para interactuar con el Ekso, con una disposición postural óptima y estrategias de cambio de peso.
No se requiere fuerza del paciente; solo se necesita un equilibrio y cambios de peso apropiados para lograr caminar, ya que los pasos son activados por el cambio de peso lateral del usuario.
|
|
Sin intervención: Entrenamiento de marcha tradicional sobre el suelo
El Grupo de Control (GC) realiza 60 minutos. sesiones duraderas de entrenamiento de marcha tradicional sobre el suelo con un PT senior. En la fase de inicio, la facilitación de la tarea de la marcha se permite mediante la asistencia del Pt o mediante el uso de ayudas, como andadores, trípodes, etc. Los entrenamientos de marcha tradicionales sobre el suelo incluyen:
Los pacientes de CG no utilizarán ningún otro robot o cinta de correr para el entrenamiento de la marcha. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
El 6MWT mide la distancia que recorre un sujeto durante una marcha en interiores sobre una superficie plana y dura en 6 minutos, utilizando dispositivos de asistencia, según sea necesario.
La prueba es una evaluación fiable y válida de la capacidad de ejercicio funcional y se utiliza como una prueba submáxima de capacidad aeróbica y resistencia.
El cambio mínimo detectable en la distancia para las personas con accidente cerebrovascular subagudo es de 60,98 metros.
El 6MWT es una prueba de caminata autoguiada por el paciente y evalúa el nivel de capacidad funcional.
Los pacientes pueden detenerse y descansar durante la prueba.
Sin embargo, el temporizador no se detiene.
Si el paciente no puede completar la prueba, el tiempo se detiene en ese momento.
Se registra el tiempo perdido y el motivo de la parada.
Esta prueba se administrará mientras se usa un oxímetro de pulso para monitorear la frecuencia cardíaca y la saturación de oxígeno, también integrado con la escala de Borg para evaluar la disnea.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la prueba de caminata de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Esta prueba evaluará la velocidad del paciente durante la marcha.
Se les pedirá a los pacientes que caminen a la velocidad máxima y segura que prefieran.
Los pacientes se colocarán 1 metro antes de la línea de salida y se les indicará que caminen 10 metros y pasen la línea de meta aproximadamente 1 metro después.
La distancia antes y después del recorrido está destinada a minimizar el efecto de la aceleración y la desaceleración.
El tiempo se medirá con un cronómetro y se registrará a la centésima de segundo (ej: 2,15 s).
La prueba se grabará 3 veces, con los descansos adecuados entre ellas.
Se debe registrar el promedio de las 3 veces.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en Time Up And Go (TUG)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
El TUG es una prueba utilizada para evaluar la movilidad, el equilibrio y la marcha en personas con problemas de equilibrio.
El sujeto debe levantarse de una silla (que no debe estar apoyada contra una pared), caminar una distancia de 3 metros, dar la vuelta, caminar de regreso a la silla y sentarse, todo realizado de la manera más rápida y segura posible.
El tiempo se medirá con un cronómetro.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en la escala de Ashworth modificada (MAS)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
La MAS es una escala ordinal de 6 puntos utilizada para clasificar la hipertonía en personas con diagnósticos neurológicos.
Una puntuación de 0 en la escala indica que no hay aumento en el tono, mientras que una puntuación de 4 indica rigidez.
El tono se califica moviendo pasivamente la extremidad del individuo y evaluando la cantidad de resistencia al movimiento que siente el examinador.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en la prueba de control del maletero (TCT)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
El TCT evalúa el deterioro motor en pacientes con accidente cerebrovascular y se correlaciona con la eventual capacidad para caminar.
La prueba se realiza con el paciente acostado en una cama: (1) rodar hacia el lado débil.
(2) rodar hacia el lado fuerte.
(3) mantener el equilibrio en posición sentada en el borde de la cama con los pies levantados del suelo durante al menos 30 minutos.
(4) sentarse de estar acostado.
Puntuación total: 0-100.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en el índice de motricidad (IM)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
El MI tiene como objetivo evaluar el deterioro motor de las extremidades inferiores después de un accidente cerebrovascular, administrado en ambos lados. Los ítems para evaluar los miembros inferiores son 3, puntuándose de 0 a 33 cada uno: (1) dorsiflexión del tobillo con el pie en flexión plantar (2) extensión de la rodilla con el pie sin apoyo y la rodilla a 90° (3) flexión de la cadera con el cadera a 90° acercando la rodilla lo más posible al mentón. (sin movimiento: 0, parpadeo palpable pero sin movimiento: 9, movimiento pero no contra la gravedad: 14, movimiento contra la gravedad movimiento contra la gravedad: 19, movimiento contra la resistencia: 25, normal: 33) Puntuación de 1 pierna para cada lado = SUMA (puntos para las pruebas de 3 piernas) + 1 Interpretación: puntuación mínima: 0; puntuación máxima: 100 |
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en la clasificación de deambulación funcional (FAC)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
FAC es una prueba de marcha funcional que evalúa la capacidad de deambulación.
Esta escala de 6 puntos evalúa el estado de la deambulación determinando cuánto apoyo humano necesita el paciente al caminar, independientemente de si utiliza o no un dispositivo de asistencia personal.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en la escala de caminata para discapacitados (WHS)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
La WHS es una clasificación de 6 categorías de marcha funcional, considerada como categoría de participación de la ICF por sus 3 ítems referidos a la deambulación comunitaria.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Cambio en el índice de Barthel (BI
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
El IB es una medida de la Actividad de la Vida Diaria (AVD), que muestra el grado de independencia de un paciente de cualquier asistencia.
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4)
|
para evaluar el dolor, la tolerancia y la sensación de seguridad durante la marcha asistida por exoesqueleto
|
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4)
|
Cambio en la electromiografía de superficie (sEMG)
Periodo de tiempo: Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Se adquirirá sEMG para estudiar variaciones neuromusculares. Se recogerán los potenciales eléctricos de los siguientes músculos: bíceps femoral, cuádriceps femoral, tibial anterior y músculo gastrocnemio (cabeza medial). Los electrodos de superficie se colocarán siguiendo el protocolo SENIAM. La sEMG se adquirirá durante las siguientes tareas (si el paciente es capaz de realizarlas):
Para identificar las fases de la marcha durante las tareas 2 y 3, se colocará un sensor inercial (IMU) en el nivel L5. |
Sesión 1 (línea de base), Sesión 12 (semana 4), seguimiento de 1 mes (semana 8) y seguimiento de 4 meses (semana 20)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Marco Franceschini, MD, IRCSSSRaffaele
- Investigador principal: Michela Goffredo, Phd, IRCSSSRaffaele
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Macko RF, Ivey FM, Forrester LW. Task-oriented aerobic exercise in chronic hemiparetic stroke: training protocols and treatment effects. Top Stroke Rehabil. 2005 Winter;12(1):45-57. doi: 10.1310/PJQN-KAN9-TTVY-HYQH.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Franceschini M, Colombo R, Posteraro F, Sale P. A proposal for an Italian minimum data set assessment protocol for robot-assisted rehabilitation: a Delphi study. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Dec;51(6):745-53. Epub 2015 Jul 3.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Robinson CA, Shumway-Cook A, Ciol MA, Kartin D. Participation in community walking following stroke: subjective versus objective measures and the impact of personal factors. Phys Ther. 2011 Dec;91(12):1865-76. doi: 10.2522/ptj.20100216. Epub 2011 Oct 14.
- Perry J. Analisi del movimento. Elsevier Italia srl, Milano 2005.
- Kandel ER., Schwartz JH., Jessel TM. Fondamenti delle neuroscienze e del comportamento. Casa Editrice Ambrosiana. 1°Ed. 1999.
- Pearson KG. Common principles of motor control in vertebrates and invertebrates. Annu Rev Neurosci. 1993;16:265-97. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001405. No abstract available.
- Orlovsky GN. Cerebellum and locomotion. In: Shimamura M, Grillner S, Edgerton VR, eds. Neurobiological Basis of Human Locomotion. Tokyo, Japan: Japan Scientific Societies Press, 1991:187-199.
- Barbeau H, Rossignol S. Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Brain Res. 1987 May 26;412(1):84-95. doi: 10.1016/0006-8993(87)91442-9.
- Dietz V, Zijlstra W, Duysens J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 1994;101(3):513-20. doi: 10.1007/BF00227344.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Carr J, Shepherd R. Neurological Rehabilitation: Optimizing Motor Performance. Edinburgh: Butterworth Heinemann, 1998.
- Richards CL, Malouin F, Bravo G, Dumas F, Wood-Dauphinee S. The role of technology in task-oriented training in persons with subacute stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):199-211. doi: 10.1177/1545968304269397.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Hidler JM, Wall AE. Alterations in muscle activation patterns during robotic-assisted walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Feb;20(2):184-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.09.016.
- Hidler J, Neckel N. Inverse-dynamics based assessment of gait using a robotic orthosis. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2006;2006:185-8. doi: 10.1109/IEMBS.2006.259392.
- Mehrholz J, Elsner B, Werner C, Kugler J, Pohl M. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 25;2013(7):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub3.
- Babiloni C, Infarinato F, Marzano N, Iacoboni M, Dassu F, Soricelli A, Rossini PM, Limatola C, Del Percio C. Intra-hemispheric functional coupling of alpha rhythms is related to golfer's performance: a coherence EEG study. Int J Psychophysiol. 2011 Dec;82(3):260-8. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2011.09.008. Epub 2011 Sep 22.
- Del Percio C, Babiloni C, Marzano N, Iacoboni M, Infarinato F, Vecchio F, Lizio R, Aschieri P, Fiore A, Toran G, Gallamini M, Baratto M, Eusebi F. "Neural efficiency" of athletes' brain for upright standing: a high-resolution EEG study. Brain Res Bull. 2009 May 29;79(3-4):193-200. doi: 10.1016/j.brainresbull.2009.02.001. Epub 2009 Feb 11.
- Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis. Brain Res Brain Res Rev. 1999 Apr;29(2-3):169-95. doi: 10.1016/s0165-0173(98)00056-3.
- Goffredo M, Infarinato F, Pournajaf S, Romano P, Ottaviani M, Pellicciari L, Galafate D, Gabbani D, Gison A, Franceschini M. Barriers to sEMG Assessment During Overground Robot-Assisted Gait Training in Subacute Stroke Patients. Front Neurol. 2020 Oct 19;11:564067. doi: 10.3389/fneur.2020.564067. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RP 10/15
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedades cardiovasculares
-
Mayo ClinicInscripción por invitaciónRiesgo cardiovascular | Prevención cardiovascularEstados Unidos
-
University of DelawareReclutamientoFactor de riesgo cardiovascular | Salud cardiovascularEstados Unidos
-
Oregon Health and Science UniversityTerminadoEnfermedad cardiovascular | Factores de riesgo cardiovascularEstados Unidos
-
Medical College of WisconsinReclutamientoEnfermedades cardiovasculares | Factor de riesgo cardiovascular | Salud cardiovascularEstados Unidos
-
Hospital Mutua de TerrassaTerminadoEnfermedad cardiovascular | Factor de riesgo cardiovascularEspaña
-
University of FloridaUniversity of Alabama at Birmingham; Brown UniversityTerminadoEnfermedad cardiovascular | Influencia psicosocial en la enfermedad cardiovascularEstados Unidos
-
Medical College of WisconsinTerminadoEnfermedades cardiovasculares | Factores de riesgo cardiovascular | Salud cardiovascular | Impacto del cantoEstados Unidos
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonTerminadoPacientes de Alto Riesgo Cardiovascular | Pacientes de bajo riesgo cardiovascularFrancia
-
Shanghai 10th People's HospitalDesconocidoPresión arterial | Factor de riesgo cardiovascular | Mortalidad global | Mortalidad cardiovascular | Eventos cardiovasculares | Daño al órgano dianaPorcelana
-
Methodist Health SystemTerminado