Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Asociación entre la VFC y la mortalidad postoperatoria en pacientes con fractura de cadera (HRVHip)

7 de febrero de 2018 actualizado por: Bente Wiik, Vestre Viken Hospital Trust

Asociación entre la variabilidad de la frecuencia cardíaca y la mortalidad perioperatoria y a largo plazo en pacientes con fractura de cadera: un estudio observacional

Se incluyeron 165 pacientes ingresados ​​en dos hospitales y se obtuvieron mediciones de VFC a corto plazo. Los datos de mortalidad se obtuvieron del registro central de direcciones de Noruega. Se entrevistó a los pacientes, a los familiares cercanos de los pacientes y, en algunos casos, a sus médicos generales o médicos de enfermería a domicilio seis meses después de la operación sobre la incidencia de neumonía, eventos cardíacos o accidentes cerebrovasculares.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se invitó a participar en el estudio a pacientes con fracturas de cadera ingresados ​​en el hospital Kongsberg y en el Hospital Universitario de Oslo entre 2008 y 2013. Pacientes hemodinámicamente inestables, pacientes en los que era imposible obtener una señal de ECG de 5 o 10 minutos (p. por delirio), se excluyeron pacientes intervenidos quirúrgicamente en el último mes, pacientes con cáncer, pacientes con fractura de cadera por traumatismo de alta energía y pacientes considerados moribundos al ingreso. Se registró una señal de ECG de 5 a 10 minutos dentro de las 24 horas posteriores a la llegada antes de la operación y se digitalizó.

La frecuencia cardíaca se obtuvo mediante un registrador de ECG Biocom 3000 (Kongsberg) y un registrador de ECG Biocom 4000 (Oslo). Las unidades de interfaz de ECG Biocom 3000 y 4000 utilizan electrodos de ECG secos de plata/cloruro de plata conectados a los dedos índice de la mano derecha e izquierda, respectivamente. Se pidió a los participantes que se relajaran durante 5 minutos. Posteriormente, se conectaron al ECG y se obtuvo una señal de ECG continua durante 10 minutos (Kongsberg) o 5 minutos (Oslo). Los parámetros lineales (dominio del tiempo: SDNN, rMSSD; dominio de la frecuencia: HF, LF, VLF, LF/HF) se calcularon mediante un Heart Rhythm Scanner - Versión 2.0 - (Biocom Technologies - EE. UU.). Tanto la medición como el procesamiento de la señal se realizaron de acuerdo con las recomendaciones internacionales.

Los investigadores analizaron la HRV tanto en el dominio del tiempo como en el dominio de la frecuencia. El análisis en el dominio del tiempo mide los intervalos entre ciclos cardíacos normales sucesivos. SDNN (la desviación estándar de los intervalos NN) refleja todos los componentes cíclicos responsables de la variabilidad en el período de registro y se correlaciona fuertemente con la potencia total (TP) del dominio de la frecuencia. rMSSD (diferencia sucesiva del cuadrado medio de la raíz) se calcula dibujando la raíz cuadrada del valor medio de los intervalos NN al cuadrado. En personas sanas, el valor de rMSSD es de 27 ± 12 ms. Estima variaciones de alta frecuencia en la frecuencia cardíaca y se correlaciona en consecuencia principalmente con HF en el dominio de la frecuencia. Los cambios en este parámetro pueden mostrar una disminución del tono parasimpático y discordancia en la actividad simpatovagal.

El análisis del dominio de frecuencia (densidad espectral de potencia) describe las oscilaciones periódicas de la señal de frecuencia cardíaca, descompuestas en diferentes frecuencias y amplitudes, y proporciona información sobre la cantidad de su intensidad relativa (denominada variación de potencia) en el ritmo sinusal del corazón. Se calcula con la ayuda de la densidad espectral de potencia mediante la transformación rápida de Fourier. Los índices informados con frecuencia son TP (potencia total), VLF (potencia de muy baja frecuencia, < 0,003 -0,04 Hz), LF (potencia de baja frecuencia, 0,04-0,15 Hz), HF (potencia de alta frecuencia, 0,15-0,4 Hz) y la relación LF/HF. Se recomienda no calcular los valores de VLF a partir de grabaciones que duren cinco minutos o menos porque VLF tiene un período de ciclo de 20 segundos a 5 minutos. El período de medición debe ser al menos el doble de la duración del ciclo. Por lo tanto, los investigadores utilizaron solo series de tiempo de 10 minutos (del grupo Kongsberg) para el cálculo de VLF.

Todos los ECG se editaron manualmente de acuerdo con el grupo de trabajo de la Sociedad Europea de Cardiología. Si contenía más del 30% de complejos QRS patológicos, se excluyeron los datos de los pacientes.

El tamaño de la muestra se estimó de acuerdo con los valores de referencia informados anteriormente. El cálculo se basó en la mortalidad como resultado más importante. Suponiendo de manera muy conservadora una mortalidad a los 6 meses entre el 3 y el 8%, 150 pacientes serían suficientes para probar la hipótesis de que existe una asociación significativa entre las mediciones lineales de HRV y la mortalidad. Sin embargo, los investigadores también abordaron otros incidentes además de la mortalidad, la mayoría de los cuales ocurren con mayor frecuencia.

En el análisis estadístico, los investigadores utilizaron la prueba T de muestras independientes para el análisis univariante y ANOVA para el análisis multivariante. Para los datos nominales se utilizó la prueba de Chi-Cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según correspondiera. En caso de tamaños de grupo muy diferentes (en el caso de neumonía posoperatoria), los investigadores utilizaron la prueba no paramétrica de Mann-Whitney-U. Los análisis estadísticos se realizaron con el paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS), versión 18.0.3 (septiembre de 2010). Los valores se dan en media +/- SEM si no se indica lo contrario.

Cada persona en Noruega está identificada por un número único en el Registro Personal Central. Los pacientes fallecidos fueron identificados por el registro central de direcciones de Noruega, que proporciona datos exactos sobre la hora de la muerte. Además, los pacientes, los familiares cercanos de los pacientes y, en algunos casos, sus médicos generales o médicos de hogares de ancianos fueron entrevistados seis meses después de la operación en el grupo de Kongsberg con respecto a la neumonía, los eventos cardíacos y los accidentes cerebrovasculares. En los pacientes del grupo de Oslo, se entrevistó a familiares cercanos de los pacientes y, en algunos casos, a sus médicos generales o médicos de hogares de ancianos sobre neumonía, eventos cardíacos y accidentes cerebrovasculares dentro de los primeros seis meses posteriores a la operación. En ambos grupos, los resultados de las entrevistas fueron validados de forma cruzada por las revistas del hospital y, si correspondía, las revistas de la guardería con respecto a los nuevos ingresos hospitalarios dentro de los seis meses posteriores a la fecha de la operación.

El protocolo del estudio fue revisado y aprobado por el Comité Regional de Ética de Investigación Médica y Sanitaria del Sur de Noruega (11.1.2008, S-07307b) y el Delegado de Protección de Datos del Hospital Universitario de Oslo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

165

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con fracturas de cadera

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fractura de cadera con indicación de tratamiento quirúrgico.
  • ECG preoperatorio
  • CKMB preoperatoria y troponina I

Criterio de exclusión:

  • Paciente inestable cardiocirculatorio Fibrilación auricular
  • Paciente agitado donde no es posible obtener un ECG de 10 minutos
  • Otra operación en el último mes
  • Pacientes con cáncer en un estadio avanzado
  • Pacientes preterminales o terminales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes sobrevivientes seis meses después de la operación de cadera
Periodo de tiempo: 6 meses mejor inclusión
Mortalidad según el Registro Central de Población
6 meses mejor inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neumonía
Periodo de tiempo: 6 meses mejor inclusión
Se diagnosticó neumonía según la presencia de un nuevo infiltrado en la radiografía de tórax y la presencia de síntomas respiratorios agudos
6 meses mejor inclusión
Ataque
Periodo de tiempo: 6 meses mejor inclusión
Accidente cerebrovascular diagnosticado según la Guía Nacional de Diagnóstico y Tratamiento de Accidentes Cerebrovasculares
6 meses mejor inclusión
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: 6 meses mejor inclusión
El infarto de miocardio se diagnosticó por aumento de troponina, cambios en el segmento ST en el ECG, ondas Q o anomalías en el movimiento regional de la pared en los estudios de imagen.
6 meses mejor inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

15 de enero de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

8 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HRVhofte

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No se pretende compartir

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fractura de cadera

Suscribir