Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Función vascular, metabólica y neural anormal durante el ejercicio en insuficiencia cardíaca con fracción de eyección conservada

26 de marzo de 2025 actualizado por: Benjamin Levine, University of Texas Southwestern Medical Center

La insuficiencia cardíaca con fracción de eyección conservada (HFpEF, por sus siglas en inglés) representa aproximadamente la mitad de la población con insuficiencia cardíaca en los Estados Unidos. El síntoma crónico primario en pacientes con HFpEF es la intolerancia severa al ejercicio, cuantificada como una reducción del consumo máximo de oxígeno durante el ejercicio de todo el cuerpo (VO2 máximo). Hasta la fecha, los estudios se han centrado casi exclusivamente en las limitaciones cardíacas centrales del VO2 máximo en la HFpEF. Sin embargo, en marcado contraste con la insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (HFrEF), las terapias farmacológicas dirigidas a las limitaciones centrales invariablemente no lograron mejorar el VO2 máximo, la calidad de vida o la supervivencia en HFpEF. La evidencia emergente de nuestro laboratorio sugiere que la capacidad oxidativa reducida del músculo esquelético puede contribuir a la intolerancia al ejercicio en pacientes con HFpEF. Sin embargo, los mecanismos responsables de la ineficiencia metabólica periférica siguen sin estar claros. El flujo sanguíneo reducido (entrega de oxígeno) y la cinética de captación de oxígeno más lenta (utilización de O2) pueden contribuir a reducir la capacidad oxidativa periférica. Es importante destacar que la capacidad oxidativa reducida puede resultar en una mayor producción de metabolitos que activan los nervios aferentes musculares y estimulan aumentos reflejos en la actividad del sistema nervioso simpático muscular (vasoconstrictor) (MSNA). Sin embargo, hasta la fecha no ha habido estudios que investiguen específicamente la contribución de las deficiencias neurales y metabólicas periféricas a la reducción de la capacidad de ejercicio en la HFpEF. El objetivo general de esta propuesta será 1) identificar deficiencias en la función neuronal simpática, metabólica y vascular periférica y 2) evaluar la capacidad del entrenamiento de la masa muscular pequeña (extensor de la rodilla, KE), dirigido específicamente a estas deficiencias del músculo esquelético periférico, para mejorar la capacidad aeróbica y la tolerancia al ejercicio en HFpEF.

HIPÓTESIS GLOBAL 1: Los pacientes con HFpEF demostrarán un suministro reducido de oxígeno al músculo esquelético, una cinética de consumo de oxígeno más lenta y un MSNA elevado en reposo y mediado por metaborreflejos.

Hipótesis 1.1: La respuesta vasodilatadora al ejercicio extensor de la rodilla se verá afectada en pacientes con HFpEF.

Objetivo específico 1.1: Medir la respuesta vasodilatadora de inicio rápido inmediato a la contracción muscular, así como el inicio dinámico y las respuestas vasodilatadoras de estado estacionario al ejercicio KE dinámico.

Hipótesis 1.2: La cinética de consumo de oxígeno del músculo esquelético se ralentizará en la HFpEF.

Objetivo Específico 1.2: Medir la cinética del consumo de oxígeno pulmonar durante el ejercicio KE aislado para aislar las deficiencias periféricas en la función metabólica independientemente de cualquier deficiencia central.

Hipótesis 1.3: Los pacientes con HFpEF demostrarán un MSNA elevado en reposo y una sensibilidad metaborrefleja exagerada durante el ejercicio.

Objetivo específico 1.3: Para probar esta hipótesis, los investigadores medirán el MSNA del nervio peroneo en reposo y durante la isquemia posterior al ejercicio para evaluar directamente la sensibilidad metaborrefleja en la HFpEF.

HIPÓTESIS GLOBAL 2: Aislar las adaptaciones periféricas al entrenamiento con ejercicios utilizando un solo entrenamiento con ejercicios KE mejorará la función vascular, metabólica y neural periférica y dará como resultado una mayor capacidad funcional en la HFpEF.

Hipótesis 2.1: El entrenamiento con ejercicios KE aislado mejorará la respuesta vasodilatadora al ejercicio, acelerará la cinética de consumo de oxígeno y reducirá la MSNA en la HFpEF en reposo.

Objetivo específico 2.1: Las evaluaciones de la función vascular, metabólica y neural propuestas en la hipótesis 1 se repetirán después de completar 8 semanas de entrenamiento de ejercicios de KE único.

Hipótesis 2.2: El entrenamiento con ejercicios de KE simple mejorará la tolerancia al ejercicio de todo el cuerpo, el VO2 máximo y la capacidad funcional en HFpEF.

Objetivo específico 2.2: Para probar esta hipótesis, los investigadores medirán la tasa de trabajo de KE única máxima, la cinética de VO2 y el VO2 pico durante el ejercicio de bicicleta, así como la distancia recorrida en la prueba de caminata de seis minutos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Protocolo 1.1: Para probar la hipótesis 1.1, los investigadores medirán la vasodilatación de inicio rápido en respuesta a una sola contracción de KE como marcador de la respuesta vascular a la contracción muscular, así como el inicio dinámico y las respuestas vasodilatadoras de estado estacionario al ejercicio de KE continuo. La respuesta vasodilatadora de inicio rápido (ROV) a una contracción de extensión de rodilla isométrica única breve (1 segundo) se medirá según lo descrito por nuestros colaboradores50. Los sujetos realizarán contracciones únicas al 5, 10 o 20 % de su contracción voluntaria máxima (MVC). Respuestas vasculares locales latido a latido (es decir, flujo sanguíneo femoral; FBF y conductancia vascular; FVC) se registrará de forma continua durante 30 segundos con la respuesta inicial (primer ciclo cardíaco ininterrumpido después de la contracción), la respuesta máxima (aumento máximo), la latencia (tiempo hasta la respuesta máxima) y el área bajo la curva (respuesta vasodilatadora total a lo largo de 30 segundos) analizados para caracterizar completamente el ROV en HFpEF. Además, la respuesta vascular y hemodinámica al ejercicio KE dinámico (inicio latido a latido y FBF y FVC en estado estacionario) se medirá desde el inicio del ejercicio durante seis minutos a tasas de trabajo submáximas (10, 15 W y 60 % del máximo). ritmo de trabajo). Estas pruebas se realizarán individualmente y con 20 minutos de descanso entre condiciones para garantizar que los pacientes puedan completar cada una de estas pruebas. Además de la hemodinámica vascular local, se controlará la hemodinámica sistémica (HR, MAP, CO, SV) para confirmar que cualquier alteración en el flujo sanguíneo local sea independiente de los ajustes cardiovasculares centrales (Ver Fig. 2, Día 2)

Hipótesis 1.2: La cinética del VO2 del músculo esquelético se ralentizará en la HFpEF.

Protocolo 1.2: La cinética del VO2 pulmonar respiración a respiración se medirá durante el ejercicio de bicicleta a una tasa de trabajo relativamente ligera de 20 W (~30 % del VO2 pico) para caracterizar la cinética del VO2 donde no hay limitación cardíaca, lo que permite una evaluación submáxima de eficiencia oxidativa "periférica" ​​durante el ejercicio de gran masa muscular. Durante el ejercicio de bicicleta, la cinética del VO2 se medirá junto con la espectroscopia de infrarrojo cercano como un marcador del acoplamiento entre el suministro y la demanda de oxígeno (ver Fig. 2, Día 3).

Hipótesis 1.3: Los pacientes con HFpEF demostrarán un MSNA elevado en reposo y una sensibilidad metaborrefleja exagerada durante el ejercicio.

Protocolo 1.3: Se usará microneurografía para medir la descarga del nervio simpático de múltiples unidades musculares en sujetos en reposo, durante el ejercicio dinámico de extensión de rodilla (30, 40% MVC) y durante 2 minutos y 15 segundos de isquemia posterior al ejercicio (PEI) lograda a través de la inflación de un manguito de presión arterial a la presión supra-sistólica. Este enfoque permite el aislamiento experimental de la contribución del metaborreflejo a los cambios en el MSNA y la hemodinámica al evitar el lavado de metabolitos producidos por la contracción muscular durante el ejercicio. Es importante destacar que la respuesta simpática es independiente de la activación de confusión del mecanorreflejo o del comando central, ya que las contracciones musculares ya no se realizan. Se utilizará una prueba de presión en frío para confirmar la sensibilidad específica al metaborreflejo y no la sensibilidad generalizada a los estímulos simpatoexcitatorios. Se registrará el MSNA posganglionar de unidades múltiples del nervio peroneo utilizando técnicas microneurográficas estándar y se cuantificará como frecuencia de ráfagas (ráfagas/min), incidencia de ráfagas (ráfagas/100 ciclos cardíacos) y actividad total (frecuencia de ráfagas x amplitud de ráfaga media).

Serie Experimental 2 - Hipótesis Global 2: el aislamiento de las adaptaciones periféricas al entrenamiento físico utilizando un solo entrenamiento KE mejorará la función vascular, metabólica y neural periférica y dará como resultado una mayor capacidad funcional en HFpEF.

Enfoque: Hipótesis 2.1: El entrenamiento con ejercicios KE aislado mejorará la respuesta vasodilatadora al ejercicio, acelerará la cinética del VO2 y reducirá la MSNA en la HFpEF en reposo.

Protocolo 2.1: 1) Respuesta vascular: el ROV se evaluará como se describe en el protocolo 1. Los sujetos realizarán contracciones únicas al 5, 10 o 20 % de su contracción voluntaria máxima (MVC) antes y después de la prueba. La respuesta hemodinámica periférica al ejercicio KE dinámico (inicio latido a latido y estado estacionario) se medirá continuamente desde el inicio del ejercicio durante seis minutos a la misma potencia absoluta (10 y 15 W) y relativa (60 % de tasa de trabajo máxima de intervención) intensidades de ejercicio. La hemodinámica local vascular (FBF, FVC) y sistémica (HR, MAP, CO, SV) se monitoreará a lo largo de estos ensayos para confirmar que cualquier alteración en el flujo sanguíneo local sea independiente de las adaptaciones cardiovasculares centrales (consulte la figura 2, día 2). 2) Cinética del VO2: La cinética del VO2 pulmonar respiración a respiración se medirá durante el ejercicio KE único aislado y durante el ejercicio de bicicleta vertical. El ejercicio de KE dinámico se realizará durante seis minutos a las mismas tasas de trabajo submáximas absolutas (10 y 15 W), así como a la misma tasa de trabajo relativa (60 % de la tasa de trabajo máxima posterior a la intervención; consulte la figura 2, día 2) junto con latidos. Medidas de flujo sanguíneo por latido. Además, la cinética del VO2 se evaluará durante el ejercicio de ciclo de intensidad suave a 20 W y se utilizará como marcador de la eficacia de la intervención, como se discutió anteriormente (ver Fig. 2, Día 3). 3) MSNA: se usará microneurografía para medir la descarga del nervio simpático muscular de unidades múltiples en sujetos en reposo, durante el ejercicio de extensión de rodilla y PEI (consulte la figura 2, día 3).

Hipótesis 2.2: El entrenamiento con ejercicios de KE simple mejorará la tolerancia al ejercicio de todo el cuerpo, el VO2 máximo y la capacidad funcional en HFpEF.

Protocolo 2.2: Además de la cinética del VO2 submáximo: la tasa de trabajo de KE máxima, el VO2 máximo durante el ejercicio de bicicleta y el rendimiento en la prueba de caminata de 6 minutos se volverán a evaluar después del entrenamiento de ejercicios de cuádriceps aislado de la misma manera que antes de la intervención ( consulte el protocolo de entrenamiento de ejercicios específico a continuación).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
        • The Institute for Exercise and Environmental Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 85 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Todos los sujetos tendrán > 65 años de edad. Los controles serán examinados cuidadosamente para detectar hipertensión y enfermedades cardíacas, incluidas enfermedades cardíacas estructurales y coronarias obstructivas hemodinámicamente significativas, utilizando una historia clínica, un examen físico y ecocardiogramas transtorácicos en reposo y posteriores al ejercicio. Los criterios de exclusión adicionales para este grupo incluirán enfermedad cardíaca valvular, aleteo/fibrilación auricular, insuficiencia renal, enfermedad pulmonar crónica, tabaquismo regular en los últimos 10 años y medicación cardiovascular. Los sujetos que demuestren niveles de actividad superiores a los moderados > 2 días a la semana no podrán participar, ya que los altos niveles crónicos de actividad física podrían afectar potencialmente las variables de resultado primarias.

  • Criterios de inclusión de HFpEF:
  • Los pacientes tendrán > 65 años
  • Utilizaremos una modificación de las Directrices europeas para el diagnóstico de HFpEF para seleccionar la población de pacientes.
  • Los componentes clave de estas directrices incluyen:

    • signos y síntomas de insuficiencia cardíaca;
    • b) una fracción de eyección > 0,50; y
    • c) evidencia objetiva de disfunción diastólica. Para satisfacer el primer criterio utilizaremos los criterios de Framingham (disnea, ortopnea, DPN, edema); sin embargo, necesitaremos pruebas objetivas de congestión que incluyan
  • radiografía de pecho,
  • BNP elevado,
  • o elevada PCWP (presión capilar pulmonar en cuña) o
  • LVEDP (presión telediastólica del ventrículo izquierdo) > 16 mmHg; para el segundo aceptaremos documentación de eco, nuclear o catéter; y para
  • necesitaremos una velocidad anular mitral Doppler tisular deprimida < 7,5 cm/s junto con PCWP > 16 mmHg si está disponible.

Criterios de exclusión de HFpEF:

  • cardiopatía valvular o congénita subyacente;
  • miocardiopatía restrictiva o infiltrante;
  • miocarditis aguda;
  • CHF Clase IV de la NYHA, o CHF que no se puede estabilizar con terapia médica;
  • otra condición que limitaría la capacidad del paciente para completar el protocolo;
  • manifestación de cardiopatía isquémica.
  • Se permitirá la participación de pacientes con CABG o antecedentes de fibrilación auricular, aunque por razones de seguridad, se excluirá a los pacientes con Coumadin.
  • Todos los pacientes deben estar en ritmo sinusal sin bloqueo de rama izquierda del haz de His en el momento del estudio y sin betabloqueantes o bloqueadores del Ca++ no dihidropiridínicos durante al menos 5 semividas. Los bloqueadores β se retirarán durante 3 a 5 días y se agregarán dosis adicionales de vasodilatadores para controlar la presión arterial si es necesario. Se mantendrán los fármacos que afectan al sistema renina-angiotensina-aldosterona y los diuréticos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de ejercicio
8 semanas de entrenamiento físico 3 veces por semana 30-40 minutos por sesión
8 semanas, 3 veces por semana, 30-40 minutos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actividad muscular del sistema nervioso simpático
Periodo de tiempo: Cambio en la actividad del sistema nervioso simpático muscular después de 8 semanas de entrenamiento físico
Actividad neuronal simpática medida durante el ejercicio
Cambio en la actividad del sistema nervioso simpático muscular después de 8 semanas de entrenamiento físico
Cinética de inicio de VO2
Periodo de tiempo: Cambio en la cinética de inicio de VO2 después de 8 semanas de entrenamiento físico
Aumento en el consumo de oxígeno durante el ejercicio
Cambio en la cinética de inicio de VO2 después de 8 semanas de entrenamiento físico

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hiperemia reactiva
Periodo de tiempo: Cambio en la hiperemia reactiva después de 8 semanas de entrenamiento físico
Flujo sanguíneo en respuesta a la isquemia
Cambio en la hiperemia reactiva después de 8 semanas de entrenamiento físico
Ejercicio hiperemia
Periodo de tiempo: Cambio en la hiperemia del ejercicio después de 8 semanas de entrenamiento físico
Respuesta del flujo sanguíneo al ejercicio
Cambio en la hiperemia del ejercicio después de 8 semanas de entrenamiento físico

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2018

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STU 082017-038

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de ejercicio

Suscribir