Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abnorme vaskuläre, metabolische und neurale Funktion während des Trainings bei Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion

26. März 2025 aktualisiert von: Benjamin Levine, University of Texas Southwestern Medical Center

Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) macht etwa die Hälfte der Herzinsuffizienzpopulation in den Vereinigten Staaten aus. Das primäre chronische Symptom bei Patienten mit HFpEF ist eine schwere Belastungsintoleranz, die als reduzierte maximale Sauerstoffaufnahme während Ganzkörperbelastung (Peak V̇O2) quantifiziert wird. Bisher konzentrierten sich Studien fast ausschließlich auf zentrale kardiale Einschränkungen des V̇O2-Spitzenwertes bei HFpEF. Im krassen Gegensatz zur Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) haben medikamentöse Therapien, die auf zentrale Einschränkungen abzielen, ausnahmslos keine Verbesserung der V̇O2-Spitze, der Lebensqualität oder des Überlebens bei HFpEF erzielt. Neuere Erkenntnisse aus unserem Labor deuten darauf hin, dass eine verringerte oxidative Kapazität der Skelettmuskulatur zur Belastungsintoleranz bei HFpEF-Patienten beitragen kann. Die Mechanismen, die für die periphere metabolische Ineffizienz verantwortlich sind, bleiben jedoch unklar. Ein reduzierter Blutfluss (Sauerstoffzufuhr) und eine verlangsamte Kinetik der Sauerstoffaufnahme (O2-Nutzung) können beide zu einer reduzierten peripheren oxidativen Kapazität beitragen. Wichtig ist, dass eine reduzierte oxidative Kapazität zu einer erhöhten Produktion von Metaboliten führen kann, von denen bekannt ist, dass sie muskelafferente Nerven aktivieren und reflektorische Zunahmen der Aktivität des sympathischen (vasokonstriktorischen) Nervensystems (MSNA) der Muskeln stimulieren. Bisher gab es jedoch keine Studien, die speziell den Beitrag peripherer metabolischer und neuraler Beeinträchtigungen zur reduzierten körperlichen Leistungsfähigkeit bei HFpEF untersuchten. Das übergeordnete Ziel dieses Vorschlags besteht darin, 1) Beeinträchtigungen der peripheren vaskulären, metabolischen und sympathischen neuralen Funktion zu identifizieren und 2) die Fähigkeit des Trainings für kleine Muskelmasse (Kniestrecker, KE) zu bewerten, wobei speziell auf diese Mängel der peripheren Skelettmuskulatur abgestellt wird. zur Verbesserung der aeroben Kapazität und Belastungstoleranz bei HFpEF.

GLOBALE HYPOTHESE 1: HFpEF-Patienten zeigen eine reduzierte Sauerstoffversorgung der Skelettmuskulatur, eine verlangsamte Kinetik der Sauerstoffaufnahme und eine erhöhte Ruhe- und Metaboreflex-vermittelte MSNA.

Hypothese 1.1: Die vasodilatatorische Reaktion auf Kniestreckübungen ist bei HFpEF-Patienten beeinträchtigt.

Spezifisches Ziel 1.1: Messung der unmittelbaren, schnell einsetzenden vasodilatatorischen Reaktion auf Muskelkontraktion sowie des dynamischen Beginns und der stationären vasodilatatorischen Reaktionen auf dynamische KE-Übungen.

Hypothese 1.2: Die Sauerstoffaufnahmekinetik der Skelettmuskulatur wird bei HFpEF verlangsamt.

Spezifisches Ziel 1.2: Messung der Kinetik der pulmonalen Sauerstoffaufnahme während isolierter KE-Übungen, um periphere Beeinträchtigungen der Stoffwechselfunktion unabhängig von zentralen Beeinträchtigungen zu isolieren.

Hypothese 1.3: HFpEF-Patienten zeigen eine erhöhte MSNA in Ruhe und eine übertriebene Empfindlichkeit des Metaboreflexes während des Trainings.

Spezifisches Ziel 1.3: Um diese Hypothese zu testen, werden die Forscher die MSNA des Nervus peroneus im Ruhezustand und während der Ischämie nach Belastung messen, um die Empfindlichkeit des Metaboreflexes bei HFpEF direkt zu beurteilen.

GLOBALE HYPOTHESE 2: Die Isolierung peripherer Anpassungen an das Bewegungstraining unter Verwendung eines einzelnen KE-Übungstrainings wird die periphere Gefäß-, Stoffwechsel- und Nervenfunktion verbessern und zu einer größeren funktionellen Kapazität bei HFpEF führen.

Hypothese 2.1: Isoliertes KE-Übungstraining wird die vasodilatatorische Reaktion auf körperliche Betätigung verbessern, die Kinetik der Sauerstoffaufnahme beschleunigen und MSNA im Ruhezustand HFpEF reduzieren.

Spezifisches Ziel 2.1: Die in Hypothese 1 vorgeschlagenen Bewertungen der vaskulären, metabolischen und neuralen Funktion werden nach Abschluss von 8 Wochen Einzel-KE-Übungstraining wiederholt.

Hypothese 2.2: Ein einzelnes KE-Übungstraining verbessert die Ganzkörperbelastungstoleranz, den V̇O2-Spitzenwert und die funktionelle Kapazität bei HFpEF.

Spezifisches Ziel 2.2: Um diese Hypothese zu testen, messen die Ermittler die maximale einzelne KE-Arbeitsrate, die V̇O2-Kinetik und den V̇O2-Spitzenwert während der Fahrradübung sowie die im Sechs-Minuten-Gehtest zurückgelegte Strecke.

Studienübersicht

Status

Suspendiert

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Protokoll 1.1: Um die Hypothese 1.1 zu testen, messen die Forscher die schnell einsetzende Vasodilatation als Reaktion auf eine einzelne KE-Kontraktion als Marker für die vaskuläre Reaktion auf die Muskelkontraktion sowie den dynamischen Beginn und die stationären vasodilatatorischen Reaktionen auf kontinuierliche KE-Übungen. Die schnell einsetzende vasodilatatorische (ROV) Reaktion auf eine kurze (1 Sekunde) einzelne isometrische Kniestreckungskontraktion wird wie von unseren Mitarbeitern beschrieben gemessen50. Die Probanden führen einzelne Kontraktionen bei 5, 10 oder 20 % ihrer maximalen freiwilligen Kontraktion (MVC) durch. Lokale vaskuläre Reaktionen von Schlag zu Schlag (d. h. femoraler Blutfluss; FBF und Gefäßleitfähigkeit; FVC) wird kontinuierlich für 30 Sekunden mit der anfänglichen Reaktion (erster ununterbrochener Herzzyklus nach der Kontraktion), der Spitzenreaktion (maximaler Anstieg), der Latenz (Zeit bis zur Spitzenreaktion) und der Fläche unter der Kurve (gesamte vasodilatatorische Reaktion über 30 Sekunden) analysiert, um das ROV in HFpEF vollständig zu charakterisieren. Zusätzlich wird die vaskuläre und hämodynamische Reaktion auf dynamische KE-Übungen (Schlag-für-Schlag-Beginn und Steady-State-FBF und FVC) ab Beginn der Belastung sechs Minuten lang bei submaximalen Arbeitsraten (10, 15 W und 60 % maximal) gemessen Arbeitsgeschwindigkeit). Diese Studien werden einzeln und mit 20 Minuten Pause zwischen den Bedingungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Patienten in der Lage sind, jede dieser Studien abzuschließen. Zusätzlich zur lokalen vaskulären Hämodynamik wird die systemische Hämodynamik (HR, MAP, CO, SV) durchgehend überwacht, um zu bestätigen, dass alle Änderungen des lokalen Blutflusses unabhängig von zentralen kardiovaskulären Anpassungen sind (siehe Abb. 2, Tag 2).

Hypothese 1.2: Die V̇O2-Kinetik des Skelettmuskels wird bei HFpEF verlangsamt.

Protokoll 1.2: Die pulmonale V-O2-Kinetik Atemzug für Atemzug wird während des Fahrradtrainings bei einer relativ leichten Arbeitsfrequenz von 20 W (~30 % V-O2-Spitze) gemessen, um die V-O2-Kinetik zu charakterisieren, wenn keine kardiale Einschränkung vorliegt, was eine submaximale Bewertung von ermöglicht "periphere" oxidative Effizienz während einer Übung mit großer Muskelmasse. Während der Zyklusbelastung wird die V̇O2-Kinetik in Verbindung mit Nahinfrarotspektroskopie als Marker für die Kopplung zwischen Sauerstoffzufuhr und -bedarf gemessen (siehe Abb. 2, Tag 3).

Hypothese 1.3: HFpEF-Patienten zeigen eine erhöhte MSNA in Ruhe und eine übertriebene Empfindlichkeit des Metaboreflexes während des Trainings.

Protokoll 1.3: Mikroneurographie wird verwendet, um die Multi-Unit-Muskel-Sympathikus-Entladung bei Probanden in Ruhe, während dynamischer Kniestreckungsübung (30, 40 % MVC) und während 2 Minuten und 15 Sekunden der erreichten Ischämie nach der Übung (PEI) zu messen B. durch Aufblasen einer Blutdruckmanschette auf suprasystolischen Druck. Dieser Ansatz ermöglicht die experimentelle Isolierung des Beitrags des Metaboreflexes zu Veränderungen in MSNA und Hämodynamik, indem das Auswaschen von Metaboliten verhindert wird, die durch Muskelkontraktion während des Trainings produziert werden. Wichtig ist, dass die sympathische Reaktion unabhängig von der verwirrenden Aktivierung des Mechanoreflexes oder des zentralen Befehls ist, da keine Muskelkontraktionen mehr durchgeführt werden. Ein Kaltpressortest wird verwendet, um die spezifische Empfindlichkeit gegenüber dem Metaboreflex und nicht die allgemeine Empfindlichkeit gegenüber sympathoexzitatorischen Stimuli zu bestätigen. Postganglionäre Multi-Unit-MSNA werden vom Nervus peroneus unter Verwendung mikroneurographischer Standardtechniken aufgezeichnet und als Burst-Frequenz (Bursts/min), Burst-Inzidenz (Burst/100 Herzzyklen) und Gesamtaktivität (Burst-Frequenz x mittlere Burst-Amplitude) quantifiziert.

Versuchsreihe 2 – Globale Hypothese 2: Die Isolierung peripherer Anpassungen an das Bewegungstraining unter Verwendung eines einzelnen KE-Übungstrainings verbessert die periphere Gefäß-, Stoffwechsel- und Nervenfunktion und führt zu einer größeren funktionellen Kapazität bei HFpEF.

Ansatz: Hypothese 2.1: Isoliertes KE-Übungstraining verbessert die vasodilatatorische Reaktion auf Übung, beschleunigt die V̇O2-Kinetik und reduziert MSNA im Ruhezustand HFpEF.

Protokoll 2.1: 1) Gefäßreaktion: ROV wird wie in Protokoll 1 beschrieben bewertet. Die Probanden führen einzelne Kontraktionen bei 5, 10 oder 20 % ihrer maximalen freiwilligen Kontraktion (MVC) vor und nach dem Test durch. Die periphere hämodynamische Reaktion auf dynamisches KE-Training (Schlag-für-Schlag-Beginn und stationärer Zustand) wird kontinuierlich ab Beginn des Trainings sechs Minuten lang bei der gleichen absoluten (10 und 15 W) und relativen (60 % der post- Intervention maximale Arbeitsfrequenz) Übungsintensitäten. Die lokale vaskuläre (FBF, FVC) und systemische (HR, MAP, CO, SV) Hämodynamik wird während dieser Studien überwacht, um zu bestätigen, dass jegliche Veränderungen des lokalen Blutflusses unabhängig von zentralen kardiovaskulären Anpassungen sind (siehe Abb. 2, Tag 2). 2) V̇O2-Kinetik: Die pulmonale V̇O2-Kinetik Atemzug für Atemzug wird während isolierter einzelner KE-Übungen und während aufrechter Zyklusübungen gemessen. Dynamische KE-Übungen werden sechs Minuten lang mit den gleichen absoluten submaximalen Arbeitsfrequenzen (10 und 15 W) sowie mit der gleichen relativen (60 % maximale Arbeitsfrequenz nach dem Eingriff; siehe Abb. 2, Tag 2) in Verbindung mit Schlag- By-Beat-Durchblutungsmessungen. Darüber hinaus wird die V̇O2-Kinetik während eines leichten Intensitätszyklus-Trainings bei 20 W bewertet und als Marker für die Wirksamkeit der Intervention verwendet, wie oben diskutiert (siehe Abb. 2, Tag 3). 3) MSNA: Mikroneurographie wird verwendet, um die Multi-Unit-Muskel-Sympathikus-Entladung bei Probanden in Ruhe, während Kniestreckungsübungen und PEI zu messen (siehe Abb. 2, Tag 3).

Hypothese 2.2: Ein einzelnes KE-Übungstraining verbessert die Ganzkörperbelastungstoleranz, den V̇O2-Spitzenwert und die funktionelle Kapazität bei HFpEF.

Protokoll 2.2: Zusätzlich zur submaximalen V̇O2-Kinetik: Die maximale KE-Arbeitsrate, die V̇O2-Spitze während des Zyklustrainings und die Leistung im 6-Minuten-Gehtest werden nach einem isolierten Quadrizeps-Übungstraining auf die gleiche Weise wie vor der Intervention neu bewertet ( siehe spezifisches Trainingsprotokoll unten).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75231
        • The Institute for Exercise and Environmental Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 85 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Alle Probanden sind >65 Jahre alt. Die Kontrollpersonen werden sorgfältig auf Bluthochdruck und Herzerkrankungen, einschließlich struktureller Herzerkrankungen und hämodynamisch signifikanter obstruktiver Koronarerkrankungen, untersucht, wobei eine Anamnese, eine körperliche Untersuchung und transthorakale Echokardiogramme in Ruhe und nach Belastung verwendet werden. Zusätzliche Ausschlusskriterien für diese Gruppe sind Herzklappenerkrankungen, Vorhofflattern/-flimmern, Niereninsuffizienz, chronische Lungenerkrankung, regelmäßiges Zigarettenrauchen innerhalb der letzten 10 Jahre und kardiovaskuläre Medikation. Probanden, die an mehr als 2 Tagen pro Woche ein mehr als mäßiges Aktivitätsniveau zeigen, dürfen nicht teilnehmen, da ein chronisch hohes Maß an körperlicher Aktivität möglicherweise die primären Ergebnisvariablen beeinflussen könnte.

  • HFpEF-Einschlusskriterien:
  • Die Patienten sind > 65 Jahre alt
  • Wir werden eine Modifikation der Europäischen Leitlinien für die Diagnose von HFpEF verwenden, um die Patientenpopulation auszuwählen.
  • Zu den Schlüsselkomponenten dieser Richtlinien gehören:

    • Anzeichen und Symptome einer Herzinsuffizienz;
    • b) eine Ejektionsfraktion > 0,50; Und
    • c) objektiver Nachweis einer diastolischen Dysfunktion. Um die ersten Kriterien zu erfüllen, verwenden wir die Framingham-Kriterien (Dyspnoe, Orthopnoe, PND, Ödem); Wir benötigen jedoch objektive Beweise für eine Überlastung, einschließlich
  • Brust Röntgen,
  • erhöhtes BNP,
  • oder erhöhter PCWP (Lungenkapillarkeildruck) oder
  • LVEDP (linksventrikulärer enddiastolischer Druck) > 16 mmHg; für die zweite akzeptieren wir Echo-, Nuklear- oder Katheterdokumentation; und für
  • Wir benötigen eine reduzierte Gewebedoppler-Mitralringgeschwindigkeit < 7,5 cm/s zusammen mit PCWP > 16 mmHg, falls verfügbar.

HFpEF-Ausschlusskriterien:

  • zugrunde liegende Herzklappen- oder angeborene Herzkrankheit;
  • restriktive oder infiltrative Kardiomyopathie;
  • akute Myokarditis;
  • CHF der NYHA-Klasse IV oder CHF, der durch medizinische Therapie nicht stabilisiert werden kann;
  • andere Bedingung, die die Fähigkeit des Patienten einschränken würde, das Protokoll abzuschließen;
  • manifeste ischämische Herzkrankheit.
  • Patienten mit CABG oder Vorhofflimmern in der Vorgeschichte dürfen teilnehmen, obwohl Patienten, die Coumadin erhalten, aus Sicherheitsgründen ausgeschlossen werden.
  • Alle Patienten müssen sich zum Zeitpunkt der Studie im Sinusrhythmus ohne Linksschenkelblock befinden und für mindestens 5 Halbwertszeiten ohne Betablocker oder Nicht-Dihydropyridin-Ca++-Blocker behandelt werden. β-Blocker werden über 3-5 Tage entwöhnt und bei Bedarf zusätzliche Dosen von Vasodilatatoren hinzugefügt, um den Blutdruck zu kontrollieren. Medikamente, die das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System beeinflussen, und Diuretika werden beibehalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bewegungstraining
8 Wochen Bewegungstraining 3x pro Woche 30-40 Minuten pro Einheit
8 Wochen, 3 mal pro Woche, 30-40 Minuten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskelaktivität des sympathischen Nervensystems
Zeitfenster: Veränderung der Aktivität des sympathischen Muskel-Nerven-Systems nach 8 Wochen körperlichem Training
Während des Trainings gemessene sympathische neurale Aktivität
Veränderung der Aktivität des sympathischen Muskel-Nerven-Systems nach 8 Wochen körperlichem Training
VO2-Onset-Kinetik
Zeitfenster: Veränderung der VO2-Onset-Kinetik nach 8 Wochen körperlichem Training
Anstieg der Sauerstoffaufnahme während des Trainings
Veränderung der VO2-Onset-Kinetik nach 8 Wochen körperlichem Training

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktive Hyperämie
Zeitfenster: Veränderung der reaktiven Hyperämie nach 8 Wochen körperlichem Training
Blutfluss als Reaktion auf Ischämie
Veränderung der reaktiven Hyperämie nach 8 Wochen körperlichem Training
Übungshyperämie
Zeitfenster: Veränderung der Belastungshyperämie nach 8 Wochen Belastungstraining
Reaktion des Blutflusses auf körperliche Betätigung
Veränderung der Belastungshyperämie nach 8 Wochen Belastungstraining

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • STU 082017-038

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bewegungstraining

Abonnieren