Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de Vaso-FFR versus FFR en estenosis coronarias intermedias (LIPSIASTRATEGY)

22 de noviembre de 2024 actualizado por: Helios Health Institute GmbH

Comparación de la reserva de flujo fraccional de vasos no invasivos calculada a partir de imágenes angiográficas versus la reserva de flujo fraccional en pacientes con estenosis arterial coronaria intermedia

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado, controlado, multicéntrico y abierto diseñado para evaluar si la vFFR no es inferior a la FFR en la evaluación de la estenosis coronaria intermedia en términos de aparición de MACE durante los 12 meses posteriores a la aleatorización.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La angiografía coronaria es insensible para evaluar la importancia fisiológica de una estenosis coronaria. Por lo tanto, las guías clínicas respaldan el uso de la reserva fraccional de flujo (FFR) derivada de la presión para evaluar la importancia hemodinámica de la estenosis coronaria. Sin embargo, la penetración de FFR en la rutina clínica continúa estando limitada por su requerimiento de vasodilatación farmacológica, tiempo de procedimiento prolongado y efectos sistémicos adversos de la adenosina.

Vessel-FFR (vFFR) es un método novedoso para evaluar la importancia funcional de la estenosis coronaria mediante el cálculo de la caída de presión en el vaso basado en el cálculo de dos proyecciones angiográficas. Los valores de vFFR en cada punto a lo largo del vaso están codificados por colores y superpuestos en el modelo epicárdico 3D y se aplican valores de corte de ≤0,80 idénticos a los de FFR invasivo estándar.

Estos desarrollos pueden traducirse en una intervención más guiada por la fisiología que tenga el potencial de mejorar los resultados clínicos en pacientes con CAD estable. La capacidad de derivar valores de FFR a partir de angiogramas coronarios realizados de forma rutinaria, sin los inconvenientes prácticos que limitan las técnicas invasivas, podría tener un impacto importante en la práctica clínica diaria.

Hasta la fecha, ningún ensayo clínico aleatorizado basado en resultados ha comparado una metodología de FFR basada en imágenes con la FFR invasiva estándar en términos de resultados clínicos posteriores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1054

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Dresden, Alemania
        • Reclutamiento
        • Heart Center Dresden - University Clinic
        • Contacto:
          • Felix Woitek, Dr.
      • Erlangen, Alemania
        • Reclutamiento
        • University Clinic Erlangen
        • Contacto:
          • Luise Gaede, Dr.
      • Essen, Alemania, 45147
        • Reclutamiento
        • Universitätsklinikum Essen
        • Contacto:
          • Tienush Rassaf, Prof. Dr.
      • Gießen, Alemania
        • Reclutamiento
        • University Clinic Giessen and Marburg
        • Contacto:
          • Holger Nef, Prof.
      • Leipzig, Alemania
        • Reclutamiento
        • Herzzentrum Leipzig
        • Contacto:
          • Holger Thiele, MD
      • Leipzig, Alemania
        • Reclutamiento
        • University Clinic Leipzig
        • Contacto:
          • Ulrich Laufs, Prof.
      • Ludwigshafen, Alemania
        • Reclutamiento
        • Klinikum der Stadt Ludwigshafen
        • Contacto:
          • Uwe Zeymer, Prof.
      • Neuss, Alemania
        • Reclutamiento
        • Lukaskrankenhaus Neuss
        • Contacto:
          • Michael Haude, Prof.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años
  • Dispuesto a participar y capaz de comprender, leer y firmar el documento de consentimiento informado antes del procedimiento planificado
  • Elegible para angiografía coronaria y/o PCI
  • Arteriopatía coronaria en uno o más vasos epicárdicos principales nativos o sus ramas mediante angiografía coronaria con estenosis coronaria de novo evaluada visualmente en la que se cuestiona la gravedad fisiológica de la lesión (típicamente, estenosis del 40-80% del diámetro).
  • Angina estable o síndrome coronario agudo (solo vasos no culpables y fuera de la intervención primaria durante STEMI agudo o SCASEST)
  • Participación en otro estudio de intervención

Criterio de exclusión:

  • CABG anterior con injertos permeables al vaso interrogado
  • Estenosis en tándem separadas por más de 10 mm que requieren interrogación con guía de presión por separado o PCI (no debe interrogarse ni tratarse como una estenosis única)
  • Oclusiones coronarias totales
  • Inestabilidad hemodinámica (Killip clase III-IV)
  • Vasos muy calcificados o tortuosos
  • Enfermedad terminal con esperanza de vida inferior a 12 meses
  • STEMI dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento
  • Enfermedad cardíaca valvular severa
  • Pacientes con SCA con dificultad para evaluar cuál es la lesión culpable
  • Contraindicación significativa para la administración de adenosina (p. asma bronquial)
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Terapia guiada por Pd/Pa
uso de la relación entre la presión coronaria distal en reposo y la presión aórtica (Pd/Pa) para evaluar la importancia hemodinámica de las estenosis coronarias
uso de la relación entre la presión coronaria distal en reposo y la presión aórtica (Pd/Pa) para evaluar la importancia hemodinámica de las estenosis coronarias
Comparador activo: Terapia guiada FFR
uso de FFR derivado de la presión para evaluar la importancia hemodinámica de las estenosis coronarias
uso de FFR derivado de la presión para evaluar la importancia hemodinámica de las estenosis coronarias

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de eventos cardíacos adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: 1 año
compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio no fatal o revascularización no planificada
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
MACE durante el seguimiento a largo plazo
Periodo de tiempo: 2 y 5 años
2 y 5 años
Cada componente del criterio principal de valoración evaluado mediante entrevista telefónica estructurada y verificación mediante informes hospitalarios
Periodo de tiempo: 1, 2 y 5 años
1, 2 y 5 años
Revascularización repetida (PCI o CABG) evaluada mediante entrevista telefónica estructurada y verificación mediante informes hospitalarios en caso de evento
Periodo de tiempo: 1, 2 y 5 años
1, 2 y 5 años
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 1, 2 y 5 años
1, 2 y 5 años
Tasa de cruce de una estrategia a otra
Periodo de tiempo: en la intervención
en la intervención
Número de lesiones analizables en ambos brazos de tratamiento
Periodo de tiempo: en la intervención
en la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Holger Thiele, MD, Heart Center Leipzig - University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de octubre de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir