Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interacción entre magnesio y neostigmina o sugammadex para la reversión de un bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio (MagNeoSug)

17 de abril de 2023 actualizado por: Christoph Czarnetzki

Interacción entre el sulfato de magnesio intravenoso y la neostigmina o sugammadex para la reversión de un bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio: un estudio electrofisiológico aleatorizado, doble ciego

El sulfato de magnesio se usa regularmente en medicina perioperatoria. Durante y después de la anestesia general, potencia el efecto de los relajantes musculares porque reduce la liberación de acetilcolina en la unión neuromuscular. Cuando se administra inmediatamente después de la recuperación espontánea de un bloqueo neuromuscular (BNM), el magnesio puede provocar una recurrencia del BNM y comprometer la seguridad del paciente.

El rocuronio es un agente bloqueador neuromuscular que se usa con frecuencia para facilitar la intubación y las condiciones quirúrgicas. Al final del procedimiento, hay dos formas de acelerar la reversión de un bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio: 1. Administración de neostigmina, un agente anticolinesterásico y antagonista competitivo; 2. Administración de sugammadex, compuesto de γ-ciclodextrina y encapsulante específico de rocuronio.

El estudio se realiza en pacientes que reciben rocuronio y neostigmina o sugammadex para revertir el BNM. Se plantea la hipótesis de que cuando se usa sugammadex como antagonista de un BNM inducido por rocuronio, se previene la reaparición de BNM cuando se inyecta magnesio, porque el sugammadex debería inactivar todas las moléculas de rocuronio restantes y restaurar la reserva neuromuscular de las uniones neuromusculares. Además, se plantea la hipótesis de que la reversión con neostigmina no evitará la recurrencia del BNM inducida por magnesio en la misma medida. El objetivo principal del estudio es demostrar que después de la reversión con sugammadex no hay o hay muy poca recurrencia del bloqueo neuromuscular después de una perfusión de magnesio. Además queremos mostrar que después de la reversión con neostigmina hay una reaparición del bloqueo neuromuscular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El sulfato de magnesio (MgSO4) se utiliza habitualmente en medicina perioperatoria. Por ejemplo, la preeclampsia y la eclampsia se han tratado con éxito con magnesio intravenoso. Además, el MgSO4 se ha utilizado para el control de arritmias cardíacas potencialmente mortales, asma bronquial o como anticonvulsivo. Finalmente, se ha encontrado que el magnesio alivia el dolor posoperatorio y ejerce un efecto ahorrador de morfina.

El magnesio juega un papel en casi todos los sistemas fisiológicos. En el sistema nervioso, el magnesio tiene un efecto depresor relacionado con la inhibición de la liberación del transmisor desde los sitios presinápticos al competir con el calcio y debido al antagonismo en los receptores NMDA. La inhibición presináptica de la liberación de acetilcolina en la unión neuromuscular por el magnesio ha sido bien descrita. Además, un exceso de iones de magnesio disminuye la acción despolarizante de la acetilcolina en la placa terminal y deprime la excitabilidad de la membrana de la fibra muscular. El magnesio per se provoca bloqueo neuromuscular (BNM) significativo en altas concentraciones (≥ 5 mmol L-1). Sin embargo, en presencia de agentes similares al curare, concentraciones muy bajas de magnesio (≥1 mmol L-1) inhiben la transmisión neuromuscular, ya que en este caso se necesita mucha más acetilcolina para producir una despolarización de la placa terminal de una magnitud en comparación con la normal. condiciones. En consecuencia, el magnesio potencia el efecto de los relajantes musculares durante y después de la anestesia general. La prolongación de la duración del BNM por el magnesio puede aumentar la incidencia de un bloqueo neuromuscular posoperatorio residual y, en consecuencia, puede comprometer la seguridad del paciente. Además, el magnesio, cuando se administra inmediatamente después de la recuperación espontánea de un BNM, puede provocar la recurrencia del BNM ("recurarización"). En condiciones clínicas, esto puede ocurrir siempre que se utilice magnesio en el período posoperatorio inmediato, por ejemplo, para aliviar el dolor posoperatorio o para el tratamiento de la arritmia cardíaca posoperatoria.

No se sabe, sin embargo, si la reversión farmacológica de un BNM antes del tratamiento con magnesio previene la recurrencia del BNM. La recuperación después de la administración de neostigmina (un agente anticolinesterasa) fue aproximadamente un 30 % menor en los pacientes tratados previamente con MgSO4 en comparación con aquellos sin tratamiento previo con MgSO4. Sugammadex, un compuesto de γ-ciclodextrina, es un nuevo agente de reversión. Es un encapsulador específico de relajantes musculares esteroideos como el rocuronio. Hemos demostrado que el pretratamiento con magnesio no prolongó la reversión del bloqueo neuromuscular profundo o moderado inducido por rocuronio cuando se utilizaron dosis estándar de sugammadex para la reversión.

Sugammadex provoca una reversión rápida y completa del bloqueo neuromuscular al reducir la acción del rocuronio sobre los receptores nicotínicos de acetilcolina presinápticos y postsinápticos (nAChR). A diferencia de la neostigmina, el sugammadex es eficaz para revertir la estimulación moderada (2 espasmos por tren de cuatro [TOF], TOF-recuento dos [TOFC-2]) y profunda (recuento postetánico [PTC] de 1 o 2) del rocuronio- indujo BNM en dosis de 2,0 mg kg-1 y 4,0 mg kg-1, respectivamente.

La causa sugerida del regreso del BNM ("recurarización") posterior a la administración de magnesio es la ausencia de una reserva funcional de la unión neuromuscular (margen de seguridad, 70 % de la capacidad del receptor) a pesar de una recuperación completa de la relación TOF y la amplitud de la contracción (T1 ) (principales variables de la monitorización neuromuscular). Es importante saber que los métodos de monitorización neuromuscular actualmente disponibles son insensibles para medir el margen de seguridad de la transmisión neuromuscular, por lo que no pueden proporcionar información sobre la probabilidad de recurrencia del bloqueo. Teóricamente, la recurrencia de un BNM debido a dosis clínicas de magnesio ocurre solo en los casos en que el margen de seguridad se reduce o suprime por un agente de BNM. Por lo tanto, para prevenir la debilidad muscular recurrente, lo ideal sería eliminar todas las moléculas relajantes de la sinapsis neuromuscular antes de administrar el magnesio.

La reversión farmacológica de NMB reduce la ocupación de los receptores neuromusculares y, por lo tanto, aumenta el margen de seguridad. La neostigmina aumenta la cantidad de acetilcolina en la unión neuromuscular, que antagoniza competitivamente al BNM y libera al menos parcialmente las reservas de receptores sinápticos. Sin embargo, la neostigmina no es confiable para restablecer completamente la función neuromuscular. Cuando se administra sugammadex, la concentración plasmática de rocuronio libre desciende rápidamente hasta casi cero (como un lavado) y, en consecuencia, aumenta el margen de seguridad. En este contexto, se puede especular que sugammadex es un antagonista ideal cuando el tratamiento con magnesio se asocia con el uso de rocuronio.

Sin embargo, todavía se desconoce si la administración de sulfato de magnesio inmediatamente después de la reversión farmacológica de la relación TOF a un valor normalizado de 0,9 (es decir, reversión adecuada) reinduce un BNM clínicamente relevante. Si se utiliza magnesio en el postoperatorio inmediato, necesitamos saber si, y cómo, se puede prevenir la parálisis muscular postoperatoria como consecuencia del tratamiento con magnesio.

La hipótesis de este estudio es que cuando se utiliza sugammadex como antagonista de un BNM inducido por rocuronio, la unión neuromuscular se liberará de casi todas las moléculas de rocuronio y no se producirá un BNM recurrente. Además, se plantea la hipótesis de que la reversión con neostigmina no evitará en la misma medida la recurrencia del BNM inducida por magnesio. Además, se medirá la magnitud y el curso temporal del bloqueo neuromuscular inducido por magnesio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sion, Suiza, 1951
        • Hôpital du Valais
    • Canton Of Geneva
      • Geneva, Canton Of Geneva, Suiza, 1211
        • University Hospital of Geneva, Anesthesia Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

Los participantes que cumplan con todos los siguientes criterios de inclusión son elegibles para el estudio:

  1. Pacientes, edad ≥18 a y ≤ 65 años
  2. Estado I o II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología [ASA]
  3. El paciente puede leer y comprender la hoja de información y firmar y fechar el formulario de consentimiento
  4. Paciente programado para cirugía electiva de duración ≥100 minutos
  5. Para mujeres en edad fértil: prueba de embarazo negativa (análisis de orina o de sangre)
  6. Para mujeres en edad fértil: se debe recomendar a las mujeres que toman la píldora que sigan los consejos de dosis omitida en la información del producto; Se debe recomendar a las mujeres que usan anticonceptivos hormonales no orales, como la formulación depot, que usen anticonceptivos adicionales durante los próximos siete días.

Criterios de no inclusión

La presencia de cualquiera de los siguientes criterios de exclusión dará lugar a la exclusión del participante:

  1. Antecedentes de alergia o hipersensibilidad al rocuronio, bromuro de glicopirronio, metilsulfato de neostigmina, sugammadex o sulfato de magnesio
  2. Enfermedad neuromuscular que recibe medicamentos que se sabe que influyen en la función neuromuscular (por ejemplo, aminoglucósidos o fenitoína)
  3. Medicamentos preoperatorios que se sabe que influyen en la función neuromuscular (por ejemplo, aminoglucósidos, fenitoína, lidocaína)
  4. Pacientes en tratamiento con toremifeno, flucloxacilina y ácido fusídico (no se puede excluir la interacción con sugammadex)
  5. Anomalías electrolíticas documentadas (por ejemplo, hipermagnesemia)
  6. Bloqueo cardíaco auriculoventricular documentado
  7. Pacientes con tratamiento con magnesio en los 3 días anteriores a la inclusión en el estudio
  8. Pacientes con un índice de masa corporal de 30 kg/m2
  9. Paciente que haya participado en algún ensayo clínico dentro de los 30 días, inclusive, de firmar el formulario de consentimiento informado del ensayo en curso.
  10. Pacientes sometidos a intervenciones que necesiten un BNM profundo continuo (por motivos quirúrgicos).
  11. Mujeres embarazadas o en período de lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Neostigmina
Los pacientes son anestesiados con Propofol y reciben 0,6 mg-1 de rocuronio para la intubación traqueal. La monitorización neuromuscular se realizará en el nervio cubital mediante un tren de cuatro (TOF) usando un aceleromiógrafo TOF-Watch-SX® (Organon [Ireland] Ltd). Después de la recuperación espontánea de 2 contracciones en el monitor de tren de cuatro (TOF), los pacientes reciben neostigmina 50 μg kg-1.
Después de la reversión, se espera la obtención de una relación TOF de 0,9. 10 minutos después los pacientes recibirán una perfusión de magnesio 60 mg kg-1 durante 5 minutos.
Experimental: Sugamadex
Los pacientes son anestesiados con Propofol y reciben 0,6 mg-1 de rocuronio para la intubación traqueal. La monitorización neuromuscular se realizará en el nervio cubital mediante un tren de cuatro (TOF) usando un aceleromiógrafo TOF-Watch-SX® (Organon [Ireland] Ltd). Después de la recuperación espontánea de 2 contracciones en el monitor de tren de cuatro (TOF), los pacientes reciben sugammadex (Bridion®) 2 mg kg-1.
Después de la reversión, se espera la obtención de una relación TOF de 0,9. 10 minutos después los pacientes recibirán una perfusión de magnesio 60 mg kg-1 durante 5 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con una disminución en la relación TOF después de la administración de magnesio
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 24 horas.
Dos compases consecutivos con un valor inferior a TOF 0,9
Los pacientes serán seguidos durante 24 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación TOF más baja medida después de comenzar la perfusión de magnesio
Periodo de tiempo: 120 minutos
Monitoreo TOF cada 15 segundos
120 minutos
Tiempo requerido para que la relación TOF alcance un TOF 0.9
Periodo de tiempo: 120 minutos
Tiempo en minutos
120 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Christoph Czarnetzki, MD, MBA, University Hospital Genève

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

12 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

13 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir