- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03517007
El ensayo DETOURS: Desescalada del tratamiento empírico: exclusión voluntaria de la prescripción para pacientes seleccionados con sospecha de sepsis: ensayo de protocolo de exclusión voluntaria
4 de febrero de 2025 actualizado por: Duke University
El objetivo de este estudio es implementar un protocolo de exclusión voluntaria para guiar la desescalada adecuada de antibióticos en pacientes calificados.
Los farmacéuticos utilizarán el protocolo, determinado a lo largo de un año con la ayuda de un panel de expertos amplio y completo, para recomendar la reducción de los antibióticos a los proveedores hospitalarios.
Los proveedores pueden entonces decidir si siguen o no la recomendación para determinar la mejor vía de tratamiento para su paciente.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
762
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
- Piedmont Atlanta Hospital
-
Fayetteville, Georgia, Estados Unidos, 30214
- Piedmont Fayette Hospital
-
Newnan, Georgia, Estados Unidos, 30265
- Piedmont Newnan Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Harvard Brigham and Women's Hospital
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University
-
Lumberton, North Carolina, Estados Unidos, 28358
- Southeastern Regional Medical Center
-
Statesville, North Carolina, Estados Unidos, 28677
- Iredell Health System
-
Wilson, North Carolina, Estados Unidos, 27893
- Wilson Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Pennsylvania Presbyterian Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Resultados preliminares de hemocultivos que indican ausencia de crecimiento a las 48-96 horas. (Excepción: también se incluirán los pacientes con un único hemocultivo positivo para Staphylococcus coagulasa negativo y sin línea central).
- Todavía en terapia antibiótica de amplio espectro después de 48-96 horas.
Criterio de exclusión:
- Pacientes adultos que se encuentran en salas de UCI.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Protocolo de exclusión
Si un paciente elegible pasa la pantalla de seguridad y se asigna al azar al brazo de intervención del ensayo, el farmacéutico designado se acercará al proveedor principal del paciente a cargo de la toma de decisiones de antibióticos. El proveedor opta.
|
Si un paciente elegible pasa la evaluación de seguridad y es aleatorizado al brazo de intervención del ensayo, el farmacéutico designado se comunicará con el proveedor principal del paciente a cargo de la toma de decisiones sobre antibióticos. El farmacéutico informará al proveedor que los antibióticos del paciente pueden reducirse a menos que el proveedor se excluye.
|
|
Sin intervención: Estándar de cuidado
El proveedor continúa la rutina, estándar de atención al paciente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Días de terapia antibacteriana (DOT) para pacientes hospitalizados en general más después del alta según lo medido por la recopilación de datos
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Días de terapia antibacteriana (DOT) para pacientes hospitalizados en general más después del alta según lo medido por la recopilación de datos
|
30 días después de la aleatorización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Distribuciones de PUERTA
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
DOOR se define como Deseabilidad de la clasificación de resultados, desde Vivo siendo un rango de 1 hasta Muerte siendo un rango de 6. DOOR se aplicará a los datos recopilados del paciente.
|
hasta 2 años
|
|
Resultados negativos medidos por componentes de resultados clínicos individuales en la PUERTA
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Resultados negativos medidos por componentes de resultados clínicos individuales en la PUERTA
|
30 días después de la aleatorización
|
|
Resultados negativos medidos por la duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Resultados negativos medidos por la duración de la estancia hospitalaria
|
30 días después de la aleatorización
|
|
Resultados negativos medidos por el reinicio de la terapia con antibióticos después de más de 48 horas sin antibióticos
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Resultados negativos medidos por el reinicio de la terapia con antibióticos después de más de 48 horas sin antibióticos
|
30 días después de la aleatorización
|
|
Resultados negativos medidos por el número de días que el paciente tiene una vía central
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Resultados negativos medidos por el número de días que el paciente tiene una vía central
|
30 días después de la aleatorización
|
|
porcentaje de pacientes elegibles con desescalada de antibióticos
Periodo de tiempo: 5 días desde la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
porcentaje de pacientes elegibles con desescalada de antibióticos
|
5 días desde la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
Número de pacientes en los que se aplicó la pantalla de seguridad
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para pacientes elegibles para evaluación de desescalada
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
Número de pacientes que la pantalla de seguridad excluyó del procedimiento de exclusión voluntaria
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para pacientes elegibles para evaluación de desescalada
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
número de pacientes elegibles en los que se aplicó el procedimiento de opt-out
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para pacientes elegibles para evaluación de desescalada
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
número de pacientes elegibles en los que el prescriptor optó por no participar
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para pacientes elegibles para evaluación de desescalada
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
tipo de prescriptor
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para prescriptores que optaron por no participar
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
justificación informada por los prescriptores para optar por no participar
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
para prescriptores que optaron por no participar
|
dentro de los 3 días (96 horas) de la fecha inicial de sospecha de sepsis
|
|
Porcentaje de sujetos que recibieron una consulta sobre enfermedades infecciosas después de la implementación del Protocolo de exclusión voluntaria
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
Porcentaje de sujetos que recibieron una consulta sobre enfermedades infecciosas después de la implementación del Protocolo de exclusión voluntaria
|
30 días después de la aleatorización
|
|
Días de terapia para subgrupos específicos de pacientes, incluidos los pacientes cuyos médicos optaron por no participar en la intervención
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización
|
.Días de terapia para subgrupos específicos de pacientes, incluidos los pacientes cuyos médicos optaron por no participar en la intervención
|
30 días después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rebekah Moehring, MD, MPH, Duke University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Moehring RW, Yarrington ME, Warren BG, Lokhnygina Y, Atkinson E, Bankston A, Collucio J, David MZ, Davis AE, Davis J, Dionne B, Dyer AP, Jones TM, Klompas M, Kubiak DW, Marsalis J, Omorogbe J, Orajaka P, Parish A, Parker T, Pearson JC, Pearson T, Sarubbi C, Shaw C, Spivey J, Wolf R, Wrenn RH, Dodds Ashley ES, Anderson DJ; Centers for Disease Control and Prevention's Prevention Epicenters Program. Evaluation of an Opt-Out Protocol for Antibiotic De-Escalation in Patients With Suspected Sepsis: A Multicenter, Randomized, Controlled Trial. Clin Infect Dis. 2023 Feb 8;76(3):433-442. doi: 10.1093/cid/ciac787.
- Yarrington ME, Moehring RW, David MZ, Hamilton KW, Klompas M, Rhee C, Hsueh K, Ashley ED, Sinkowitz-Cochran RL, Ryan M, Anderson DJ; DETOURS Expert Panel of the CDC Prevention Epicenters Program. A modified Delphi approach to develop a trial protocol for antibiotic de-escalation in patients with suspected sepsis. Antimicrob Steward Healthc Epidemiol. 2021 Nov 8;1(1):e44. doi: 10.1017/ash.2021.205. eCollection 2021.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
12 de septiembre de 2018
Finalización primaria (Actual)
3 de agosto de 2020
Finalización del estudio (Actual)
10 de agosto de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de mayo de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de mayo de 2018
Publicado por primera vez (Actual)
7 de mayo de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de febrero de 2025
Última verificación
1 de agosto de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Pro00092813
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .