Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo clínico que compara la eficacia del anestésico local amortiguado frente al no amortiguado en niños de 10 a 12 años

4 de junio de 2020 actualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Estudio piloto: Comparación de lidocaína al 1 % amortiguada frente a lidocaína al 2 % sin amortiguar en sujetos pediátricos; Resultados clínicos

La anestesia local es una parte integral de la práctica dental pediátrica clínica, pero tiene desafíos. Puede ser incómodo para los niños y el riesgo de eventos adversos limita la cantidad que se usa. Cierta evidencia sugiere beneficios de los anestésicos locales amortiguadores, incluido el mismo efecto con menos dolor en la inyección. Estos hallazgos no se han replicado ni validado entre las poblaciones pediátricas, lo que crea una brecha en la base de conocimientos. Para abordar esta brecha de conocimiento y contribuir a la base de evidencia sobre la seguridad y eficacia de la anestesia local en odontología pediátrica, esta investigación propone comparar los efectos anestésicos de la lidocaína al 1% tamponada con los de la lidocaína al 2% sin tamponar, en niños.

Los objetivos específicos de esta investigación son determinar las diferencias entre la lidocaína al 1% tamponada y la no tamponada al 2% (ambas con 1:100,000 de epinefrina) utilizadas para la anestesia del bloqueo del nervio alveolar inferior (IAN), en los siguientes dominios:

  1. Experiencia de dolor en la inyección, tiempo hasta el inicio después de la administración y tiempo hasta la recuperación [subjetivo]
  2. Niveles de lidocaína en sangre 15 minutos después de la administración y duración de la anestesia pulpar [objetivo]

Hipótesis nula:

  1. No existe diferencia en la eficacia anestésica para la anestesia pulpar después del bloqueo IAN intraoral entre la lidocaína al 1 % tamponada con 1:100 000 de epinefrina en comparación con la lidocaína al 2 % no tamponada con 1:100 000 de epinefrina.
  2. No existen diferencias en los niveles máximos de lidocaína en sangre, el dolor en la inyección, el tiempo hasta el entumecimiento de los labios y la duración de la anestesia entre las dos formulaciones de medicamentos.

A los sujetos aleatorizados se les inyectará por vía oral para la anestesia de la mandíbula inferior, 3 cc de lidocaína al 1 % tamponada (30 mg) 1:100 000 epinefrina o 3 cc de lidocaína al 2 % (60 mg) no tamponada 1:100 000 epinefrina. El volumen inyectable de la formulación tamponada incluirá 0,3 cc de bicarbonato de sodio al 8,4 %.

Un miembro de la facultad del Departamento de Odontología Pediátrica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) administrará los medicamentos en la clínica de Odontología Pediátrica. El mismo médico administrará la inyección a los mismos sujetos en ambas visitas. Los médicos y los sujetos no sabrán qué formulación de fármaco se administra en qué cita.

Un médico medirá el nivel de incomodidad en la inyección, cuánto tarda en adormecerse el labio, cuánto tarda en adormecerse el primer molar de esa zona, cuánto tarda en desaparecer el efecto del anestésico local y la cantidad de anestésico en la sangre.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • UNC School of Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 10-12 años
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Clase I (Saludable)
  • Peso corporal: el rango intercuartílico (IQR) 33-60 kg para las edades de los sujetos
  • Tener la capacidad de hablar y leer inglés.
  • Disposición a participar en dos sesiones.
  • Sin antecedentes de reacción adversa a la anestesia dental
  • Tener presentes los primeros molares mandibulares bilaterales, sin enfermedad/sin síntomas

Criterio de exclusión:

  • Alergia a la clase de fármacos anestésicos de la lidocaína
  • Consumo de anestésicos locales en la última semana
  • Dientes o mucosa oral sintomáticos actuales
  • ASA II o superior (incluyendo asma)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Anestésico tamponado, luego anestésico no tamponado
Los sujetos asignados aleatoriamente a anestésico tamponado y luego a anestésico no tamponado recibirán primero una inyección con lidocaína tamponada al 1 %, 1:100 000 de epinefrina. Después de un período mínimo de lavado de una semana, los sujetos recibirán una inyección con lidocaína sin tamponar al 2 %, 1:100 000 de epinefrina.
Un bloque único de IAN con 3 cc de lidocaína tamponada al 1 % (30 mg) 1:100 000 de epinefrina utilizando la técnica de Halstead.
Otros nombres:
  • Xilocaína
Un solo bloque IAN con 3 cc de lidocaína sin tampón al 2 % (60 mg) 1:100 000 de epinefrina utilizando la técnica de Halstead.
Otros nombres:
  • Xilocaína
Experimental: Anestésico sin tampón, luego anestésico con tampón
Los sujetos aleatorizados para recibir anestésico sin tampón y luego anestésico con tampón recibirán primero una inyección con lidocaína sin tampón al 2 %, 1:100 000 de epinefrina. Después de un período mínimo de lavado de una semana, los sujetos recibirán una inyección con lidocaína tamponada al 1 %, 1:100 000 de epinefrina.
Un bloque único de IAN con 3 cc de lidocaína tamponada al 1 % (30 mg) 1:100 000 de epinefrina utilizando la técnica de Halstead.
Otros nombres:
  • Xilocaína
Un solo bloque IAN con 3 cc de lidocaína sin tampón al 2 % (60 mg) 1:100 000 de epinefrina utilizando la técnica de Halstead.
Otros nombres:
  • Xilocaína

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones medias de dolor después de la inyección
Periodo de tiempo: Dentro de los 10 minutos de la inyección
Dolor percibido en la inyección, autoinformado verbalmente utilizando una escala de Likert del 1 al 10, donde los números más bajos corresponden a menos dolor (1 = "sin dolor", 10 = "el peor dolor imaginable"). Las puntuaciones más bajas reflejan un menor grado de dolor.
Dentro de los 10 minutos de la inyección
Tiempo medio para bajar el entumecimiento del labio después de la inyección
Periodo de tiempo: Hasta 30 minutos después de la inyección
Tiempo en minutos que comienza inmediatamente después de la inyección hasta el entumecimiento del labio informado por el paciente
Hasta 30 minutos después de la inyección
Concentración sérica promedio de lidocaína a los 15 minutos posteriores a la inyección
Periodo de tiempo: Una extracción de sangre tomada 15 minutos después de la inyección
Nivel de lidocaína en sangre (mcg/ml) medido en 10 cc de sangre venosa, tomados 15 minutos después de la inyección. Sangre analizada para determinar los niveles de lidocaína sérica con cromatografía líquida-espectrometría de masas (LC-MS) Sciex TripleTOF equipada con un C18 Hypersil (10 mm x 2,1 mm, 3,0 μm).
Una extracción de sangre tomada 15 minutos después de la inyección
Tiempo medio para la sensación de los labios de referencia
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas siguientes a la inyección
Respuesta en minutos desde la inyección hasta que el labio ya no está adormecido, según lo informado por el propio paciente.
Dentro de las 24 horas siguientes a la inyección
Número de participantes que responden al estímulo frío (positivo/negativo) antes de la inyección
Periodo de tiempo: 5 minutos antes de la inyección
Respuesta a experimentar la sensación de estímulo frío en el diente molar permanente antes de la inyección
5 minutos antes de la inyección
Número de participantes que responden al estímulo frío (positivo/negativo) 30 minutos después de la inyección
Periodo de tiempo: 30 minutos después de la inyección
Respuesta a la sensación de estímulo de frío en el diente molar permanente 30 minutos después de la inyección
30 minutos después de la inyección
Número de participantes que responden al estímulo frío (positivo/negativo) 60 minutos después de la inyección
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la inyección
Respuesta a la sensación de estímulo de frío en el diente molar permanente 60 minutos después de la inyección
60 minutos después de la inyección
Número de participantes que responden al estímulo frío (positivo/negativo) 90 minutos después de la inyección
Periodo de tiempo: 90 minutos después de la inyección
Respuesta a la sensación de estímulo de frío en el diente molar permanente 90 minutos después de la inyección
90 minutos después de la inyección
Número de participantes que responden al estímulo frío (positivo/negativo) 120 minutos después de la inyección
Periodo de tiempo: 120 minutos después de la inyección
Respuesta a la sensación de estímulo de frío en el diente molar permanente 120 minutos después de la inyección
120 minutos después de la inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jessica Y Lee, DDS,MPH,PhD, UNC-Chapel Hill School of Dentistry, Pediatric Dentistry

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

19 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Los datos individuales no identificados que respaldan los resultados se compartirán entre 9 y 36 meses después de la publicación, siempre que el investigador que proponga utilizar los datos tenga la aprobación de una Junta de Revisión Institucional (IRB), un Comité de Ética Independiente (IEC) o una Junta de Ética de Investigación (REB). ) y ejecuta un acuerdo de uso/compartición de datos con UNC.

Marco de tiempo para compartir IPD

9 a 36 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores que propongan utilizar los datos deben contar con la aprobación de una Junta de revisión institucional (IRB), un Comité de ética independiente (IEC) o una Junta de ética de la investigación (REB) y deben celebrar un acuerdo de uso/compartición de datos con la UNC.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir