Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Activando la felicidad en el cáncer: un taller de psicología positiva para pacientes, sobrevivientes y cuidadores

5 de diciembre de 2023 actualizado por: Trisha Raque-Bogdan, University of Denver
Se proyecta que el número de sobrevivientes de cáncer en todo el mundo sea de 21,3 millones para 2030. Para tratar a esta población en crecimiento, las intervenciones psicológicas grupales se utilizan cada vez más y requieren apoyo empírico para evaluar su efectividad. Para abordar la necesidad de evaluar intervenciones psicológicas grupales positivas para sobrevivientes de cáncer y cuidadores que incorporen diversas conceptualizaciones de adaptación y examinen los resultados de salud mental y física, este proyecto es un estudio sobre un grupo de intervención de psicoeducación de 4 semanas titulado "Activar la felicidad en el cáncer: Un taller de psicología positiva para pacientes, sobrevivientes y cuidadores". El proyecto evaluará las siguientes hipótesis: (1) La participación en un taller de psicología positiva predecirá niveles más altos de bienestar, atención plena, gratitud y vitalidad para los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores al final del grupo, y estos cambios se mantendrán. 3 meses después de que el grupo haya terminado; y (2) la participación en un grupo de intervención de psicología positiva predecirá niveles más bajos de depresión, ansiedad, dolor, fatiga, soledad y utilización de atención médica para los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores al final del grupo, y estos cambios se mantendrán 3 meses después el grupo ha terminado. Además, el proyecto plantea la siguiente pregunta: (1) ¿Qué elementos del taller de psicología positiva perciben los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores como más significativos?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se proyecta que el número de sobrevivientes de cáncer en todo el mundo sea de 21,3 millones para 2030. Para tratar a esta población en crecimiento, las intervenciones psicológicas grupales se utilizan cada vez más y requieren apoyo empírico para evaluar su efectividad. Los desafíos psicosociales comúnmente informados que enfrentan las personas después de un diagnóstico de cáncer incluyen depresión, ansiedad, dolor, fatiga y aislamiento. Por el contrario, algunos sobrevivientes de cáncer informaron aumentos en su sentido del significado, espiritualidad y percepciones de crecimiento personal después del cáncer. Para abordar la variedad de respuestas al cáncer, se necesitan intervenciones grupales basadas en las fortalezas que optimicen la respuesta psicosocial de los sobrevivientes de cáncer al cáncer, independientemente de su nivel de angustia. Es fundamental que estos enfoques tengan en cuenta los períodos normativos de angustia y desesperación de muchos sobrevivientes de cáncer, incluso como parte de una adaptación positiva, y honren la "diversidad en la respuesta humana al cáncer".

Los cuidadores de personas con cáncer han informado grupos de síntomas similares a los de los sobrevivientes de cáncer que a menudo no reciben tratamiento, en parte debido a las exigencias de las responsabilidades de cuidado. Por lo tanto, el cáncer tiene el potencial de afectar no solo al paciente, sino también a los más cercanos en su red de apoyo social. Las intervenciones psicológicas positivas han demostrado efectos significativos para aumentar la autoestima, el optimismo, la autoeficacia, la búsqueda de significado y la reducción de los niveles de depresión, ansiedad y fatiga de los sobrevivientes de cáncer. Sin embargo, ningún estudio ha examinado el impacto de las intervenciones psicológicas positivas en la utilización de la atención médica, el dolor, la soledad, la vitalidad y la autocompasión de los sobrevivientes de cáncer, los cuidadores y en las interacciones entre el bienestar de los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores.

Para abordar la necesidad de evaluar intervenciones psicológicas grupales positivas para sobrevivientes de cáncer y cuidadores que incorporen diversas conceptualizaciones de adaptación y examinen los resultados de salud mental y física, este proyecto es un estudio sobre una intervención grupal de psicoeducación de 4 semanas titulada "Activar la felicidad en el cáncer: Un taller de psicología positiva para pacientes, sobrevivientes y cuidadores". El proyecto evaluará las siguientes hipótesis: (1) La participación en un taller de psicología positiva predecirá niveles más altos de bienestar, atención plena, gratitud y vitalidad para los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores al final del grupo, y estos cambios se mantendrán. 3 meses después de que el grupo haya terminado; y (2) la participación en un taller de psicología positiva predecirá niveles más bajos de depresión, ansiedad, dolor, fatiga, soledad y utilización de atención médica para los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores al final del grupo, y estos cambios se mantendrán 3 meses después del final del grupo. grupo ha terminado. Además, el proyecto plantea la siguiente pregunta: (1) ¿Qué elementos del taller de psicología positiva perciben los sobrevivientes de cáncer y los cuidadores como más significativos? Esta intervención implica asignar participantes al grupo para evaluar su efectividad en los resultados de utilización psicológica y de atención médica. El grupo no forma parte de la atención médica de rutina.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

49

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80111
        • Rocky Mountain Cancer Centers

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años
  • ha recibido un diagnóstico de cáncer O
  • es el cuidador de alguien con un diagnóstico de cáncer

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años
  • no habla ingles
  • No ha recibido un diagnóstico de cáncer ni es el cuidador de alguien con un diagnóstico de cáncer

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Un taller de psicología positiva
La intervención grupal implementa un protocolo de tratamiento manualizado que describe el contenido de cada una de las cuatro sesiones de 90 minutos. Las sesiones incluirán temas como la atención plena, la autocompasión, la gratitud y el perdón, el duelo y el crecimiento, la utilización de las propias fortalezas y la resiliencia; con cada sesión incluyendo ejercicios de tarea para practicar entre sesiones. Para evaluar las medidas de resultado, los participantes completan una encuesta de referencia, una encuesta después de la segunda sesión (2 semanas), una encuesta después de la sesión final (4 semanas) y una encuesta de seguimiento 3 meses después de que finalice el taller (4 meses). ).
Taller de grupo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la depresión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Escala de Depresión del Cuestionario de Salud Personal (Kroenke et al., 2009). "Una puntuación total de PHQ-8 de 10 o más en el entorno clínico debe dar lugar a una entrevista cuidadosa por una serie de razones: para determinar si la puntuación elevada representa depresión clínica, para considerar causas médicas de confusión, para evaluar trastornos afectivos que pueden justificar ya sea un tratamiento inicial más conservador que la depresión mayor (p. ej., depresión menor o duelo) o una referencia de salud mental más temprana (p. ej., trastorno bipolar o abuso de sustancias comórbido), y para evitar etiquetar prematuramente a una persona con depresión".
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la ansiedad
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)

Ansiedad y depresión generalizadas (Spitzer, Kroenke, Williams y Lowe, 2006). Las puntuaciones se suman para obtener la puntuación total, que puede oscilar entre 0 y 21. Nivel de gravedad de la ansiedad:

  • Mínimo: 0-4
  • Leve: 5-9
  • Moderado: 10-14
  • Severo: 15-21
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la fatiga
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)

Inventario del Síndrome de Fatiga Multidimensional-Forma abreviada (Stein, Jacobsen, Blanchard y Thors, 2004). Puntuación sumando las subescalas individuales (subescalas General y de Vigo), que van de 0 a 48. Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de fatiga.

  • Escala general = suma de los ítems 10, 12, 14, 17, 18 y 28
  • Escala de vigor = suma de los ítems 5, 7, 9, 22, 24 y 29
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en la soledad
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Escala de soledad de tres ítems (Hughes, Waite, Hawkley y Cacioppo, 2008). Las puntuaciones se suman para sumar todos los elementos, con un rango posible de 0 a 9. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de soledad.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en la utilización de la atención médica
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Preguntas de creación propia sobre cuántas veces en la última semana buscó atención médica que no estaba programada previamente. Los elementos no se califican y la información solo se recopila para datos de antecedentes.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambios en la gratitud
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cuestionario de gratitud: formulario de seis ítems (McCullough, Emmons y Tsang, 2002). Para puntuar, sume las puntuaciones de los puntos 1, 2, 4 y 5. Sume las puntuaciones inversas de los puntos 3 y 6 al total del Paso 1. Esta es su puntuación total GQ-6. Este número debe estar entre 6 y 42. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de gratitud.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en la atención plena
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Escala Estatal de Mindfulness (Tanay & Bernstein, 2013). Las puntuaciones se suman sumando todos los elementos, que van desde 21-105. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de estado de atención plena.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en la autocompasión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Escala de Autocompasión-Forma Corta (Neff, 2003). Se calcula una puntuación total de autocompasión invirtiendo los ítems de subescala negativos y luego sumando todas las puntuaciones de subescala. Las puntuaciones pueden oscilar entre 12 y 60, y las puntuaciones más altas indican mayores niveles de autocompasión.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en el dolor
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Inventario breve del dolor (Daut, Cleeland y Flanery, 1983). Las puntuaciones se suman para sumar todos los elementos, con un rango posible de 0 a 50. Las puntuaciones más altas indican más dolor.
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cambio en el sentido de la vida
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)
Cuestionario sobre el sentido de la vida (Steger, Frazier, Oishi y Kaler, 2006). Se suman dos subescalas, una para la presencia de sentido de la vida (rango de 0-35, los niveles más altos indican niveles más altos de sentido de la vida) y otra para la búsqueda de sentido de la vida (rango de 0-35, los niveles más altos indican mayores esfuerzos dirigidos en la búsqueda del sentido de la vida).
Cambio desde el inicio hasta después de la segunda sesión (2 semanas), desde el inicio hasta después de la última sesión (4 semanas), desde el inicio hasta después de 3 meses después de la última sesión (hasta 16 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de junio de 2018

Finalización primaria (Actual)

28 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

28 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 1203830-2

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir