Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del uso de tubo endotraqueal con succión subglótica en rinoplastia

1 de diciembre de 2018 actualizado por: Nureddin YUZKAT, Yuzuncu Yıl University

Efecto del Uso de Tubo Endotraqueal con Aspiración Subglótica en el Laringoespasmo y Complicaciones Postoperatorias en Cirugías de Rinoplastia

El tubo endotraqueal de succión por encima del manguito (SACETT) tiene un puerto dorsal por encima del manguito diseñado para permitir la succión continua o intermitente de secreciones del espacio subglótico. Por lo tanto, facilita la succión de secreciones excesivas alrededor de la boca y el manguito. En este estudio, nuestro objetivo fue investigar el efecto del uso de SACETT sobre el laringoespasmo y las complicaciones postoperatorias en operaciones de rinoplastia. Este ensayo clínico controlado aleatorio se realizó en 132 pacientes que se sometieron a una rinoplastia.

Los investigadores creen que el uso de SACETT en operaciones de rinoplastia reduce la incidencia de laringoespasmo, agitación de emergencia, dolor de garganta, dificultad para tragar y NVPO en comparación con el tubo endotraqueal clásico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El tubo endotraqueal de succión por encima del manguito (SACETT) tiene un puerto dorsal por encima del manguito diseñado para permitir la succión continua o intermitente de secreciones del espacio subglótico. Por lo tanto, facilita la succión de secreciones excesivas alrededor de la boca y el manguito. En este estudio, los investigadores intentaron investigar el efecto del uso de SACETT sobre el laringoespasmo y las complicaciones posoperatorias en las operaciones de rinoplastia.

Este ensayo clínico controlado aleatorio se realizó en 132 pacientes que se sometieron a una rinoplastia. Los pacientes fueron divididos aleatoriamente en 2 grupos: Tubo endotraqueal de succión por encima del manguito (n:66) (Grupo SA) y tubo endotraqueal clásico (n:66) (Grupo C). Las complicaciones posteriores a la anestesia general se analizaron estadísticamente entre los dos grupos.

Se incluyeron en el estudio 55 pacientes masculinos y 77 pacientes femeninos. Las incidencias de laringoespasmo posoperatorio y complicaciones respiratorias fueron menores en el Grupo SA en comparación con el Grupo C. Además, las incidencias de agitación, náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO), dificultad para tragar y dolor de garganta fueron menores en el Grupo SA en comparación con el Grupo C. Sin embargo, las incidencias de tos, hipotensión y taquicardia fueron similares en ambos grupos. No se observaron NVPO, dificultad para tragar e hipotensión en el Grupo SA. Se encontró que el volumen de sangre acumulado en la cámara de succión era mayor en el Grupo SA en comparación con el Grupo C.

Los investigadores creen que el uso de SACETT en operaciones de rinoplastia reduce la incidencia de laringoespasmo, agitación de emergencia, dolor de garganta, dificultad para tragar y NVPO en comparación con el tubo endotraqueal clásico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

132

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Van, Pavo
        • Van Yüzüncü Yıl University, Dursun Odabaş Medical Center
      • Van, Pavo, 65080
        • Van Yüzüncü Yıl University, Dursun Odabaş Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que se someterán a una cirugía de rinoplastia,
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) I-II pacientes,
  • 18-65 años

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que tenían infecciones del tracto respiratorio superior o inferior,
  • asma,
  • un historial de alergia,
  • que recibieron isoflurano y desflurano para el mantenimiento de la anestesia,
  • que eran los ASA clase III-IV,
  • y que tenía una úvula larga,
  • reflujo gastroesofágico o apnea del sueño,
  • trastornos electrolíticos como hipomagnesemia e hipocalcemia,
  • un IMC (índice de masa corporal) superior a 30 fueron excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo SA
Grupo SA intubado con tubo endotraqueal de succión por encima del manguito
El tubo endotraqueal de succión por encima del manguito (SACETT) tiene un puerto dorsal por encima del manguito diseñado para permitir la succión continua o intermitente de secreciones del espacio subglótico
SIN INTERVENCIÓN: Grupo C
Grupo C intubados con tubo endotraqueal clásico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de laringoespasmo
Periodo de tiempo: 1 mes
Si bien la presencia de hallazgos como apnea (un evento de apnea se contó mediante la documentación de la apnea mediante notas de enfermería a través de la observación visual o pausas documentadas ≥15 s), desaturación (saturación de oxígeno periférico <85%) y estridor inspiratorio (el estridor es un , sonido vibratorio de tono variable causado por la obstrucción parcial de las vías respiratorias que da como resultado un flujo de aire turbulento a través de las vías respiratorias) después de la extubación se consideró como laringoespasmo.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
agitación de emergencia
Periodo de tiempo: 1 mes

Puntuación de la escala de sedación-agitación de Riker ≥5 (7- Agitación peligrosa: tirar del tubo endotraqueal, tratar de quitar los catéteres, trepar por encima de la barandilla de la cama, golpear al personal, sacudirse de un lado a otro 6- Muy agitado: no se calma a pesar de los frecuentes recordatorios verbales de límites, requiere restricciones físicas, muerde el tubo endotraqueal 5- Agitado: Ansioso o levemente agitado, intenta sentarse, se calma con instrucciones verbales 4- Tranquilo cooperativo: Tranquilo, se despierta fácilmente, sigue órdenes 3- Sedado: Difícil de despertar, se despierta ante estímulos verbales o sacudidas suaves, pero vuelve a quedarse dormido, sigue órdenes simples 2- Muy sedado: se despierta ante estímulos físicos pero no comunica ni sigue órdenes, puede moverse espontáneamente

1- No despertable: respuesta mínima o nula a estímulos nocivos, no se comunica ni sigue órdenes)

1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Nureddin Yüzkat, Assis prof, Yuzuncu Yıl University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de octubre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de octubre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

12 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir