- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03653221
Desarrollo de la herramienta de enseñanza de examen neurológico basada en realidad virtual (VRNET)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 03722
- Department of emergency medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudiantes de medicina de cuarto grado de la pasantía de medicina de emergencia que estén de acuerdo con participar en este estudio.
Criterio de exclusión:
- No estoy de acuerdo con la participación en este estudio.
- Quienes estén ausentes el último día de la pasantía.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: pacientes estandarizados con VRNET
Los estudiantes de medicina examinan a los pacientes estandarizados que tienen déficits neurológicos presentados por VRNET.
|
En un grupo de pacientes estándar con VRNET, los estudiantes de medicina examinan al paciente estándar con déficits neurológicos.
Cuando examinan, obtienen cierta información de los signos neurológicos a través de VRNET, que presenta déficits neurológicos directamente al alternar las expresiones faciales.
Los estudiantes deben interpretar esos signos para tener un diagnóstico.
|
|
Comparador de placebos: pacientes estandarizados
Los estudiantes de medicina examinan a los pacientes estandarizados que tienen déficits neurológicos que se presentan con palabras o imágenes.
|
En el grupo de pacientes estándar, esos déficits neurológicos se presentan solo con palabras o imágenes que no son realistas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del examen físico neurológico (NPE)
Periodo de tiempo: después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
La puntuación NPE consta de 6 partes de examen neurológico; nervio craneal, motor, sensorial, función cerebelosa, marcha.
Cada parte tiene 1 puntos, por lo que la puntuación de NPE varía de 0 a 6. La puntuación de NPE de los estudiantes es evaluada por un neurólogo que ve videos grabados durante el último día de la rotación de pasantías de 2 semanas.
|
después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción de los estudiantes por VRNET
Periodo de tiempo: después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
La satisfacción de VRNET se evalúa mediante la respuesta de los estudiantes a la siguiente pregunta con una escala de Likert (0 a 5) después de completar el examen del paciente estándar. "Estoy satisfecho con VRNET para la capacitación en exámenes neurológicos. 0 (nada)---1----2----3-----4-----5 (muy útil)" |
después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
|
Realidad de VRNET por estudiantes
Periodo de tiempo: después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
La realidad de VRNET se evalúa mediante la respuesta de los estudiantes a la siguiente pregunta con una escala de Likert (0 a 5) después de completar el examen del paciente estándar. "VRNET es muy realista. 0 (nada)---1----2----3-----4-----5 (muy realista)" |
después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
|
Evaluación de alumnos por pacientes estandarizados
Periodo de tiempo: después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
La evaluación de los estudiantes por parte de pacientes estándar también utiliza una escala de Likert (0 a 5) basada en las listas de verificación prefabricadas. "¿Cómo se siente como paciente estándar de que el estudiante hizo un buen trabajo?" 0 (nada)---1----2----3-----4-----5 (muy competente) |
después de 2 semanas de rotación de prácticas clínicas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 4-2018-0665
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .