Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación de resultados de satisfacción de la artritis reumatoide

22 de febrero de 2021 actualizado por: Pfizer

COMPARACIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON EL TRATAMIENTO EN PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE ENTRE TOFACITINIB CITRATE Y ADALIMUMAB, CADA UNO UTILIZADO EN EL TRATAMIENTO DE LA ARTRITIS REUMATOIDE

Satisfacción con AR O: Este estudio tiene como objetivo comparar la satisfacción con el tratamiento y la calidad de vida entre los pacientes que han estado usando citrato de tofacitinib y los pacientes que han estado usando adalimumab durante 6 meses o más y menos de 2 años en el tratamiento de AR de la artritis reumatoide.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Satisfacción con AR O: Este estudio tiene como objetivo comparar la satisfacción con el tratamiento y la calidad de vida entre los pacientes que han estado usando citrato de tofacitinib y los pacientes que han estado usando adalimumab durante 6 meses o más y menos de 2 años en el tratamiento de AR de la artritis reumatoide.

Diseño del estudio: estudio no intervencionista, multicéntrico, transversal

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

421

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Anyang, Corea, república de, 431-070
        • Hallym University Sacred Heart Hospital/Rheumatology, Internal Medicine
      • Busan, Corea, república de, 614-735
        • Inje University Busan Paik Hospital, Department of Internal Medicine
      • Busan, Corea, república de, 6
        • Kosin University Gospel Hospital
      • Daegu, Corea, república de, 700-712
        • Keimyung University Dongsan Medical Center
      • Daegu, Corea, república de, 705-718
        • Daegu Catholic University Medical Center, Department of Rheumatology
      • Incheon, Corea, república de, 405-760
        • Gacheon Medical School Gil Medical Center, Rheumatology, Internal Medicine
      • Pusan, Corea, república de, 602-739
        • Pusan National University Hospital
      • Pusan, Corea, república de
        • Dong-A University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 110-744
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 156-755
        • Chung-Ang University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 04763
        • Hanyang University Seoul Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 130-702
        • Kyung Hee University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 120-752
        • Yonsei University Severance Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 133-792
        • Hanyang University Hospital, Department of Rheumatology
      • Seoul, Corea, república de, 137-701
        • Catholic University of Korea, kangnam St. Mary's Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 143-914
        • Konkuk University Hospital, Department of Rheumatology
      • Seoul, Corea, república de, 158-056
        • Ewha Womans University Mokdong Hospital
    • Gangdong-gu
      • Seoul, Gangdong-gu, Corea, república de, 05278
        • Kyung Hee University Hospital at Gangdong / Rheumatology
    • Jeollabuk-do
      • Jeonju, Jeollabuk-do, Corea, república de, 561-712
        • Chonbuk National University Hospital
    • Jeonlabuk-do
      • Iksan, Jeonlabuk-do, Corea, república de, 570711
        • Wonkwang University Hospital / Division of Rheumatology
    • Kyeongki-do
      • Suwon-si, Kyeongki-do, Corea, república de, 443-721
        • Ajou University Hospital, Department of Rheumatology
    • Republic OF Korea
      • Daejeon, Republic OF Korea, Corea, república de, 35233
        • Eulji University Hospital
    • Seoul
      • Songpa-gu, Seoul, Corea, república de, 138-736
        • Asan Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población del estudio son pacientes con AR que han estado usando citrato de tofacitinib o adalimumab durante 6 meses o más y menos de 2 años en tratamiento para la AR en la institución participante.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes de 19 años o más
  2. Pacientes diagnosticados de AR
  3. Grupos de tratamiento:

1) Usuarios de citrato de tofacitinib: pacientes actualmente en tratamiento con citrato de tofacitinib en la terapia de la AR durante 6 meses o más 2) Usuarios de adalimumab: pacientes actualmente en tratamiento con adalimumab en la terapia de la AR durante 6 meses o más 4. Lectura y escritura con suficiente competencia para instrumentos de evaluación completos en coreano

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes que actualmente toman citrato de tofacitinib o adalimumab durante 2 años o más
  2. Pacientes que toman azatioprina y ciclosporina
  3. Pacientes que participan en otro estudio de intervención farmacológica
  4. Pacientes que han sido tratados con bDMARD excepto artritis reumatoide.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
usuarios de citrato de tofacitinib
pacientes que han estado usando citrato de tofacitinib durante 6 meses o más y menos de 2 años en pacientes con AR
usuarios de adalimumab
pacientes que han estado usando adalimumab durante 6 meses o más y menos de 2 años en pacientes con AR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento para Medicamentos (TSQM) Versión 1.4
Periodo de tiempo: Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)
TSQM versión 1.4: el participante calificó 14 elementos con 4 dominios. Las puntuaciones de los ítems 1 a 3, 9 a 11 y 14 variaron de 1=extremadamente insatisfecho a 7=extremadamente satisfecho. Los ítems 5 a 8, 12, 13 variaron de 1 = extremadamente insatisfecho a 5 = nada insatisfecho. El ítem 4 se calificó como: 0=No, 1=Sí. Eficacia medida como ([{suma de los elementos 1 a 3} - 3]/18)*100; si faltaba 1 pregunta (Q): ([{suma de los ítems 1 a 3} -2]/12)*100. Efecto secundario medido como si el ítem 4 = No, puntuación = 100; si no, entonces ([{suma de los elementos 5 a 8} -4]/16)*100; si faltara 1 Q: ([{suma de los ítems 5 a 8} -3]/12)*100. Conveniencia medida como ([{suma de los elementos 9 a 11} -3]/18)*100; si faltara 1 Q: ([{suma de los ítems 9 a 11} - 2]/12)*100. Satisfacción global como ([{suma de los ítems 12 a 14} -3]/14)*100; si falta el ítem 12 o 13: ([{suma del ítem 12 al 14} -2]/10)*100; si falta el ítem 14: ([{suma de los ítems 12 y 13} -2]/8)*100. Todos los dominios tenían una escala de 0 (sin satisfacción) a 100 (mejor nivel de satisfacción), mayor puntuación = mayor satisfacción.
Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del índice de calidad de vida europea-5 dimensiones-3 niveles (EQ-5D-3L)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)
EQ-5D-3L evalúa la calidad de vida relacionada con la salud. Tiene 5 dimensiones: movilidad (M), autocuidado (SC), actividades habituales (UA), dolor/malestar (PD) y ansiedad/depresión (AD). Cada dimensión tiene 3 niveles. Para movilidad, autocuidado y actividades habituales: 1= sin efectos, 2= a veces afectado, 3= muy afectado. Para dolor/malestar y ansiedad/depresión: 1= ninguno, 2= a veces, 3= a menudo. El índice EQ-5D-3L se calculó mediante la fórmula = 1 - (0,0081 + [0,1140 * M2 + 0,6274 * M3 + 0,0572 * SC2 + 0,2073 * SC3 + 0,0615 * UA2 + 0,2812 * UA3 + 0,0581 * PD2+ 0,2353 * PD3 + 0,06 75 * AD2 + 0,2351 * AD3]). En esta fórmula, la forma abreviada de la dimensión va seguida del nivel, por ejemplo, M2 = nivel de movilidad 2. Los valores se establecieron en 1 si el nivel era 2 o 3 para M2, SC2, UA2, PD2, AD2 o M3, SC3, UA3, PD3 , AD3 respectivamente, de lo contrario se establece en 0. La puntuación total osciló entre -0,27 y 1. Las puntuaciones más altas indican una mejor salud.
Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)
Puntuación de la escala analógica visual de calidad de vida europea (EQ-VAS)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)
EQ-VAS es una herramienta estandarizada para medir la salud general. EQ-VAS registró la salud autoevaluada del participante en una vertical, VAS en una escala que va desde 0 (peor estado de salud imaginable) hasta 100 (mejor estado de salud imaginable). Las puntuaciones más altas indicaron un mejor estado de salud.
Día 1 (durante aproximadamente 20 meses de recolección de datos y observación)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

12 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

12 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

12 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • A3921304
  • RA SATISFACTION (Otro identificador: Alias Study Number)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Pfizer proporcionará acceso a los datos de los participantes anonimizados individuales y a los documentos del estudio relacionados (p. protocolo, Plan de Análisis Estadístico (SAP), Informe de Estudio Clínico (CSR)) a solicitud de investigadores calificados, y sujeto a ciertos criterios, condiciones y excepciones. Se pueden encontrar más detalles sobre los criterios de intercambio de datos de Pfizer y el proceso para solicitar acceso en: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir