- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03787173
Estudio de sincronización paciente-ventilador para pacientes de unidades de cuidados intensivos (SyncAutoVNI)
Estudio de sincronización paciente-ventilador en ventilación no invasiva para pacientes de la unidad de cuidados intensivos: comparación entre la configuración del ventilador manual y automático.
Este estudio cruzado comparará el índice de asincronía entre la configuración estándar del ventilador manual, la configuración optimizada del ventilador manual y la configuración automática del ventilador en pacientes de cuidados intensivos ventilados con ventilación no invasiva con un alto índice de asincronía. La hipótesis es que tanto la configuración manual optimizada del ventilador como la configuración automática del ventilador están asociadas con un índice de asincronía paciente-ventilador más bajo en comparación con la configuración manual estándar del ventilador.
Se utilizará un método de diseño aleatorio cruzado. Se incluirán pacientes que requieran VNI con un índice de asincronía superior al 35%. Se insertará un catéter esofágico con un globo para controlar la presión esofágica. Los pacientes serán ventilados durante 3 períodos de 30 min, con 10 minutos de lavado entre ellos. Los registros de la presión de las vías respiratorias, el flujo de las vías respiratorias y la presión esofágica serán analizados por dos investigadores cegados a los ajustes de activación.
El resultado primario será el índice de asincronía. El resultado secundario será el índice de esfuerzo inspiratorio ineficaz, el índice de activación automática, el índice de activación doble, el retraso de activación inspiratoria, el retraso de ciclo, el tiempo total empleado en asincronía, la comodidad del paciente y los resultados de gases en sangre.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ventilación no invasiva (VNI) se utiliza en el 35 % de los pacientes ingresados en la unidad de cuidados intensivos (UCI) con una tasa de fracaso del 10 al 70 % según la indicación y la experiencia del médico. La asincronía paciente-ventilador es una causa frecuente de fracaso de la VNI. Por lo tanto, optimizar la sincronización paciente-ventilador es importante para su comodidad, tolerancia y eficacia. Se logra una ventilación óptima del paciente cuando la respiración mecánica proporcionada por el ventilador coincide con el esfuerzo inspiratorio del paciente. La relación entre el número de asincronías dividido por el número de esfuerzo inspiratorio del paciente define el índice de asincronía (AI). La IA superior al 10% se considera grave y ocurre en el 30 al 43% de los pacientes ventilados en VNI. Las asincronías del ventilador del paciente se producen porque los ajustes del ventilador de activación inspiratoria y espiratoria permanecen constantes en pacientes con impulso respiratorio variable y fugas no intencionales que son difíciles de controlar en VNI. Por lo tanto, el uso de un ajuste automático de la configuración de los disparadores de inspiración y espiración de acuerdo con el esfuerzo del paciente y las fugas no intencionales puede disminuir el número de asincronías entre el paciente y el ventilador. Este estudio cruzado comparará el índice de asincronía entre la configuración estándar del ventilador manual, la configuración optimizada del ventilador manual y la configuración automática del ventilador en pacientes de cuidados intensivos ventilados con ventilación no invasiva con un alto índice de asincronía. La hipótesis es que tanto la configuración manual optimizada del ventilador como la configuración automática del ventilador están asociadas con un índice de asincronía paciente-ventilador más bajo en comparación con la configuración manual estándar del ventilador.
Se utilizará un método de diseño aleatorio cruzado. Se incluirán pacientes que requieran VNI con un índice de asincronía superior al 30%. Se insertará un catéter esofágico con un globo para controlar la presión esofágica. Los pacientes serán ventilados durante 3 períodos de 30 min, con 10 minutos de lavado entre ellos. Los registros de la presión de las vías respiratorias, el flujo de las vías respiratorias y la presión esofágica serán analizados por dos investigadores cegados a los ajustes de activación.
El resultado primario será el índice de asincronía. El resultado secundario será el índice de esfuerzo inspiratorio ineficaz, el índice de activación automática, el índice de activación doble, el retraso de activación inspiratoria, el retraso de ciclo, el tiempo total empleado en asincronía, la comodidad del paciente y los resultados de gases en sangre.
El tamaño de la muestra se calculó a partir del índice de asincronía total (resultado primario). Se incluirán pacientes con un índice de asincronía superior al 30% en el uso de los ajustes estándar del ventilador manual. Considerando un índice de asincronía de 30 ± 15 % en configuraciones de ventilador manual estándar con un objetivo clínicamente significativo de reducir el índice de asincronía a 15 % en configuraciones de ventilador manual optimizadas y configuraciones de ventilador automatizado, se requiere un tamaño de muestra de 30 pacientes con un riesgo de 0.05 y una potencia al 80%. Por lo tanto, se planean 35 pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Var
-
Toulon, Var, Francia, 83056
- Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente mayor de 18 años
- Cubierto por el seguro social
- Consentimiento para estudio firmado por el paciente o pariente más cercano
- Sesión de VNI indicada durante al menos 2 horas
- Índice de asincronía ≥ 30 % con ajustes manuales estándar
Criterio de exclusión:
- Paciente que requiere VNI continua
- Contraindicación para la inserción de catéter esofágico: úlcera gástrica, várices esofágicas, tumor faríngeo o laríngeo.
- Paciente con decisión de no intubación
- paciente moribundo
- Paciente incluido en otro estudio de intervención en los últimos 30 días
- Paciente que no habla francés
- Mujeres embarazadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Ajustes manuales estándar del ventilador
Gatillo inspiratorio ajustado a 2 l/min, Gatillo espiratorio ajustado al 25 % del flujo inspiratorio máximo
|
|
|
Comparador activo: Ajustes de ventilador optimizados manualmente
Configuraciones de disparador inspiratorio y disparador espiratorio optimizadas por el investigador
|
Configuraciones de disparador inspiratorio y disparador espiratorio optimizadas por el investigador
|
|
Experimental: Ajustes del ventilador automatizado
Configuraciones de disparador inspiratorio y disparador espiratorio automatizadas
|
Configuraciones de disparador inspiratorio y disparador espiratorio automatizadas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de asincronía
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Relación entre el número total de asincronías dividido por el número de esfuerzo inspiratorio del paciente
|
Medición continua durante 30 min.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de esfuerzo inspiratorio efectivo en línea
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Relación entre el número total de esfuerzos inspiratorios ineficaces dividido por el número de esfuerzos inspiratorios del paciente
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Índice de autoactivación
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Relación entre el número total de respiraciones autoactivadas dividido por el número de esfuerzo inspiratorio del paciente
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Índice de doble disparo
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Relación entre el número total de respiraciones dobles activadas dividido por el número de esfuerzo inspiratorio del paciente
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Retraso del gatillo inspiratorio
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Tiempo entre el inicio del esfuerzo del paciente evaluado sobre la presión esofágica y el inicio de la respiración mecánica.
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Retraso de ciclismo
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Tiempo entre el final del esfuerzo del paciente evaluado en la presión esofágica y el final de la respiración mecánica.
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Tiempo total pasado en asincronía
Periodo de tiempo: Medición continua durante 30 min.
|
Relación del tiempo total de esfuerzo inspiratorio ineficaz, retardo del disparo inspiratorio y retardo cíclico sobre el tiempo total de registro.
|
Medición continua durante 30 min.
|
|
Comodidad del paciente
Periodo de tiempo: 1 día (medida única)
|
Escala analógica visual tipo Likert que mide la comodidad del paciente que va de 0 (muy incómodo) a 10 (muy cómodo)
|
1 día (medida única)
|
|
Resultados de PaO2 en sangre
Periodo de tiempo: Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
PaO2
|
Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
|
Resultados de PaCO2 en sangre
Periodo de tiempo: Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
PaCO2
|
Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
|
Resultados del pH de la sangre
Periodo de tiempo: Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
pH
|
Después de cada periodo a los 30 min, 1 h y 1 h 30 min
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Aude Garnero, MD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ferrer M, Valencia M, Nicolas JM, Bernadich O, Badia JR, Torres A. Early noninvasive ventilation averts extubation failure in patients at risk: a randomized trial. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Jan 15;173(2):164-70. doi: 10.1164/rccm.200505-718OC. Epub 2005 Oct 13.
- El-Solh AA, Aquilina A, Pineda L, Dhanvantri V, Grant B, Bouquin P. Noninvasive ventilation for prevention of post-extubation respiratory failure in obese patients. Eur Respir J. 2006 Sep;28(3):588-95. doi: 10.1183/09031936.06.00150705. Epub 2006 May 31.
- Demoule A, Chevret S, Carlucci A, Kouatchet A, Jaber S, Meziani F, Schmidt M, Schnell D, Clergue C, Aboab J, Rabbat A, Eon B, Guerin C, Georges H, Zuber B, Dellamonica J, Das V, Cousson J, Perez D, Brochard L, Azoulay E; oVNI Study Group; REVA Network (Research Network in Mechanical Ventilation). Changing use of noninvasive ventilation in critically ill patients: trends over 15 years in francophone countries. Intensive Care Med. 2016 Jan;42(1):82-92. doi: 10.1007/s00134-015-4087-4. Epub 2015 Oct 13.
- Demoule A, Girou E, Richard JC, Taille S, Brochard L. Increased use of noninvasive ventilation in French intensive care units. Intensive Care Med. 2006 Nov;32(11):1747-55. doi: 10.1007/s00134-006-0229-z. Epub 2006 Jun 24.
- Keenan SP, Sinuff T, Burns KE, Muscedere J, Kutsogiannis J, Mehta S, Cook DJ, Ayas N, Adhikari NK, Hand L, Scales DC, Pagnotta R, Lazosky L, Rocker G, Dial S, Laupland K, Sanders K, Dodek P; Canadian Critical Care Trials Group/Canadian Critical Care Society Noninvasive Ventilation Guidelines Group. Clinical practice guidelines for the use of noninvasive positive-pressure ventilation and noninvasive continuous positive airway pressure in the acute care setting. CMAJ. 2011 Feb 22;183(3):E195-214. doi: 10.1503/cmaj.100071. Epub 2011 Feb 14. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018-CHITS-01
- 2018-A00658-47 (Otro identificador: Id-RCB)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .