Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de rehabilitación del entorno virtual para pacientes con negligencia motora (VERMONT)

12 de enero de 2021 actualizado por: Dr Nicholas Shenker, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Ensayo de Biorretroalimentación de Realidad Virtual en Pacientes con Negligencia Motora por Dolor Crónico o Enfermedad Cerebrovascular

La negligencia motora describe una pérdida de función sin pérdida de fuerza, reflejos o sensibilidad. Se ha descrito negligencia motora en pacientes con lesión cerebral traumática, accidente cerebrovascular y condiciones de dolor crónico, p. síndrome de dolor regional complejo. Estas condiciones afectan a cientos de miles de pacientes en el Reino Unido cada año y la negligencia motora es un obstáculo significativo en su rehabilitación para lograr un buen resultado. Al centrarse en mejorar la negligencia motora, los resultados que incluyen la función y la calidad de vida de estos grupos de pacientes pueden mejorar significativamente.

La negligencia del motor es potencialmente reversible. La rehabilitación mediante la repetición, la retroalimentación y la motivación son beneficiosas para obtener un resultado óptimo. Los protocolos actuales utilizan fisioterapias presenciales que no pueden optimizar la intensidad por falta de recursos. Además, se reconoce que el compromiso con el ejercicio es deficiente, en parte, debido a la falta de atención. Las tecnologías innovadoras bien pueden mejorar el compromiso. Además, la telemedicina, o la prestación remota de atención médica, ofrece oportunidades en la gestión de recursos, que pueden brindarse mediante el uso de tales tecnologías innovadoras.

Los sistemas de realidad virtual se han diseñado y utilizado en la rehabilitación en diversas condiciones, por ejemplo, después de un accidente cerebrovascular, parálisis cerebral y enfermedad de Parkinson. Los estudios demuestran una función mejorada en las extremidades superiores e inferiores. Por lo tanto, existen tratamientos potencialmente más efectivos para la negligencia motora que utilizan dicha tecnología, pero necesitan una evaluación más formal.

Este protocolo describe un ensayo controlado aleatorio de fase II para pacientes hospitalizados y ambulatorios que requieren rehabilitación con negligencia motora por causas neurológicas (accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática) y condiciones de dolor crónico (síndromes de dolor regional complejo, dolor lumbar crónico y dolor de pierna referido). dolor (ciática)). La intervención será un novedoso sistema interactivo de realidad virtual que utiliza tecnología establecida y software personalizado que se utiliza junto con una cinta de correr. El grupo de control será la misma pantalla que muestra imágenes estáticas aleatorias mientras está en la cinta de correr. La rehabilitación para cada grupo se ofrecerá en 3-4 sesiones por semana durante 2 semanas. Cada sesión tendrá una duración de unos 30 minutos supervisada por un fisioterapeuta. El seguimiento será mediante cuestionario en las semanas 2, 6 y 12 y mediante consulta presencial en las semanas 2 y 12.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Investigar si un sistema de biorretroalimentación de realidad virtual en conjunto con una cinta rodante es seguro y factible para la rehabilitación de pacientes con negligencia motora debido a condiciones de dolor crónico, lesión cerebral traumática y accidente cerebrovascular en comparación con un grupo control de pacientes con estas condiciones cuya rehabilitación consiste en una pantalla de realidad no virtual y una cinta de correr.

Investigar si un sistema de biorretroalimentación de realidad virtual junto con una cinta de correr puede mejorar los resultados, como la distancia recorrida, el dolor, la función, el bienestar emocional y la actividad.

Diseño del estudio Ensayo controlado aleatorizado simple ciego

Entorno El estudio se llevará a cabo como parte de los programas normales de rehabilitación en el único centro del Addenbrookes's Hospital, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust. La tarea de marcha en cinta rodante se realizará en el Laboratorio de Movimiento Clínico de la Clínica 9 (Departamento de Ortesis y Prótesis).

Población de estudio Los sujetos serán reclutados de pacientes que asisten a programas de rehabilitación para pacientes hospitalizados y ambulatorios por afecciones de dolor crónico o afecciones neurológicas. Los candidatos adecuados serán identificados por los consultores o terapeutas involucrados en el programa. Con el consentimiento, los sujetos potenciales serán remitidos a los investigadores para su evaluación.

Criterios de inclusión

  • Pacientes con un diagnóstico de accidente cerebrovascular (de cualquier causa), lesión cerebral traumática o una condición de dolor crónico de más de 3 meses de duración (p. dolor de espalda y piernas referido; síndrome de dolor regional complejo; fibromialgia) que se someten a un programa de rehabilitación para pacientes hospitalizados o ambulatorios
  • Negligencia motora evaluada mediante un examen clínico estándar realizado por un fisioterapeuta capacitado para detectar dicha negligencia motora. Esto se define como debilidad y deterioro funcional sin pérdida de fuerza, reflejos o sensibilidad.

Criterio de exclusión

  • Pacientes con problemas médicos graves activos que podrían afectar su capacidad para participar en el protocolo de ejercicio (p. sepsis en curso; infarto de miocardio reciente)
  • Pacientes que no pueden usar la cinta de correr de manera segura según lo juzgado por el fisioterapeuta de selección.
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado, ya sea por problemas relacionados con la competencia o el idioma.
  • Pacientes con experiencia previa significativa de rehabilitación de realidad virtual.

Tamaño de la muestra Se calculará utilizando modelos estándar. Se desconoce cuál será el tamaño del efecto. Alpha será 0.05, Beta será 0.2. Es probable que sea necesario reclutar al menos 20 pacientes en cada brazo (40 en total). Estimar el probable objetivo de reclutamiento a partir del número de pacientes que requieren rehabilitación hospitalaria en Addenbrooke's (n=400 por año por accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática, dolor de espalda y síndrome de dolor regional complejo), esto requeriría una ventana de reclutamiento de 12 meses, asumiendo aproximadamente 10% inscripción exitosa (n=40).

Criterios de retiro Los pacientes que deseen retirarse podrán hacerlo sin que esto afecte su rehabilitación.

Aleatorización Los sujetos serán asignados al azar al grupo de estudio o de control utilizando una asignación ciega oculta. Esto será realizado por un grupo independiente del juicio.

Los sujetos se asignarán a los grupos de estudio:control en una proporción de 1:1 utilizando un generador de números aleatorios (p. www.mathgoodies.com/calculators/random_no_custom.html) para determinar el orden de los pareados.

La excepción se aplicará a los grupos que se evalúen con éxito (p. Programa de Dolor de Espalda). Para este propósito, todo el grupo será aleatorizado para recibir el control o la intervención debido a la contaminación cruzada del efecto del tratamiento dentro de un solo grupo que recibe rehabilitación por lo demás idéntica.

Cegamiento No se puede cegar a los pacientes y terapeutas debido a la naturaleza de la investigación. El análisis de datos será realizado por miembros del grupo de investigación del ensayo que desconocen si un paciente individual recibió el brazo experimental o de control. Esto se logrará mediante el uso de datos despojados de cualquier contenido identificable por el paciente y divididos en los dos grupos. Esta tarea será realizada por el fisioterapeuta senior que supervisa el proyecto. No debería haber necesidad de "desenmascarar" a los sujetos del estudio debido a la falta de efectos secundarios graves claros asociados con la intervención.

Intervención Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: intervención o control.

Ambos grupos caminarán en una caminadora como parte de la tarea. Se explicará y demostrará cómo caminar en la cinta rodante, y los sujetos tendrán tiempo para practicar esta tarea antes de que comience este estudio. Para mayor seguridad, los sujetos podrán usar el manillar de la cinta para correr como apoyo adicional si así lo desean. El asistente de terapia estará de pie junto al botón de parada de emergencia y está completamente capacitado en el uso de la cinta de correr y el dispositivo de entorno virtual.

En ambos grupos, los ciclos de caminata estarán determinados por su capacidad funcional evaluada por el fisioterapeuta de selección, pero la caminata en la cinta rodante no será superior a 5 minutos en cada ciclo. Cada 30 segundos, el asistente de terapia preguntará al sujeto si le gustaría cambiar la velocidad de la cinta y tomará una decisión basada en su experiencia entre aumentar la cinta en 0,1 km/h o reducir/detener la cinta según sea necesario. . El siguiente ciclo comenzará a la velocidad a la que finalizó el ciclo anterior. La sesión del día siguiente comenzará a la velocidad de referencia y aumentará o disminuirá como se indicó anteriormente. Se requerirá que el sujeto complete cinco ciclos de caminata y tendrá un descanso de hasta 3 minutos entre cada ciclo. El resultado principal será la distancia recorrida en el ciclo final de 5 minutos de la sesión al inicio, la semana 2 y las 24 semanas. Esta tarea se realizará de 3 a 4 veces por semana durante dos semanas. La velocidad de cada ciclo volverá a la línea de base para cada día.

Grupo de intervención:

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Reino Unido, CB2 0QQ
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con diagnóstico de ictus (de cualquier causa), lesión cerebral traumática o dolor crónico de más de 3 meses de duración (p. dolor de espalda y piernas referido; síndrome de dolor regional complejo; fibromialgia) que se someten a un programa de rehabilitación para pacientes hospitalizados o ambulatorios
  • Negligencia motora evaluada mediante un examen clínico estándar realizado por un fisioterapeuta capacitado para detectar dicha negligencia motora (EV). Esto se define como debilidad y deterioro funcional sin pérdida de fuerza, reflejos o sensibilidad.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con problemas médicos graves activos que podrían afectar su capacidad para participar en el protocolo de ejercicio (p. sepsis en curso; infarto de miocardio reciente)
  • Pacientes que no pueden usar la cinta de correr de manera segura según lo juzgado por el fisioterapeuta de selección (EV).
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado, ya sea por problemas relacionados con la competencia o el idioma.
  • Pacientes con experiencia previa significativa de rehabilitación de realidad virtual.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Comentarios sobre el entorno virtual
Se indicará a los sujetos que caminen en una cinta rodante, moviéndose a una velocidad constante, siguiendo un "camino virtual" que se muestra en una pantalla plana frente a ellos. En este grupo, la tarea de marcha puede implicar evitar obstáculos virtuales en la pantalla en el camino o pisar objetivos según lo determine el terapeuta.
Caminar en caminadora. Tecnología disponible modificada para la captura de la marcha. Software personalizado para renderizado de entornos virtuales y calidades inmersivas
Otros nombres:
  • Biorretroalimentación en tiempo real
COMPARADOR_ACTIVO: Control
Se indicará a los sujetos que caminen en una cinta rodante, moviéndose a una velocidad constante. La pantalla plana reproducirá escenas aleatorias del entorno de realidad virtual y, por lo tanto, controlará las pistas relacionadas con la atención y las que no están relacionadas con el movimiento.
Caminar en caminadora. Pantalla plana / sin entorno virtual para actuar como control atencional.
Otros nombres:
  • Grupo de control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distancia recorrida (informada por máquina)
Periodo de tiempo: Semana 2
Distancia recorrida en 5 minutos en la semana 2 en comparación con el inicio (% de cambio)
Semana 2
Índice funcional de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Semana 2
Cuestionario de actividad funcional autoinformado de 20 preguntas con una diferencia mínima clínicamente importante de 9 (rango 0-80). Cada pregunta puntuó 0-4. Las puntuaciones bajas indican menos función.
Semana 2
Índice funcional de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Semana 24
Cuestionario de actividad funcional autoinformado de 20 preguntas con una diferencia mínima clínicamente importante de 9 (rango 0-80). Cada pregunta puntuó 0-4. Las puntuaciones bajas indican menos función.
Semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario Breve del Dolor
Periodo de tiempo: Semanas 2,12,24
Cuestionario autoadministrado - puntuación media (escala analógica de 11 puntos). Las puntuaciones altas indican más dolor. Se calculará el % de cambio desde la línea de base
Semanas 2,12,24
Perfil de actividad humana
Periodo de tiempo: Semanas 2,12,24
Cuestionario autoadministrado (0-94 puntos). Las puntuaciones bajas indican pérdida de función.
Semanas 2,12,24
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
Periodo de tiempo: Semanas 2,12,24
Cuestionario autoadministrado (0-21 en cada dimensión de Ansiedad y Depresión). Las puntuaciones altas indican alta ansiedad o depresión
Semanas 2,12,24
Cuestionario de síntoma de negligencia
Periodo de tiempo: Semanas 2,12,24
Cuestionario autoadministrado (1-6). Las puntuaciones altas indican más síntomas similares a la negligencia
Semanas 2,12,24
Cuestionario de satisfacción
Periodo de tiempo: Semanas 2, 24
Cuestionario autoadministrado. 0-5 puntuación. Las puntuaciones altas indican una alta satisfacción
Semanas 2, 24
Longitud de zancada promedio informada por máquina
Periodo de tiempo: Semana 2
Longitud media de zancada (cm)
Semana 2
Número de pasos informado por la máquina
Periodo de tiempo: Semana 2
Número de pasos (número entero)
Semana 2
Simetría de la marcha informada por máquina
Periodo de tiempo: Semana 2
Asimetría (división izquierda-derecha presentada en forma numérica)
Semana 2
Tiempo de marcha informado por máquina
Periodo de tiempo: Semana 2
Tiempo (Proporción de marcha con pie plantado y pie levantado medido como %).
Semana 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas GN Shenker, MD, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2017

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Biorretroalimentación del entorno virtual

3
Suscribir