- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03887962
Riabilitazione in ambiente virtuale per pazienti con abbandono motorio (VERMONT)
Prova del biofeedback della realtà virtuale in pazienti con negligenza motoria da dolore cronico o malattia cerebrovascolare
La negligenza motoria descrive una perdita di funzione senza perdita di forza, riflessi o sensibilità. La trascuratezza motoria è stata descritta in pazienti con lesioni cerebrali traumatiche, ictus e condizioni di dolore cronico, ad es. sindrome dolorosa regionale complessa. Queste condizioni colpiscono centinaia di migliaia di pazienti nel Regno Unito ogni anno e la negligenza motoria è un ostacolo significativo nella loro riabilitazione verso un buon risultato. Concentrandosi sul miglioramento della negligenza motoria, i risultati, inclusa la funzione e la qualità della vita, per questi gruppi di pazienti possono migliorare significativamente.
La negligenza motoria è potenzialmente reversibile. La riabilitazione che utilizza la ripetizione, il feedback e la motivazione sono utili per un risultato ottimale. I protocolli attuali utilizzano terapie fisiche faccia a faccia che non possono ottimizzare l'intensità a causa della mancanza di risorse. Inoltre, si riconosce che l'impegno con l'esercizio è scarso, in parte a causa della mancanza di attenzione. Le tecnologie innovative possono migliorare il coinvolgimento. Inoltre, la telemedicina o la fornitura remota di assistenza sanitaria offre opportunità nella gestione delle risorse, che possono essere fornite attraverso l'uso di tali tecnologie innovative.
I sistemi di realtà virtuale sono stati progettati e utilizzati nella riabilitazione in varie condizioni, ad esempio post-ictus, paralisi cerebrale e morbo di Parkinson. Gli studi dimostrano una migliore funzionalità degli arti superiori e inferiori. Sono quindi disponibili trattamenti potenzialmente più efficaci per la negligenza motoria che utilizzano tale tecnologia, ma richiedono una valutazione più formale.
Questo protocollo descrive uno studio controllato randomizzato di fase II per pazienti ricoverati e ambulatoriali che necessitano di riabilitazione con negligenza motoria da cause neurologiche (ictus, trauma cranico) e condizioni di dolore cronico (sindromi dolorose regionali complesse, lombalgia cronica e gamba riferita dolore (sciatica)). L'intervento sarà un nuovo sistema interattivo di realtà virtuale che utilizza una tecnologia consolidata e un software su misura utilizzato in combinazione con un tapis roulant. Il gruppo di controllo sarà lo stesso schermo che mostra immagini statiche casuali mentre si trova sul tapis roulant. La riabilitazione per ogni gruppo sarà offerta in 3-4 sessioni a settimana per 2 settimane. Ogni sessione durerà circa 30 minuti sotto la supervisione di un fisioterapista. Il follow-up avverrà tramite questionario alle settimane 2, 6 e 12 e tramite consultazione faccia a faccia alle settimane 2 e 12.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Indagare se un sistema di biofeedback di realtà virtuale in combinazione con un tapis roulant sia sicuro e fattibile per la riabilitazione di pazienti con negligenza motoria dovuta a condizioni di dolore cronico, trauma cranico e ictus rispetto a un gruppo di controllo di pazienti con queste condizioni la cui riabilitazione consiste in uno schermo di realtà non virtuale e un tapis roulant.
Indagare se un sistema di biofeedback di realtà virtuale in combinazione con un tapis roulant può migliorare i risultati come la distanza percorsa, il dolore, la funzione, il benessere emotivo e l'attività.
Disegno dello studio Studio controllato randomizzato in singolo cieco
Impostazione Lo studio si svolgerà come parte dei normali programmi di riabilitazione presso l'unico centro dell'ospedale di Addenbrookes, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust. L'attività di deambulazione su tapis roulant sarà svolta nel laboratorio di movimento clinico nella clinica 9 (dipartimento di ortesi e protesi).
Popolazione dello studio I soggetti saranno reclutati da pazienti che frequentano programmi di riabilitazione ospedaliera e ambulatoriale per condizioni di dolore cronico o condizioni neurologiche. I candidati idonei saranno identificati dai consulenti o dai terapisti coinvolti nel programma. Con il consenso, i potenziali soggetti verranno indirizzati ai ricercatori per lo screening.
Criterio di inclusione
- Pazienti con diagnosi di ictus (di qualsiasi causa), lesione cerebrale traumatica o condizione di dolore cronico di durata superiore a 3 mesi (ad es. dolore alla schiena e alla gamba riferita; sindrome dolorosa regionale complessa; fibromialgia) che sono sottoposti a un programma di riabilitazione ospedaliera o ambulatoriale
- Negligenza motoria valutata mediante esame clinico standard da parte di un fisioterapista addestrato a rilevare tale negligenza motoria. Questo è definito come debolezza e compromissione funzionale senza perdita di forza, riflessi o sensibilità.
Criteri di esclusione
- Pazienti con gravi problemi medici attivi che potrebbero influire sulla loro capacità di partecipare al protocollo di esercizio (ad es. sepsi in corso; infarto miocardico recente)
- Pazienti che non sono in grado di utilizzare il tapis roulant in sicurezza secondo il giudizio del fisioterapista di screening.
- Pazienti che non sono in grado di dare il consenso informato, sia per problemi relativi alla competenza che alla lingua.
- Pazienti con significativa esperienza pregressa di riabilitazione in realtà virtuale.
Dimensione del campione Sarà calcolata utilizzando modelli standard. Non è noto quale sarà la dimensione dell'effetto. Alpha sarà 0,05, Beta sarà 0,2. È probabile che dovranno essere reclutati almeno 20 pazienti in ciascun braccio (40 in totale). Stimando il probabile obiettivo di reclutamento dal numero di pazienti che necessitano di riabilitazione ospedaliera presso l'Addenbrooke (n=400 all'anno per ictus, lesioni cerebrali traumatiche, mal di schiena e sindrome dolorosa regionale complessa), ciò richiederebbe una finestra di reclutamento di 12 mesi, ipotizzando approssimativamente 10% di iscrizioni riuscite (n=40).
Criteri di ritiro I pazienti che desiderano ritirarsi potranno farlo senza che ciò influisca sulla loro riabilitazione.
Randomizzazione I soggetti saranno randomizzati allo studio o al gruppo di controllo utilizzando un'allocazione alla cieca nascosta. Questo sarà eseguito da un gruppo indipendente dalla prova.
I soggetti saranno assegnati allo studio: gruppi di controllo su un rapporto 1:1 utilizzando un generatore di numeri casuali (ad es. www.mathgoodies.com/calculators/random_no_custom.html) per determinare l'ordine dei distici.
L'eccezione verrà applicata ai gruppi che sono stati selezionati con successo (ad es. programma mal di schiena). A tal fine, l'intero gruppo sarà randomizzato a ricevere il controllo o l'intervento a causa della contaminazione incrociata dell'effetto del trattamento all'interno di un singolo gruppo che riceve riabilitazione altrimenti identica.
Accecamento Pazienti e terapisti non possono essere accecati a causa della natura della ricerca. L'analisi dei dati sarà condotta da membri del gruppo di ricerca sperimentale che non sanno se un singolo paziente ha ricevuto il braccio sperimentale o di controllo. Ciò sarà ottenuto mediante l'uso di dati spogliati di qualsiasi contenuto identificabile del paziente e divisi nei due gruppi. Questo compito sarà svolto dal fisioterapista senior che supervisiona il progetto. Non dovrebbe esserci alcuna necessità di "aprire la cieca" dei soggetti dallo studio a causa della mancanza di chiari effetti collaterali gravi associati all'intervento.
Intervento I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi: intervento o controllo.
Entrambi i gruppi cammineranno su un tapis roulant come parte del compito. La camminata sul tapis roulant verrà spiegata e dimostrata e i soggetti avranno il tempo di esercitarsi in questo compito prima dell'inizio di questo studio. Per maggiore sicurezza, i soggetti potranno utilizzare il manubrio del tapis roulant per un supporto extra, se lo desiderano. L'assistente alla terapia starà accanto al pulsante di arresto di emergenza ed è completamente addestrato all'uso del tapis roulant e del dispositivo Virtual Environment.
In entrambi i gruppi i cicli di deambulazione saranno determinati dalla loro capacità funzionale valutata dal fisioterapista di screening, ma la deambulazione su tapis roulant non durerà più di 5 minuti ad ogni ciclo. Ogni 30 secondi, l'assistente alla terapia chiederà se il soggetto desidera modificare la velocità del tapis roulant e prenderà una decisione in base alla sua esperienza se aumentare il tapis roulant di 0,1 km/h o ridurre/arrestare il tapis roulant secondo necessità . Il ciclo successivo inizierà alla velocità alla quale è terminato il ciclo precedente. La sessione del giorno successivo inizierà alla velocità di base e aumenterà o diminuirà come sopra. Al soggetto sarà richiesto di completare cinque cicli di deambulazione e avrà una pausa fino a 3 minuti tra ogni ciclo. L'esito primario sarà la distanza percorsa nell'ultimo ciclo di 5 minuti della sessione al basale, settimana 2 e a 24 settimane. Questa attività verrà eseguita da 3 a 4 volte a settimana per due settimane. La velocità di ogni ciclo verrà riportata alla linea di base per ogni giorno.
Gruppo di intervento:
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Cambridgeshire
-
Cambridge, Cambridgeshire, Regno Unito, CB2 0QQ
- Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi di ictus (di qualsiasi causa), lesione cerebrale traumatica o condizione di dolore cronico di durata superiore a 3 mesi (ad es. dolore alla schiena e alla gamba riferita; sindrome dolorosa regionale complessa; fibromialgia) che sono sottoposti a un programma di riabilitazione ospedaliera o ambulatoriale
- Negligenza motoria valutata mediante esame clinico standard da parte di un fisioterapista addestrato a rilevare tale negligenza motoria (EV). Questo è definito come debolezza e compromissione funzionale senza perdita di forza, riflessi o sensibilità.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con gravi problemi medici attivi che potrebbero influire sulla loro capacità di partecipare al protocollo di esercizio (ad es. sepsi in corso; infarto miocardico recente)
- Pazienti che non sono in grado di utilizzare il tapis roulant in sicurezza secondo il giudizio del fisioterapista di screening (EV).
- Pazienti che non sono in grado di dare il consenso informato, sia per problemi relativi alla competenza che alla lingua.
- Pazienti con significativa esperienza pregressa di riabilitazione in realtà virtuale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Feedback sull'ambiente virtuale
I soggetti verranno istruiti a camminare su un tapis roulant, muovendosi a velocità costante, seguendo un "percorso virtuale" visualizzato su uno schermo piatto di fronte a loro.
In questo gruppo, il compito di deambulazione può comportare l'evitamento di ostacoli virtuali sullo schermo lungo il percorso o il calpestio di obiettivi determinati dal terapeuta.
|
Tapis roulant a piedi.
Tecnologia disponibile modificata per la cattura dell'andatura.
Software su misura per il rendering di ambienti virtuali e qualità immersive
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Controllo
I soggetti verranno istruiti a camminare su un tapis roulant, muovendosi a velocità costante.
Lo schermo piatto riprodurrà scene casuali dall'ambiente di realtà virtuale e quindi controllerà gli indizi relativi all'attenzione e non al movimento.
|
Tapis roulant a piedi.
Schermo piatto / nessun ambiente virtuale che funga da controllo dell'attenzione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Distanza percorsa (riportata dalla macchina)
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Distanza percorsa in 5 minuti alla settimana 2 rispetto al basale (% di variazione)
|
Settimana 2
|
|
Indice funzionale degli arti inferiori
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Questionario sull'attività funzionale di 20 domande auto-riportato con una differenza minima clinicamente importante di 9 (range 0-80).
Ogni domanda ha segnato 0-4.
Punteggi bassi indicano meno funzionalità.
|
Settimana 2
|
|
Indice funzionale degli arti inferiori
Lasso di tempo: Settimana 24
|
Questionario sull'attività funzionale di 20 domande auto-riportato con una differenza minima clinicamente importante di 9 (range 0-80).
Ogni domanda ha segnato 0-4.
Punteggi bassi indicano meno funzionalità.
|
Settimana 24
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Breve inventario del dolore
Lasso di tempo: Settimane 2,12,24
|
Questionario auto-riportato - punteggio medio (scala analogica a 11 punti).
Punteggi alti indicano più dolore.
Verrà calcolata la variazione % rispetto al basale
|
Settimane 2,12,24
|
|
Profilo dell'attività umana
Lasso di tempo: Settimane 2,12,24
|
Questionario auto-riportato (0-94 punti).
Punteggi bassi indicano perdita di funzionalità.
|
Settimane 2,12,24
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: Settimane 2,12,24
|
Questionario auto-riportato (0-21 su ciascuna dimensione di Ansia e Depressione).
I punteggi alti indicano un'elevata ansia o depressione
|
Settimane 2,12,24
|
|
Negligenza come questionario sui sintomi
Lasso di tempo: Settimane 2,12,24
|
Questionario auto-riportato (1-6).
I punteggi più alti indicano più sintomi simili alla negligenza
|
Settimane 2,12,24
|
|
Questionario di gradimento
Lasso di tempo: Settimane 2, 24
|
Questionario auto-riportato.
Punteggio 0-5.
Punteggi alti indicano alta soddisfazione
|
Settimane 2, 24
|
|
Lunghezza media del passo riportata dalla macchina
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Lunghezza media del passo (cm)
|
Settimana 2
|
|
Numero di passaggi riportato dalla macchina
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Numero di passi (numero intero)
|
Settimana 2
|
|
Simmetria dell'andatura segnalata dalla macchina
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Asimmetria (divisione sinistra-destra presentata in forma numerica)
|
Settimana 2
|
|
Tempismo dell'andatura riportato dalla macchina
Lasso di tempo: Settimana 2
|
Timing (proporzione dell'andatura con piede piantato e piede sollevato misurata in %).
|
Settimana 2
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nicholas GN Shenker, MD, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Longley V, Hazelton C, Heal C, Pollock A, Woodward-Nutt K, Mitchell C, Pobric G, Vail A, Bowen A. Non-pharmacological interventions for spatial neglect or inattention following stroke and other non-progressive brain injury. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jul 1;7(7):CD003586. doi: 10.1002/14651858.CD003586.pub4.
- van den Brand R, Heutschi J, Barraud Q, DiGiovanna J, Bartholdi K, Huerlimann M, Friedli L, Vollenweider I, Moraud EM, Duis S, Dominici N, Micera S, Musienko P, Courtine G. Restoring voluntary control of locomotion after paralyzing spinal cord injury. Science. 2012 Jun 1;336(6085):1182-5. doi: 10.1126/science.1217416.
- Saposnik G, Levin M; Outcome Research Canada (SORCan) Working Group. Virtual reality in stroke rehabilitation: a meta-analysis and implications for clinicians. Stroke. 2011 May;42(5):1380-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.605451. Epub 2011 Apr 7.
- Acerra NE, Souvlis T, Moseley GL. Stroke, complex regional pain syndrome and phantom limb pain: can commonalities direct future management? J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):109-14. doi: 10.2340/16501977-0027.
- Adamovich SV, Merians AS, Boian R, Tremaine M, Burdea GS, Recce M, Poizner H. A virtual reality based exercise system for hand rehabilitation post-stroke: transfer to function. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2004;2004:4936-9. doi: 10.1109/IEMBS.2004.1404364.
- Deutsch JE, Borbely M, Filler J, Huhn K, Guarrera-Bowlby P. Use of a low-cost, commercially available gaming console (Wii) for rehabilitation of an adolescent with cerebral palsy. Phys Ther. 2008 Oct;88(10):1196-207. doi: 10.2522/ptj.20080062. Epub 2008 Aug 8.
- Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N. Extensive reorganization of primary somatosensory cortex in chronic back pain patients. Neurosci Lett. 1997 Mar 7;224(1):5-8. doi: 10.1016/s0304-3940(97)13441-3.
- Holden MK. Virtual environments for motor rehabilitation: review. Cyberpsychol Behav. 2005 Jun;8(3):187-211; discussion 212-9. doi: 10.1089/cpb.2005.8.187.
- Husain M, Rorden C. Non-spatially lateralized mechanisms in hemispatial neglect. Nat Rev Neurosci. 2003 Jan;4(1):26-36. doi: 10.1038/nrn1005. No abstract available.
- Mirelman A, Patritti BL, Bonato P, Deutsch JE. Effects of virtual reality training on gait biomechanics of individuals post-stroke. Gait Posture. 2010 Apr;31(4):433-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.01.016. Epub 2010 Mar 1.
- Sato K, Fukumori S, Matsusaki T, Maruo T, Ishikawa S, Nishie H, Takata K, Mizuhara H, Mizobuchi S, Nakatsuka H, Matsumi M, Gofuku A, Yokoyama M, Morita K. Nonimmersive virtual reality mirror visual feedback therapy and its application for the treatment of complex regional pain syndrome: an open-label pilot study. Pain Med. 2010 Apr;11(4):622-9. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00819.x. Epub 2010 Mar 1.
- Walker ML, Ringleb SI, Maihafer GC, Walker R, Crouch JR, Van Lunen B, Morrison S. Virtual reality-enhanced partial body weight-supported treadmill training poststroke: feasibility and effectiveness in 6 subjects. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Jan;91(1):115-22. doi: 10.1016/j.apmr.2009.09.009.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Ferite e lesioni
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie reumatiche
- Malattie muscolari
- Malattie neuromuscolari
- Neuropatia sciatica
- Mononeuropatie
- Malattie del sistema nervoso periferico
- Nevralgia
- Trauma craniocerebrale
- Trauma, sistema nervoso
- Malattie del sistema nervoso autonomo
- Sciatica
- Lesioni cerebrali
- Fibromialgia
- Lesioni cerebrali, traumatiche
- Sindromi Dolorose Regionali Complesse
- Distrofia simpatica riflessa
Altri numeri di identificazione dello studio
- A092932
- 17/LO/0299 (ALTRO: UK Research Ethics Committee)
- 74696 (ALTRO: IRAS)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .