- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03898141
Analgesia inducida por placebo asistida por animales (AAPL)
Analgesia inducida por placebo asistida por animales: un ensayo controlado aleatorio en participantes sanos
Se puede observar un mayor interés por las intervenciones asistidas por animales (AAI) en la práctica clínica, aunque todavía no está del todo claro cómo la presencia de un animal contribuye al resultado de un tratamiento. Una teoría sostiene que la presencia de un animal influye en la relación entre el proveedor de salud y el paciente, lo que a su vez afecta el resultado del tratamiento. Para investigar esta teoría, este estudio combinará AAI con una intervención de placebo, ya que las intervenciones de placebo ofrecen la forma básica de intervención que trabaja a través de la relación y la expectativa.
Los efectos de la presencia de un perro se evaluarán con un paradigma de dolor por calor experimental estandarizado (TSA-II) en un ensayo controlado aleatorio en participantes sanos (N = 128). Después de una medición inicial del umbral y tolerancia al dolor por calor, los participantes serán asignados aleatoriamente a una de las siguientes cuatro condiciones: a) analgesia-expectativa, sin perro presente, b) analgesia-expectativa, perro presente, c) sin expectativa, sin perro presente y d) sin expectativas, perro presente.
El perro se introducirá después de la aleatorización. La expectativa será inducida por una crema engañosa que se dice que ayuda contra el dolor. Posteriormente, se realizarán mediciones posteriores al tratamiento y los participantes completarán cuestionarios sobre sus percepciones del experimentador.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
A su llegada, se pedirá a todos los participantes que lean de nuevo la información del estudio y firmen para confirmar su consentimiento informado. También se les pedirá que completen el cuestionario de datos sociodemográficos (SDD).
Durante el experimento habrá tres puntos de cuestionario-evaluación. Se utilizarán los siguientes cuestionarios: la expectativa se evaluará con la Escala de Expectativa de Alivio. Expectancy of Relief Scale se adapta a la escala del resultado primario. La expectativa ha sido medida en estudios previos. Debe detectar si la expectativa de los participantes cambia después de la fase de intervención. Además, también estaría interesado en examinar si la presencia o ausencia de un perro tiene un impacto en la expectativa.
Además, después de cada estímulo de dolor, se les pedirá a los participantes que completen dos preguntas breves sobre la intensidad y el malestar del dolor. La intensidad del dolor y el malestar se adaptan a la escala del resultado primario. La intensidad y el malestar subjetivos del dolor son dimensiones del dolor evaluadas comúnmente en los estudios del paradigma del dolor por calor. La intensidad implica las dimensiones cognitivas del dolor, mientras que lo desagradable comprende la dimensión afectiva del dolor. Además, después de cada estímulo de dolor, los participantes completarán el Formulario breve de calificación del consejero (CRF-S) para evaluar su percepción del experimentador.
Después de la medición del dolor, habrá una evaluación final, utilizando la credibilidad y la eficacia de la expectativa de analgesia con placebo (CMQ; versión adaptada del Cuestionario del Modelo de Contexto), así como el CRF-S y un breve cuestionario sobre la actitud de los participantes hacia los perros y mascotas (cuestionario AAPL). Los factores de estudio, las variables dependientes y el cronograma del estudio se representan en las Tablas 1 y 2.
Antes de comenzar con los procedimientos experimentales, se presentará a todos los participantes el dispositivo TSA-II y el procedimiento de estudio. Todos los participantes serán asignados a una evaluación de referencia de tolerancia al calor y umbral. Los participantes serán asignados aleatoriamente a las cuatro condiciones experimentales (ver más abajo) seguidas de dolor inducido experimentalmente usando un paradigma de dolor por calor estandarizado y establecido: Se administrarán estímulos de calor en el antebrazo volar derecho usando un dispositivo Peltier de 30 x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israel; TSA-II) colocado a 2/3 de la distancia de la muñeca al codo. El umbral de dolor por calor será determinado por los métodos de límites. La temperatura aumentará desde la línea de base (32 °C) a una velocidad de 0,5 °C/s. Se indica a los participantes que presionen el botón para determinar el punto de inflexión de la percepción del calor a la percepción del dolor. Cuando se haya alcanzado el umbral del dolor, el dispositivo se reanudará desde su línea de base (32 °C) con un aumento de 0,5 °C/s. Este procedimiento se repetirá tres veces (Locher et al., 2017). El umbral del dolor se definirá como el promedio de las tres mediciones. La tolerancia al dolor también se determinará mediante el método de los límites: se pedirá a los participantes que detengan el aumento del estímulo de calor en el momento en que no puedan soportar más el calor. Tres mediciones comenzarán a 32 °C, con un aumento de 0,5 °C/s. La tolerancia al calor se definirá como el promedio de las tres mediciones. El umbral del dolor siempre se medirá antes de la tolerancia al dolor para minimizar la interferencia entre el umbral del dolor y la tolerancia. Después de la inducción del dolor, los participantes completarán los cuestionarios CMQ y CRF-S para detectar cómo perciben al experimentador. Todas las instrucciones se transmitirán de manera estandarizada para garantizar que la relación participante-experimentador sea comparable en términos de amabilidad y atención en las cuatro condiciones.
Condiciones experimentales:
- Condición de placebo (PL): los participantes recibirán información verbal de que están recibiendo una crema analgésica (es decir, ""Antidolor, que contiene lidocaína"), que se ha demostrado que produce una reducción significativa del dolor en ensayos clínicos anteriores. Sin embargo, recibirán una crema inerte.
- Condición de placebo asistida por animales (AAPL): los participantes reciben la misma información verbal que en la condición de PL. Además, se les dirá que un perro estará presente durante el experimento para examinar si los animales pueden estar presentes durante los estudios experimentales o si son una distracción demasiado grande. Antes de la evaluación del dolor, los participantes pueden saludar al perro. La intensidad de la interacción se documentará y se calificará en una escala del 1 al 5 (1 = grado de interacción muy bajo, 5 = grado de interacción muy alto). Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación a cierta distancia de los participantes para evitar una mayor interacción física. El perro siempre estará acostado en el mismo lugar. Por tanto, la distancia entre participante y perro siempre será la misma. Sin embargo, los participantes aún podrán ver al perro.
- Condición de solo perro (DO): a los participantes se les dirá que un perro estará presente durante el experimento para examinar si los animales pueden estar presentes durante los estudios experimentales o si son una distracción demasiado grande. Antes de la evaluación del dolor, los participantes pueden saludar al perro. La intensidad de la interacción se documentará y se calificará en una escala del 1 al 5 (1 = grado de interacción muy bajo, 5 = grado de interacción muy alto). Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación a cierta distancia de los participantes para evitar una mayor interacción física. Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación a cierta distancia de los participantes para evitar una mayor interacción física. El perro siempre estará acostado en el mismo lugar. Por tanto, la distancia entre participante y perro siempre será la misma. Sin embargo, los participantes aún podrán ver al perro. Después de la presentación del perro, el participante tendrá la información verbal de que la crema aplicada solo hidrata la piel para permitir mediciones precisas del dolor.
- Sin condición de perro (ND): los participantes recibirán la información verbal de que la crema aplicada solo hidrata la piel para permitir mediciones precisas del dolor.
Después de la intervención, se realizará una segunda inducción del dolor (fase de prueba) y los participantes completarán los cuestionarios CMQ, CRF-S y AAPL. Finalmente, los participantes serán informados completamente sobre los objetivos reales del experimento (consentimiento informado demorado). La duración prevista del estudio será de 70 minutos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Base-Stadt
-
Basel, Base-Stadt, Suiza, 4055
- Division Clinical Psychology and Psychotherapy, Faculty of Psychology, University of Basel
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- diestro
Criterio de exclusión:
- Tener miedo a los perros o alergia al pelo de perro por autoinforme
- Cualquier enfermedad aguda o crónica (dolor crónico, hipertensión, enfermedades cardíacas, renales, hepáticas, diabéticas) así como patologías cutáneas, neuropatías o síntomas de atrapamiento nervioso, anomalías sensoriales que afecten a la modalidad táctil o térmica
- Medicamentos actuales (medicación psicoactiva, estupefacientes, ingesta de analgésicos) o estar actualmente en tratamiento psicológico o psiquiátrico
- Conocimientos insuficientes del idioma alemán para entender las instrucciones.
- Participación previa en estudios que utilizan la evaluación del dolor con dispositivos Peltier
- Consumo actual o habitual de drogas (THC, cocaína, heroína, etc.)
- el embarazo
- mujeres en lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Condición de placebo asistida por animales (AAPL)
Los participantes recibirán información verbal de que están recibiendo una crema analgésica (es decir, ""Anti-dolor, que contiene lidocaína"), que se ha demostrado que produce una reducción significativa del dolor en ensayos clínicos anteriores. Sin embargo, recibirán una crema inerte. Además, se les dirá que un perro estará presente durante el experimento para examinar si los animales pueden estar presentes durante los estudios experimentales o si son una distracción demasiado grande. Antes de la evaluación del dolor, los participantes pueden saludar al perro. La intensidad de la interacción se documentará y se calificará en una escala del 1 al 5 (1 = grado de interacción muy bajo, 5 = grado de interacción muy alto). Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación a cierta distancia de los participantes para evitar una mayor interacción física. El perro siempre estará acostado en el mismo lugar. Por tanto, la distancia entre participante y perro siempre será la misma. Sin embargo, los participantes aún podrán ver al perro. |
Los participantes reciben la intervención de placebo en presencia de un perro.
|
|
Comparador de placebos: Solo placebo (PO)
Los participantes recibirán información verbal de que están recibiendo una crema analgésica (es decir,
""Anti-dolor, que contiene lidocaína"), que se ha demostrado que produce una reducción significativa del dolor en ensayos clínicos anteriores.
Sin embargo, recibirán una crema inerte.
|
Los participantes se engañarán y recibirán una crema inerte (= intervención de placebo) que "reduce el dolor".
|
|
Experimental: Solo perro (DO)
Se les dirá a los participantes que un perro estará presente durante el experimento para examinar si los animales pueden estar presentes durante los estudios experimentales o si son una distracción demasiado grande. Antes de la evaluación del dolor, los participantes pueden saludar al perro. La intensidad de la interacción se documentará y se calificará en una escala del 1 al 5 (1 = grado de interacción muy bajo, 5 = grado de interacción muy alto). Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación a cierta distancia de los participantes para evitar una mayor interacción física. Durante el experimento, el perro estará acostado en la habitación con cierta distancia para evitar una mayor interacción física. Después de la presentación del perro, el participante tendrá la información verbal de que la crema aplicada solo hidrata la piel para permitir mediciones precisas del dolor. |
En la intervención canina un perro estará presente durante las segundas mediciones.
Sin embargo, los participantes solo conocerán los verdaderos objetivos de la presencia del perro después del estudio (consentimiento informado diferido).
|
|
Sin intervención: Sin perro, sin placebo (ND)
Los participantes tendrán la información verbal de que la crema aplicada solo hidrata la piel para permitir mediciones precisas del dolor.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tolerancia al dolor por calor evaluada por TSA-II
Periodo de tiempo: 30 minutos
|
Se administrarán estímulos térmicos en el antebrazo volar derecho mediante un dispositivo Peltier de 30 x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israel; TSA-II) colocado a 2/3 de la distancia de la muñeca al codo.
La tolerancia al dolor se determinará mediante el método de los límites: se pedirá a los participantes que detengan el aumento del estímulo de calor en el momento en que no puedan soportar más el calor.
Tres mediciones comenzarán a 32 °C, con un aumento de 0,5 °C/s.
La tolerancia al calor se definirá como el promedio de las tres mediciones.
|
30 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepción de los participantes sobre el experimentador I
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
La percepción de los participantes sobre el experimentador se realizará a través del cuestionario KMS (versión adaptada del Context Model Questionnaire CMQ) dos veces, después de cada fase de inducción del dolor (línea de base y postratamiento). KMF tiene 16 ítems con una escala de 1 a 5 (1 = nada, 5 = mucho, donde una puntuación más alta indica un mejor resultado). Todos los artículos serán analizados individualmente. |
15 minutos
|
|
Percepción de los participantes sobre el experimentador II
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
La percepción de los participantes sobre el experimentador también se realizará a través del cuestionario CRF-S (formulario corto de calificación del consejero) dos veces, después de cada fase de inducción del dolor (línea de base y postratamiento). Las preguntas del CRF-S contienen 12 ítems en una escala del 1 al 7 (1 = no mucho, 7 = mucho, donde una puntuación más alta indica un mejor resultado). Todos los artículos serán analizados individualmente. |
15 minutos
|
|
Umbral de dolor por calor evaluado por TSA-II
Periodo de tiempo: 30 minutos
|
El umbral de dolor por calor será determinado por los métodos de límites.
La temperatura aumentará desde la línea de base (32 °C) a una velocidad de 0,5 °C/s.
Se indica a los participantes que presionen el botón para determinar el punto de inflexión de la percepción del calor a la percepción del dolor.
Cuando se haya alcanzado el umbral del dolor, el dispositivo se reanudará desde su línea de base (32 °C) con un aumento de 0,5 °C/s.
Este procedimiento se repetirá tres veces.
El umbral del dolor se definirá como el promedio de las tres mediciones.
|
30 minutos
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Expectativa de dolor por la escala VAS (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Esto debería detectar si la expectativa de los participantes cambia después de la fase de intervención y si eventualmente la presencia de un perro tiene un impacto en la expectativa. La escala VAS varía de 0 a 10 (0 = ningún dolor; 10 = el peor dolor imaginable) |
5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Price DD. Psychological and neural mechanisms of the affective dimension of pain. Science. 2000 Jun 9;288(5472):1769-72. doi: 10.1126/science.288.5472.1769.
- Hsieh C, Kong J, Kirsch I, Edwards RR, Jensen KB, Kaptchuk TJ, Gollub RL. Well-loved music robustly relieves pain: a randomized, controlled trial. PLoS One. 2014 Sep 11;9(9):e107390. doi: 10.1371/journal.pone.0107390. eCollection 2014.
- Locher C, Frey Nascimento A, Kirsch I, Kossowsky J, Meyer A, Gaab J. Is the rationale more important than deception? A randomized controlled trial of open-label placebo analgesia. Pain. 2017 Dec;158(12):2320-2328. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001012.
- Krummenacher P, Candia V, Folkers G, Schedlowski M, Schonbachler G. Prefrontal cortex modulates placebo analgesia. Pain. 2010 Mar;148(3):368-374. doi: 10.1016/j.pain.2009.09.033. Epub 2009 Oct 28.
- Krummenacher P, Kossowsky J, Schwarz C, Brugger P, Kelley JM, Meyer A, Gaab J. Expectancy-induced placebo analgesia in children and the role of magical thinking. J Pain. 2014 Dec;15(12):1282-93. doi: 10.1016/j.jpain.2014.09.005. Epub 2014 Sep 23.
- Hermann C, Hohmeister J, Demirakca S, Zohsel K, Flor H. Long-term alteration of pain sensitivity in school-aged children with early pain experiences. Pain. 2006 Dec 5;125(3):278-285. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.026. Epub 2006 Oct 2.
- Petersen GL, Finnerup NB, Norskov KN, Grosen K, Pilegaard HK, Benedetti F, Price DD, Jensen TS, Vase L. Placebo manipulations reduce hyperalgesia in neuropathic pain. Pain. 2012 Jun;153(6):1292-1300. doi: 10.1016/j.pain.2012.03.011. Epub 2012 Apr 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 006-19-1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .