Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Dierondersteunde Placebo-geïnduceerde analgesie (AAPL)

29 juli 2019 bijgewerkt door: Dr. Karin Hediger, University of Basel

Dierondersteunde Placebo-geïnduceerde analgesie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie bij gezonde deelnemers

Binnen de klinische praktijk is een toegenomen belangstelling voor dierondersteunde interventies (AAI) waar te nemen, ook al is nog niet helemaal duidelijk hoe de aanwezigheid van een dier bijdraagt ​​aan de uitkomst van een behandeling. Eén theorie stelt dat de aanwezigheid van een dier de relatie tussen zorgverlener en patiënt beïnvloedt, wat op zijn beurt de uitkomst van de behandeling beïnvloedt. Om deze theorie te onderzoeken, zal deze studie AAI combineren met een placebo-interventie, aangezien placebo-interventies de basisvorm van interventie bieden die werkt via relatie en verwachting.

De effecten van de aanwezigheid van een hond zullen worden beoordeeld met een gestandaardiseerd experimenteel hittepijnparadigma (TSA-II) in een gerandomiseerde gecontroleerde studie bij gezonde deelnemers (N=128). Na een nulmeting van hittepijndrempel en -tolerantie, worden deelnemers willekeurig toegewezen aan een van de volgende vier condities: a) analgesie-verwachting, geen hond aanwezig, b) analgesie-verwachting, hond aanwezig, c) geen verwachting, nee hond aanwezig en d) geen verwachting, hond aanwezig.

De hond wordt geïntroduceerd na randomisatie. Verwachting zal worden opgewekt door een bedrieglijke crème waarvan wordt gezegd dat deze helpt tegen pijn. Daarna worden nabehandelingsmetingen uitgevoerd en deelnemers vullen vragenlijsten in over hun perceptie van de onderzoeker.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Bij aankomst wordt alle deelnemers gevraagd de onderzoeksinformatie opnieuw te lezen en te ondertekenen om hun geïnformeerde toestemming te bevestigen. Ze zullen ook worden gevraagd om de vragenlijst over sociodemografische gegevens (SDD) in te vullen.

Tijdens het experiment zullen er drie punten van vragenlijstbeoordeling zijn. De volgende vragenlijsten zullen worden gebruikt: de verwachting zal worden beoordeeld met de Verwachting van verlichtingsschaal. Verwachting van Relief Scale is aangepast aan de schaal van de primaire uitkomst. De verwachting is gemeten in eerdere studies. Het moet detecteren of de verwachtingen van de deelnemers veranderen na de interventiefase. Verder zou het ook interessant zijn om te onderzoeken of de aan- of afwezigheid van een hond invloed heeft op de verwachting.

Bovendien wordt deelnemers na elke pijnprikkel gevraagd om twee korte vragen over pijnintensiteit en onaangenaamheid in te vullen. Pijnintensiteit en onaangenaamheid worden aangepast aan de schaal van de primaire uitkomstmaat. Subjectieve pijnintensiteit en onaangenaamheid zijn vaak beoordeelde pijndimensies in paradigma-onderzoeken naar hittepijn. Intensiteit omvat de cognitieve dimensies van pijn, terwijl onaangenaamheid de affectieve dimensie van pijn omvat. Ook zullen deelnemers na elke pijnprikkel het Counselor Rating Form-Short (CRF-S) invullen om hun perceptie van de onderzoeker te beoordelen.

Na pijnmeting zal er een definitieve beoordeling plaatsvinden, waarbij gebruik wordt gemaakt van de geloofwaardigheid en effectiviteit van de placebo-analgesie-verwachting (CMQ; aangepaste versie van de Context Model-vragenlijst), evenals de CRF-S en een korte vragenlijst over de houding van de deelnemers ten opzichte van honden en huisdieren (AAPL-vragenlijst). Studiefactoren, afhankelijke variabelen en het schema van het onderzoek zijn weergegeven in de tabellen 1 en 2.

Voordat met de experimentele procedures wordt begonnen, maken alle deelnemers kennis met het TSA-II-apparaat en de studieprocedure. Alle deelnemers worden toegewezen aan een basisbeoordeling van hittetolerantie en -drempel. Deelnemers worden gerandomiseerd naar de vier experimentele omstandigheden (zie hieronder), gevolgd door experimenteel opgewekte pijn met behulp van een vastgesteld en gestandaardiseerd hittepijnparadigma: Warmtestimuli worden toegediend aan de rechter handpalm onderarm met behulp van een 30x 30-mm Peltier-apparaat (Medoc, Ramatishai, Israël; TSA-II) geplaatst op 2/3 van de afstand van pols tot elleboog. Hittepijndrempel zal worden bepaald door de methoden van limieten. De temperatuur zal worden verhoogd vanaf de basislijn (32 °C) met een snelheid van 0,5 °C/s. Deelnemers worden geïnstrueerd om op de knop te drukken om het keerpunt te bepalen van het waarnemen van warmte naar het ervaren van pijn. Wanneer de pijndrempel is bereikt, hervat het apparaat vanaf de basislijn (32 °C) met een stijging van 0,5 °C/s. Deze procedure wordt drie keer herhaald (Locher et al., 2017). De pijndrempel wordt gedefinieerd als het gemiddelde van de drie metingen. Pijntolerantie wordt ook bepaald aan de hand van de methode van limieten: deelnemers wordt gevraagd de toenemende hitteprikkel te stoppen op het moment dat ze de hitte niet meer kunnen verdragen. Drie metingen starten bij 32 °C, met een stijging van 0,5 °C/s. Hittetolerantie wordt gedefinieerd als het gemiddelde van de drie metingen. Pijndrempel zal altijd voorafgaand aan pijntolerantie worden gemeten om interferentie tussen pijndrempel en tolerantie te minimaliseren. Na pijninductie vullen de deelnemers de CMQ- en de CRF-S-vragenlijsten in om te detecteren hoe zij de onderzoeker waarnemen. Alle instructies worden op een gestandaardiseerde manier overgebracht om ervoor te zorgen dat de relatie tussen deelnemer en experimentator vergelijkbaar is in termen van vriendelijkheid en aandacht voor alle vier de voorwaarden.

Experimentele voorwaarden:

  • Placeboconditie (PL): Deelnemers krijgen mondelinge informatie dat ze een pijnstillende crème krijgen (d.w.z. ""Antidolor, met lidocaïne"), waarvan in eerdere klinische onderzoeken is aangetoond dat het significante pijnvermindering veroorzaakt. Ze krijgen echter een inerte crème.
  • Animal-assisted placebo-conditie (AAPL): deelnemers krijgen dezelfde verbale informatie als in de PL-conditie. Bovendien wordt hen verteld dat er een hond aanwezig zal zijn tijdens het experiment om te onderzoeken of dieren aanwezig kunnen zijn tijdens experimentele onderzoeken of dat ze te veel afleiden. Voorafgaand aan de pijnmeting mogen de deelnemers de hond begroeten. De intensiteit van interactie wordt gedocumenteerd en beoordeeld op een schaal van 1-5 (1=zeer lage mate van interactie, 5=zeer hoge mate van interactie). Tijdens het experiment zal de hond in de kamer liggen met enige afstand tot de deelnemers om verdere fysieke interactie te voorkomen. De hond zal altijd op dezelfde plek liggen. Daarom zal de afstand tussen deelnemer en hond altijd hetzelfde zijn. Deelnemers kunnen de hond echter nog steeds zien.
  • Voorwaarde alleen hond (DO): Deelnemers wordt verteld dat er een hond aanwezig zal zijn tijdens het experiment om te onderzoeken of dieren aanwezig kunnen zijn tijdens experimentele onderzoeken of dat ze een te grote afleiding vormen. Voorafgaand aan de pijnmeting mogen de deelnemers de hond begroeten. De intensiteit van interactie wordt gedocumenteerd en beoordeeld op een schaal van 1-5 (1=zeer lage mate van interactie, 5=zeer hoge mate van interactie). Tijdens het experiment zal de hond in de kamer liggen met enige afstand tot de deelnemers om verdere fysieke interactie te voorkomen. Tijdens het experiment zal de hond in de kamer liggen met enige afstand tot de deelnemers om verdere fysieke interactie te voorkomen. De hond zal altijd op dezelfde plek liggen. Daarom zal de afstand tussen deelnemer en hond altijd hetzelfde zijn. Deelnemers kunnen de hond echter nog steeds zien. Na de introductie van de hond krijgt de deelnemer mondelinge informatie dat de aangebrachte crème alleen de huid hydrateert om nauwkeurige pijnmetingen mogelijk te maken.
  • No Dog condition (ND): Deelnemers krijgen de mondelinge informatie dat de aangebrachte crème alleen de huid hydrateert om nauwkeurige pijnmetingen mogelijk te maken.

Na de ingreep vindt dan een tweede keer pijninductie plaats (testfase) en vullen de deelnemers de CMQ-, CRF-S- en AAPL-vragenlijsten in. Ten slotte zullen de deelnemers volledig worden geïnformeerd over de werkelijke doelstellingen van het experiment (vertraagde geïnformeerde toestemming). De verwachte studieduur is 70 minuten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

132

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Base-Stadt
      • Basel, Base-Stadt, Zwitserland, 4055
        • Division Clinical Psychology and Psychotherapy, Faculty of Psychology, University of Basel

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd ≥ 18 jaar
  • Rechtshandigheid

Uitsluitingscriteria:

  • Bang zijn voor honden of hondenhaarallergie door zelfmelding
  • Elke acute of chronische ziekte (chronische pijn, hypertensie, hartziekte, nierziekte, leverziekte, diabetes) evenals huidpathologieën, neuropathieën of zenuwbeknellingssymptomen, sensorische afwijkingen die de tactiele of thermische modaliteit beïnvloeden
  • Huidige medicatie (psychoactieve medicatie, narcotica, inname van analgetica) of momenteel in psychologische of psychiatrische behandeling
  • Onvoldoende kennis van de Duitse taal om de instructies te begrijpen
  • Eerdere deelname aan onderzoeken met behulp van pijnbeoordeling met Peltier-apparaten
  • Huidige of regelmatige drugsconsumptie (THC, cocaïne, heroïne, etc.)
  • zwangerschap
  • Verpleegkundigen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Fundamentele wetenschap
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Door dieren ondersteunde placebo-aandoening (AAPL)

Deelnemers krijgen mondelinge informatie dat ze een pijnstillende crème krijgen (d.w.z. ""Anti-dolor, met lidocaïne"), waarvan in eerdere klinische onderzoeken is aangetoond dat het significante pijnvermindering veroorzaakt. Ze krijgen echter een inerte crème.

Bovendien wordt hen verteld dat er een hond aanwezig zal zijn tijdens het experiment om te onderzoeken of dieren aanwezig kunnen zijn tijdens experimentele onderzoeken of dat ze te veel afleiden. Voorafgaand aan de pijnmeting mogen de deelnemers de hond begroeten. De intensiteit van interactie wordt gedocumenteerd en beoordeeld op een schaal van 1-5 (1=zeer lage mate van interactie, 5=zeer hoge mate van interactie). Tijdens het experiment zal de hond in de kamer liggen met enige afstand tot de deelnemers om verdere fysieke interactie te voorkomen. De hond zal altijd op dezelfde plek liggen. Daarom zal de afstand tussen deelnemer en hond altijd hetzelfde zijn. Deelnemers kunnen de hond echter nog steeds zien.

Deelnemers krijgen de placebo-interventie in aanwezigheid van een hond.
Placebo-vergelijker: Alleen placebo (PO)
Deelnemers krijgen mondelinge informatie dat ze een pijnstillende crème krijgen (d.w.z. ""Anti-dolor, met lidocaïne"), waarvan in eerdere klinische onderzoeken is aangetoond dat het significante pijnvermindering veroorzaakt. Ze krijgen echter een inerte crème.
Deelnemers worden misleid en krijgen een inerte crème (=placebo-interventie) die "pijn vermindert".
Experimenteel: Alleen hond (DO)

Deelnemers wordt verteld dat er een hond aanwezig zal zijn tijdens het experiment om te onderzoeken of dieren aanwezig kunnen zijn tijdens experimentele onderzoeken of dat ze te veel afleiden. Voorafgaand aan de pijnmeting mogen de deelnemers de hond begroeten. De intensiteit van interactie wordt gedocumenteerd en beoordeeld op een schaal van 1-5 (1=zeer lage mate van interactie, 5=zeer hoge mate van interactie). Tijdens het experiment zal de hond in de kamer liggen met enige afstand tot de deelnemers om verdere fysieke interactie te voorkomen. Tijdens het experiment zal de hond op enige afstand in de kamer liggen om verdere fysieke interactie te voorkomen.

Na de introductie van de hond krijgt de deelnemer mondelinge informatie dat de aangebrachte crème alleen de huid hydrateert om nauwkeurige pijnmetingen mogelijk te maken

Bij de hondeninterventie zal tijdens de tweede metingen een hond aanwezig zijn. De deelnemers zullen echter pas na het onderzoek de ware doelen van de aanwezigheid van de hond leren (vertraagde geïnformeerde toestemming).
Geen tussenkomst: Geen hond, geen placebo (ND)
Deelnemers krijgen de mondelinge informatie dat de aangebrachte crème alleen de huid hydrateert om nauwkeurige pijnmetingen mogelijk te maken.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Hittepijntolerantie beoordeeld door TSA-II
Tijdsspanne: 30 minuten
Warmteprikkels zullen worden toegediend aan de rechter handpalm onderarm met behulp van een 30x 30 mm Peltier-apparaat (Medoc, Ramatishai, Israël; TSA-II) geplaatst op 2/3 van de afstand van pols tot elleboog. Pijntolerantie wordt bepaald aan de hand van de methode van limieten: deelnemers wordt gevraagd de toenemende hitteprikkel te stoppen op het moment dat ze de hitte niet meer kunnen verdragen. Drie metingen starten bij 32 °C, met een stijging van 0,5 °C/s. Hittetolerantie wordt gedefinieerd als het gemiddelde van de drie metingen.
30 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Perceptie van de experimentator I
Tijdsspanne: 15 minuten

De perceptie van de deelnemer van de onderzoeker zal twee keer worden uitgevoerd via de KMS-vragenlijst (Adapted Version of the Context Model Questionnaire CMQ), na elke pijninductiefase (basislijn en nabehandeling).

KMF heeft 16 items met een schaal van 1-5 (1= helemaal niet, 5= heel veel, waarbij een hogere score een beter resultaat aangeeft. Alle items worden individueel geanalyseerd.

15 minuten
Perceptie van de experimentator II
Tijdsspanne: 15 minuten

De perceptie van de deelnemer van de onderzoeker zal ook tweemaal worden uitgevoerd via de CRF-S-vragenlijst (Counselor Rating Form Short), na elke pijninductiefase (basislijn en nabehandeling).

CRF-S-vragen bevatten 12 items op een schaal van 1-7 (1= niet veel, 7= heel veel, waarbij een hogere score een beter resultaat aangeeft. Alle items worden individueel geanalyseerd.

15 minuten
Hittepijndrempel beoordeeld door TSA-II
Tijdsspanne: 30 minuten
Hittepijndrempel zal worden bepaald door de methoden van limieten. De temperatuur zal worden verhoogd vanaf de basislijn (32 °C) met een snelheid van 0,5 °C/s. Deelnemers worden geïnstrueerd om op de knop te drukken om het keerpunt te bepalen van het waarnemen van warmte naar het ervaren van pijn. Wanneer de pijndrempel is bereikt, hervat het apparaat vanaf de basislijn (32 °C) met een stijging van 0,5 °C/s. Deze procedure wordt drie keer herhaald. De pijndrempel wordt gedefinieerd als het gemiddelde van de drie metingen.
30 minuten

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijnverwachting volgens de VAS-schaal (visueel analoge schaal)
Tijdsspanne: 5 minuten

Dit zou moeten detecteren of de verwachting van deelnemers verandert na de interventiefase en of de aanwezigheid van een hond uiteindelijk van invloed is op de verwachting.

VAS-schaal loopt van 0-10 (0 = helemaal geen pijn; 10 = de ergst denkbare pijn)

5 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 maart 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

2 juli 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

2 juli 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 maart 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 maart 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 april 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

31 juli 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 juli 2019

Laatst geverifieerd

1 juli 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 006-19-1

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Beschrijving IPD-plan

We zijn van plan om de geanonimiseerde gegevens te delen op een openlijk beoordelingsplatform.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren