Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Analgesia induzida por placebo assistida por animais (AAPL)

29 de julho de 2019 atualizado por: Dr. Karin Hediger, University of Basel

Analgesia induzida por placebo assistida por animais: um estudo controlado randomizado em participantes saudáveis

Observa-se um aumento do interesse pelas intervenções assistidas por animais (IAA) na prática clínica, embora ainda não esteja totalmente claro como a presença de um animal contribui para o resultado de um tratamento. Uma teoria sustenta que a presença de um animal influencia a relação entre o provedor de saúde e o paciente, o que, por sua vez, afeta o resultado do tratamento. Para investigar essa teoria, este estudo combinará AAI com uma intervenção placebo, já que as intervenções placebo oferecem a forma básica de intervenção trabalhando por meio de relacionamento e expectativa.

Os efeitos da presença de um cão serão avaliados com um paradigma de dor de calor experimental padronizado (TSA-II) em um ensaio controlado randomizado em participantes saudáveis ​​(N=128). Após uma medição inicial do limiar e tolerância à dor pelo calor, os participantes serão aleatoriamente designados para uma das quatro condições a seguir: a) expectativa de analgesia, nenhum cão presente, b) expectativa de analgesia, cão presente, c) nenhuma expectativa, nenhum cão presente ed) sem expectativa, cão presente.

O cão será introduzido após a randomização. A expectativa será induzida por um creme enganoso que, segundo dizem, ajuda a combater a dor. Posteriormente, serão realizadas medições pós-tratamento e os participantes preencherão questionários sobre suas percepções do experimentador.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após a chegada, todos os participantes serão solicitados a ler as informações do estudo novamente e assinar para confirmar seu consentimento informado. Eles também serão solicitados a preencher o questionário de dados sociodemográficos (SDD).

Durante o experimento, haverá três pontos de questionário-avaliação. Serão utilizados os seguintes questionários: a expectativa será avaliada com a Expectancy of Relief Scale. A Escala de Expectativa de Alívio é adaptada à escala do resultado primário. A expectativa foi medida em estudos anteriores. Deve detectar se a expectativa dos participantes muda após a fase de intervenção. Além disso, também seria interessante examinar se a presença ou ausência de um cão tem impacto na expectativa.

Além disso, após cada estímulo de dor, os participantes serão solicitados a responder a duas perguntas curtas sobre intensidade e desconforto da dor. A intensidade da dor e o desconforto são adaptados à escala do desfecho primário. A intensidade subjetiva da dor e o desconforto são dimensões de dor comumente avaliadas em estudos de paradigma de dor de calor. A intensidade envolve as dimensões cognitivas da dor, enquanto o desagrado compreende a dimensão afetiva da dor. Além disso, após cada estímulo de dor, os participantes preencherão o Formulário de Avaliação do Conselheiro-Resumido (CRF-S) para avaliar sua percepção do experimentador.

Após a medição da dor, haverá uma avaliação final, usando a credibilidade e eficácia da expectativa de analgesia placebo (CMQ; versão adaptada do questionário do modelo de contexto), bem como o CRF-S e um pequeno questionário sobre a atitude dos participantes em relação a cães e animais de estimação (questionário AAPL). Os fatores do estudo, variáveis ​​dependentes e cronograma do estudo estão representados nas Tabelas 1 e 2.

Antes de iniciar os procedimentos experimentais, todos os participantes serão apresentados ao dispositivo TSA-II e ao procedimento do estudo. Todos os participantes serão atribuídos a uma avaliação de linha de base de tolerância ao calor e limite. Os participantes serão randomizados para as quatro condições experimentais (veja abaixo) seguidas de dor induzida experimentalmente usando um paradigma de dor de calor estabelecido e padronizado: Estímulos de calor serão administrados no antebraço volar direito usando um dispositivo Peltier de 30 x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israel; TSA-II) colocado a 2/3 da distância do punho ao cotovelo. O limiar de dor por calor será determinado pelos métodos de limites. A temperatura será aumentada a partir da linha de base (32°C) a uma taxa de 0,5°C/s. Os participantes são instruídos a pressionar o botão para determinar o ponto de virada da percepção do calor para a percepção da dor. Quando o limiar de dor for atingido, o dispositivo recomeçará a partir de sua linha de base (32 °C) com um aumento de 0,5 °C/s. Este procedimento será repetido três vezes (Locher et al., 2017). O limiar de dor será definido como a média das três medidas. A tolerância à dor também será determinada pelo método dos limites: os participantes serão solicitados a interromper o aumento do estímulo de calor no momento em que não puderem mais suportar o calor. Três medições começarão em 32 °C, com um aumento de 0,5 °C/s. A tolerância ao calor será definida como a média das três medições. O limiar de dor sempre será medido antes da tolerância à dor, a fim de minimizar a interferência entre o limiar de dor e a tolerância. Após a indução da dor, os participantes preencherão os questionários CMQ e CRF-S para detectar como eles percebem o experimentador. Todas as instruções serão transmitidas de maneira padronizada para garantir que a relação participante-experimentador seja comparável em termos de amizade e atenção em todas as quatro condições.

Condições experimentais:

  • Condição placebo (PL): Os participantes receberão informações verbais de que estão recebendo um creme analgésico (i.e. ""Antidor, contendo Lidocaína"), que demonstrou produzir uma redução significativa da dor em ensaios clínicos anteriores. No entanto, eles receberão um creme inerte.
  • Condição placebo assistida por animais (AAPL): Os participantes recebem as mesmas informações verbais que na condição PL. Além disso, eles serão informados de que um cão estará presente durante o experimento para examinar se os animais podem estar presentes durante os estudos experimentais ou se são uma distração muito grande. Antes da avaliação da dor, os participantes podem cumprimentar o cão. A intensidade da interação será documentada e avaliada em uma escala de 1 a 5 (1=grau muito baixo de interação, 5=grau muito alto de interação). Durante o experimento o cão ficará deitado na sala com certa distância dos participantes para evitar maior interação física. O cachorro estará sempre deitado no mesmo lugar. Portanto, a distância entre o participante e o cão será sempre a mesma. No entanto, os participantes ainda poderão ver o cachorro.
  • Condição apenas para cães (DO): Os participantes serão informados de que um cão estará presente durante o experimento para examinar se os animais podem estar presentes durante os estudos experimentais ou se eles são uma distração muito grande. Antes da avaliação da dor, os participantes podem cumprimentar o cão. A intensidade da interação será documentada e avaliada em uma escala de 1 a 5 (1=grau muito baixo de interação, 5=grau muito alto de interação). Durante o experimento o cão ficará deitado na sala com certa distância dos participantes para evitar maior interação física. Durante o experimento o cão ficará deitado na sala com certa distância dos participantes para evitar maior interação física. O cachorro estará sempre deitado no mesmo lugar. Portanto, a distância entre o participante e o cão será sempre a mesma. No entanto, os participantes ainda poderão ver o cachorro. Após a apresentação do cão, o participante terá a informação verbal de que o creme aplicado apenas hidrata a pele para permitir medições precisas da dor.
  • Condição Sem Cachorro (ND): Os participantes terão a informação verbal de que o creme aplicado apenas hidrata a pele para permitir medições precisas da dor.

Após a intervenção, a indução da dor será realizada pela segunda vez (fase de teste) e os participantes preencherão os questionários CMQ, CRF-S e AAPL. Finalmente, os participantes serão totalmente informados sobre os reais objetivos do experimento (consentimento informado tardio). A duração prevista do estudo será de 70 minutos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

132

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Base-Stadt
      • Basel, Base-Stadt, Suíça, 4055
        • Division Clinical Psychology and Psychotherapy, Faculty of Psychology, University of Basel

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • destro

Critério de exclusão:

  • Ter medo de cães ou alergia a pelo de cachorro por autorrelato
  • Qualquer doença aguda ou crônica (dor crônica, hipertensão, doença cardíaca, doença renal, doença hepática, diabetes), bem como patologias da pele, neuropatias ou sintomas de compressão nervosa, anormalidades sensoriais que afetam a modalidade tátil ou térmica
  • Medicamentos atuais (medicamentos psicoativos, narcóticos, ingestão de analgésicos) ou em tratamento psicológico ou psiquiátrico
  • Habilidades insuficientes no idioma alemão para entender as instruções
  • Participação prévia em estudos utilizando avaliação da dor com Dispositivos Peltier
  • Consumo atual ou regular de drogas (THC, cocaína, heroína, etc.)
  • gravidez
  • mulheres que amamentam

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Condição placebo assistida por animais (AAPL)

Os participantes receberão informações verbais de que estão recebendo um creme analgésico (ou seja, ""Anti-dor, contendo lidocaína "), que demonstrou produzir uma redução significativa da dor em ensaios clínicos anteriores. No entanto, eles receberão um creme inerte.

Além disso, eles serão informados de que um cão estará presente durante o experimento para examinar se os animais podem estar presentes durante os estudos experimentais ou se são uma distração muito grande. Antes da avaliação da dor, os participantes podem cumprimentar o cão. A intensidade da interação será documentada e avaliada em uma escala de 1 a 5 (1=grau muito baixo de interação, 5=grau muito alto de interação). Durante o experimento o cão ficará deitado na sala com certa distância dos participantes para evitar maior interação física. O cachorro estará sempre deitado no mesmo lugar. Portanto, a distância entre o participante e o cão será sempre a mesma. No entanto, os participantes ainda poderão ver o cachorro.

Os participantes recebem a intervenção placebo na presença de um cão.
Comparador de Placebo: Apenas placebo (PO)
Os participantes receberão informações verbais de que estão recebendo um creme analgésico (ou seja, ""Anti-dor, contendo lidocaína "), que demonstrou produzir uma redução significativa da dor em ensaios clínicos anteriores. No entanto, eles receberão um creme inerte.
Os participantes serão enganados e receberão um creme inerte (= intervenção placebo) que "reduz a dor".
Experimental: Apenas cão (DO)

Os participantes serão informados de que um cachorro estará presente durante o experimento para examinar se os animais podem estar presentes durante os estudos experimentais ou se são uma distração muito grande. Antes da avaliação da dor, os participantes podem cumprimentar o cão. A intensidade da interação será documentada e avaliada em uma escala de 1 a 5 (1=grau muito baixo de interação, 5=grau muito alto de interação). Durante o experimento o cão ficará deitado na sala com certa distância dos participantes para evitar maior interação física. Durante o experimento, o cão ficará deitado na sala com alguma distância para evitar maior interação física.

Após a apresentação do cão, o participante terá a informação verbal de que o creme aplicado apenas hidrata a pele para permitir medições precisas da dor

Na intervenção com cães, um cão estará presente durante as segundas medições. No entanto, os participantes só aprenderão os verdadeiros objetivos da presença do cão após o estudo (consentimento informado tardio).
Sem intervenção: Sem cachorro, sem placebo (ND)
Os participantes terão a informação verbal de que o creme aplicado apenas hidrata a pele para permitir medições precisas da dor.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tolerância à dor ao calor avaliada por TSA-II
Prazo: 30 minutos
Estímulos de calor serão administrados no antebraço volar direito usando um dispositivo Peltier 30x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israel; TSA-II) colocado a 2/3 da distância do punho ao cotovelo. A tolerância à dor será determinada pelo método dos limites: será solicitado aos participantes que parem o aumento do estímulo de calor no momento em que não aguentarem mais o calor. Três medições começarão em 32 °C, com um aumento de 0,5 °C/s. A tolerância ao calor será definida como a média das três medições.
30 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepção dos participantes sobre o experimentador I
Prazo: 15 minutos

A percepção dos participantes sobre o experimentador será realizada por meio do questionário KMS (versão adaptada do Context Model Questionnaire CMQ) duas vezes, após cada fase de indução da dor (basal e pós-tratamento).

O KMF possui 16 itens com uma escala de 1 a 5 (1= nada, 5= muito, com uma pontuação mais alta indicando um melhor resultado. Todos os itens serão analisados ​​individualmente.

15 minutos
Percepção dos participantes sobre o experimentador II
Prazo: 15 minutos

A percepção dos participantes sobre o experimentador também será conduzida por meio do questionário CRF-S (Counselor Rating Form Short) duas vezes, após cada fase de indução da dor (basal e pós-tratamento).

As perguntas do CRF-S contêm 12 itens em uma escala de 1 a 7 (1 = pouco, 7 = muito, com uma pontuação mais alta indicando um melhor resultado. Todos os itens serão analisados ​​individualmente.

15 minutos
Limiar de dor de calor avaliado por TSA-II
Prazo: 30 minutos
O limiar de dor por calor será determinado pelos métodos de limites. A temperatura será aumentada a partir da linha de base (32°C) a uma taxa de 0,5°C/s. Os participantes são instruídos a pressionar o botão para determinar o ponto de virada da percepção do calor para a percepção da dor. Quando o limiar de dor for atingido, o dispositivo recomeçará a partir de sua linha de base (32 °C) com um aumento de 0,5 °C/s. Este procedimento será repetido três vezes. O limiar de dor será definido como a média das três medidas.
30 minutos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Expectativa de dor pela escala VAS (escala visual analógica)
Prazo: 5 minutos

Isto deverá detetar se a expetativa dos participantes muda após a fase de intervenção e se eventualmente a presença de um cão tem impacto na expetativa.

A escala VAS varia de 0 a 10 (0 = nenhuma dor; 10 = a pior dor imaginável)

5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

2 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

2 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

1 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 006-19-1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Estamos planejando compartilhar os dados anônimos em uma plataforma de avaliação aberta.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever