- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03898141
Analgesia indotta da Placebo assistita da animali (AAPL)
Analgesia indotta da placebo assistita da animali: uno studio controllato randomizzato in partecipanti sani
Nella pratica clinica si può osservare un crescente interesse per gli interventi assistiti da animali (AAI), anche se non è ancora del tutto chiaro come la presenza di un animale contribuisca all'esito di un trattamento. Una teoria sostiene che la presenza di un animale influenzi il rapporto tra operatore sanitario e paziente, che poi a sua volta influisce sull'esito del trattamento. Per indagare su questa teoria, questo studio combinerà l'AAI con un intervento con placebo, poiché gli interventi con placebo offrono la forma base di intervento che lavora attraverso la relazione e l'aspettativa.
Gli effetti della presenza di un cane saranno valutati con un paradigma sperimentale standardizzato di dolore da calore (TSA-II) in uno studio controllato randomizzato su partecipanti sani (N=128). Dopo una misurazione di base della soglia e della tolleranza del dolore da calore, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una delle seguenti quattro condizioni: a) aspettativa di analgesia, nessun cane presente, b) aspettativa di analgesia, cane presente, c) nessuna aspettativa, nessuna cane presente e d) nessuna aspettativa, cane presente.
Il cane verrà introdotto dopo la randomizzazione. L'aspettativa sarà indotta da una crema ingannevole che si dice aiuti contro il dolore. Successivamente, verranno condotte misurazioni post-trattamento e i partecipanti compileranno questionari sulle loro percezioni dello sperimentatore.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
All'arrivo, a tutti i partecipanti verrà chiesto di leggere nuovamente le informazioni sullo studio e di firmare per confermare il proprio consenso informato. Verrà inoltre chiesto loro di compilare il questionario sui dati sociodemografici (SDD).
Durante l'esperimento ci saranno tre punti di questionario-valutazione. Verranno utilizzati i seguenti questionari: l'aspettativa sarà valutata con l'Expectancy of Relief Scale. La scala dell'aspettativa di sollievo è adattata alla scala dell'esito primario. L'aspettativa è stata misurata in studi precedenti. Dovrebbe rilevare se l'aspettativa dei partecipanti cambia dopo la fase di intervento. Inoltre, sarebbe anche interessante esaminare se la presenza o l'assenza di un cane ha un impatto sull'aspettativa.
Inoltre, dopo ogni stimolo doloroso, ai partecipanti verrà chiesto di rispondere a due brevi domande sull'intensità e sulla spiacevolezza del dolore. L'intensità e la spiacevolezza del dolore sono adattate alla scala dell'esito primario. L'intensità soggettiva del dolore e la spiacevolezza sono dimensioni del dolore comunemente valutate negli studi sul paradigma del dolore da calore. L'intensità implica le dimensioni cognitive del dolore, mentre la spiacevolezza comprende la dimensione affettiva del dolore. Inoltre, dopo ogni stimolo doloroso, i partecipanti completeranno il Counselor Rating Form-Short (CRF-S) per valutare la loro percezione dello sperimentatore.
Dopo la misurazione del dolore, ci sarà una valutazione finale, utilizzando la credibilità e l'efficacia dell'aspettativa di analgesia con placebo (CMQ; versione adattata del questionario del modello di contesto), nonché il CRF-S e un breve questionario sull'atteggiamento dei partecipanti nei confronti dei cani e animali domestici (questionario AAPL). I fattori dello studio, le variabili dipendenti e il programma dello studio sono rappresentati nelle Tabelle 1 e 2.
Prima di iniziare con le procedure sperimentali, tutti i partecipanti saranno introdotti al dispositivo TSA-II e alla procedura di studio. A tutti i partecipanti verrà assegnata una valutazione di base della tolleranza al calore e della soglia. I partecipanti saranno randomizzati alle quattro condizioni sperimentali (vedi sotto) seguite da dolore indotto sperimentalmente utilizzando un paradigma di dolore da calore stabilito e standardizzato: gli stimoli di calore saranno somministrati all'avambraccio volare destro utilizzando un dispositivo Peltier 30x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israele; TSA-II) posto a 2/3 della distanza dal polso al gomito. La soglia del dolore da calore sarà determinata dai metodi dei limiti. La temperatura sarà aumentata rispetto alla linea di base (32°C) a una velocità di 0,5°C/s. I partecipanti sono istruiti a premere il pulsante per determinare il punto di svolta dalla percezione del calore alla percezione del dolore. Una volta raggiunta la soglia del dolore, il dispositivo riprenderà dalla sua linea di base (32 °C) con un aumento di 0,5 °C/s. Questa procedura verrà ripetuta tre volte (Locher et al., 2017). La soglia del dolore sarà definita come la media delle tre misurazioni. La tolleranza al dolore sarà determinata anche dal metodo dei limiti: ai partecipanti verrà chiesto di interrompere l'aumento dello stimolo del calore nel momento in cui non possono più sopportare il calore. Tre misurazioni inizieranno a 32 °C, con un aumento di 0,5 °C/s. La tolleranza al calore sarà definita come la media delle tre misurazioni. La soglia del dolore sarà sempre misurata prima della tolleranza al dolore al fine di ridurre al minimo l'interferenza tra la soglia del dolore e la tolleranza. Dopo l'induzione del dolore, i partecipanti completeranno i questionari CMQ e CRF-S per rilevare come percepiscono lo sperimentatore. Tutte le istruzioni saranno trasmesse in modo standardizzato per garantire che la relazione partecipante-sperimentatore sia paragonabile in termini di cordialità e attenzione in tutte e quattro le condizioni.
Condizioni sperimentali:
- Condizione placebo (PL): i partecipanti riceveranno informazioni verbali che stanno ricevendo una crema analgesica (ad es. ""Antidolor, contenente lidocaina"), che ha dimostrato di produrre una significativa riduzione del dolore in precedenti studi clinici. Tuttavia, riceveranno una crema inerte.
- Condizione placebo assistita da animali (AAPL): i partecipanti ricevono le stesse informazioni verbali della condizione PL. Inoltre, verrà detto loro che durante l'esperimento sarà presente un cane per esaminare se gli animali possono essere presenti durante gli studi sperimentali o se sono una distrazione troppo grande. Prima della valutazione del dolore, i partecipanti possono salutare il cane. L'intensità dell'interazione sarà documentata e valutata su una scala da 1 a 5 (1=grado di interazione molto basso, 5=grado di interazione molto alto). Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza dai partecipanti per evitare ulteriori interazioni fisiche. Il cane sarà sempre sdraiato nello stesso punto. Pertanto, la distanza tra partecipante e cane sarà sempre la stessa. Tuttavia, i partecipanti potranno comunque vedere il cane.
- Condizione solo cane (DO): ai partecipanti verrà detto che un cane sarà presente durante l'esperimento per esaminare se gli animali possono essere presenti durante gli studi sperimentali o se sono una distrazione troppo grande. Prima della valutazione del dolore, i partecipanti possono salutare il cane. L'intensità dell'interazione sarà documentata e valutata su una scala da 1 a 5 (1=grado di interazione molto basso, 5=grado di interazione molto alto). Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza dai partecipanti per evitare ulteriori interazioni fisiche. Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza dai partecipanti per evitare ulteriori interazioni fisiche. Il cane sarà sempre sdraiato nello stesso punto. Pertanto, la distanza tra partecipante e cane sarà sempre la stessa. Tuttavia, i partecipanti potranno comunque vedere il cane. Dopo l'introduzione del cane, il partecipante avrà l'informazione verbale che la crema applicata idrata solo la pelle per consentire misurazioni accurate del dolore.
- Nessuna condizione del cane (ND): i partecipanti avranno l'informazione verbale che la crema applicata idrata solo la pelle per consentire misurazioni accurate del dolore.
Dopo l'intervento, l'induzione del dolore verrà quindi eseguita per una seconda volta (fase di test) e i partecipanti completeranno i questionari CMQ, CRF-S e AAPL. Infine, i partecipanti saranno completamente informati sui reali obiettivi dell'esperimento (consenso informato ritardato). La durata prevista dello studio sarà di 70 minuti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Base-Stadt
-
Basel, Base-Stadt, Svizzera, 4055
- Division Clinical Psychology and Psychotherapy, Faculty of Psychology, University of Basel
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Destrimani
Criteri di esclusione:
- Avere paura dei cani o allergia ai peli di cane tramite auto-segnalazione
- Qualsiasi malattia acuta o cronica (dolore cronico, ipertensione, malattie cardiache, malattie renali, malattie del fegato, diabete) così come patologie cutanee, neuropatie o sintomi di intrappolamento dei nervi, anomalie sensoriali che interessano la modalità tattile o termica
- Farmaci attuali (farmaci psicoattivi, narcotici, assunzione di analgesici) o essere attualmente in trattamento psicologico o psichiatrico
- Conoscenze di lingua tedesca insufficienti per comprendere le istruzioni
- Precedente partecipazione a studi che utilizzano la valutazione del dolore con dispositivi Peltier
- Consumo attuale o regolare di droghe (THC, cocaina, eroina, ecc.)
- gravidanza
- donne che allattano
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Condizione placebo assistita da animali (AAPL)
I partecipanti riceveranno informazioni verbali che stanno ricevendo una crema analgesica (ad es. ""Anti-dolor, contenente lidocaina"), che ha dimostrato di produrre una significativa riduzione del dolore in precedenti studi clinici. Tuttavia, riceveranno una crema inerte. Inoltre, verrà detto loro che durante l'esperimento sarà presente un cane per esaminare se gli animali possono essere presenti durante gli studi sperimentali o se sono una distrazione troppo grande. Prima della valutazione del dolore, i partecipanti possono salutare il cane. L'intensità dell'interazione sarà documentata e valutata su una scala da 1 a 5 (1=grado di interazione molto basso, 5=grado di interazione molto alto). Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza dai partecipanti per evitare ulteriori interazioni fisiche. Il cane sarà sempre sdraiato nello stesso punto. Pertanto, la distanza tra partecipante e cane sarà sempre la stessa. Tuttavia, i partecipanti potranno comunque vedere il cane. |
I partecipanti ricevono l'intervento placebo in presenza di un cane.
|
|
Comparatore placebo: Solo placebo (PO)
I partecipanti riceveranno informazioni verbali che stanno ricevendo una crema analgesica (ad es.
""Anti-dolor, contenente lidocaina"), che ha dimostrato di produrre una significativa riduzione del dolore in precedenti studi clinici.
Tuttavia, riceveranno una crema inerte.
|
I partecipanti diventeranno ingannevoli e riceveranno una crema inerte (= intervento placebo) che "riduce il dolore".
|
|
Sperimentale: Solo cani (DO)
Ai partecipanti verrà detto che durante l'esperimento sarà presente un cane per esaminare se gli animali possono essere presenti durante gli studi sperimentali o se sono una distrazione troppo grande. Prima della valutazione del dolore, i partecipanti possono salutare il cane. L'intensità dell'interazione sarà documentata e valutata su una scala da 1 a 5 (1=grado di interazione molto basso, 5=grado di interazione molto alto). Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza dai partecipanti per evitare ulteriori interazioni fisiche. Durante l'esperimento il cane giace nella stanza a una certa distanza per evitare ulteriori interazioni fisiche. Dopo l'introduzione del cane, il partecipante avrà l'informazione verbale che la crema applicata idrata solo la pelle per consentire misurazioni accurate del dolore |
Nell'intervento del cane sarà presente un cane durante le seconde misurazioni.
Tuttavia, i partecipanti apprenderanno i veri scopi della presenza del cane solo dopo lo studio (consenso informato ritardato).
|
|
Nessun intervento: Nessun cane, nessun placebo (ND)
I partecipanti avranno l'informazione verbale che la crema applicata idrata solo la pelle per consentire misurazioni accurate del dolore.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tolleranza al dolore da calore valutata da TSA-II
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Gli stimoli termici saranno somministrati all'avambraccio volare destro utilizzando un dispositivo Peltier 30x 30 mm (Medoc, Ramatishai, Israele; TSA-II) posizionato a 2/3 della distanza dal polso al gomito.
La tolleranza al dolore sarà determinata dal metodo dei limiti: ai partecipanti verrà chiesto di interrompere l'aumento dello stimolo del calore nel momento in cui non possono più sopportare il calore.
Tre misurazioni inizieranno a 32 °C, con un aumento di 0,5 °C/s.
La tolleranza al calore sarà definita come la media delle tre misurazioni.
|
30 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percezione dei partecipanti dello sperimentatore I
Lasso di tempo: 15 minuti
|
La percezione dei partecipanti dello sperimentatore sarà condotta tramite il questionario KMS (versione adattata del Context Model Questionnaire CMQ) due volte, dopo ogni fase di induzione del dolore (basale e post-trattamento). KMF ha 16 item con una scala da 1 a 5 (1= per niente, 5= molto, con un punteggio più alto che indica un risultato migliore. Tutti gli articoli saranno analizzati individualmente. |
15 minuti
|
|
Percezione dei partecipanti dello sperimentatore II
Lasso di tempo: 15 minuti
|
La percezione dei partecipanti dello sperimentatore sarà anche condotta tramite il questionario CRF-S (Counselor Rating Form Short) due volte, dopo ogni fase di induzione del dolore (basale e post-trattamento). Le domande CRF-S contengono 12 item su una scala da 1 a 7 (1= poco, 7= molto, con un punteggio più alto che indica un risultato migliore. Tutti gli articoli saranno analizzati individualmente. |
15 minuti
|
|
Soglia del dolore da calore valutata da TSA-II
Lasso di tempo: 30 minuti
|
La soglia del dolore da calore sarà determinata dai metodi dei limiti.
La temperatura sarà aumentata rispetto alla linea di base (32°C) a una velocità di 0,5°C/s.
I partecipanti sono istruiti a premere il pulsante per determinare il punto di svolta dalla percezione del calore alla percezione del dolore.
Una volta raggiunta la soglia del dolore, il dispositivo riprenderà dalla sua linea di base (32 °C) con un aumento di 0,5 °C/s.
Questa procedura verrà ripetuta tre volte.
La soglia del dolore sarà definita come la media delle tre misurazioni.
|
30 minuti
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aspettativa del dolore secondo la scala VAS (scala analogica visiva)
Lasso di tempo: Cinque minuti
|
Questo dovrebbe rilevare se l'aspettativa dei partecipanti cambia dopo la fase di intervento e se alla fine la presenza di un cane ha un impatto sull'aspettativa. La scala VAS varia da 0 a 10 (0 = nessun dolore; 10 = il peggior dolore immaginabile) |
Cinque minuti
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Price DD. Psychological and neural mechanisms of the affective dimension of pain. Science. 2000 Jun 9;288(5472):1769-72. doi: 10.1126/science.288.5472.1769.
- Hsieh C, Kong J, Kirsch I, Edwards RR, Jensen KB, Kaptchuk TJ, Gollub RL. Well-loved music robustly relieves pain: a randomized, controlled trial. PLoS One. 2014 Sep 11;9(9):e107390. doi: 10.1371/journal.pone.0107390. eCollection 2014.
- Locher C, Frey Nascimento A, Kirsch I, Kossowsky J, Meyer A, Gaab J. Is the rationale more important than deception? A randomized controlled trial of open-label placebo analgesia. Pain. 2017 Dec;158(12):2320-2328. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001012.
- Krummenacher P, Candia V, Folkers G, Schedlowski M, Schonbachler G. Prefrontal cortex modulates placebo analgesia. Pain. 2010 Mar;148(3):368-374. doi: 10.1016/j.pain.2009.09.033. Epub 2009 Oct 28.
- Krummenacher P, Kossowsky J, Schwarz C, Brugger P, Kelley JM, Meyer A, Gaab J. Expectancy-induced placebo analgesia in children and the role of magical thinking. J Pain. 2014 Dec;15(12):1282-93. doi: 10.1016/j.jpain.2014.09.005. Epub 2014 Sep 23.
- Hermann C, Hohmeister J, Demirakca S, Zohsel K, Flor H. Long-term alteration of pain sensitivity in school-aged children with early pain experiences. Pain. 2006 Dec 5;125(3):278-285. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.026. Epub 2006 Oct 2.
- Petersen GL, Finnerup NB, Norskov KN, Grosen K, Pilegaard HK, Benedetti F, Price DD, Jensen TS, Vase L. Placebo manipulations reduce hyperalgesia in neuropathic pain. Pain. 2012 Jun;153(6):1292-1300. doi: 10.1016/j.pain.2012.03.011. Epub 2012 Apr 13.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 006-19-1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita