Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención de modificación del estilo de vida de establecimiento de objetivos con tutoría para reducir el riesgo de demencia en la vejez

14 de julio de 2020 actualizado por: Tzu-Ting Huang
Este es un proyecto de 5 años. En el primer año de este estudio, se llevó a cabo un ensayo controlado aleatorio piloto que evaluó la viabilidad y aceptabilidad de una intervención de cambio de comportamiento para establecer objetivos con el objetivo de reducir los factores de riesgo modificables para prevenir el deterioro cognitivo. El objetivo del segundo al quinto año de este estudio es investigar si esta intervención multidominio para optimizar el autocontrol de los factores de riesgo de deterioro cognitivo en personas mayores, proporcionada a través de una plataforma interactiva de Internet respaldada por un mentor, puede reducir el riesgo de deterioro cognitivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los factores del estilo de vida que juegan un papel en el desarrollo del deterioro cognitivo en la vejez pueden ser modificables. Se necesitan pruebas sólidas sobre el potencial para la prevención del deterioro cognitivo a través de intervenciones de cambio de comportamiento.

Este estudio involucra el desarrollo, implementación y prueba inicial de una intervención de cambio de comportamiento. En el primer año, un ensayo controlado aleatorizado (RCT) a pequeña escala investigará la implementación de una intervención de establecimiento de objetivos para promover el cambio de comportamiento de los riesgos personales modificables para el deterioro cognitivo en la comunidad durante >55 años con al menos uno de los 7 factores de riesgo modificables para la demencia. Estos participantes mayores en la comunidad (n = 100) serán asignados aleatoriamente a control (hablaron sobre la salud y la actividad diaria) o establecimiento de objetivos con tutoría (la entrevista de establecimiento de objetivos que implica la identificación de hasta cinco objetivos personales modificables). riesgos). Todos los participantes serán reevaluados después de 12 meses. Del segundo al quinto año, es un ECA prospectivo multicéntrico con una intervención de 36 meses. El reclutamiento de 300 personas mayores (≥55 años) con al menos uno de los 7 factores de riesgo modificables para la demencia se llevará a cabo en el norte de Taiwán. Los participantes asignados al azar a la condición de intervención tendrán acceso a una plataforma interactiva de Internet, que estimulará el autocontrol de los factores de riesgo de demencia, con tutoría remota por parte de un mentor.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taoyuan, Taiwán, 333
        • Chang Gung University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • en el norte de Taiwán
  • al menos uno de los 8 factores de riesgo modificables para la demencia (pérdida de audición, hipertensión, obesidad, tabaquismo, depresión, inactividad física, aislamiento social y diabetes)
  • viviendo independientemente
  • en la comunidad local

Criterio de exclusión:

  • no puedo hablar chino

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: grupo de comparación
El GC no recibió cuidados extra.
Experimental: Grupo de Intervención
Grupo de intervención, establecimiento de objetivos con seguimiento, tendrá una entrevista de establecimiento de objetivos estructurada utilizando la entrevista de establecimiento de objetivos de Bangor; una vez que los objetivos se identifican y expresan claramente de acuerdo con los principios SMART (específicos, medibles, alcanzables, realistas y programados)
El entrevistador tendrá acceso a información clave de la evaluación inicial, como detalles de los riesgos identificados. Se identificarán y priorizarán las áreas en las que al participante le gustaría realizar cambios o mejoras, y se identificarán hasta cinco objetivos específicos, realistas y alcanzables.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cognición
Periodo de tiempo: 5 minutos
Mini-examen del estado mental
5 minutos
cognición
Periodo de tiempo: 10 minutos
Evaluación cognitiva de Montreal
10 minutos
parámetros objetivos
Periodo de tiempo: 2 minutos
presión arterial sistólica
2 minutos
lipoproteínas de baja densidad
Periodo de tiempo: 1 minuto
lipoproteínas de baja densidad
1 minuto
glucemia en ayunas
Periodo de tiempo: 1 minuto
glucemia en ayunas
1 minuto
índice de masa corporal
Periodo de tiempo: 1 minuto
índice de masa corporal
1 minuto
proporción cintura cadera
Periodo de tiempo: 1 minuto
proporción cintura cadera
1 minuto

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
escala de actividad fisica para personas mayores
Periodo de tiempo: 5 minutos

La primera página del cuestionario proporciona instrucciones generales y muestra un ejemplo de un elemento completado. Se debe alentar a los encuestados a que respondan cada ítem marcando con un círculo la respuesta correcta. Todos los ítems se refieren a actividades realizadas en los siete días anteriores. Las respuestas "Nunca" y "No" siempre deben marcarse para indicar cualquier actividad que el encuestado no haya realizado durante ese período.

Los ítems de actividades de ocio requieren que los encuestados informen primero el número de días por semana en que se realizó la actividad y luego el número de horas por día. También se proporciona espacio para que los encuestados registren los tipos de actividades en las que participaron. Estos informes deben revisarse antes de calcular los puntajes PASE para garantizar que las actividades recreativas y deportivas específicas se hayan registrado en las categorías apropiadas.

En esta muestra, las puntuaciones oscilaron entre 0 y 361. La puntuación media fue de 102,9 (desviación estándar = 64,1); la mediana fue 90. Puntuaciones medias (y desviaciones estándar).

5 minutos
Prueba de condición física para personas mayores
Periodo de tiempo: 15 minutos

El Senior Fitness Test fue desarrollado como parte del Programa de Bienestar LifeSpan en la Universidad de Fullerton, por la Dra. Roberta Rikli y la Dra. Jessie Jones. Como tal, la prueba a veces se conoce como Prueba funcional de Fullerton. Es una batería de elementos de prueba simple y fácil de usar que evalúa la aptitud funcional de los adultos mayores. La prueba describe pruebas fáciles de entender y efectivas para medir la aptitud aeróbica, la fuerza y ​​la flexibilidad utilizando equipos mínimos y económicos.

Los ítems de la prueba de condición física individual involucran actividades comunes como levantarse de una silla, caminar, levantar objetos, agacharse y estirarse. Las pruebas se desarrollaron para que sean seguras y agradables para los adultos mayores, sin dejar de cumplir con los estándares científicos de confiabilidad y validez.

15 minutos
Cribador de adherencia a la dieta mediterránea
Periodo de tiempo: 5 minutos
MEDAS. Schröder et al., 2011
5 minutos
Escala de Depresión Geriátrica-15
Periodo de tiempo: 5 minutos

Un GDS de formato corto que constaba de 15 preguntas fue la medida de resultado primaria (Sheikh y Yesavage, 1986). Las puntuaciones de 0 a 4 se consideran normales; 5-8 indica depresión leve; 9-11 indica depresión moderada; y 12-15 indica depresión severa.

La versión china del GDS-15 demuestra una alta confiabilidad (Liao et al., 1995); en este estudio, la a de Cronbach es .91.

5 minutos
Escala de soledad de la Universidad de California, Los Ángeles
Periodo de tiempo: 5 minutos
Una escala de 20 elementos diseñada para medir los sentimientos subjetivos de soledad, así como los sentimientos de aislamiento social. Los participantes califican cada ítem como O ("A menudo me siento así"), S ("A veces me siento así"), R ("Rara vez me siento así"), N ("Nunca me siento así").
5 minutos
control, autonomía, autorrealización, placer-19
Periodo de tiempo: 5 minutos

Descripción: La Escala de Calidad de Vida (CASP-19) utiliza cuatro dominios (es decir, control, autonomía, placer y autorrealización) para evaluar la calidad de vida de las personas en la vejez temprana.

Número de ítems: 19, incluidos 6 ítems de control, 5 ítems de autonomía, 4 ítems de placer y 4 ítems de autorrealización.

Ejemplo de declaración/elemento: "Espero con ansias cada día" Opciones de respuesta: escala Likert de 4 puntos que van desde 0, "nunca" hasta 3, "a menudo". Puntaje total: los elementos se suman, lo que arroja un rango de 0 a 57 para el puntaje total (los dominios generalmente no se usan por separado). Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de satisfacción con la calidad de vida.

5 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201701926B0

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir