- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03934931
Opciones para administrar isoniazida-rifapentina (3HP) para la prevención de la tuberculosis (ensayo de implementación de opciones de 3HP)
Opciones para administrar isoniazida-rifapentina (3HP) para la prevención de la tuberculosis: el ensayo de implementación de opciones de 3HP
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El objetivo general de este estudio es identificar una estrategia centrada en el paciente que facilitará la adopción de 3HP por parte de las PVVIH en el contexto de la atención rutinaria del VIH/SIDA en un país con alta carga de VIH/TB. La hipótesis central de los investigadores es que ofrecer a las PVVIH una elección informada entre las estrategias de administración de la terapia de observación directa (DOT) y la terapia autoadministrada (SAT) que están optimizadas para superar las barreras clave para la adherencia al tratamiento dará como resultado una mayor aceptación y finalización de 3HP. Para probar esta hipótesis, los investigadores realizarán un ensayo aleatorio pragmático de tres estrategias optimizadas para entregar 3HP. Los participantes elegibles serán asignados al azar a uno de los tres brazos para recibir tratamiento de infección tuberculosa latente (LTBI) con INH y RPT una vez por semana durante 12 semanas administrados por DOT facilitado, SAT facilitado o una elección informada entre DOT facilitado y SAT facilitado (con la ayuda de una herramienta de ayuda a la decisión).
Objetivo principal: Comparar la aceptación de 3HP bajo tres estrategias de entrega: 1) DOT facilitado; 2) SAT facilitado; y 3) Elección informada del paciente (usando una ayuda para la decisión) entre DOT facilitado y SAT facilitado. El resultado primario se definirá como la proporción de participantes elegibles que aceptan el tratamiento y toman al menos 11 de 12 dosis de RPT/INH dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento. El personal del estudio evaluará la dosificación de medicamentos usando los registros clínicos de los participantes que toman 3HP por DOT y usando una combinación de registros de tecnología digital de cumplimiento de medicamentos 99DOTS (Everwell Health Solutions, India) y recuentos de píldoras en las visitas de recarga para los participantes que toman 3HP por SAT.
Objetivos secundarios:
- Estimar los costos y comparar la rentabilidad de las tres estrategias para entregar 3HP.
- Identificar procesos y factores contextuales que influyen en la aceptación del paciente y la finalización de 3HP en cada estrategia de entrega.
- Identificar las barreras a nivel clínico para la adopción e implementación de 3HP bajo cada estrategia de entrega.
- Determinar la proporción de pacientes en los que se suspende el tratamiento con 3HP debido a eventos adversos/intolerancia.
- Determinar la incidencia acumulada de TB activa en 16 meses en cada brazo, categorizada como definitiva (Xpert MTB/RIF o cultivo de esputo positivo) o probable (medicamentos para la TB iniciados a discreción de un médico, con evidencia de mejoría posterior).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kampala, Uganda
- Mulago Immune Suppression Syndrome (ISS) Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cliente seropositivo que participa en la atención en la clínica Mulago ISS
- Peso ≥40 kg
- 18 años o más
- Capacidad para dar consentimiento informado en inglés o luganda
Criterio de exclusión:
- Sospecha de TB activa basada en una prueba de detección de síntomas positiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Y proteína C reactiva (CRP) elevada en el punto de atención (POC), o tratamiento de TB actual o planificado
- Tomando activamente un medicamento antirretroviral contraindicado para su uso con rifapentina según la política contemporánea de la OMS o Uganda
- Contacto de un paciente tuberculoso con resistencia conocida a isoniazida o rifamicinas
- Mujeres que están embarazadas, amamantando o con la intención de quedar embarazadas en los próximos 120 días
- Prisioneros
- Tratamiento previo completo para TB activa o al menos 6 meses de terapia preventiva con isoniazida en los últimos 2 años
- No tener la intención de permanecer dentro de los 25 km de la clínica Mulago ISS durante el período de estudio o recibir más atención en la clínica Mulago ISS
- Falta de acceso a un teléfono móvil o falta de voluntad para recibir recordatorios por SMS
- Documentación preexistente de enfermedad hepática clínica.
- Antecedentes de sensibilidad o intolerancia a la isoniazida o las rifamicinas
- Otro miembro del hogar ya inscrito en el estudio (los miembros del hogar no pueden asignarse al azar de manera efectiva a diferentes brazos)
- Tomar activamente medicamentos contraindicados para su uso con rifamicina (por ejemplo, warfarina, fenitoína)
Los subestudios de métodos mixtos y economía de la salud incluirán un subconjunto de participantes inscritos en el ensayo, así como administradores de clínicas y médicos (oficial clínico, médico, enfermera o farmacéutico) involucrados en la entrega de 3HP en la clínica Mulago ISS.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia facilitada directamente observada (DOT)
Los participantes del brazo DOT facilitado asistirán a la clínica del Síndrome de Supresión Inmune (ISS) de Mulago semanalmente para ingerir medicamentos 3HP bajo observación directa.
DOT se definirá como un miembro del personal de la clínica designado que observa la ingestión de cada dosis de 3HP.
Además, los participantes asignados al azar al DOT facilitado recibirán: 1) tarjetas DOT con instrucciones para presentarlas directamente en la farmacia para una visita exclusiva a la farmacia, sin necesidad de esperar en la cola general; 2) Servicio automatizado de mensajes cortos (SMS) o recordatorios de llamadas telefónicas sin costo para los participantes el día anterior a cada cita, 3) Un nivel fijo de reembolso (~$5/visita) por cada visita semanal, condicionado a la terapia observada directamente o evidencia de un evento adverso que impediría un tratamiento posterior.
|
Visitas clínicas DOT semanales optimizadas para que el trabajador de la salud observe la ingestión de medicamentos y evalúe los efectos secundarios
SMS semanales o recordatorio de llamada telefónica de respuesta de voz interactiva (IVR) para las visitas a la clínica DOT
Reembolso de los costos asociados con las visitas semanales a la clínica (15 000 Ush/visita en las semanas 2 a 12)
|
|
Experimental: Terapia autoadministrada facilitada (SAT)
Los participantes del SAT facilitado tomarán su primera dosis del medicamento bajo observación directa y recibirán un suministro de 3HP para 4 semanas para que lo tomen semanalmente mediante autoadministración.
Los participantes regresarán a la clínica Mulago ISS después de completar su quinta dosis para revisar los datos de cumplimiento con el técnico de farmacia de la clínica y recibir 5 dosis adicionales de 3HP (dosis 7-11).
En la visita de recarga programada (dosis 6) y la visita de finalización del tratamiento (dosis 12), los participantes ingerirán 3HP mediante observación directa.
Los participantes también recibirán: 1) Recordatorios automáticos gratuitos por SMS o recordatorios de llamadas telefónicas antes de cada dosis programada; 2) Consultas semanales sobre efectos secundarios a través de SMS bidireccionales con una llamada telefónica de seguimiento según la respuesta del participante, 3) Nivel fijo de reembolso (~$5/visita) para la visita de resurtido/finalización del tratamiento, condicionado a la terapia observada directamente o a la evidencia de un evento adverso que impediría un tratamiento adicional.
|
Tecnología de adherencia digital basada en 99DOTS para monitorear y promover la adherencia
Recordatorio semanal de dosificación por SMS o llamada telefónica IVR/registro de efectos secundarios
Reembolso de los costos asociados con la recarga optimizada y las visitas a la clínica al final del tratamiento (15 000 Ush/visita en las semanas 6 y 12)
|
|
Experimental: Elección del paciente entre DOT facilitado y SAT facilitado
A los participantes asignados aleatoriamente a la Elección del paciente entre el brazo DOT facilitado y el brazo SAT facilitado se les ofrecerá elegir entre los brazos 1 y 2. Una enfermera de investigación revisará cada sección de la ayuda para la toma de decisiones con los participantes, discutirá los valores y las preferencias y, después de abordar cualquier pregunta, Pida a los participantes que seleccionen DOT facilitado o SAT facilitado.
Los participantes tendrán la opción de cambiar entre DOT y SAT en cualquier momento.
Se registrará el motivo del cambio y el tiempo dedicado a cada estrategia.
|
Visitas clínicas DOT semanales optimizadas para que el trabajador de la salud observe la ingestión de medicamentos y evalúe los efectos secundarios
SMS semanales o recordatorio de llamada telefónica de respuesta de voz interactiva (IVR) para las visitas a la clínica DOT
Reembolso de los costos asociados con las visitas semanales a la clínica (15 000 Ush/visita en las semanas 2 a 12)
Tecnología de adherencia digital basada en 99DOTS para monitorear y promover la adherencia
Recordatorio semanal de dosificación por SMS o llamada telefónica IVR/registro de efectos secundarios
Reembolso de los costos asociados con la recarga optimizada y las visitas a la clínica al final del tratamiento (15 000 Ush/visita en las semanas 6 y 12)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de participantes que aceptaron y completaron 3HP
Periodo de tiempo: Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
El recuento de participantes elegibles que aceptan el tratamiento y toman al menos 11 de 12 dosis semanales de rifapentina (RPT)/isoniazida (INH) dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento dividido por el recuento de los asignados al azar.
|
Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reembolso de gastos de visita
Periodo de tiempo: El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción reembolsada el mismo día de cada visita a la clínica 3HP
|
El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Proporción de participantes que aceptaron el tratamiento 3HP
Periodo de tiempo: Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
El recuento de personas elegibles que viven con VIH (PLHIV) ofrecidas 3HP que aceptan iniciar el tratamiento (por edad, sexo, estrato de CD4, supresión de carga viral) dividido por el recuento de aquellos aleatorizados.
|
Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
|
Proporción de participantes que completaron el tratamiento 3HP
Periodo de tiempo: Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
Recuento de participantes que toman al menos 11 de 12 dosis dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento dividido por el recuento de aquellos que toman al menos una dosis de 3HP.
|
Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
|
Proporción de personas que interrumpieron el tratamiento con 3HP debido a eventos adversos/intolerancia
Periodo de tiempo: Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
Recuento de participantes a quienes se les interrumpió el tratamiento debido a eventos adversos o intolerancia dividido por el recuento de aquellos que iniciaron 3HP.
|
Dentro de las 16 semanas posteriores al inicio del tratamiento.
|
|
Incidencia acumulada de tuberculosis (TB)
Periodo de tiempo: desde la fecha de finalización del tratamiento 3HP (11/12 dosis) o una vez alcanzadas las 16 semanas (independientemente del número de dosis tomadas) hasta el momento del diagnóstico de tuberculosis activa o el inicio del tratamiento, muerte, pérdida del seguimiento o final del período de 12 meses -período de seguimiento del tratamiento
|
Incidencia acumulada de tuberculosis activa en 16 meses en cada brazo
|
desde la fecha de finalización del tratamiento 3HP (11/12 dosis) o una vez alcanzadas las 16 semanas (independientemente del número de dosis tomadas) hasta el momento del diagnóstico de tuberculosis activa o el inicio del tratamiento, muerte, pérdida del seguimiento o final del período de 12 meses -período de seguimiento del tratamiento
|
|
Incidencia acumulada de tuberculosis
Periodo de tiempo: desde la fecha de finalización del tratamiento 3HP (11/12 dosis) o una vez alcanzadas las 16 semanas (independientemente del número de dosis tomadas) hasta el momento del diagnóstico de tuberculosis activa o el inicio del tratamiento, muerte, pérdida del seguimiento o final del período de 24 meses -período de seguimiento del tratamiento
|
Incidencia acumulada de tuberculosis activa en 28 meses en cada brazo
|
desde la fecha de finalización del tratamiento 3HP (11/12 dosis) o una vez alcanzadas las 16 semanas (independientemente del número de dosis tomadas) hasta el momento del diagnóstico de tuberculosis activa o el inicio del tratamiento, muerte, pérdida del seguimiento o final del período de 24 meses -período de seguimiento del tratamiento
|
|
Rentabilidad (perspectiva del paciente)
Periodo de tiempo: Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
El costo incremental del paciente por año de vida ajustado en función de la discapacidad (AVAD) evitado.
|
Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
|
Costo-efectividad (perspectiva del sistema de salud)
Periodo de tiempo: Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
El costo incremental del sistema de salud por año de vida ajustado en función de la discapacidad (AVAD) evitado.
|
Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
|
Rentabilidad (perspectiva general)
Periodo de tiempo: Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
Costo incremental de cada estrategia de ejecución por año de vida ajustado por discapacidad (AVAD) evitado.
|
Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
|
Reembolso de costos de visita: general
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Proporción reembolsada en general
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
|
Tiempo para completar la visita a la clínica: minutos promedio
Periodo de tiempo: El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Número medio de minutos por cada visita DOT/resurtido
|
El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Tiempo para completar la visita a la clínica: mediana de minutos
Periodo de tiempo: El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Número medio de minutos por cada visita DOT/resurtido
|
El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Servicio de mensajes cortos (SMS) o recordatorios de llamadas telefónicas de respuesta de voz interactiva (IVR) entregados: visitas a la clínica
Periodo de tiempo: El día antes de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR entregados a los participantes para las visitas a la clínica
|
El día antes de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Detección de tuberculosis activa
Periodo de tiempo: El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de participantes examinados para detectar tuberculosis activa durante el DOT o visitas de recarga
|
El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Detección de efectos secundarios
Periodo de tiempo: El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de participantes examinados para detectar efectos secundarios durante el DOT o las visitas de recarga.
|
El mismo día de cada visita a la clínica 3HP durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Confirmación de dosificación a través de 99DOTS (solo SAT)
Periodo de tiempo: El mismo día de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de dosis confirmadas mediante tecnología de adherencia digital.
Las dosis observadas directamente (es decir, durante las visitas iniciales o de reabastecimiento) no se incluirán en el denominador.
|
El mismo día de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Se envían recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR: dosificación de medicamentos (solo SAT)
Periodo de tiempo: El día antes de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Proporción de recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR entregados a los participantes para la dosificación de medicamentos
|
El día antes de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
|
Llamadas telefónicas SMS o IVR entregadas: registro semanal (solo SAT)
Periodo de tiempo: El mismo día de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de registros semanales de llamadas telefónicas por SMS o IVR entregados a los participantes
|
El mismo día de cada dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Se envían recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR: dosis omitida (solo SAT)
Periodo de tiempo: 24 horas después de omitir la dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR entregados a los participantes después de omitir dosis
|
24 horas después de omitir la dosis programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Recordatorios de citas perdidas por SMS o llamadas telefónicas IVR entregados
Periodo de tiempo: 24 horas después de la falta a la cita programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de recordatorios de llamadas telefónicas por SMS o IVR entregados a los participantes luego de citas perdidas
|
24 horas después de la falta a la cita programada durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Seguimiento (Llamadas Telefónicas o Visitas Domiciliarias) por Respuesta Negativa al check-in Semanal de Llamadas Telefónicas SMS o IVR (Sólo SAT)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la respuesta negativa durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
Proporción de participantes que reciben un seguimiento adecuado (llamada telefónica o visita domiciliaria) por falta de respuesta/respuesta negativa al SMS de registro semanal o llamada telefónica IVR
|
24 horas después de la respuesta negativa durante la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas
|
|
Costos de los servicios preventivos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Costos totales medios de los participantes relacionados con los servicios de atención preventiva de la tuberculosis
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
|
Satisfacción del participante
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Puntuación media en el cuestionario de satisfacción de los participantes.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
|
Barreras para la prestación de 3HP desde la perspectiva del proveedor/clínica
Periodo de tiempo: Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
Interpretación temática de las barreras a la atención a nivel de proveedor y clínica a partir de discusiones de grupos focales de proveedores.
|
Al finalizar el período de estudio, estimado en 3 años.
|
|
Barreras para completar 3HP desde la perspectiva del paciente
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Interpretación temática de las barreras para la finalización del 3HP a partir de entrevistas con pacientes.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 16 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adithya Cattamanchi, MD, University of California, San Francisco
- Investigador principal: David W Dowdy, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Durand MA, Carpenter L, Dolan H, Bravo P, Mann M, Bunn F, Elwyn G. Do interventions designed to support shared decision-making reduce health inequalities? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Apr 15;9(4):e94670. doi: 10.1371/journal.pone.0094670. eCollection 2014.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Martinson NA, Barnes GL, Moulton LH, Msandiwa R, Hausler H, Ram M, McIntyre JA, Gray GE, Chaisson RE. New regimens to prevent tuberculosis in adults with HIV infection. N Engl J Med. 2011 Jul 7;365(1):11-20. doi: 10.1056/NEJMoa1005136.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- O'Connor AM, Rostom A, Fiset V, Tetroe J, Entwistle V, Llewellyn-Thomas H, Holmes-Rovner M, Barry M, Jones J. Decision aids for patients facing health treatment or screening decisions: systematic review. BMJ. 1999 Sep 18;319(7212):731-4. doi: 10.1136/bmj.319.7212.731.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Sandelowski MJ. Justifying qualitative research. Res Nurs Health. 2008 Jun;31(3):193-5. doi: 10.1002/nur.20272. No abstract available.
- Voils CI, Sandelowski M, Barroso J, Hasselblad V. Making Sense of Qualitative and Quantitative Findings in Mixed Research Synthesis Studies. Field methods. 2008;20(1):3-25. doi: 10.1177/1525822X07307463.
- Sterling TR, Villarino ME, Borisov AS, Shang N, Gordin F, Bliven-Sizemore E, Hackman J, Hamilton CD, Menzies D, Kerrigan A, Weis SE, Weiner M, Wing D, Conde MB, Bozeman L, Horsburgh CR Jr, Chaisson RE; TB Trials Consortium PREVENT TB Study Team. Three months of rifapentine and isoniazid for latent tuberculosis infection. N Engl J Med. 2011 Dec 8;365(23):2155-66. doi: 10.1056/NEJMoa1104875.
- Swindells S, Ramchandani R, Gupta A, Benson CA, Leon-Cruz J, Mwelase N, Jean Juste MA, Lama JR, Valencia J, Omoz-Oarhe A, Supparatpinyo K, Masheto G, Mohapi L, da Silva Escada RO, Mawlana S, Banda P, Severe P, Hakim J, Kanyama C, Langat D, Moran L, Andersen J, Fletcher CV, Nuermberger E, Chaisson RE; BRIEF TB/A5279 Study Team. One Month of Rifapentine plus Isoniazid to Prevent HIV-Related Tuberculosis. N Engl J Med. 2019 Mar 14;380(11):1001-1011. doi: 10.1056/NEJMoa1806808.
- Samandari T, Agizew TB, Nyirenda S, Tedla Z, Sibanda T, Shang N, Mosimaneotsile B, Motsamai OI, Bozeman L, Davis MK, Talbot EA, Moeti TL, Moffat HJ, Kilmarx PH, Castro KG, Wells CD. 6-month versus 36-month isoniazid preventive treatment for tuberculosis in adults with HIV infection in Botswana: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2011 May 7;377(9777):1588-98. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60204-3. Epub 2011 Apr 12.
- TEMPRANO ANRS 12136 Study Group; Danel C, Moh R, Gabillard D, Badje A, Le Carrou J, Ouassa T, Ouattara E, Anzian A, Ntakpe JB, Minga A, Kouame GM, Bouhoussou F, Emieme A, Kouame A, Inwoley A, Toni TD, Ahiboh H, Kabran M, Rabe C, Sidibe B, Nzunetu G, Konan R, Gnokoro J, Gouesse P, Messou E, Dohoun L, Kamagate S, Yao A, Amon S, Kouame AB, Koua A, Kouame E, Ndri Y, Ba-Gomis O, Daligou M, Ackoundze S, Hawerlander D, Ani A, Dembele F, Kone F, Guehi C, Kanga C, Koule S, Seri J, Oyebi M, Mbakop N, Makaila O, Babatunde C, Babatounde N, Bleoue G, Tchoutedjem M, Kouadio AC, Sena G, Yededji SY, Assi R, Bakayoko A, Mahassadi A, Attia A, Oussou A, Mobio M, Bamba D, Koman M, Horo A, Deschamps N, Chenal H, Sassan-Morokro M, Konate S, Aka K, Aoussi E, Journot V, Nchot C, Karcher S, Chaix ML, Rouzioux C, Sow PS, Perronne C, Girard PM, Menan H, Bissagnene E, Kadio A, Ettiegne-Traore V, Moh-Semde C, Kouame A, Massumbuko JM, Chene G, Dosso M, Domoua SK, N'Dri-Yoman T, Salamon R, Eholie SP, Anglaret X. A Trial of Early Antiretrovirals and Isoniazid Preventive Therapy in Africa. N Engl J Med. 2015 Aug 27;373(9):808-22. doi: 10.1056/NEJMoa1507198. Epub 2015 Jul 20.
- Namuwenge PM, Mukonzo JK, Kiwanuka N, Wanyenze R, Byaruhanga R, Bissell K, Zachariah R. Loss to follow up from isoniazid preventive therapy among adults attending HIV voluntary counseling and testing sites in Uganda. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2012 Feb;106(2):84-9. doi: 10.1016/j.trstmh.2011.10.015. Epub 2011 Dec 10.
- Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med. 1997 Mar;44(5):681-92. doi: 10.1016/s0277-9536(96)00221-3.
- Dye C, Glaziou P, Floyd K, Raviglione M. Prospects for tuberculosis elimination. Annu Rev Public Health. 2013;34:271-86. doi: 10.1146/annurev-publhealth-031912-114431. Epub 2012 Dec 14.
- Getahun H, Granich R, Sculier D, Gunneberg C, Blanc L, Nunn P, Raviglione M. Implementation of isoniazid preventive therapy for people living with HIV worldwide: barriers and solutions. AIDS. 2010 Nov;24 Suppl 5:S57-65. doi: 10.1097/01.aids.0000391023.03037.1f. No abstract available.
- Podany AT, Bao Y, Swindells S, Chaisson RE, Andersen JW, Mwelase T, Supparatpinyo K, Mohapi L, Gupta A, Benson CA, Kim P, Fletcher CV; AIDS Clinical Trials Group A5279 Study Team. Efavirenz Pharmacokinetics and Pharmacodynamics in HIV-Infected Persons Receiving Rifapentine and Isoniazid for Tuberculosis Prevention. Clin Infect Dis. 2015 Oct 15;61(8):1322-7. doi: 10.1093/cid/civ464. Epub 2015 Jun 16.
- Weiner M, Egelund EF, Engle M, Kiser M, Prihoda TJ, Gelfond JA, Mac Kenzie W, Peloquin CA. Pharmacokinetic interaction of rifapentine and raltegravir in healthy volunteers. J Antimicrob Chemother. 2014 Apr;69(4):1079-85. doi: 10.1093/jac/dkt483. Epub 2013 Dec 15.
- Belknap R, Holland D, Feng PJ, Millet JP, Cayla JA, Martinson NA, Wright A, Chen MP, Moro RN, Scott NA, Arevalo B, Miro JM, Villarino ME, Weiner M, Borisov AS; TB Trials Consortium iAdhere Study Team. Self-administered Versus Directly Observed Once-Weekly Isoniazid and Rifapentine Treatment of Latent Tuberculosis Infection: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2017 Nov 21;167(10):689-697. doi: 10.7326/M17-1150. Epub 2017 Nov 7.
- Liu X, Blaschke T, Thomas B, De Geest S, Jiang S, Gao Y, Li X, Buono EW, Buchanan S, Zhang Z, Huan S. Usability of a Medication Event Reminder Monitor System (MERM) by Providers and Patients to Improve Adherence in the Management of Tuberculosis. Int J Environ Res Public Health. 2017 Sep 25;14(10):1115. doi: 10.3390/ijerph14101115.
- Epstein RM, Franks P, Fiscella K, Shields CG, Meldrum SC, Kravitz RL, Duberstein PR. Measuring patient-centered communication in patient-physician consultations: theoretical and practical issues. Soc Sci Med. 2005 Oct;61(7):1516-28. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.02.001. Epub 2005 Apr 15.
- Marseille E, Larson B, Kazi DS, Kahn JG, Rosen S. Thresholds for the cost-effectiveness of interventions: alternative approaches. Bull World Health Organ. 2015 Feb 1;93(2):118-24. doi: 10.2471/BLT.14.138206. Epub 2014 Dec 15.
- Oxlade O, Schwartzman K, Benedetti A, Pai M, Heymann J, Menzies D. Developing a tuberculosis transmission model that accounts for changes in population health. Med Decis Making. 2011 Jan-Feb;31(1):53-68. doi: 10.1177/0272989X10369001. Epub 2010 Jun 2.
- Dowdy DW, Rodriguez RM, Hare CB, Kaplan B. Cost-effectiveness of targeted human immunodeficiency virus screening in an urban emergency department. Acad Emerg Med. 2011 Jul;18(7):745-53. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01110.x.
- Dowdy DW, Houben R, Cohen T, Pai M, Cobelens F, Vassall A, Menzies NA, Gomez GB, Langley I, Squire SB, White R; TB MAC meeting participants. Impact and cost-effectiveness of current and future tuberculosis diagnostics: the contribution of modelling. Int J Tuberc Lung Dis. 2014 Sep;18(9):1012-8. doi: 10.5588/ijtld.13.0851.
- Menzies NA, Cohen T, Lin HH, Murray M, Salomon JA. Population health impact and cost-effectiveness of tuberculosis diagnosis with Xpert MTB/RIF: a dynamic simulation and economic evaluation. PLoS Med. 2012;9(11):e1001347. doi: 10.1371/journal.pmed.1001347. Epub 2012 Nov 20.
- Spiegelman D, Hertzmark E. Easy SAS calculations for risk or prevalence ratios and differences. Am J Epidemiol. 2005 Aug 1;162(3):199-200. doi: 10.1093/aje/kwi188. Epub 2005 Jun 29. No abstract available.
- Semitala FC, Kadota JL, Musinguzi A, Nabunje J, Welishe F, Nakitende A, Akello L, Bishop O, Patel D, Sammann A, Nahid P, Belknap R, Kamya MR, Handley MA, Phillips PPJ, Katahoire A, Berger CA, Kiwanuka N, Katamba A, Dowdy DW, Cattamanchi A. Completion of isoniazid-rifapentine (3HP) for tuberculosis prevention among people living with HIV: Interim analysis of a hybrid type 3 effectiveness-implementation randomized trial. PLoS Med. 2021 Dec 16;18(12):e1003875. doi: 10.1371/journal.pmed.1003875. eCollection 2021 Dec.
- Kadota JL, Musinguzi A, Nabunje J, Welishe F, Ssemata JL, Bishop O, Berger CA, Patel D, Sammann A, Katahoire A, Nahid P, Belknap R, Phillips PPJ, Namusobya J, Kamya M, Handley MA, Kiwanuka N, Katamba A, Dowdy D, Semitala FC, Cattamanchi A. Protocol for the 3HP Options Trial: a hybrid type 3 implementation-effectiveness randomized trial of delivery strategies for short-course tuberculosis preventive therapy among people living with HIV in Uganda. Implement Sci. 2020 Aug 12;15(1):65. doi: 10.1186/s13012-020-01025-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones transmitidas por la sangre
- Infección latente
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Infecciones
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Enfermedades contagiosas
- Enfermedades De Transmisión Sexual Virales
- Enfermedades de transmisión sexual
- Infecciones por lentivirus
- Infecciones por retroviridae
- Síndromes de deficiencia inmunológica
- Enfermedades de virus lentos
- Infecciones por bacterias grampositivas
- Infecciones bacterianas
- Infecciones bacterianas y micosis
- Infecciones por Actinomycetales
- Infecciones por micobacterias
- Infecciones por VIH
- Síndrome de inmunodeficiencia adquirida
- Tuberculosis
- Tuberculosis latente
Otros números de identificación del estudio
- R01HL144406 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .