Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los cambios en la densidad mineral ósea utilizando dos diseños de placa base tibial en la artroplastia total primaria de rodilla en pacientes jóvenes

17 de febrero de 2020 actualizado por: Michel Malo, Hopital du Sacre-Coeur de Montreal

Evaluación clínica aleatoria de los cambios en la densidad mineral ósea utilizando dos diseños de placa base tibial en la artroplastia total primaria de rodilla en pacientes jóvenes

La enfermedad artrítica en personas menores de 60 años es cada vez más común. Las personas más jóvenes y activas a menudo se presentan ahora a los cirujanos ortopédicos que necesitan tratamiento para la osteoartritis de rodilla. La artroplastia de rodilla se ha ofrecido como una opción viable para aliviar el dolor y mejorar la función en pacientes de mediana edad.

En un estudio anterior presentado para su publicación, los investigadores observaron la DMO in vivo después de un reemplazo total de rodilla comparando dos diseños diferentes de placa base tibial en implantes cementados y no cementados en términos de rigidez y modularidad, y su efecto sobre los cambios en la densidad ósea, la sinovitis y la osteólisis. o supervivencia. Los investigadores encontraron una diferencia del 18% en la densidad mineral ósea que favorecía el implante de metal trabecular sobre el implante de metal modular cementado en pacientes de entre 55 y 75 años de edad. El implante de metal trabecular se comportó así como se esperaba y preservó la densidad ósea en una población anciana.

Ningún ensayo clínico aleatorizado ha analizado el inserto tibial de titanio cementado con el inserto tibial de metal trabecular no cementado en población joven. Para aislar la rigidez como variable de estudio, se trataría de aleatorizar una población homogénea de pacientes sometidos a una artroplastia total de rodilla con implantes de diseños de geometría articular similares con placa base tibial diferente, titanio versus metal trabecular. El implante de metal trabecular está más cerca del módulo de elasticidad del hueso humano.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

EL OBJETIVO DE NUESTRO ESTUDIO ES

  1. Cuantificar la cantidad de remodelado óseo 24 meses después de la artroplastia total de rodilla mediante absorciometría secuencial de rayos X de energía dual de la tibia proximal en pacientes más jóvenes y más activos (menores de 60 años).
  2. Evalúe la evolución del resultado funcional durante un período de 24 meses utilizando evaluaciones clínicas subjetivas y objetivas secuenciales utilizando la puntuación de la Sociedad de la Rodilla (KSS) y la puntuación de resultado de la lesión de la rodilla y la osteoartritis (KOOS) y Sf-12 v2 en esta cohorte de pacientes.
  3. También hay interés en observar el nivel de actividad antes y después de la cirugía (usando la Escala de nivel de actividad de Tegner y la Escala de nivel de actividad de UCLA) y determinar la capacidad de volver a un estilo de vida activo y el impacto en la supervivencia del implante.

Se crearán dos grupos:

Grupo 1: implante tibial modular con respaldo de metal cementado NexGen (titanio) Grupo 2: implante tibial modular Trabecular Metal(TM) no cementado NexGen Se reclutará un total de 88 pacientes

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

88

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 59 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Artrosis tricompartimental de la rodilla
  • Edad, menor de 60 años al momento de la cirugía
  • Salud estable (el paciente debe poder someterse a una cirugía y participar en un programa de seguimiento basado en el examen físico y el historial médico).

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de la enfermedad inflamatoria de las articulaciones
  • Diagnóstico de la osteonecrosis
  • Infección; agudo o crónico
  • Cualquier hardware de metal actual en los 25 cm proximales de la tibia.
  • Antecedentes, remotos o recientes, de osteotomía tibial alta o fractura de meseta tibial
  • Cualquier inestabilidad ligamentosa colateral en la rodilla afectada
  • Amputación contralateral por debajo de la rodilla o por encima de la rodilla
  • Farmacoterapia en curso con bifosfonatos
  • Presencia de enfermedad clínicamente significativa de los sistemas cardiovascular, renal, hepático, hematológico, respiratorio, endocrino, neurológico, gastrointestinal, genitourinario, inmunológico u otra condición médica que no esté bien controlada.
  • Participantes de un estudio que han recibido un fármaco o dispositivo en investigación en los últimos 30 días
  • Pacientes que no quieren o no pueden cooperar en un programa de seguimiento
  • Déficit óseo (quiste subcondral)
  • Artroplastia total de rodilla contralateral previa (TKA), ORIF, HTO
  • Deficiencia de rótula que necesita injerto o prevención de la renovación de la rótula

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: 45-54 años / implante tibial modular cementado con respaldo metálico
Este grupo se someterá a una cirugía de artroplastia de rodilla siguiendo el procedimiento estándar en nuestro centro.
El implante tibial se realizará con un implante cementado
COMPARADOR_ACTIVO: 55-59 años / implante tibial modular cementado con respaldo de metal
Este grupo se someterá a una cirugía de artroplastia de rodilla siguiendo el procedimiento estándar en nuestro centro.
El implante tibial se realizará con un implante cementado
EXPERIMENTAL: 45-54 años / implante tibial modular Trabecular Metal no cementado
Este grupo se someterá a una cirugía de artroplastia de rodilla con un metal trabecular del implante tibial
El implante tibial se realizará con un implante no cementado.
EXPERIMENTAL: 55-59 años / implante tibial modular Trabecular Metal no cementado
Este grupo se someterá a una cirugía de artroplastia de rodilla con un metal trabecular del implante tibial
El implante tibial se realizará con un implante no cementado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escaneo DEXA
Periodo de tiempo: 24 meses después de la operación
Este examen cuantificará la cantidad de densidad ósea a los 24 meses después de la artroplastia total de rodilla. La exploración DXA puede proporcionar mediciones precisas y de alta calidad de la densidad mineral ósea (DMO) periprotésica con un error de precisión mínimo y un bajo coeficiente de variación que oscila entre el 1,3 % y el 4,7 %17.
24 meses después de la operación
KOOS (puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis)
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación

El Índice es autoadministrado y evalúa las 5 subescalas: dolor (9 preguntas), otros síntomas (7 preguntas), función en la vida diaria (17 preguntas), función en deportes y recreación (5) y calidad de vida relacionada con la rodilla (4 ). Todas las subescalas están en 100, siendo 100 la mejor puntuación y 0 la peor.

La puntuación total es un promedio de todas las subescalas

2 años después de la operación
KSS (puntaje de la sociedad de la rodilla)
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
El KSS original tiene una sección de "Puntuación de rodilla" (7 elementos) y una sección de "Puntuación funcional" (3 elementos). Ambas secciones se califican de 0 a 100; las puntuaciones más bajas indican peores condiciones de la rodilla y las puntuaciones más altas indican mejores condiciones de la rodilla.
2 años después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La versión 2.0 de la encuesta de salud de formato corto del estudio de resultados médicos de 12 ítems (SF-12v2)
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
Esta medida de estado de salud genérica autoadministrada se compone de 12 ítems que miden 3 atributos de salud principales: estado funcional, bienestar y evaluación general de la salud.
2 años después de la operación
Lyshom y Tegner
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
La Escala de Lysholm consta actualmente de ocho ítems que miden: dolor (25 puntos), inestabilidad (25 puntos), bloqueo (15 puntos), hinchazón (10 puntos), cojera (5 puntos), subir escaleras (10 puntos), ponerse en cuclillas ( 5 puntos), y necesidad de apoyo (5 puntos). A cada respuesta de pregunta se le ha asignado una puntuación arbitraria en una escala creciente. La puntuación total es la suma de cada respuesta a las ocho preguntas y puede oscilar entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado con menos síntomas o discapacidad.
2 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michel Malo, ND, Hôpital Sacré-Coeur de Montréal

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

5 de agosto de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

18 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PTG-Young

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir