Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione delle variazioni della densità minerale ossea utilizzando due modelli di placca di base tibiale nell'artroplastica totale primaria del ginocchio in pazienti giovani

17 febbraio 2020 aggiornato da: Michel Malo, Hopital du Sacre-Coeur de Montreal

Valutazione clinica randomizzata delle variazioni della densità minerale ossea utilizzando due modelli di placca di base tibiale nell'artroplastica totale primaria del ginocchio in pazienti giovani

La malattia artritica nelle persone di età inferiore ai 60 anni è sempre più comune. Gli individui più giovani e attivi spesso si presentano ora ai chirurghi ortopedici che richiedono il trattamento dell'artrosi del ginocchio. L'artroplastica del ginocchio è stata offerta come un'opzione praticabile per fornire sollievo dal dolore e migliorare la funzione nel paziente di mezza età.

In uno studio precedente presentato per la pubblicazione, i ricercatori hanno esaminato la BMD in vivo dopo la sostituzione totale del ginocchio confrontando due diversi modelli di piastra di base tibiale in impianti cementati e non cementati in termini di rigidità e modularità e il suo effetto sui cambiamenti di densità ossea, sinovite, osteolisi o sopravvivenza. I ricercatori hanno riscontrato una differenza del 18% nella densità minerale ossea a favore dell'impianto trabecolare in metallo rispetto all'impianto modulare in metallo cementato in pazienti di età compresa tra 55 e 75 anni. L'impianto trabecolare metallico si è quindi comportato come previsto e ha preservato la densità ossea in una popolazione anziana.

Nessuno studio clinico randomizzato ha esaminato l'inserto tibiale in titanio cementato rispetto all'inserto tibiale in metallo trabecolare non cementato nella popolazione giovane. Al fine di isolare la rigidità come variabile di studio, si mirerebbe a randomizzare una popolazione omogenea di pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio con impianti di geometria articolare simile con diverso piatto tibiale, titanio rispetto a metallo trabecolare. L'impianto trabecolare metallico è più vicino al modulo di elasticità dell'osso umano.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'OBIETTIVO DEL NOSTRO STUDIO È TO

  1. Quantificare la quantità di rimodellamento osseo 24 mesi dopo l'artroplastica totale del ginocchio utilizzando l'assorbimetria sequenziale a raggi X a doppia energia della tibia prossimale nei pazienti più giovani e più attivi (meno di 60 anni di età).
  2. Valutare l'evoluzione dell'esito funzionale in un periodo di 24 mesi utilizzando valutazioni cliniche soggettive e obiettive sequenziali utilizzando il Knee Society Score (KSS) e il Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) e Sf-12 v2 in questa coorte di pazienti.
  3. C'è anche un interesse nell'osservare il livello di attività prima e dopo l'intervento chirurgico (utilizzando la Tegner Activity Level Scale e la UCLA Activity Level Scale) e per determinare la capacità di tornare a uno stile di vita attivo e l'impatto sulla sopravvivenza dell'impianto.

Verranno creati due gruppi:

Gruppo 1: impianto tibiale modulare NexGen cementato con supporto metallico (titanio) Gruppo 2: impianto tibiale modulare NexGen Trabecular Metal(TM) non cementato Verranno reclutati un totale di 88 pazienti

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

88

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 59 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Artrosi tricompartimentale del ginocchio
  • Età, sotto i 60 anni al momento dell'intervento
  • Salute stabile (il paziente dovrebbe essere in grado di sottoporsi a intervento chirurgico e partecipare a un programma di follow-up basato su esame fisico e anamnesi).

Criteri di esclusione:

  • Diagnosi di malattia infiammatoria articolare
  • Diagnosi di osteonecrosi
  • Infezione; acuto o cronico
  • Qualsiasi hardware metallico corrente sui 25 cm prossimali della tibia
  • Storia, remota o recente, di osteotomia tibiale alta o frattura del piatto tibiale
  • Qualsiasi instabilità legamentosa collaterale nel ginocchio interessato
  • Amputazione del contralaterale sotto il ginocchio o sopra il ginocchio
  • Farmacoterapia con bifosfonati in corso
  • Presenza di malattia clinicamente significativa del sistema cardiovascolare, renale, epatico, ematologico, respiratorio, endocrino, neurologico, gastrointestinale, genitourinario, immunitario o altra condizione medica che non è ben controllata.
  • Partecipanti a uno studio che hanno ricevuto un farmaco o dispositivo sperimentale negli ultimi 30 giorni
  • Pazienti che non vogliono o non possono collaborare a un programma di follow-up
  • Deficit osseo (cisti subcondrale)
  • Precedente artroplastica totale del ginocchio controlaterale (TKA), ORIF, HTO
  • Deficit della rotula che necessita di innesto o che impedisce il rifacimento della rotula

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: 45-54 anni / impianto tibiale modulare cementato con supporto in metallo
Questo gruppo subirà un intervento chirurgico per l'artroplastica del ginocchio seguendo la procedura standard presso il nostro centro
L'impianto tibiale verrà eseguito con un impianto cementato
ACTIVE_COMPARATORE: 55-59 anni / impianto tibiale modulare cementato con supporto in metallo
Questo gruppo subirà un intervento chirurgico per l'artroplastica del ginocchio seguendo la procedura standard presso il nostro centro
L'impianto tibiale verrà eseguito con un impianto cementato
SPERIMENTALE: 45-54 anni / impianto tibiale modulare Trabecular Metal non cementato
Questo gruppo subirà un intervento chirurgico per un'artroplastica del ginocchio con un metallo trabecolare dell'impianto tibiale
L'impianto tibiale verrà eseguito con un impianto non cementato
SPERIMENTALE: 55-59 anni / impianto tibiale modulare Trabecular Metal non cementato
Questo gruppo subirà un intervento chirurgico per un'artroplastica del ginocchio con un metallo trabecolare dell'impianto tibiale
L'impianto tibiale verrà eseguito con un impianto non cementato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scansione DEXA
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
Questo esame quantificherà la quantità di densità ossea a 24 mesi dopo l'artroplastica totale del ginocchio. La scansione DXA può fornire misurazioni accurate e di alta qualità della densità minerale ossea (BMD) periprotesica con errore di precisione minimo e un basso coefficiente di variazione compreso tra 1,3% e 4,7%17.
24 mesi dopo l'intervento
KOOS (punteggio degli esiti di infortunio al ginocchio e osteoartrite)
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento

L'indice è autosomministrato e valuta le 5 sottoscale: dolore (9 domande), altri sintomi (7 domande), funzione nella vita quotidiana (17 domande), funzione nello sport e nel tempo libero (5) e qualità della vita correlata al ginocchio (4 ). Tutte le sottoscale sono su 100, 100 è il miglior punteggio, 0 il peggiore.

Il punteggio totale è una media di tutte le sottoscale

2 anni dopo l'intervento
KSS (punteggio della società del ginocchio)
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
Il KSS originale ha una sezione "Punteggio al ginocchio" (7 voci) e una sezione "Punteggio funzionale" (3 voci). Entrambe le sezioni sono valutate da 0 a 100 con punteggi più bassi che indicano condizioni del ginocchio peggiori e punteggi più alti che indicano condizioni del ginocchio migliori.
2 anni dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I risultati medici a 12 voci studiano il sondaggio sulla salute in forma abbreviata versione 2.0 (SF-12v2)
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
Questa misura generica dello stato di salute autosomministrata è composta da 12 elementi che misurano 3 principali attributi di salute: stato funzionale, benessere e valutazione complessiva della salute
2 anni dopo l'intervento
Lyshom e Tegner
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
La scala Lysholm è attualmente composta da otto elementi che misurano: dolore (25 punti), instabilità (25 punti), chiusura (15 punti), gonfiore (10 punti), zoppia (5 punti), salire le scale (10 punti), accovacciarsi ( 5 punti) e necessità di supporto (5 punti). Ad ogni risposta alla domanda è stato assegnato un punteggio arbitrario su scala crescente. Il punteggio totale è la somma di ciascuna risposta alle otto domande e può variare da 0 a 100. Punteggi più alti indicano un risultato migliore con meno sintomi o disabilità.
2 anni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Michel Malo, ND, Hopital Sacre-Coeur de Montreal

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

5 agosto 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 dicembre 2019

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

30 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 maggio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

31 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

18 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PTG-Young

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi