- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03981523
Nuevas terapias y biomarcadores para la infección de Chagas (TESEO)
Nuevos regímenes de quimioterapia y biomarcadores para la enfermedad de Chagas
La enfermedad de Chagas (EC) es una enfermedad zoonótica endémica con un impacto global significativo. Los tratamientos actuales aprobados para la EC (benznidazol (BZN) y nifurtimox (NFX)) se desarrollaron en la década de 1970 con regímenes e intervalos de dosificación derivados de series de pacientes de hace décadas y con comparaciones directas muy limitadas. Las recomendaciones de tratamiento varían significativamente de un país a otro y la base de evidencia comparativa con los regímenes de tratamiento actuales es limitada.
La eficacia informada de ambos fármacos en pacientes con infección por T. cruzi es variable y depende del estadio de la enfermedad, la dosis del fármaco, la edad de los pacientes y la cepa o genotipo de T. cruzi infectante. Debido a un fracaso terapéutico de al menos un 20% a los 12 meses en pacientes crónicos y la alta tasa de eventos adversos, junto con los datos recientes que sugieren que podemos estar sobredosificando a los pacientes, proponemos probar nuevas pautas de dosificación de estos dos compuestos antiguos. .
Hipótesis:
- Al reducir la frecuencia de dosificación de fármacos de BZN y NFX, se mantendrán los niveles plasmáticos de fármacos dentro del rango terapéutico.
- La duración del tratamiento con BZN o NFX puede estar relacionada con la eficacia de estos fármacos.
- Los niveles en sangre de los biomarcadores propuestos disminuirán significativamente o se volverán negativos después de un intervalo relativamente corto después del tratamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad de Chagas (EC) es una enfermedad zoonótica endémica causada por el parásito protozoario T. cruzi. Afecta a 8-10 millones de personas en América Latina y es un problema de salud pública mundial debido a los flujos migratorios. CD tiene un impacto económico significativo. Recientemente, un estudio mostró que los costos globales de la EC son de US$7 a 19 mil millones por año, similares o incluso superiores a los de otras enfermedades importantes como la infección por rotavirus o el cáncer de cuello uterino. El tratamiento de la EC crónica (CCD) se ha visto dificultado, a diferencia de otras enfermedades, por la gran importancia otorgada a la teoría autoinmune de la enfermedad que prevaleció durante muchos años. Como resultado, varias generaciones de profesionales de la salud se formaron en la creencia de que la CCD no tenía tratamiento. Como consecuencia, en la actualidad, la mayoría (>99%) de las personas con infección crónica aún no reciben tratamiento con fármacos antiparasitarios específicos, y durante muchos años, hasta hace muy poco, se pasó por alto la investigación y el desarrollo de nuevos fármacos más eficaces. Actualmente se reconoce el papel clave de la persistencia del parásito en la fisiopatología de la EC, así como la necesidad de un tratamiento específico.
Los tratamientos específicos aprobados actualmente para la EC incluyen nifurtimox (NFX) y benznidazol (BZN) y los regímenes de dosificación recomendados son 5 mg/Kg/día divididos en dos dosis (2,5 mg/Kg dos veces al día) administradas durante 60 días para BZN y 8 mg/ Kg dividido en tres dosis diarias iguales (2,7 mg/Kg t.i.d.) administradas durante 90 días para NFX. La eficacia de ambos fármacos en pacientes con infección por T. cruzi es muy variable y depende del estadio de la enfermedad, la dosis del fármaco, la edad de los pacientes y la cepa o genotipo de T. cruzi infectante. Además, la alta tasa de eventos adversos dificulta su uso estándar en el campo. Estudios recientes muestran que a las dosis actuales de ambos fármacos, más del 70% de los pacientes sufren reacciones leves/moderadas y alrededor del 10-27% experimentan reacciones graves, lo que obliga a los pacientes a suspender el tratamiento y tomar los medicamentos adecuados para los eventos adversos. Los datos sobre la farmacocinética (FC) de BZN y NFX son limitados y no existen datos recientes sobre la farmacocinética de NFX en adultos con EC crónica. Además, debido a la falta de BMK tempranos de eficacia terapéutica, se desconoce la verdadera eficacia de estos fármacos. La seroconversión mediante serología convencional (CS) suele ser a largo plazo (~10-20 años) o incompleta, y la reducción de los títulos de anticuerpos específicos contra T. cruzi a menudo lleva muchos años, lo que hace que la evaluación de la respuesta al tratamiento sea insensible y prolongada, y por lo tanto, poco práctico en entornos clínicos. La necesidad de nuevos fármacos más seguros y eficaces contra T. cruzi, así como de BMKS tempranos de eficacia terapéutica, son los principales desafíos en el tratamiento de la EC, particularmente en adultos crónicos.
Con este proyecto, los investigadores pretenden obtener conocimientos específicos sobre la seguridad y la eficacia de los nuevos regímenes de dosificación de BZN y NFX. Los nuevos regímenes propuestos para estos fármacos se basan en datos recientes que sugieren que con la mitad de la frecuencia de dosificación se pueden mantener los niveles de BZN en el rango terapéutico de este fármaco, lo que posiblemente podría reducir la aparición de eventos adversos manteniendo la eficacia antiparasitaria. Al mismo tiempo, los investigadores planean evaluar si la eficacia del fármaco se mantendrá si los investigadores reducen la duración del tratamiento con BZN o NFX a 30 días. Además, los investigadores también planean evaluar si la eficacia del tratamiento con BZN o NFX mejora al aumentar su duración a 90 días y evaluar nuevos BMK potenciales de respuesta al tratamiento específico y la eventual cura parasitológica en pacientes con CCD. La información obtenida en este estudio también permitiría realizar ensayos clínicos mejor diseñados con combinaciones de fármacos, en los que NFX y BZN tendrán un papel central.
Los resultados se difundirán a través de publicaciones en revistas revisadas por pares, conferencias e informes para los NIH, la FDA y las instituciones participantes. Los investigadores de este estudio conocen y han acordado cumplir con los principios para compartir recursos de investigación descritos por los NIH en "Principios y pautas para los beneficiarios de subvenciones y contratos de investigación de los NIH para obtener y difundir programas de investigación biomédica". En consecuencia, los recursos desarrollados en este estudio estarán disponibles para la comunidad científica tan pronto como la propiedad intelectual de estos recursos y/o herramientas de investigación hayan sido protegidas o divulgadas en publicaciones. En caso de que se solicite una herramienta de investigación específica a los investigadores de TESEO y esté disponible, se compartirá con los miembros de la comunidad científica. El intercambio de datos no se aplica ya que aún no se han generado ni analizado conjuntos de datos para este estudio. Sin embargo, una vez que los conjuntos de datos resultantes de este estudio estén disponibles, se difundirán a través de publicaciones en revistas revisadas por pares, conferencias nacionales e internacionales e informes para los NIH, la FDA y las instituciones participantes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Sucre, Bolivia
- Platform for the Comprehensive Care of Patients with Chagas Disease
-
-
Cercado
-
Cochabamba, Cercado, Bolivia
- Platform for the Comprehensive Care of Patients with Chagas Disease
-
Tarija, Cercado, Bolivia
- Platform for the Comprehensive Care of Patients with Chagas Disease
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos, 18-50 años.
- Peso: 88-198 libras (40-90 Kg).
- Individuos diagnosticados de infección por T. cruzi por serología convencional (dos pruebas positivas con diferentes antígenos) con al menos una prueba cualitativa de RT-PCR positiva de cada tres durante el cribado.
- Paciente clasificado en forma indeterminada (sin manifestaciones clínicas) o forma cardiaca precoz (Kushnir 1) de enfermedad de Chagas crónica.
- Formulario de consentimiento informado (ICF) firmado.
Criterio de exclusión:
- Signos clínicos de miocardiopatía dilatada (disnea, edema de piernas, síncope, crepitantes pulmonares). Pacientes con un EKG que muestre las siguientes características: taquicardia sinusal o fibrilación auricular, arritmias ventriculares, agrandamiento de la aurícula izquierda, bloqueo de rama izquierda (BRI) acompañado de desviación del eje a la derecha (RAD) y/o pacientes con Cálculo del intervalo QT corregido de Fridericia (QTcF) > 450ms, una fórmula para calcular el intervalo QT en un electrocardiograma (ECG).
- Antecedentes de tratamiento de la enfermedad de Chagas con BZN o NFX o cualquier fármaco triazólico en los últimos cinco años.
Signos y/o síntomas clínicos de la forma digestiva de la enfermedad de Chagas, que se caracteriza por la presencia de dos o más de los siguientes criterios*:
- Esfuerzo excesivo en al menos el 25% de las deposiciones
- Heces duras en al menos el 25% de las heces (tipo 1-2 de Bristol)
- Sensación de evacuación incompleta en al menos el 25% de las deposiciones
- Sensación de obstrucción o bloqueo anorrectal en al menos el 25% de las deposiciones
- Maniobras manuales para facilitar la defecación en al menos el 25% de las deposiciones
Menos de 3 deposiciones espontáneas completas por semana
- Los criterios deben cumplirse durante al menos los últimos tres meses y los síntomas deben haber comenzado durante al menos seis meses antes del diagnóstico.
- Hipersensibilidad a los principios activos (BZN o NFX) o al excipiente.
- Diagnóstico previo de porfiria.
- Cualquier otra condición de salud aguda o crónica que, en opinión del PI, pueda interferir con la evaluación de eficacia y/o seguridad del fármaco del estudio.
- Contraindicación formal de BZN o NFX.
- Cualquier uso concomitante o anticipado de medicamentos que estén contraindicados con el uso de BZN o NFX.
- Individuos actualmente conocidos por abusar del alcohol y/o las drogas. Además, si durante el curso del estudio el equipo se da cuenta de que un participante está usando drogas/alcohol, ese participante será excluido del tratamiento pero continuará con las visitas de seguimiento. El manual de estudio describe cómo se medirán el abuso y la dependencia para este estudio.
- El embarazo. Las mujeres en edad fértil deberán completar una prueba de embarazo antes de la inscripción y durante el transcurso del tratamiento.
- Las mujeres en edad reproductiva deben tener una prueba de embarazo en suero negativa en la selección, no deben estar amamantando y usar constantemente o hacer que su pareja use constantemente un método anticonceptivo altamente efectivo durante toda la fase de tratamiento del ensayo.
- Transaminasas (alanina aminotransferasa-ALT y aspartato aminotransferasa-AST). AST debe estar dentro del rango normal, dentro de un margen aceptable de 25% por encima del límite superior de normalidad para ambos, según el inserto del kit bioquímico que se está utilizando en este estudio.
- La creatinina debe estar dentro de un rango aceptable, dentro de un margen aceptable del 10% por encima del límite superior de normalidad, según el inserto del kit bioquímico que se esté utilizando. Los rangos normales de transaminasas (ALT y AST) y creatinina están definidos por los insertos de los kits bioquímicos comerciales seleccionados para ser utilizados en el presente estudio. Todos los centros de tratamiento (Plataformas Chagas en Cochabamba, Sucre y Tarija) van a utilizar los mismos kits bioquímicos. Los laboratorios clínicos participantes en las Plataformas (en Cochabamba, Sucre y Tarija) utilizarán los Criterios Terminológicos Comunes para Eventos Adversos (CTCAE, v.5.0; ttps://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/docs/ctcae_v5_quick_reference_5x7. pdf).
- La bilirrubina total debe estar dentro del rango normal, dentro de un margen aceptable de 15% por encima del límite superior de normalidad para ambos sexos, según el prospecto del kit bioquímico que se está utilizando en este estudio.
- Para otros criterios de exclusión estándar, se proporciona una explicación detallada de cada criterio en el Manual de Operaciones y Procedimientos (MOP).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: BZN-60
150 mg dos veces al día durante 60 días.
|
Tabletas de 50 mg y 100 mg tomadas por vía oral
Otros nombres:
|
|
Experimental: BZN-30
150 mg una vez al día durante 30 días.
|
Tabletas de 50 mg y 100 mg tomadas por vía oral
Otros nombres:
|
|
Experimental: BZN-90
150 mg una vez al día durante 90 días.
|
Tabletas de 50 mg y 100 mg tomadas por vía oral
Otros nombres:
|
|
Experimental: NFX-60
240 mg dos veces al día durante 60 días.
|
Comprimido de 120 mg por vía oral
Otros nombres:
|
|
Experimental: NFX-30
240 mg dos veces al día durante 30 días.
|
Comprimido de 120 mg por vía oral
Otros nombres:
|
|
Experimental: NFX-90
240 mg una vez al día durante 90 días.
|
Comprimido de 120 mg por vía oral
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Depuración parasitológica sostenida por qPCR al final del seguimiento (36 meses)
Periodo de tiempo: hasta 36 meses
|
El criterio principal de valoración o medida de eficacia es una variable binaria 'curado' (éxito), 'no curado' (fracaso) basado en un total de ocho puntos de tiempo de qPCR desde el final del tratamiento (EOT) hasta 36 meses de seguimiento . Cada uno de los puntos de tiempo incluye un total de tres exámenes secuenciales de qPCR en muestras de sangre recolectadas durante una visita. Por lo tanto, para que un paciente se considere "curado", se deben documentar un total de 24 resultados negativos de qPCR. Las muestras de sangre se recogerán al final del día (30, 60 o 90 días) y a los 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 meses de seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días a partir del 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses). |
hasta 36 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios a lo largo del tiempo en la carga parasitaria en sangre por qPCR
Periodo de tiempo: Días 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Evalúe los cambios a lo largo del tiempo en la carga parasitaria de la sangre medida por qPCR. La unidad para la qPCR es el equivalente de parásito/mililitro de sangre (párr. equivalentes/mL). El límite de detección (LOD) y el límite de cuantificación (LOQ) para el ensayo qPCR es 0,69 y 1,5 Par. Eq./ml de sangre, respectivamente. Se dibujarán las curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para representar el tiempo hasta la reaparición de la carga parasitaria en la sangre para los pacientes que han eliminado la carga parasitaria en la sangre en el EOT (como tal, este es un tiempo hasta la recaída para los pacientes "exitosos") en todos los grupos de tratamiento . Se utilizará un modelo de supervivencia de tiempo discreto para analizar los datos de tiempo de este evento. Cambio en la carga parasitaria a lo largo del tiempo evaluado en los días 14-17, 59-62 y EOT (30, 60 o 90 días), según el brazo de tratamiento, y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 de seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses), medido por qPCR. |
Días 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en la serología convencional utilizando mezcla antigénica parasitaria
Periodo de tiempo: Día -28; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses) durante el seguimiento.
|
Evaluar los cambios a lo largo del tiempo en los títulos serológicos y la incidencia de seroconversión negativa mediante serología convencional. Para realizar este análisis se utilizará un kit comercial de serología de la enfermedad de Chagas que utiliza una mezcla antigénica parasitaria (lisado). Las muestras de suero de todos los puntos temporales del estudio para cada paciente se analizarán en la misma placa ELISA para evitar sesgos debido a variaciones entre ensayos. Se utilizarán modelos de efectos mixtos lineales generalizados para evaluar la respuesta serológica convencional a lo largo del tiempo. La variable dependiente en ambos modelos será un parámetro serológico convencional binario. El brazo de tratamiento se incluirá en el modelo como un efecto fijo. La significación de la covariable del tratamiento se evaluará al nivel de significación bilateral de 0,05 con la prueba de razón de verosimilitud. |
Día -28; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses) durante el seguimiento.
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en la serología convencional utilizando antígenos recombinantes parasitarios
Periodo de tiempo: Día -28; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses) durante el seguimiento.
|
Evaluar los cambios a lo largo del tiempo en los títulos serológicos y la incidencia de seroconversión negativa mediante serología convencional. Para realizar este análisis se utilizará el kit comercial de serología de la enfermedad de Chagas que utiliza antígenos recombinantes del parásito. Las muestras de suero de todos los puntos temporales del estudio para cada paciente se analizarán en la misma placa ELISA para evitar sesgos debido a variaciones entre ensayos. Se utilizarán modelos de efectos mixtos lineales generalizados para evaluar la respuesta serológica convencional a lo largo del tiempo. La variable dependiente en ambos modelos será un parámetro serológico convencional binario. El brazo de tratamiento se incluirá en el modelo como un efecto fijo. La significación de la covariable del tratamiento se evaluará al nivel de significación bilateral de 0,05 con la prueba de razón de verosimilitud. |
Día -28; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses) durante el seguimiento.
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional "Anticuerpos líticos anti-α-Gal"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Evaluar los cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional (BMK) "Lytic Anti-α-Gal Antibodies" y la incidencia de seroconversión negativa para él, medida por quimioluminiscencia (CL)-ELISA utilizando mucinas tGPI de T. cruzi como antígenos. La unidad CL-ELISA es el Título (T). T es la relación entre las unidades relativas de luminiscencia (RLU) del suero analizado y el valor de corte (CV). El CV se calcula definiendo el límite superior de predicción (como desviación estándar, SD), multiplicado por un factor según el número de controles negativos (NC) y un intervalo de confianza del 99,5%. Para cada placa de ensayo en la que se incluyen seis NC, el CV se define como la media de NC más 4,355 veces la SD. Una muestra de suero es positiva cuando T = o >1.000; negativo cuando T = o < 0,900; y no concluyente cuando T > 0,900, < 1,000. Los modelos de efectos mixtos lineales generalizados (GLMM) definirán cómo este BMK afecta los resultados binarios de la eliminación de parásitos. La variable BMK se incluirá en el modelo, con medidas repetidas. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional "anticuerpos anti-KMP11"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Esta BMK se mide mediante Ensayo de Inmunoadsorción Ligado a Enzimas (ELISA), cuya unidad es la Densidad Óptica (DO) a 492 nm. Punto de corte: Se considerará un resultado negativo cuando los valores de DO = o 0,300, a una dilución de suero 1/200; los resultados indeterminados serán valores de DO comprendidos entre 0,200 y 0,300. La eficacia terapéutica implicará una disminución continua y sustancial de la reactividad después del tratamiento. Una disminución sustancial debe ser de al menos un 40 % en comparación con la reactividad en T0 (antes del tratamiento). Un ligero aumento (= o Los modelos de efectos mixtos lineales generalizados (GLMM) definirán cómo este BMK afecta los resultados binarios de la eliminación de parásitos. La variable BMK se incluirá en el modelo, con medidas repetidas. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios en el Biomarcador de Serología No Convencional "Anti-HSP70 Antibodies"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Esta BMK se mide mediante Ensayo de Inmunoadsorción Ligado a Enzimas (ELISA), cuya unidad es la Densidad Óptica (DO) a 492 nm. Punto de corte: Se considerará un resultado negativo cuando los valores de DO = o 0,450, a una dilución de suero 1/200; los resultados indeterminados serán valores de DO comprendidos entre 0,300 y 0,450. La eficacia terapéutica implicará una disminución continua y sustancial de la reactividad después del tratamiento. Una disminución sustancial debe ser de al menos un 30 % en comparación con la reactividad en T0 (antes del tratamiento). Se permitirá un ligero aumento (= o < 20 %) en la reactividad frente a BMK poco después del tratamiento frente a OD en T0. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional "anticuerpos anti-PFR2"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Esta BMK se mide mediante Ensayo de Inmunoadsorción Ligado a Enzimas (ELISA), cuya unidad es la Densidad Óptica (DO) a 492 nm. Punto de corte: Se considerará un resultado negativo cuando los valores de DO = o 0,350, a una dilución de suero 1/400; los resultados indeterminados serán valores de DO comprendidos entre 0,250 y 0,350. La eficacia terapéutica implicará una disminución continua y sustancial de la reactividad después del tratamiento. Una disminución sustancial debe ser de al menos un 40 % en comparación con la reactividad en T0 (antes del tratamiento). Un ligero aumento (= o Los modelos de efectos mixtos lineales generalizados (GLMM) definirán cómo este BMK afecta los resultados binarios de la eliminación de parásitos. La variable BMK se incluirá en el modelo, con medidas repetidas. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional "Anti-Peptide 3973 Antibodies"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-600 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Esta BMK se mide mediante Ensayo de Inmunoadsorción Ligado a Enzimas (ELISA), cuya unidad es la Densidad Óptica (DO) a 492 nm. Punto de corte: Se considerará un resultado negativo cuando los valores de DO = o 0,350, a una dilución de suero 1/400; los resultados indeterminados serán valores de DO comprendidos entre 0,250 y 0,350. La eficacia terapéutica implicará una disminución continua y sustancial de la reactividad después del tratamiento. Una disminución sustancial debe ser de al menos un 40 % en comparación con la reactividad en T0 (antes del tratamiento). Un ligero aumento (= o Los modelos de efectos mixtos lineales generalizados (GLMM) definirán cómo este BMK afecta los resultados binarios de la eliminación de parásitos. La variable BMK se incluirá en el modelo, con medidas repetidas. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-600 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
|
Cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional "Trypomastigote Excreted/Secreted Antigens (TESA)"
Periodo de tiempo: Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Evaluar los cambios a lo largo del tiempo en el biomarcador de serología no convencional (BMK) "Trypomastigote Excreted/Secreted Antigens (TESA)" y la incidencia de seroconversión negativa para él, según lo medido por el ensayo de aptámero. La unidad del ensayo de aptámero es la unidad relativa de fluorescencia (RFU). Se calcula una relación de señal a límite (S/CO) para cada muestra clínica dividiendo el valor RFU de la muestra de prueba por el límite (CO). El CO es el valor RFU más alto obtenido de las muestras de control endémicas incluidas en cada serie. El S/CO de un control positivo incluido en la misma serie debe cumplir con los criterios de aceptación preestablecidos para ser válido. Una muestra con una S/CO > 1,0 se interpreta como positiva para la presencia de BMK (=infectada). Una muestra con una S/CO < 1 se interpreta como negativa (=no infectada). Los modelos de efectos mixtos lineales generalizados (GLMM) definirán cómo este BMK afecta los resultados binarios de la eliminación de parásitos. La variable BMK se incluirá en el modelo, con medidas repetidas. |
Días 0, 14-17, 59-62; EOT-30, EOT-60 y EOT-90; y en los meses 4, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 durante el seguimiento (con un período de ventana de +/- 7 días de 4 a 12 meses y +/- 14 días de 18 a 36 meses).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Igor C Almeida, D.Sc., The University of Texas at El Paso (UTEP)
- Investigador principal: Faustino Torrico, M.D., Ph.D, Fundación Ciencia y Estudios Aplicados para el Desarrollo en Salud y Medio Ambiente (CEADES)
- Investigador principal: Joaquim Gascon, M.D., Ph.D, Barcelona Institute for Global Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bern C, Montgomery SP, Herwaldt BL, Rassi A Jr, Marin-Neto JA, Dantas RO, Maguire JH, Acquatella H, Morillo C, Kirchhoff LV, Gilman RH, Reyes PA, Salvatella R, Moore AC. Evaluation and treatment of chagas disease in the United States: a systematic review. JAMA. 2007 Nov 14;298(18):2171-81. doi: 10.1001/jama.298.18.2171.
- Bustamante JM, Tarleton RL. Potential new clinical therapies for Chagas disease. Expert Rev Clin Pharmacol. 2014 May;7(3):317-25. doi: 10.1586/17512433.2014.909282. Epub 2014 Apr 9.
- Carod-Artal FJ, Gascon J. Chagas disease and stroke. Lancet Neurol. 2010 May;9(5):533-42. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70042-9.
- Gascon J, Vilasanjuan R, Lucas A. The need for global collaboration to tackle hidden public health crisis of Chagas disease. Expert Rev Anti Infect Ther. 2014 Apr;12(4):393-5. doi: 10.1586/14787210.2014.896194. Epub 2014 Mar 3.
- Jackson Y, Alirol E, Getaz L, Wolff H, Combescure C, Chappuis F. Tolerance and safety of nifurtimox in patients with chronic chagas disease. Clin Infect Dis. 2010 Nov 15;51(10):e69-75. doi: 10.1086/656917. Epub 2010 Oct 8.
- Kierszenbaum F. Chagas' disease and the autoimmunity hypothesis. Clin Microbiol Rev. 1999 Apr;12(2):210-23. doi: 10.1128/CMR.12.2.210.
- Lee BY, Bacon KM, Bottazzi ME, Hotez PJ. Global economic burden of Chagas disease: a computational simulation model. Lancet Infect Dis. 2013 Apr;13(4):342-8. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70002-1. Epub 2013 Feb 8.
- Pinazo MJ, Thomas MC, Bua J, Perrone A, Schijman AG, Viotti RJ, Ramsey JM, Ribeiro I, Sosa-Estani S, Lopez MC, Gascon J. Biological markers for evaluating therapeutic efficacy in Chagas disease, a systematic review. Expert Rev Anti Infect Ther. 2014 Apr;12(4):479-96. doi: 10.1586/14787210.2014.899150.
- Perez-Molina JA, Sojo-Dorado J, Norman F, Monge-Maillo B, Diaz-Menendez M, Albajar-Vinas P, Lopez-Velez R. Nifurtimox therapy for Chagas disease does not cause hypersensitivity reactions in patients with such previous adverse reactions during benznidazole treatment. Acta Trop. 2013 Aug;127(2):101-4. doi: 10.1016/j.actatropica.2013.04.003. Epub 2013 Apr 11.
- Rassi A Jr, Rassi A, Marin-Neto JA. Chagas disease. Lancet. 2010 Apr 17;375(9723):1388-402. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60061-X.
- Regueiro A, Garcia-Alvarez A, Sitges M, Ortiz-Perez JT, De Caralt MT, Pinazo MJ, Posada E, Heras M, Gascon J, Sanz G. Myocardial involvement in Chagas disease: insights from cardiac magnetic resonance. Int J Cardiol. 2013 Apr 30;165(1):107-12. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.07.089. Epub 2011 Sep 9.
- Soy D, Aldasoro E, Guerrero L, Posada E, Serret N, Mejia T, Urbina JA, Gascon J. Population pharmacokinetics of benznidazole in adult patients with Chagas disease. Antimicrob Agents Chemother. 2015;59(6):3342-9. doi: 10.1128/AAC.05018-14. Epub 2015 Mar 30.
- Tarleton RL. Parasite persistence in the aetiology of Chagas disease. Int J Parasitol. 2001 May 1;31(5-6):550-4. doi: 10.1016/s0020-7519(01)00158-8.
- Tarleton RL, Reithinger R, Urbina JA, Kitron U, Gurtler RE. The challenges of Chagas Disease-- grim outlook or glimmer of hope. PLoS Med. 2007 Dec;4(12):e332. doi: 10.1371/journal.pmed.0040332.
- Urbina JA, Docampo R. Specific chemotherapy of Chagas disease: controversies and advances. Trends Parasitol. 2003 Nov;19(11):495-501. doi: 10.1016/j.pt.2003.09.001. No abstract available.
- Viotti R, Vigliano C, Lococo B, Alvarez MG, Petti M, Bertocchi G, Armenti A. Side effects of benznidazole as treatment in chronic Chagas disease: fears and realities. Expert Rev Anti Infect Ther. 2009 Mar;7(2):157-63. doi: 10.1586/14787210.7.2.157.
- Viotti R, Alarcon de Noya B, Araujo-Jorge T, Grijalva MJ, Guhl F, Lopez MC, Ramsey JM, Ribeiro I, Schijman AG, Sosa-Estani S, Torrico F, Gascon J; Latin American Network for Chagas Disease, NHEPACHA. Towards a paradigm shift in the treatment of chronic Chagas disease. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58(2):635-9. doi: 10.1128/AAC.01662-13. Epub 2013 Nov 18.
- Zhang L, Tarleton RL. Parasite persistence correlates with disease severity and localization in chronic Chagas' disease. J Infect Dis. 1999 Aug;180(2):480-6. doi: 10.1086/314889.
- Schelldorfer, J., Meier, L., and Buhlmann, P. (2014). GLMMLasso: An algorithm for high-dimensional generalized linear mixed models using l1-penalization. J Comput Graph Stat 23, 460-477.
- Alonso-Vega C, Urbina JA, Sanz S, Pinazo MJ, Pinto JJ, Gonzalez VR, Rojas G, Ortiz L, Garcia W, Lozano D, Soy D, Maldonado RA, Nagarkatti R, Debrabant A, Schijman A, Thomas MC, Lopez MC, Michael K, Ribeiro I, Gascon J, Torrico F, Almeida IC. New chemotherapy regimens and biomarkers for Chagas disease: the rationale and design of the TESEO study, an open-label, randomised, prospective, phase-2 clinical trial in the Plurinational State of Bolivia. BMJ Open. 2021 Dec 31;11(12):e052897. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052897.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Enfermedades parasitarias
- Infecciones por protozoos
- Tripanosomiasis
- Infecciones por Euglenozoa
- Infecciones
- La enfermedad de Chagas
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Agentes antiprotozoarios
- Agentes antiparasitarios
- Agentes tripanocidas
- Nifurtimox
- Benzonidazol
Otros números de identificación del estudio
- 743474
- U01AI129783 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .