Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fisioterapia para tratar la incontinencia urinaria en deportistas (POsITIve)

30 de mayo de 2023 actualizado por: University of Nottingham

Manejo de fisioterapia de la incontinencia urinaria en mujeres atléticas: un estudio de viabilidad

Casi la mitad de todas las mujeres adultas sufren de incontinencia urinaria (IU), esto es más común en deportistas.

Se considera que la IU se debe a la debilidad de los músculos del suelo pélvico. Los consejos estándar fomentan el entrenamiento de fuerza y ​​resistencia; sin embargo, la evaluación de los músculos del piso pélvico a veces puede revelar tejidos hiperactivos o tensos.

La evidencia sugiere que los atletas tienen pisos pélvicos más fuertes que los no atletas. Si el suelo pélvico está hiperactivo, los consejos generales sobre el fortalecimiento del suelo pélvico no mejorarán la IU y pueden empeorarla.

Este estudio explorará la viabilidad de realizar un ensayo más grande para identificar la rentabilidad y los beneficios de tratar a los atletas con fisioterapia y cómo esto podría diferir de la práctica actual.

15 -20 mujeres atléticas completarán cuestionarios sobre su IU y sus efectos sobre ellas. Recibirán fisioterapia; la evaluación incluirá una historia y un examen interno de su piso pélvico. Esto informará un programa de rehabilitación personalizado.

Se realizarán entrevistas con algunas de estas mujeres para explorar su respuesta a la intervención. Las entrevistas con profesionales de la salud establecerán la práctica actual para este grupo de pacientes.

Los resultados nos dirán qué tan probable es que los atletas se ofrezcan como voluntarios y participen en un estudio futuro y qué resultados son útiles.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos: El propósito general del investigador es realizar un ECA para determinar si la fisioterapia individual puede mejorar los síntomas de la incontinencia urinaria (IU) en un grupo de mujeres atléticas. Este estudio de viabilidad nos permitirá determinar la viabilidad de realizar un ensayo definitivo con la potencia adecuada.

Protocolo de investigación: El diseño de la investigación es un estudio de métodos mixtos con tres fases distintas pero relacionadas.

Fase 1: Se reclutarán de 6 a 8 profesionales de la salud locales (médicos de cabecera, enfermeras y fisioterapeutas) para entrevistarlos y explorar las prácticas actuales de manejo de la incontinencia urinaria (IU) en la atención primaria.

Fase 2: 15 a 20 deportistas o atléticas que reporten síntomas de IU serán reclutadas de la comunidad deportiva local. Cada uno se someterá a evaluaciones subjetivas y objetivas individuales para establecer la historia, los síntomas y la función muscular del piso pélvico. La intervención se adaptará a partir de estas evaluaciones y se acordará entre cada individuo y el fisioterapeuta especialista. Incluirá ejercicios guiados dentro de la clínica y un plan regular de ejercicios en el hogar, de acuerdo con los regímenes típicos de salud pélvica para la disfunción de los músculos del piso pélvico (PFM).

Fase 3: Se invitará a 6-8 participantes de la fase 2 a participar en una entrevista cualitativa para obtener una comprensión más profunda de la interfaz de usuario. La selección intencionada tendrá en cuenta la edad, la actividad deportiva y la gravedad de los síntomas. Las entrevistas serán para explorar los efectos de la IU en su calidad de vida, su participación en el deporte y el ejercicio y la aceptabilidad de la intervención.

Puntos finales medibles: 6 meses desde el reclutamiento del último participante en la fase 2 se considerará como el punto final del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

19

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Reino Unido, NG7 2UH
        • University of Nottingham

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fase 1: profesional de la salud local calificado, por ejemplo, médico de cabecera, enfermera o fisioterapeuta colegiado que trabaja en Nottinghamshire o Derbyshire
  • Fases 2 y 3: Mujer adulta Actualmente haciendo ejercicio por un mínimo de 3 veces por semana y por más de 150 minutos por semana Experiencia autoinformada de síntomas de IU definida como; Pérdida de orina asociada con aumento de la presión abdominal, p. impacto, pérdida de orina asociada con urgencia urinaria, aumento de la urgencia urinaria y/o aumento de la frecuencia urinaria

Criterio de exclusión:

  • Fase 1: no está dispuesto o no puede dar su consentimiento informado por escrito No está dentro del área de Nottinghamshire o Derbyshire
  • Fases 2 y 3: Menores de 18 años Participación en deportes menos de 1 año Embarazo Menos de un año después del parto Fisioterapia en curso o tratamiento de asesoramiento para la continencia en otro lugar o en el último año Tratamiento con estrógenos o anticolinérgicos de novo Condiciones neurológicas existentes que pueden contribuir a la IU, por ejemplo, esclerosis múltiple, accidente cerebrovascular, lesión en la columna, etc. No quiere o no puede dar su consentimiento informado por escrito No puede leer o hablar inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Estudio de viabilidad de la fisioterapia para la IU en mujeres deportistas
Un estudio de métodos mixtos con 3 fases distintas pero relacionadas para explorar la viabilidad de realizar un ECA de fisioterapia como tratamiento de la incontinencia urinaria en mujeres atléticas
Entrevistas semiestructuradas a profesionales de la salud para explorar el manejo actual de la incontinencia urinaria en la comunidad
Evaluación y manejo de fisioterapia personalizados para mujeres atléticas que autoinforman incontinencia urinaria
Entrevistas semiestructuradas de una selección intencional de los participantes de la Fase 2 para explorar la reacción al proceso de reclutamiento y la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: Hasta 8 Meses
Facilidad de reclutar participantes directamente de gimnasios y clubes deportivos.
Hasta 8 Meses
Tasa de deserción
Periodo de tiempo: 6 meses después de la primera evaluación del participante
El número de participantes que consienten en participar que permanecen en el estudio
6 meses después de la primera evaluación del participante
Aceptabilidad de la intervención: % que da retroalimentación positiva de las entrevistas
Periodo de tiempo: Hasta 9 meses
Medido como el % que da retroalimentación positiva de las entrevistas en la Fase 3
Hasta 9 meses
Aceptabilidad de las medidas de resultado secundarias utilizadas en la Fase 2: % de comentarios positivos para cada medida de resultado de las entrevistas
Periodo de tiempo: Hasta 9 meses
Medido como el % de retroalimentación positiva para cada medida de resultado de las entrevistas en la Fase 3
Hasta 9 meses
Plazo necesario para la intervención
Periodo de tiempo: Seis meses para cada participante desde la primera evaluación
El tiempo requerido para una intervención exitosa. Esto se medirá por el cambio en las medidas de resultado secundarias entre la evaluación de tres meses y la evaluación de seis meses.
Seis meses para cada participante desde la primera evaluación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de malestar urinario (UDI) 6
Periodo de tiempo: Seis meses desde la primera evaluación para cada participante
Un breve cuestionario para evaluar la "molestia" de los síntomas urinarios (6 preguntas) puntuación media x 33,3 para dar una puntuación final sobre 100. Donde 100 indica la dificultad urinaria más severa
Seis meses desde la primera evaluación para cada participante
Consulta internacional sobre incontinencia Cuestionario modular Síntomas del tracto urinario inferior femenino Módulo de formato largo (ICIQ-FLUTS-LF)
Periodo de tiempo: Seis meses desde la primera evaluación para cada participante
Un cuestionario largo de calidad de vida y descriptivo para establecer el tipo y la gravedad de los síntomas urinarios y el impacto de estos en la calidad de vida (Dos puntajes: puntaje máximo de síntomas urinarios 69 donde indica el más grave; puntaje de calidad de vida, donde el máximo la puntuación es 150, donde los síntomas urinarios tienen el máximo impacto negativo en la calidad de vida
Seis meses desde la primera evaluación para cada participante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gillian Campbell, BVMS BSc PhD, University of Nottingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

3 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

3 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

14 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos pueden estar disponibles para otros investigadores al final del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

31/01/2021 hasta 5 años

Criterios de acceso compartido de IPD

Por contacto directo con el IP del estudio

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir