Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la estenosis aórtica en Brasil: análisis de costo-utilidad de TAVI vs SAVR (TEAm-BR)

1 de marzo de 2023 actualizado por: Hospital do Coracao

Análisis prospectivo, aleatorizado y de costo-utilidad del implante percutáneo de válvula aórtica versus reemplazo quirúrgico de válvula aórtica en Brasil

TEAM-Br es un estudio aleatorizado, prospectivo y de costo-utilidad que compara el implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) versus el reemplazo quirúrgico de válvula aórtica en Brasil.

El estudio es patrocinado por el Ministerio de Salud de la Nación, a través de PROADI-SUS (Programa de Apoio ao Desenvolvimento Institucional do SUS).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se ha demostrado que el implante percutáneo de válvula aórtica no es inferior al reemplazo quirúrgico de válvula aórtica en pacientes con estenosis aórtica severa con riesgo quirúrgico alto, intermedio y bajo. En los últimos años, el concepto de un procedimiento TAVR simplificado y optimizado (conocido como enfoque minimalista) ha llevado a los centros experimentados a realizar la mayoría de estos procedimientos utilizando únicamente sedación consciente y anestesia local. Desde una perspectiva clínica, este enfoque se asocia con una mejor y más rápida recuperación y movilización, una menor necesidad de una estancia prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y un alta hospitalaria más rápida, en comparación con la anestesia general.

La rentabilidad de la estrategia TAVR minimalista, en comparación con la cirugía, en Brasil es incierta. Nuestro objetivo es realizar un análisis de coste-utilidad comparando el implante transcatéter de válvula aórtica minimalista con el reemplazo valvular aórtico quirúrgico en pacientes con estenosis aórtica severa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

126

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 04005-000
        • Hospital do Coracao

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 70 años;
  • Síntomas de insuficiencia cardíaca NYHA clase > II;
  • Estenosis aórtica grave (definida por ecocardiografía: gradiente medio >40 mmHg o velocidad del chorro superior a 4,0 m/s o un área inicial de la válvula aórtica < 1,0 cm2)
  • El equipo cardíaco (incluido el cirujano cardíaco examinador) acuerda la elegibilidad, incluida la evaluación de que TAVR o SAVR son apropiados;
  • El paciente del estudio o el representante legal del paciente del estudio informado de la naturaleza del estudio, estuvo de acuerdo con sus disposiciones y proporcionó el consentimiento informado por escrito según lo aprobado por el centro de la Junta de Revisión Institucional (IRB);
  • El paciente del estudio acordó cumplir con todas las visitas de seguimiento posteriores al procedimiento requeridas, incluidas las visitas durante 1 mes y 1 año;
  • El equipo cardíaco acordó (a priori) la estrategia de tratamiento para la enfermedad coronaria concomitante (si está presente);
  • El paciente accedió a someterse a un reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica (SAVR) si se asignó al azar al tratamiento de control.

Criterio de exclusión:

  • Evaluación de la inoperabilidad del Heart Team (incluido el examen del cirujano cardíaco);
  • Cofre hostil
  • Evidencia de un infarto agudo de miocardio ≤ 1 mes (30 días) antes del tratamiento previsto [definido como: IM con onda Q o IM sin onda Q con elevación total de CK de CK-MB ≥ dos veces lo normal en presencia de elevación de MB y/ o elevación del nivel de troponina (definición de la OMS)];
  • Enfermedad valvular grave concomitante (mitral, tricuspídea o pulmonar) que requiera intervención quirúrgica;
  • Válvula aórtica mecánica o bioprotésica preexistente con disfunción;
  • Enfermedad arterial coronaria compleja: arteria coronaria principal izquierda desprotegida, puntuación Syntax > 32 (en ausencia de revascularización previa);
  • Cualquier procedimiento cardíaco invasivo terapéutico que resulte en un implante permanente que se realice dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice (a menos que sea parte de una estrategia planificada para el tratamiento de la arteriopatía coronaria concomitante). La implantación de un marcapasos permanente no es un criterio de exclusión;
  • Leucopenia (WBC < 3000 células/mL), anemia aguda (Hgb < 9 g/dL), trombocitopenia (Plt < 50,000 células/mL);
  • Miocardiopatía hipertrófica con o sin obstrucción (HOCM);
  • Disfunción ventricular severa con FEVI < 20%;
  • Evidencia ecocardiográfica de masa intracardíaca, trombo o vegetación;
  • Sangrado GI superior activo dentro de los 3 meses (90 días) antes del procedimiento;
  • Una contraindicación conocida o hipersensibilidad a todos los regímenes de anticoagulación, o incapacidad para recibir anticoagulación para el procedimiento del estudio;
  • Accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT) confirmado clínicamente (por un neurólogo) o por neuroimagen dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento;
  • Insuficiencia renal (creatinina > 3,0 mg/dL) y/o terapia de reemplazo renal en el momento de la selección;
  • Esperanza de vida estimada < 24 meses (730 días) debido a carcinomas, enfermedad hepática crónica, enfermedad renal crónica o enfermedad pulmonar crónica terminal;
  • Participar actualmente en un fármaco en investigación u otro estudio de dispositivo;
  • Endocarditis bacteriana activa dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento;
  • El paciente rechaza la cirugía para el reemplazo de la válvula aórtica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Reemplazo quirúrgico de válvula aórtica
Reemplazo quirúrgico de válvula aórtica
Otros nombres:
  • SAVR
Experimental: TAVR - Reemplazo de válvula aórtica transcatéter
TAVR - Reemplazo de válvula aórtica transcatéter con bioprótesis Acurate Neo (Boston Scientific) utilizando un enfoque minimalista
TAVR - Reemplazo de válvula aórtica transcatéter con bioprótesis Acurate Neo (Boston Scientific) utilizando un enfoque minimalista
Otros nombres:
  • TAVR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costo-utilidad de TAVR minimalista en comparación con SAVR
Periodo de tiempo: 1 año
Años de vida ajustados por calidad (AVAC). La calidad de vida se evaluará mediante EuroQol 5D.
1 año
Costo-utilidad de TAVR minimalista en comparación con SAVR
Periodo de tiempo: 1 año
Razón de costo-efectividad incremental (ICER)
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados clínicos
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año
Mortalidad por todas las causas, mortalidad cardiovascular, ictus incapacitante, insuficiencia renal aguda, hemorragia, complicaciones vasculares mayores, fibrilación auricular e implante de marcapasos permanente
30 días y 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Alexandre A Abizaid, MD, PhD, Hospital do Coracao
  • Silla de estudio: Fabio Jatene, MD, PhD, Hospital do Coracao
  • Investigador principal: Dimytri A Siqueira, MD PhD, Hospital do Coracao
  • Silla de estudio: Paulo P Fernandes, Md, PhD, Hospital do Coracao

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

13 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Declaración de investigación reproducible: compartiremos la base de datos que contiene datos de participantes individuales no identificados, documentación del diccionario de datos, plan de análisis estadístico y código de análisis.

A partir de los 6 meses y hasta los 24 meses posteriores a la publicación del artículo, el comité directivo del ensayo evaluará las propuestas de estudios acompañadas de un plan de análisis estadístico y podrá otorgar acceso a los datos para las propuestas aprobadas. Después de 24 meses, la base de datos y los documentos que la acompañan estarán disponibles públicamente en un repositorio de datos institucionales (http://www.hcor.com.br).

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de los 6 meses y hasta los 24 meses posteriores a la publicación del artículo, el comité directivo del ensayo evaluará las propuestas de estudios acompañadas de un plan de análisis estadístico y podrá otorgar acceso a los datos para las propuestas aprobadas. Después de 24 meses, la base de datos y los documentos que la acompañan estarán disponibles públicamente en un repositorio de datos institucionales (http://www.hcor.com.br).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir