- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04103125
Estudio abierto no comparativo para evaluar el desempeño del dispositivo médico JANESSE®
Estudio Abierto No Comparativo Para Evaluar El Desempeño Y Seguridad Del Dispositivo Médico JANESSE® (Ácido Hialurónico-Relleno Dérmico) En La Corrección De Arrugas Faciales
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La acción de Janesse® es aumentar el volumen del tejido dermoepidérmico basándose en la capacidad natural de las moléculas de ácido hialurónico hidrofílico para unirse a una cantidad de agua muchas veces mayor que su peso. Esto permite rellenar los espacios intradérmicos e integrar la matriz intercelular, confiriendo turgencia a los tejidos. La reticulación del ácido hialurónico contenido en el producto tiene como efecto un relleno más estable y duradero en el tiempo.
La Pregunta de Investigación del presente estudio es la siguiente: en una población de hombres y mujeres afectados por arrugas perioculares, arrugas del contorno de labios o arrugas faciales profundas, el ácido hialurónico reticulado (Janesse®) disminuirá significativamente la aparición de arrugas nasolabiales, resultados observado después de 12 semanas?
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Rumania, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombres o mujeres con edad > 35 y ≤ 65 años.
- Sujetos con arrugas nasolabiales, que buscan un tratamiento de aumento de tejido y que desean recibir HA Filler;
- Sujetos que presentaban una puntuación de 2 (arrugas superficiales) o 3 (arrugas moderadas y profundas) en la Escala de clasificación de gravedad de las arrugas (WSRS);
- Sujetos que aceptan interrumpir todos los tratamientos y procedimientos dermatológicos durante el estudio;
- Sujetos dispuestos a proporcionar un consentimiento informado firmado para la participación en la investigación clínica.
- Capaz de comunicarse adecuadamente con el investigador y cumplir con los requisitos para todo el estudio.
Criterio de exclusión:
- Sujetos que tienen un trastorno hemorrágico en el pasado o en el presente.
- Uso de aspirina y antiagregantes plaquetarios una semana antes del tratamiento
- Uso previo o planeado de inyección tópica en la cara (esteroide, retinoide: aplicable solo a medicamentos, no aplicable a cosméticos), dentro de las 4 semanas previas a la selección o durante este estudio (se permite el ungüento de esteroides para objetivos terapéuticos para uso a corto plazo de ≤14 días consecutivos).
- Uso de inmunosupresores, quimioterapias o corticosteroides sistémicos dentro de las 12 semanas posteriores a la selección.
- Antecedentes de anafilaxia o síntomas de alergia complicados graves.
- Trastornos cardiovasculares, digestivos, respiratorios, endocrinos o del sistema nervioso central clínicamente significativos o trastornos mentales previos que puedan afectar significativamente el estudio.
- Reacción cutánea de hipersensibilidad al dispositivo en investigación basada en los resultados de la prueba intradérmica en la selección.
- Evidencia o antecedentes de enfermedad autoinmune o sistema inmunológico comprometido.
- Tratamiento con anticoagulantes, trombolíticos o inhibidores plaquetarios en la semana anterior a la participación en el estudio;
- Rellenos permanentes previos o procedimientos de injerto de grasa alrededor de los pliegues nasolabiales.
- Procedimientos de corrección de arrugas (p. ej., inyección de toxina botulínica A, estiramiento facial, aumento de tejido blando, exfoliación de profundidad media, fotorrejuvenecimiento dérmico, etc.) dentro de los 6 meses anteriores a la participación en el estudio.
- Antecedentes de hipersensibilidad al anestésico local de tipo amida o HA.
- Antecedentes de formación de queloides o cicatriz hipertrófica en la cara.
- Evidencia de infección activa en la cara.
- Herida, cicatriz o trastorno de la piel o infección alrededor de los pliegues nasolabiales que pueden afectar la evaluación de la eficacia.
- Mujeres embarazadas, mujeres lactantes y hombres o mujeres en edad fértil que planean un embarazo o no están dispuestos a usar métodos anticonceptivos apropiados* durante el estudio, *Métodos anticonceptivos: anticonceptivo hormonal, dispositivo intrauterino o sistema intrauterino, método de doble barrera ( preservativo con espermicida/diafragma o capuchón cervical con espermicida), esterilización quirúrgica (vasectomía, ligadura de trompas, etc.).
- Al igual que con todos los procedimientos de relleno dérmico, el producto no debe usarse en áreas ricas en vasos.
- Sujetos con enfermedad u otra afección médica que, en opinión del investigador, comprometería la participación o podría conducir a la hospitalización durante el estudio.
- Participación en un estudio clínico de intervención o administración de cualquier agente en investigación en los 30 días anteriores.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Janesse
Inyección de Janesse® 20 (ácido hialurónico reticulado): siga las instrucciones de uso
|
Los sujetos recibirán al inicio el primer IMD por parte del Investigador de acuerdo con el CIP
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación WSRS evaluada por el investigador
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Evaluar la seguridad general del dispositivo médico y el rendimiento del relleno dérmico Janesse® en términos de cambio absoluto de la puntuación WSRS (escala de calificación de la gravedad de las arrugas) evaluada por el investigador a las 4, 8 y 12 semanas después del inicio del tratamiento, en comparación con la visita inicial (día 0).
|
12 semanas
|
|
Incidencia AE, SAE, ADE, SADE
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Incidencia AE, SAE, ADE, SADE
|
12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación WSRS evaluada por el paciente
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Evaluar el rendimiento del dispositivo médico en términos de cambio de la puntuación WSRS evaluada por el sujeto a las 4, 8 y 12 semanas en comparación con la visita inicial 1 (día 0).
|
12 semanas
|
|
Escala de Mejoría Estética Global evaluada por el sujeto
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Los sujetos evaluarán el cambio en la apariencia de su piel en comparación con antes del tratamiento, de la siguiente manera:
|
12 semanas
|
|
Cuestionario de satisfacción del tratamiento cumplimentado por el sujeto
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Evaluar la satisfacción del sujeto a las 4, 8 y 12 semanas, proporcionando su grado de satisfacción con el tratamiento en una escala de cuatro puntos (muy satisfecho, satisfecho, moderado o no satisfecho).
|
12 semanas
|
|
Evaluación Global del Desempeño del Investigador (IGAP)
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Evaluación global del desempeño del investigador (IGAP) El investigador tomará fotografías en cada visita (1, 2, 3, 4 y 5) del área tratada para evaluar el desempeño del tratamiento en la visita 5 usando una escala de 4 puntos: 1 = muy buen desempeño, 2 = buen desempeño, 3 = desempeño moderado y 4 = mal desempeño; tomados en cada visita.
|
12 semanas
|
|
Evaluación global de la seguridad del investigador (IGAS)
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La evaluación global de seguridad del investigador (IGAS) se informará utilizando una escala de 4 puntos: 1 = muy buena seguridad, 2 = buena seguridad, 3 = seguridad moderada y 4 = mala seguridad.
IGAS será evaluado por el investigador en la visita final (12 semanas), únicamente;
|
12 semanas
|
|
Evaluación Global de Seguridad del Paciente (PGAS)
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La evaluación global de seguridad del paciente (PGAS) será informada por el sujeto en la última visita utilizando una escala de 4 puntos: 1 = muy buena seguridad, 2 = buena seguridad, 3 = seguridad moderada y 4 = mala seguridad.
PGAS será evaluado por el paciente en la visita final (12 semanas), únicamente.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OPIRA/0119/MD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .