医療機器JANESSE®の性能を評価するためのオープンな非比較研究
2021年2月9日 更新者:I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
顔のしわの矯正における医療機器JANESSE®(ヒアルロン酸皮膚フィラー)の性能と安全性を評価するためのオープンな非比較研究
この臨床研究の仮説は、眼周囲のしわ、唇の輪郭のしわ、または顔の深いしわの影響を受ける男性と女性の集団において、架橋ヒアルロン酸 (Janesse) が顔のしわの出現を大幅に減少させるというものであり、結果は 4、 8週間と12週間。
調査の概要
詳細な説明
Janesse® の作用は、親水性ヒアルロン酸分子がその重量の何倍もの量の水に結合する自然な能力に基づいて、真皮表皮組織の体積を増加させることです。 これにより、皮内空間が満たされ、細胞間マトリックスが統合され、組織に膨隆がもたらされます。 製品に含まれるヒアルロン酸の架橋により、時間がたってもより安定した耐久性のあるフィリング効果があります。
本研究の研究課題は次のとおりです。眼周囲のしわ、唇の輪郭のしわ、または顔の深いしわの影響を受ける男性と女性の集団において、架橋ヒアルロン酸(Janesse®)は鼻唇のしわの外観を大幅に減少させます。 12週間後に観察?
研究の種類
介入
入学 (実際)
61
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Timis
-
Timişoara、Timis、ルーマニア、300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
33年~63年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 年齢が 35 歳以上 65 歳以下の男性または女性。
- -鼻唇のしわがあり、組織増強治療を求めており、HAフィラーを喜んで受け取る被験者;
- -しわ重症度ランキングスケール(WSRS)で2(浅いしわ)または3(中程度の深いしわ)のスコアを示す被験者。
- -研究中のすべての皮膚科治療および手順を中止することに同意する被験者;
- -署名されたインフォームドコンセントを提供することをいとわない被験者 臨床調査への参加。
- -治験責任医師と十分にコミュニケーションを取り、研究全体の要件を順守することができます。
除外基準:
- 過去または現在に出血性疾患を有する者。
- 治療の1週間前にアスピリンと抗血小板薬を使用
- -顔への局所注射(ステロイド、レチノイド:医薬品のみに適用可能、化粧品には適用不可)の事前または計画的な使用、スクリーニング前の4週間以内またはこの研究中(治療目的のステロイド軟膏は、短期間の使用が許可されています≤14 連続日。)
- -スクリーニングから12週間以内の免疫抑制剤、化学療法、または全身性コルチコステロイドの使用。
- -アナフィラキシーまたは重度の複雑なアレルギー症状の病歴。
- -臨床的に重要な心血管、消化器、呼吸器、内分泌、または中枢神経系の障害、または研究に重大な影響を与える可能性のある以前の精神障害。
- スクリーニング時の皮内試験結果に基づく治験デバイスに対する過敏症皮膚反応。
- -自己免疫疾患または免疫システムの低下の証拠または病歴。
- -研究参加前の1週間以内の抗凝固剤、血栓溶解剤、または血小板阻害剤による治療;
- ほうれい線周囲の永久的なフィラーまたは脂肪移植の前の処置。
- -研究参加前の6か月以内のしわ矯正手順(ボツリヌス毒素A注射、フェイスリフト、軟部組織増強、中程度の深さの皮、皮膚の光若返りなど)。
- -アミド型またはHAの局所麻酔薬に対する過敏症の病歴。
- 顔面のケロイド形成または肥厚性瘢痕の病歴。
- 顔に活発な感染の証拠。
- 薬効評価に影響を与える可能性のある、ほうれい線周辺の傷、瘢痕、皮膚障害または感染症。
- 妊娠中の女性、授乳中の女性、および妊娠を計画している、または研究中に適切な避妊法*を使用することを望まない出産の可能性のある男性または女性*避妊法:ホルモン避妊薬、子宮内避妊器具または子宮内避妊システム、二重バリア法(殺精子剤/ダイヤフラム付きコンドームまたは殺精子剤付き子宮頸部キャップ)、外科的滅菌 (精管切除、卵管結紮など)。
- すべての皮膚フィラー手順と同様に、この製品は血管が豊富な領域では使用しないでください。
- -研究者の意見では、参加を危うくする、または入院につながる可能性が高い病気またはその他の病状のある被験者 研究中。
- -過去30日間の介入臨床研究または治験薬の投与への参加。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:ジャネス
Janesse® 20 (架橋ヒアルロン酸) 注射: 使用説明書に従ってください
|
被験者は、ベースラインで、治験責任医師が CIP に従って最初の IMD を受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
治験責任医師が評価した WSRS スコア
時間枠:12週間
|
ベースライン訪問と比較して、治療開始後4、8、および12週間で治験責任医師によって評価されたWSRSスコア(しわ重症度評価尺度)の絶対変化に関して、医療機器の全体的な安全性およびJanesse®皮膚充填剤の性能を評価する(0日目)。
|
12週間
|
AE、SAE、ADE、SADEの発生率
時間枠:12週間
|
AE、SAE、ADE、SADEの発生率
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
患者が評価した WSRS スコア
時間枠:12週間
|
ベースライン来院1(0日目)と比較して、4、8および12週で被験者によって評価されたWSRSスコアの変化に関して、医療機器の性能を評価すること。
|
12週間
|
被験者によって評価された全体的な審美的改善尺度
時間枠:12週間
|
被験者は、治療前と比較した皮膚の外観の変化を次のように評価します。
|
12週間
|
被験者が記入した治療満足度アンケート
時間枠:12週間
|
被験者の満足度を 4、8 および 12 週で評価し、治療に対する満足度を 4 段階 (非常に満足、満足、中程度、または満足していない) で評価します。
|
12週間
|
治験責任医師のパフォーマンスのグローバル評価 (IGAP)
時間枠:12週間
|
治験責任医師によるパフォーマンスのグローバル評価(IGAP) 治験責任医師は、来院 5 での治療の成績を 4 段階で評価するために、治療部位の来院(1、2、3、4、および 5)ごとに写真を撮ります。 = 非常に良好なパフォーマンス、2 = 良好なパフォーマンス、3 = 中等度のパフォーマンス、および 4 = 不十分なパフォーマンス。訪問ごとに取得。
|
12週間
|
治験責任医師による安全性グローバル評価 (IGAS)
時間枠:12週間
|
Investigator Global Assessment of Safety (IGAS) は、4 段階のスケールを使用して報告されます。
IGAS は、最終訪問時 (12 週間) に治験責任医師によってのみ評価されます。
|
12週間
|
患者のグローバルな安全性評価 (PGAS)
時間枠:12週間
|
患者の全体的な安全性評価 (PGAS) は、4 段階のスケールを使用して、最後の来院時に被験者によって報告されます: 1 = 非常に安全性が高い、2 = 安全性が高い、3 = 中程度の安全性、および 4 = 安全性が低い。
PGASは、最終来院時(12週間)にのみ患者によって評価されます。
|
12週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年7月14日
一次修了 (実際)
2020年12月21日
研究の完了 (実際)
2020年12月21日
試験登録日
最初に提出
2019年9月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年9月23日
最初の投稿 (実際)
2019年9月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年2月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年2月9日
最終確認日
2021年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。