评估医疗设备 JANESSE® 性能的开放式非比较研究
2021年2月9日 更新者:I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
评估医疗器械 JANESSE®(透明质酸真皮填充剂)修复面部皱纹的性能和安全性的开放式非比较研究
这项临床研究的假设是,在受眼周皱纹、唇部轮廓皱纹或深层面部皱纹影响的男性和女性人群中,交联透明质酸 (Janesse) 会显着减少面部皱纹的出现,结果在 4、 8 周和 12 周。
研究概览
详细说明
Janesse® 的作用是增加真皮-表皮组织的体积,这是基于亲水性透明质酸分子与比其重量多很多倍的水结合的天然能力。 这允许填充皮内空间并整合细胞间基质,赋予组织膨胀。 产品中所含透明质酸的交联具有随着时间的推移更稳定和持久的填充效果。
本研究的研究问题如下:在受眼周皱纹、唇部轮廓皱纹或深层面部皱纹影响的男性和女性人群中,交联透明质酸 (Janesse®) 会显着减少鼻唇沟皱纹的出现,结果12周后观察?
研究类型
介入性
注册 (实际的)
61
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Timis
-
Timişoara、Timis、罗马尼亚、300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
33年 至 63年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 年龄 > 35 岁且≤ 65 岁的男性或女性。
- 有鼻唇沟皱纹,寻求组织增强治疗并愿意接受透明质酸填充剂的受试者;
- 在皱纹严重程度等级量表 (WSRS) 上得分为 2(浅皱纹)或 3(中度、深皱纹)的受试者;
- 同意在研究期间停止所有皮肤病学治疗和程序的受试者;
- 受试者愿意签署知情同意书以参与临床研究。
- 能够与研究者充分沟通并遵守整个研究的要求。
排除标准:
- 过去或现在患有出血性疾病的受试者。
- 治疗前一周使用阿司匹林和抗血小板药物
- 先前或计划使用面部局部注射(类固醇、维甲酸:仅适用于药物,不适用于化妆品)、筛选前 4 周内或本研究期间(允许短期使用用于治疗目的的类固醇软膏) ≤连续 14 天。)。
- 在筛选后 12 周内使用免疫抑制、化学疗法或全身性皮质类固醇。
- 过敏反应史或严重复杂的过敏症状。
- 具有临床意义的心血管、消化、呼吸、内分泌或中枢神经系统疾病或可能显着影响研究的既往精神疾病。
- 根据筛选时的皮内试验结果,对研究设备的超敏性皮肤反应。
- 自身免疫性疾病或免疫系统受损的证据或病史。
- 参与研究前 1 周内接受抗凝剂、溶栓剂或血小板抑制剂治疗;
- 在鼻唇沟周围进行过永久性填充剂或脂肪移植手术。
- 参与研究前 6 个月内进行过皱纹矫正程序(例如,肉毒杆菌毒素 A 注射、面部拉皮、软组织增强、中深度剥离、真皮光子嫩肤等)。
- 对酰胺类或 HA 局部麻醉剂过敏史。
- 面部有瘢痕疙瘩形成或增生性疤痕的病史。
- 面部活动性感染的证据。
- 可能影响疗效评估的伤口、疤痕或皮肤病症或鼻唇沟周围感染。
- 计划怀孕或不愿在研究期间使用适当的避孕方法*的孕妇、哺乳期妇女和有生育能力的男性或女性,*避孕方法:激素避孕、宫内节育器或宫内节育系统、双屏障法(带杀精子剂的避孕套/隔膜或带杀精子剂的宫颈帽),手术绝育(输精管切除术、输卵管结扎术等)。
- 与所有皮肤填充程序一样,该产品不应用于血管丰富的区域。
- 患有疾病或研究者认为会影响参与或可能导致在研究期间住院的其他医疗状况的受试者。
- 在过去 30 天内参与过一项介入性临床研究或使用过任何研究药物。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
其他:珍妮丝
Janesse® 20 (Cross-linked Hyaluronic Acid) Injection: 按照说明书使用
|
根据 CIP,受试者将在基线时接受研究者的第一个 IMD
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
调查员评估的 WSRS 分数
大体时间:12周
|
与基线访问相比,研究人员在治疗开始后 4、8 和 12 周评估的 WSRS 评分(皱纹严重程度评定量表)的绝对变化来评估医疗器械的整体安全性和 Janesse 皮肤填充剂的性能(第 0 天)。
|
12周
|
AE、SAE、ADE、SADE 发生率
大体时间:12周
|
AE、SAE、ADE、SADE 发生率
|
12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
患者评估的 WSRS 评分
大体时间:12周
|
与基线访视 1(第 0 天)相比,根据受试者在第 4、8 和 12 周评估的 WSRS 评分的变化来评估医疗设备的性能。
|
12周
|
受试者评价的全球审美改善量表
大体时间:12周
|
与治疗前相比,受试者将评估他们的皮肤外观变化,如下所示:
|
12周
|
受试者完成的治疗满意度问卷
大体时间:12周
|
评估受试者在 4、8 和 12 周时的满意度,提供他们对治疗的四分制满意度(非常满意、满意、中等或不满意)。
|
12周
|
调查员全球绩效评估 (IGAP)
大体时间:12周
|
调查员整体绩效评估 (IGAP) 调查员将在每次访问(1、2、3、4 和 5)时拍摄治疗区域的照片,以便使用 4 分制评估访问 5 时的治疗表现:1 = 非常好的表现,2 = 良好的表现,3 = 中等表现和 4 = 差的表现;在每次访问时进行。
|
12周
|
调查员全球安全评估 (IGAS)
大体时间:12周
|
调查员全球安全评估 (IGAS) 将使用 4 分制报告:1 = 非常好安全,2 = 良好安全,3 = 中等安全性和 4 = 安全性差。
IGAS 仅在最后一次访问(12 周)时由研究人员进行评估;
|
12周
|
患者整体安全评估 (PGAS)
大体时间:12周
|
受试者在最后一次就诊时将使用 4 分制报告患者总体安全性评估 (PGAS):1 = 非常好安全性,2 = 良好安全性,3 = 中等安全性和 4 = 安全性差。
PGAS 将由患者仅在最后一次就诊(12 周)时进行评估。
|
12周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年7月14日
初级完成 (实际的)
2020年12月21日
研究完成 (实际的)
2020年12月21日
研究注册日期
首次提交
2019年9月20日
首先提交符合 QC 标准的
2019年9月23日
首次发布 (实际的)
2019年9月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年2月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年2月9日
最后验证
2021年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.