Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los antibióticos guiados por procalcitonina en infecciones respiratorias en la práctica general (PARI)

23 de marzo de 2023 actualizado por: Rune Munck Aabenhus, Chronic Obstructive Pulmonary Disease Trial Network, Denmark

Las tasas de resistencia a los antimicrobianos han alcanzado niveles alarmantes y la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que constituye un grave problema de salud pública al amenazar una de las intervenciones más efectivas y que reducen la mortalidad en la medicina moderna. Parte de la solución a este problema incluye minimizar el uso excesivo de antibióticos. Pero los signos clínicos por sí solos a menudo no son confiables para guiar las decisiones de tratamiento con antibióticos y se pueden justificar pruebas adicionales para ayudar al médico. Estas pruebas incluyen biomarcadores de infección en el punto de atención, como la proteína C reactiva (PCR) y la procalcitonina (PCT). Dirigir el uso de antibióticos a los pocos pacientes con una alta probabilidad de beneficio y retenerlos en los muchos con infecciones respiratorias no graves es una estrategia prometedora y de fácil implementación en la práctica clínica.

El estudio Antibióticos guiados por procalcitonina en infecciones respiratorias (PARI) evaluará el efecto de una nueva administración de antibióticos guiada por PCT en el punto de atención en infecciones agudas de las vías respiratorias en la práctica general.

El objetivo general del estudio PARI es reducir el uso de antibióticos en pacientes con infecciones agudas del tracto respiratorio dirigiendo el tratamiento con antibióticos solo a pacientes con sospecha de etiología bacteriana y, por lo tanto, que probablemente se beneficien de la terapia con antibióticos.

Las principales preguntas de investigación son:

¿La adición de una prueba de procalcitonina en el punto de atención a la atención estándar reduce el uso de antibióticos en la atención primaria? ¿La intervención es segura para los pacientes? El estudio PARI es un ensayo de no inferioridad aleatorizado abierto pragmático de dos brazos (intervención y control (atención estándar) (hasta 1 día de diferencia en la recuperación) en la práctica general.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 1620
        • Lægerne Finne, Riise og Aabenhus
      • Copenhagen, Dinamarca, 2300
        • Amagercentrets læger
      • Copenhagen, Dinamarca, 2610
        • Mit Lægehus
      • Haslev, Dinamarca, 4690
        • Haslev Lægecenter
      • Næstved, Dinamarca, 4700
        • Næstved Lægecenter
      • Rønnede, Dinamarca, 4683
        • Rønnede lægehus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • Capaz de leer y comprender la información del paciente sobre el ensayo PARI y dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito antes de la inscripción
  • Tos aguda, p. menos de 2 semanas probable infección aguda del tracto respiratorio superior o inferior (faringitis, amigdalitis, otitis media, sinusitis, exacerbaciones de asma o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), bronquitis o neumonía)
  • Proteína C reactiva >20 mg/m

Criterio de exclusión:

  • Síntomas presentes por más de 2 semanas
  • Inmunodeficiencia comprobada o neutropenia actual (granulocitos neutrófilos ≤0,5 x 109/L en los últimos 7 días)
  • Insuficiencia hepática grave
  • Insuficiencia renal grave, incluida la diálisis
  • Dolor de garganta y prueba positiva para estreptococo del grupo A
  • Exposición previa a antibióticos durante los últimos 14 días hasta la inclusión
  • Necesidad de ingreso agudo en el hospital
  • Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Procalcitonina además de la atención habitual
Los valores de procalcitonina se informarán al médico tratante y ayudarán en la guía de antibióticos además de la atención habitual.

Además de la atención habitual, el diagnóstico y el manejo de las infecciones agudas de las vías respiratorias en la práctica general, el médico tratante en el brazo de intervención tiene acceso a la administración de antibióticos mediante una prueba de procalcitonina en el lugar de atención. Se utilizarán los siguientes criterios para iniciar o suspender los antibióticos.

  • Se recomienda tratamiento antibiótico con niveles de Procalcitonina superiores a 0,25 ng/ml
  • Se desaconseja el tratamiento con antibióticos si los niveles de Procalcitonina están por debajo de 0,25 ng/ml
Sin intervención: Cuidado usual
El mejor cuidado estándar habitual. No se revelaron los valores de procalcitonina al médico tratante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la enfermedad y síntomas de infecciones agudas de las vías respiratorias.
Periodo de tiempo: hasta 14 días
El resultado primario informado por el paciente se evaluará como el número de días en que las actividades diarias del paciente (trabajo o recreación) ya no están restringidas por los síntomas de una infección del tracto respiratorio. El margen de no inferioridad entre el grupo de intervención y el de control se establece en uno. diferencia de días. La medida de recuperación será el día específico indicado por los participantes mediante el Cuestionario de Infecciones Respiratorias Agudas (ARTIQ) validado.
hasta 14 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tratamientos antibióticos
Periodo de tiempo: 1, 14 y 30 días
Número de participantes en cada brazo del ensayo expuestos al tratamiento con antibióticos en la consulta índice (día 1) y dentro de los 30 días
1, 14 y 30 días
Efectos secundarios del tratamiento con antibióticos
Periodo de tiempo: 14 dias
Número de participantes en cada brazo del ensayo con efectos secundarios del tratamiento con antibióticos
14 dias
re-consultas
Periodo de tiempo: 30 dias
Número de participantes en cada brazo del ensayo con nuevas consultas
30 dias
Efectos adversos graves
Periodo de tiempo: 30 dias
Número de participantes en cada brazo del ensayo ingresados ​​en hospitalización (incluidos el diagnóstico y la mortalidad)
30 dias
Niveles de biomarcadores
Periodo de tiempo: día 1
Caracterización de niveles de biomarcadores (Proteína C-Reactiva y Procalcionina) en consulta índice.
día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Lars Bjerrum, PhD, Department of Public Health, Copenhagen University, Denmark

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

trabajo en progreso

Marco de tiempo para compartir IPD

Tras la publicación de los resultados del estudio

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir