Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Deterioro cognitivo y resultado del accidente cerebrovascular isquémico agudo.

20 de junio de 2020 actualizado por: Ahmed Esmael, Mansoura University Hospital

Correlación de la puntuación temprana de TC del programa de accidentes cerebrovasculares de Alberta (ASPECTS) con el deterioro cognitivo y el resultado del accidente cerebrovascular isquémico agudo

El objetivo de este estudio es evaluar el uso de ASPECTS y biomarcadores de accidente cerebrovascular para predecir el resultado y el deterioro cognitivo en el accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

150 pacientes (79 hombres y 71 mujeres con una edad media de 64,05±11,55 años) se incluyeron en este estudio presentado por accidente cerebrovascular isquémico agudo en el territorio de la arteria cerebral media. Los factores de riesgo vascular se determinaron a partir de la anamnesis. Se realizó una evaluación de GCS y NIHSS en la presentación inicial para evaluar la gravedad del accidente cerebrovascular. Las funciones cognitivas se evaluaron en todos los participantes del estudio mediante la versión en árabe de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA). Se realizó una TC cerebral sin contraste inicial y de seguimiento después de 7 días, que se evaluaron mediante ASPECTS. Los resultados funcionales en los casos de accidente cerebrovascular se evaluaron después de tres meses mediante la escala de coma de Glasgow, la escala de accidente cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud y la escala de Rankin modificada. Se evaluaron biomarcadores de deterioro cognitivo como ESR, CRP, S100B, MMP9 y glutamato.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egipto, 35516
        • Mansoura University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

En este estudio se incluyeron 79 hombres y 71 mujeres con una edad media de 64,05 ± 11,55 que ingresaron con el primer ataque de infarto agudo del territorio de la ACM dentro de los 2 días desde el inicio y con una edad mayor de 18 años. El accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS, por sus siglas en inglés) se definió como un déficit neurológico de desarrollo rápido con un inicio obvio conocido y una TC cerebral inicial sin pruebas de HIC.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Primer ataque de infarto agudo del territorio de la ACM dentro de los 2 días desde el inicio.

Criterio de exclusión:

  • accidente cerebrovascular anterior,
  • presencia de infarto de la arteria cerebral anterior,
  • infarto de la arteria cerebral posterior, y
  • infarto venoso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cognición deteriorada
El primer grupo fue la prueba de deterioro cognitivo con una puntuación MoCA de 25 o menos.
Esta escala evalúa diferentes dominios de la cognición como la atención, la orientación, la memoria, el lenguaje, las capacidades visoconstructivas y, por último, las funciones ejecutivas. MoCA es una prueba de treinta puntos con una puntuación de 25 o menos considerada como deterioro cognitivo anormal
Cognición preservada
El segundo grupo se conservó cognitivamente con una puntuación MoCA superior a 25.
Esta escala evalúa diferentes dominios de la cognición como la atención, la orientación, la memoria, el lenguaje, las capacidades visoconstructivas y, por último, las funciones ejecutivas. MoCA es una prueba de treinta puntos con una puntuación de 25 o menos considerada como deterioro cognitivo anormal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación cognitiva de Montreal
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta
Esta escala evalúa diferentes dominios de la cognición como la atención, la orientación, la memoria, el lenguaje, las capacidades visoconstructivas y, por último, las funciones ejecutivas. MoCA es una prueba de treinta puntos con una puntuación de 25 o menos considerada como deterioro cognitivo anormal
3 meses después del alta
La evaluación de la TC cerebral se realizó mediante ASPECTS.
Periodo de tiempo: 7 días
La puntuación ASPECTS se calculó para todos los pacientes. Las imágenes cerebrales por TC se evaluaron en busca de pruebas de hipoatenuación parenquimatosa localizada, pérdida de diferenciación entre la materia gris y la blanca, y si hay borramiento de los surcos. ASPECTOS brinda métodos confiables para la evaluación del accidente cerebrovascular isquémico utilizando una puntuación de diez puntos "M1, M2, M3, M4, M5, M6, I: ínsula, IC: cápsula interna, L: lentiforme y C: caudado" cada uno representa uno punto. Una puntuación de 10 significa una tomografía computarizada normal. Se disminuye un punto por cada área afectada en el cerebro CT. Entonces, una puntuación de 0 indica isquemia generalizada que afecta el territorio de la ACM.
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2020

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir