- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04250181
Ablación por radiofrecuencia de alta potencia frente a potencia estándar de la fibrilación auricular en pacientes conscientes (HPvSP-AF)
HPvSP-AF Trail: ¿Es la ablación de la fibrilación auricular con alta energía de radiofrecuencia rápida, segura, menos dolorosa y eficaz?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ablación de la fibrilación auricular (FA) es la ablación por radiofrecuencia (RF) que se realiza con mayor frecuencia y generalmente se asocia con un tiempo de procedimiento prolongado y sensación de dolor en pacientes conscientes. La exposición prolongada a la radiación durante el procedimiento pone al paciente y al operador en riesgo de malignidad y anomalías genéticas. Complicaciones como lesiones cerebrales asintomáticas, taponamiento, perforación y también recurrencia de la arritmia se asociaron con un mayor tiempo de ablación.
La ablación por radiofrecuencia de alta potencia y duración más corta (HPSDRFA) parece ser un concepto novedoso para la fibrilación auricular (FA), pero hay pocos datos en pacientes conscientes. El valor del índice del lado de la lesión (LSI) se ha asociado con la durabilidad de las lesiones de aislamiento de la vena pulmonar (PVI).
Presumimos que las aplicaciones HPSDRFA basadas en el índice lateral de lesión (LSI; se ha asociado con la durabilidad de las lesiones de aislamiento de la vena pulmonar (PVI)) que no fueron inferiores al enfoque estándar en cuanto a seguridad y eficacia con un tiempo de procedimiento más corto y menos doloroso para un paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lublin, Polonia, 20-091
- Medical University of Lublin
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes sintomáticos con FA no valvular,
- edad: 18-85, primer procedimiento en atrio izquierdo,
- exclusión de trombo en aurícula izquierda y apéndice de aurícula izquierda,
- fracción de eyección del ventrículo izquierdo >55%
Criterio de exclusión:
- edad menor de 18 años o mayor de 85 años,
- fracción de eyección del ventrículo izquierdo <55%,
- procedimiento previo en aurícula izquierda,
- FA valvular
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
RF estándar
ablación con potencia RF de 30 Watts (30W) y con 25 Watts (25W) en pared posterior
|
Comparación de la configuración de energía de RF estándar, de 40 W y de 50 W para la ablación de la fibrilación auricular
|
|
Alta RF 40 W (40 vatios)
ablación con potencia RF de 40 watts (40W)
|
Comparación de la configuración de energía de RF estándar, de 40 W y de 50 W para la ablación de la fibrilación auricular
|
|
Alta RF 50 W (50 vatios)
ablación con potencia de RF de 50 vatios (50W)
|
Comparación de la configuración de energía de RF estándar, de 40 W y de 50 W para la ablación de la fibrilación auricular
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de procedimiento:
Periodo de tiempo: procedimiento
|
Tiempo total del procedimiento (tiempo de aguja a aguja).
|
procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de permanencia de la aurícula izquierda
Periodo de tiempo: acceso transeptal para la extracción de un catéter y una vaina
|
tiempo de instrumentación de la aurícula izquierda
|
acceso transeptal para la extracción de un catéter y una vaina
|
|
Tiempo de mapeo de voltaje
Periodo de tiempo: procedimiento
|
tiempo necesario para realizar el mapa electroanatómico 3D y el mapeo de voltaje de alta densidad de la aurícula izquierda.
|
procedimiento
|
|
Tiempo total de radiofrecuencia
Periodo de tiempo: procedimiento
|
tiempo de todas las aplicaciones de radiofrecuencia (RF) realizadas
|
procedimiento
|
|
Número total de aplicaciones de RF
Periodo de tiempo: procedimiento
|
número de todas las aplicaciones de RF realizadas durante un procedimiento
|
procedimiento
|
|
Tiempo de rayos x
Periodo de tiempo: procedimiento
|
el tiempo total de fluoroscopia
|
procedimiento
|
|
Complicaciones
Periodo de tiempo: 12 meses
|
tanto las complicaciones relacionadas con el procedimiento como todas las complicaciones en 12 meses de seguimiento de la siguiente manera: Taponamiento cardíaco/perforación [sí/no], Accidente cerebrovascular/AIT (ataque isquémico transitorio) [sí/no], Lesión esofágica (perforación/fístula) [sí /no], muerte (relacionada con el procedimiento, seguimiento de un año) [sí/no], estallido del vástago [sí/no], carbonización del catéter [sí/no], parálisis del nervio frénico [sí/no], estenosis de la VP que requiere intervención [ sí/no], sangrado gastrointestinal o molestias gastrointestinales [sí/no], necesidad de implante de marcapasos periprocedimiento [sí/no], complicación del acceso vascular que requirió intervención [sí/no], complicación del acceso vascular que no requirió intervención [sí/no] ],
|
12 meses
|
|
Número de aplicaciones de RF detenidas como resultado del dolor que se queja un paciente
Periodo de tiempo: procedimiento
|
el sustituto para la evaluación del dolor del procedimiento
|
procedimiento
|
|
Seguimiento-30s
Periodo de tiempo: procedimiento
|
ausencia cualquier recurrencia de arritmia (AR) definida como cualquier recurrencia documentada de FA y/o taquicardia auricular (AT) y/o aleteo auricular (AFL) que dura más de 30 segundos
|
procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: MACIEJ MACIEJ, MD, Medical University of Lublin, Poland
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D. 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design. Europace. 2012 Apr;14(4):528-606. doi: 10.1093/europace/eus027. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Alexandru Popescu B, Schotten U, Van Putte B, Vardas P. 2016 ESC Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation Developed in Collaboration With EACTS. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2017 Jan;70(1):50. doi: 10.1016/j.rec.2016.11.033. No abstract available. Erratum In: Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2017 Nov;70(11):1031. English, Spanish.
- Galeazzi M, Ficili S, Dottori S, Elian MA, Pasceri V, Venditti F, Russo M, Lavalle C, Pandozi A, Pandozi C, Santini M. Pain perception during esophageal warming due to radiofrequency catheter ablation in the left atrium. J Interv Card Electrophysiol. 2010 Mar;27(2):109-15. doi: 10.1007/s10840-009-9447-y. Epub 2009 Nov 27.
- Aryana A, Heist EK, D'Avila A, Holmvang G, Chevalier J, Ruskin JN, Mansour MC. Pain and anatomical locations of radiofrequency ablation as predictors of esophageal temperature rise during pulmonary vein isolation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008 Jan;19(1):32-8. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.00975.x. Epub 2007 Sep 24.
- Patel PJ, Padanilam BJ. High-power short-duration ablation: Better, safer, and faster? J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Nov;29(11):1576-1577. doi: 10.1111/jce.13749. Epub 2018 Oct 25. No abstract available.
- Winkle RA, Mohanty S, Patrawala RA, Mead RH, Kong MH, Engel G, Salcedo J, Trivedi CG, Gianni C, Jais P, Natale A, Day JD. Low complication rates using high power (45-50 W) for short duration for atrial fibrillation ablations. Heart Rhythm. 2019 Feb;16(2):165-169. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.11.031.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HPvSP-AF ablation
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .