Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aprendizaje mejorado con pruebas para prepararse para el aprendizaje futuro en endocrinología

6 de febrero de 2020 actualizado por: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Aprendizaje mejorado mediante pruebas utilizando conexiones causales para prepararse para el aprendizaje futuro en endocrinología: un ensayo clínico aleatorizado

El uso del aprendizaje potenciado por pruebas con conexión causal y en la preparación para el aprendizaje futuro se ha utilizado en el ámbito educativo para la salud con resultados positivos. Sin embargo, la mayoría de los estudios se realizaron en un escenario de laboratorio controlado y no en el "mundo real" de las clases de medicina, lo que disminuyó la aplicabilidad externa de tales experimentos. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es evaluar si una sesión de aprendizaje mejorado con pruebas al comienzo del curso de endocrinología, usando conexiones de ciencias básicas y clínicas de conceptos clave, prepararía para el futuro aprendizaje de endocrinología en un curso teórico-práctico de 4 semanas. curso de endocrinologia

Métodos Diseño del estudio, participantes y descripción del curso de pregrado en endocrinología Este es un ECA prospectivo, de centro único, no ciego. Los participantes son estudiantes de medicina de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Brasil, en el tercer año de la Facultad de Medicina, reclutados al inicio de la práctica clínica de pregrado en endocrinología. Este ensayo clínico sigue la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT), que incluye completar la lista de verificación CONSORT.

Tamaño de la muestra Basado en un estudio previo, para encontrar una diferencia en el porcentaje de respuestas correctas en una prueba cognitiva para evaluar la retención del 12%, considerando una SD del 26%, error alfa del 5%, error beta del 20% y repetición evaluaciones (base, 3 semanas y 6 meses), serán necesarios 35 alumnos en cada grupo. Para tener en cuenta las posibles pérdidas de seguimiento, se incluirán 84 estudiantes.

Estudio de intervención Todos los alumnos recibirán, con antelación, un texto con información de ciencias básicas relevante para el aprendizaje de la Endocrinología (material complementario), con instrucciones para estudiar el texto antes del día de la intervención.

Los estudiantes serán asignados aleatoriamente a una de las intervenciones: TEL con preguntas sobre diabetes y suprarrenales (Bloque A, 6 preguntas) o tiroides e hipófisis (Bloque B, 6 preguntas). En el Bloque A se incluirán importantes conceptos de endocrinología, como el metabolismo de los combustibles y el ritmo circadiano, y en el Bloque B los ciclos de retroalimentación y la síntesis de hormonas. Las funciones hormonales específicas serán parte de ambos Bloques TEL.

Evaluaciones El mismo día de la intervención, los alumnos contestarán todas las preguntas 12 de la sesión TEL (preguntas de los bloques A y B) con preguntas de opción múltiple de mejor respuesta (prueba de retención inmediata). Después de 3 semanas y 6 meses, la transferencia de conocimientos se evaluará con una prueba de 24 preguntas de opción múltiple, basadas en casos clínicos.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción La capacidad de conectar conceptos de ciencias básicas aprendidos previamente con las características clínicas del paciente puede ayudar a mejorar el razonamiento clínico. Mientras que los expertos utilizan varios atajos para llegar a un diagnóstico correcto, como patrones de presentación clínica, "almacenados" debido a años de exposición a casos reales, el novato necesita otras estrategias para construir guiones de diagnóstico para lograr la experiencia. Los estudiantes de medicina sin experiencia adquieren razonamiento clínico al explorar por qué ocurren síntomas específicos, generalmente basados ​​en mecanismos científicos básicos. Incluso médicos experimentados aplican estas conexiones para resolver casos difíciles, aunque a veces no de manera consciente. Los beneficios de las conexiones causales entre las ciencias básicas y clínicas para el razonamiento clínico están respaldados por ensayos clínicos aleatorios (ECA). Cuando se enseña endocrinología, esta estrategia adquiere una relevancia adicional, ya que los conceptos básicos sobre la acción y la regulación hormonal (por ejemplo, los circuitos de retroalimentación) se utilizan comúnmente en el cuidado diario del paciente.

Test-enhanced learning es una estrategia eficaz para optimizar la adquisición de conocimientos, a través de la evaluación formativa con el único objetivo de promover el aprendizaje. Examinar mejora el aprendizaje a través de dos medios: a) un beneficio indirecto, ya que estimula la preparación para el examen, y b) a través de un efecto directo, en el que el esfuerzo mental para responder una pregunta moviliza y conecta el cerebro y refuerza el aprendizaje. Esta herramienta educativa se ha estudiado en la educación de las profesiones de la salud, incluida la escuela de medicina y la formación clínica. La utilización del aprendizaje mejorado con pruebas con respuestas cortas es más eficaz que solo volver a estudiar o autoexplicarse. Además, el efecto duró al menos 6 meses.

Más importante que la retención del contenido y el vínculo entre los conceptos biomédicos y las características clínicas, es la idea de que el conocimiento debe aplicarse en un contexto diferente en el futuro, una capacidad denominada pericia adaptativa. Una parte esencial de la capacitación para la experiencia adaptativa es la preparación para el aprendizaje futuro. Significa que una sesión de aprendizaje debe preparar al alumno para la futura adquisición de contenidos, competencias y habilidades. La medicina es ciertamente un área donde la experiencia adaptativa es crucial, ya que las ciencias biológicas están en continuo progreso y requieren una educación constante y continua.

El uso del aprendizaje potenciado por pruebas con conexión causal y en la preparación para el aprendizaje futuro se ha utilizado en el ámbito educativo para la salud con resultados positivos. Sin embargo, la mayoría de los estudios se realizaron en un escenario de laboratorio controlado y no en el "mundo real" de las clases de medicina, lo que disminuyó la aplicabilidad externa de tales experimentos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es evaluar si una sesión de aprendizaje mejorado con pruebas al comienzo del curso de endocrinología, usando conexiones de ciencias básicas y clínicas de conceptos clave, prepararía para el futuro aprendizaje de endocrinología en un curso teórico-práctico de 4 semanas. curso de endocrinologia

Métodos Diseño del estudio, participantes y descripción del curso de pregrado en endocrinología Este es un ECA prospectivo, de centro único, no ciego. Los participantes son estudiantes de medicina de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Brasil, en el tercer año de la Facultad de Medicina, reclutados al inicio de la práctica clínica de pregrado en endocrinología. Este ensayo clínico sigue la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT), que incluye completar la lista de verificación CONSORT.

Tamaño de la muestra Basado en un estudio previo, para encontrar una diferencia en el porcentaje de respuestas correctas en una prueba cognitiva para evaluar la retención del 12%, considerando una SD del 26%, error alfa del 5%, error beta del 20% y repetición evaluaciones (base, 3 semanas y 6 meses), serán necesarios 35 alumnos en cada grupo. Para tener en cuenta las posibles pérdidas de seguimiento, se incluirán 84 estudiantes.

Estudio de intervención Todos los alumnos recibirán, con antelación, un texto con información de ciencias básicas relevante para el aprendizaje de la Endocrinología (material complementario), con instrucciones para estudiar el texto antes del día de la intervención.

Los estudiantes serán asignados aleatoriamente a una de las intervenciones: TEL con preguntas sobre diabetes y suprarrenales (Bloque A, 6 preguntas) o tiroides e hipófisis (Bloque B, 6 preguntas). En el Bloque A se incluirán importantes conceptos de endocrinología, como el metabolismo de los combustibles y el ritmo circadiano, y en el Bloque B los ciclos de retroalimentación y la síntesis de hormonas. Las funciones hormonales específicas serán parte de ambos Bloques TEL.

Evaluaciones El mismo día de la intervención, los alumnos contestarán todas las preguntas 12 de la sesión TEL (preguntas de los bloques A y B) con preguntas de opción múltiple de mejor respuesta (prueba de retención inmediata). Después de 3 semanas y 6 meses, la transferencia de conocimientos se evaluará con una prueba de 24 preguntas de opción múltiple, basadas en casos clínicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

84

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los estudiantes serán invitados consecutivamente a participar en el estudio antes de comenzar su práctica de Endocrinología y serán incluidos después de aceptar participar y firmar un consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Los estudiantes ausentes el día de la intervención de estudio o en la evaluación de cuatro semanas serán excluidos del análisis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bloque A
Prueba de intervención con preguntas sobre diabetes y suprarrenales.
Aprendizaje mejorado con pruebas con respuestas cortas a preguntas sobre diabetes y suprarrenales
Comparador activo: Bloque B
Test de intervención con preguntas sobre tiroides e hipófisis
Aprendizaje mejorado con pruebas con respuestas cortas a preguntas sobre diabetes y suprarrenales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de 24 preguntas de opción múltiple a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Puntuaciones en 24 preguntas de opción múltiple test para evaluar la transferencia de aprendizaje de ciencias básicas a Endocrinología, en 3 semanas. Esta es una prueba diseñada especialmente. No es una escala. La puntuación será de cero a 24. La puntuación más alta indica el mejor rendimiento.
3 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de retención inmediata
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la prueba
Puntajes en prueba de retención inmediata (12 preguntas, en el mismo día de la sesión TEL)
inmediatamente después de la prueba
Test de 24 preguntas de opción múltiple a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones en la prueba de 24 preguntas de opción múltiple a los 6 meses
6 meses
Cuestionarios de metacognición - profesores
Periodo de tiempo: 4 semanas
Resultados de cuestionarios de metacognición (no una escala)
4 semanas
Cuestionarios de metacognición - estudiantes
Periodo de tiempo: 4 semanas
Resultados de cuestionarios de metacognición (no una escala)
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cristiane B Leitao, MD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 26118919.6.0000.5327

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir