Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Influencia de la toma de decisiones compartida en la reducción del conflicto de decisiones en la elección del agente de despertar después de la anestesia general

18 de marzo de 2021 actualizado por: Ka-Wai Tam, Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

Influencia de la toma de decisiones compartida en la reducción del conflicto de decisión en la elección del agente de despertar después de la anestesia general: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico

La anestesia general es un procedimiento importante para los pacientes que se someten a una cirugía. Cuando se requiere despertar después de la cirugía, el suministro de gas anestésico se termina junto con la administración de medicamentos de reversión. Los inhibidores de la acetilcolinesterasa fueron los principales fármacos de elección en el pasado, la mayoría de los pacientes se despiertan en 15 a 30 minutos. A continuación, se extraerá el circuito de respiración cuando la respiración del paciente se haya normalizado.

El sugammadex, un fármaco de reversión de nueva generación, es un tipo de agente de unión a relajantes selectivo que recupera la actividad muscular y respiratoria del paciente en unos 3 minutos. En comparación con la neostigmina, el sugammadex tiene un tiempo de despertar más corto y un menor riesgo de bradicardia, náuseas, vómitos posoperatorios y parálisis residual posoperatoria. Sin embargo, la droga no se ha aplicado ampliamente en Taiwán porque no está cubierta por el seguro nacional. Creemos que los pacientes podrían comprender las características del sugammadex en perspectivas justas y aumentar el poder operativo de los quirófanos si se utiliza la toma de decisiones compartida con el uso de ayudas para la decisión del paciente (PDA) durante la consulta de anestesia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Se desarrolló un PDA para ser administrado durante la consulta de anestesia para pacientes quirúrgicos. Esperamos que el PDA beneficie al grupo de intervención en los aspectos de conocimiento y comunicación en la elección de fármacos de reversión. El objetivo de este estudio es realizar un ensayo controlado aleatorio (ECA) multicéntrico para evaluar el beneficio de los PDA en la toma de decisiones.

Pacientes y métodos:

Las ayudas para la toma de decisiones son intervenciones diseñadas para ayudar a los pacientes quirúrgicos con anestesia general a elegir sus opciones de neostigmina o sugammadex al proporcionar información sobre esas opciones. En este ECA multicéntrico, los pacientes quirúrgicos se dividen aleatoriamente en grupos SDM y de control. En el grupo de control, los pacientes recibirán detalles de la anestesia mediante una única hoja introductoria. En el grupo SDM, se usará PDA como una herramienta para explicar los beneficios y los daños entre los medicamentos de reversión tradicionales y el sugammadex. Y al seguir los principios de SDM, se guía a los pacientes para que consideren sus valores y preferencias individuales y se les ayuda a tomar la decisión que mejor satisfaga sus necesidades. Este estudio se llevará a cabo en 2 hospitales (Shuang Ho Hospital y Chi Mei Medical Center). Los resultados son conflictos de decisión y dificultades en la toma de decisiones después de la consulta de los pacientes.

Hipótesis:

Se predice que los pacientes del grupo SDM tendrán puntajes de conflicto de decisión más bajos y puntajes de conocimiento más altos en comparación con el grupo controlado. Nuestro estudio espera respaldar la eficacia de los PDA para ayudar a los pacientes quirúrgicos a tomar la decisión que mejor se adapte a sus necesidades.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3309

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • New Taipei City, Taiwán, 23561
        • Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que reciben anestesia general
  2. Adultos mayores de 20 años
  3. Comunicable con mandarín
  4. Pacientes que reciben consulta de anestesia

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes que no reciben anestesia general
  2. Los pacientes reciben anestesia espinal
  3. No transmisible con mandarín.
  4. Paciente de emergencia que no recibe consulta de anestesia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo SDM
Toma de decisiones compartida utilizando PDAs. Los PDA se utilizan como una herramienta para explicar las ventajas y desventajas de los medicamentos de reversión tradicionales y el sugammadex. Y al seguir los principios de SDM, se guía a los pacientes para que consideren sus valores y preferencias individuales y se les ayuda a tomar la decisión que mejor satisfaga sus necesidades.
PDA se utiliza para explicar las opciones de medicamentos de reversión utilizando el enfoque SDM durante la consulta. Los pacientes y el personal médico exploran las preferencias con PDA y toman decisiones juntos.
Sin intervención: Grupo de control
Se utiliza el enfoque actual para explicar los detalles de la anestesia utilizando una hoja introductoria única hecha por los dos hospitales o proporcionada por las compañías farmacéuticas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conflictos de decisión
Periodo de tiempo: Un día después de la cirugía
Puntuación media de la escala de conflicto decisional mediante la prueba SURE (desarrollada por la Universidad de Ottawa) utilizando una escala de cinco ítems: 1. Totalmente en desacuerdo; 2. en desacuerdo; 3. neutro; 4. estar de acuerdo; 5. muy de acuerdo.
Un día después de la cirugía
Conocimiento
Periodo de tiempo: Un día después de la cirugía
Puntuación media de comprensión de los medicamentos de reversión mediante la prueba SURE (desarrollada por la Universidad de Ottawa) utilizando una escala de cinco ítems: 1. Totalmente en desacuerdo; 2. en desacuerdo; 3. neutro; 4. estar de acuerdo; 5. muy de acuerdo.
Un día después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de opciones de fármacos de reversión
Periodo de tiempo: 10 minutos antes de la anestesia
Porcentaje de opciones de fármacos de reversión
10 minutos antes de la anestesia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

20 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • N201909073
  • 10812-015 (Otro identificador: Chi Mei Medical Center)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir