Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Relaciones entre OLST, GMFM y valores pedobarográficos en CP

13 de febrero de 2020 actualizado por: Gamze Ertürk, Istanbul Kültür University

¿Tiene relación la duración de la bipedestación con las puntuaciones de medición de la función motora gruesa y la fase de postura para niños espásticos unilaterales?

El objetivo principal de este estudio fue investigar la relación entre la prueba de bipedestación en una pierna (OLST) y la medición de la función motora gruesa (GMFM) y la estabilidad de la fase de postura durante la marcha en la parálisis cerebral unilateral (UCP). El objetivo secundario fue explorar un nuevo parámetro pedobarográfico bien definido como factor funcional en la estabilidad de la postura en la marcha.

Las hipótesis del investigador son (1) OLST tiene una relación entre T2-T1 en niños con UCP; (2) OLST tiene una relación entre GMFM D y E.

Dieciocho niños con UCP y diez niños con desarrollo típico (TDC) participaron en el estudio. Todos los participantes y sus tutores legales firmaron un formulario de consentimiento informado antes de participar. En primer lugar, para evaluar la estabilidad de la postura, se analizó a todos los participantes mediante el análisis pedobarográfico y la OLST. Después del análisis, solo el grupo UCP fue evaluado con el GMFM. El grupo TDC se utilizó para comparar la estabilidad de fase de la postura pedobarográfica (T2-T1) y los valores de OLST.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo
        • Istanbul Kultur University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 años a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión (para grupo experimental):

  • parálisis cerebral unilateral diagnosticada
  • ser capaz de pararse sobre la pierna afectada durante 0 a 30 segundos

Criterio de exclusión:

  • Niños con UCP que recibieron inyecciones de Toxina Botulínica-A en las extremidades inferiores en los seis meses anteriores
  • Cirugías de miembros inferiores
  • Desordenes mentales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de control
OLST: durante la OLST, se les pidió a los participantes que se quitaran los zapatos, colocaran ambas manos en las caderas y miraran un punto en la pared a la altura de los ojos. en 90 grados de flexión de rodilla. La prueba se detuvo cuando el pie contralateral tocó el suelo o cuando el participante rompió los 90 grados de flexión de rodilla. El OLST se repitió tres veces para cada pierna. GMFM: Para evaluar estar de pie y caminar, correr y saltar funciones del grupo UCP, las dimensiones D y E de GMFM fueron utilizadas por un fisioterapeuta certificado. Cada ítem fue evaluado en tres ensayos y se utilizó el mejor ensayo. Pedobarografía: la presión plantar de los participantes se analizó mediante pedobarografía. Para cada participante, la pedobarografía fue calibrada antes de la evaluación. Durante el análisis pedobarográfico, los participantes caminaron descalzos en una cadencia de 90 BPM. Se analizaron tres pasos para cada lado.
Experimental: Grupo UCP
OLST: durante la OLST, se les pidió a los participantes que se quitaran los zapatos, colocaran ambas manos en las caderas y miraran un punto en la pared a la altura de los ojos. en 90 grados de flexión de rodilla. La prueba se detuvo cuando el pie contralateral tocó el suelo o cuando el participante rompió los 90 grados de flexión de rodilla. El OLST se repitió tres veces para cada pierna. GMFM: Para evaluar estar de pie y caminar, correr y saltar funciones del grupo UCP, las dimensiones D y E de GMFM fueron utilizadas por un fisioterapeuta certificado. Cada ítem fue evaluado en tres ensayos y se utilizó el mejor ensayo. Pedobarografía: la presión plantar de los participantes se analizó mediante pedobarografía. Para cada participante, la pedobarografía fue calibrada antes de la evaluación. Durante el análisis pedobarográfico, los participantes caminaron descalzos en una cadencia de 90 BPM. Se analizaron tres pasos para cada lado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de bipedestación con una pierna (OLST)
Periodo de tiempo: 1 vez, línea de base del estudio
Durante la OLST, se pidió a los participantes que se quitaran los zapatos, colocaran ambas manos en la cadera y miraran un punto en la pared a la altura de los ojos. Se usó un cronómetro registrador para evaluar la duración de su posición de pie sobre una pierna mientras mantenían la otra pierna en 90 grados de flexión de la rodilla. La prueba se detuvo cuando el pie contralateral tocó el suelo o cuando el participante rompió los 90 grados de flexión de la rodilla. La OLST se repitió tres veces para cada pierna y se eligió la mejor puntuación.
1 vez, línea de base del estudio
Medición de la función motora gruesa (GMFM)
Periodo de tiempo: 1 vez, línea de base del estudio

La Medida de la función motora gruesa (GMFM) es una herramienta de evaluación diseñada y evaluada para medir los cambios en la función motora gruesa a lo largo del tiempo o con intervención en niños con parálisis cerebral. Los elementos abarcan el espectro de actividades motoras gruesas en cinco dimensiones.

A: tumbado y rodando,

b: sentado,

C: gatear y arrodillarse,

D: De pie, y

E: Caminar, Correr y Saltar. En nuestro estudio, para evaluar las funciones de pie y caminar, correr y saltar del grupo UCP (GMFCs nivel I y II), las dimensiones D y E de GMFM fueron utilizadas por un fisioterapeuta certificado. Cada ítem fue probado por tres intentos y el mejor intento fue puntuado entre 0-3 puntos.

1 vez, línea de base del estudio
Medición pedobarográfica
Periodo de tiempo: 1 vez, línea de base del estudio
La presión plantar de los participantes se analizó mediante pedobarografía (Tekscan Inc. Masa. USA) con placas de forma rectangular (43,59 x 36,88 x 5,77 cm) y 2288 sensores de presión resistivos. Para cada participante, la pedobarografía se calibró antes de la evaluación. Durante el análisis pedobarográfico, los participantes caminaron descalzos en cadencia de 90 BPM con la ayuda de un metrónomo. Antes del análisis pedobarográfico, cada participante caminó tres minutos para adaptarse al metrónomo. Se analizaron tres pasos para cada lado (lado afectado y no afectado) para evaluar los siguientes parámetros i) tiempo de pico de fuerza en la fase de apoyo temprano (T1), ii) tiempo de fuerza máxima de la última fase de apoyo (T2), iii) estabilidad de la fase de apoyo (T2-T1), iv) duración de la fase de apoyo total (TS) yv) relación (T2-T1/TS). Se utilizó un valor medio de cada parámetro para el análisis estadístico.
1 vez, línea de base del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir